Kapitaatiopisteytys ja maakuntien keskustalaiset

Miten käy monista yhteiskunnantuista riippuvaisten sekä kalliisti järjestettävissä olevaa terveydenhuoltoa vaativien maakuntien keskustalaisten tässä kansalaisten pisteytysjärjestelmässä?

"Sote-uudistuksen yhteydessä olisi tulossa käyttöön kansalaisten yksilökohtainen pisteytysmalli.

Julkinen valta rakentaa ennennäkemättömän rekisterin kansalaisten nykyisistä terveystiedoista, sosioekonomisista tiedoista ja yhdistää sen vakuutusmatemaattiseen taloudelliseen arvioon henkilön tulevaisuuden terveydentilan aiheuttamista kustannuksista

Saavatko lapset jo syntyessään oman kastimerkkinsä vanhempiensa pisteytyksen perusteella?

Tätä arvokasta dataa voisi hyödyntää ei vain Trumpin kampanjassa, vaan kaikki vakuutusperusteiset toimijat kuten terveysvakuuttajat, mutta myös lainoja myöntävät pankit. Kohta lainan marginaali määräytyy kapitaatiokorvauksen mukaisesti. "-US
9186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Miten käy kepu mummojen riittääköhän pisteet siihen että hoidetaan? No sitä saa mitä äänestää.

Äänestä

sisäänkirjataako kansalaisten pisteytykseen myös oikea lahkolaisuus?

Äänestä

Sipilän aktiivimalli on Suomen versio,”Arbeit macht frei” teemasta ja nyt vielä pisteytys. Voisiko sen tatuoida käteen? Leirinumero Sipivitchiä varten....perustetaankohan se Kempeleeseen? Tai Talvivaaraan? Onhan siellä jo valmiiksi riittävän suuri monttu...

Äänestä

katkera itku tässä pääsee vielä monilta jo äidinmaidossa kepulaisuuden imeneeltä

Äänestä

Kansalaisten ”sote-pisteytys” yllätti tietosuojavaltuutetun – vaatii THL:ltä selvitystä
Jaa artikkeli:

Teppo Ovaskainen
Luotu:
10.4.2018 20:27
Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio haluaa THL:ltä lisätietoja siitä, millaisen järjestelmän sote-uudistuksen kapitaatiokorvaus vaatii ympärilleen.

Kotimaa
|
Sote-uudistus

Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio kertoo Uudelle Suomelle, että sote-uudistuksen suunnitelmiin sisältyvä kansalaisten yksilökohtainen pisteytysmalli on hänelle uutta tietoa. Aarnio vaatii Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta (THL) selvittämään tietosuojavaltuutetun toimistolle, minkä lain perusteella THL katsoo voivansa toimia julki tulleella tavalla.

Helsingin Sanomat uutisoi tiistaina sote-palveluiden uudistuksen ennen julkisuudessa käsittelemättömästä piirteestä. Valinnanvapausmallin kapitaatiokorvaus tarkoittaa THL:n tutkimuspäällikön Timo Seppälän mukaan käytännössä sitä, että jokaiselle suomalaiselle lasketaan henkilökohtainen hinta, joka hänestä maksetaan terveysyritykselle tai maakunnan sote-keskukselle.

Tiedot yhdistetään eri rekistereistä ja kansalaisen sote-pisteytyksessä eli hinnassa huomioidaan ”kunkin henkilökohtaiset terveyteen ja elämäntilanteeseen liittyvät riskitekijät ja sairaushistoria”, HS kertoo. Uutinen on herättänyt tuoreeltaan keskustelua siitä, millainen riski tällaisen datapaketin kerääminen ja vuotaminen on.

THL luo parhaillaan tätä kapitaatiokorvausmallia, joka on valittu valinnanvapausjärjestelmän toteutustavaksi. Henkilökohtainen pisteytys ja kuukausihinta on Seppälän mukaan ainoa tapa ehkäistä sitä, että sote-keskukset eivät haali asiakkaikseen vain terveimpiä ihmisiä. Näin kävisi, jos kuukausikorvaus olisi kaikista sama, eli jos hoitoa tarvitsemattomasta ihmisistä saisi saman rahan kuin ihmisestä, joka tarvitsee paljon hoitoa.

– Korvauksen pitää ehdottomasti olla yksilökohtainen, Seppälä sanoo HS:lle.

Tietosuojavaltuutettu Aarnio ei toistaiseksi tunne asiaa HS:n uutista laajemmin. Työmatkalla oleva Aarnio kertoo Uudelle Suomelle, että hänen tietojensa mukaan asiaa ei ole esitelty tietosuojavaltuutetun toimistolle ”siten kuin nykyinen henkilötietolaki edellyttää”. Pisteytys ei ole esillä terveystiedon toissijaista käyttöä koskevassa hallituksen esityksessäkään.

– Vaikuttaa, ettei asiaa ole THL:ssä arvioitu myöskään sovellettavaksi tulevan EU:n tietosuoja-asetuksen perusteella, Aarnio sanoo ensikommentteinaan.

Aarnion mukaan pisteytysjärjestelmässä ongelmalliselta kuulostaa muun muassa se, että ihmisille ei THL:n mukaan ole tarkoitus kertoa heidän omaa kapitaatiomaksuaan.

– Itseään koskevien tietojen saanti rekisteristä tarkastusoikeuden nojalla on pääsääntö eikä siihen saa tehdä yleistä, kattavaa poikkeusta. Vähintään niin sanottu välillinen tarkastusoikeus pitää olla, Aarnio kertoo.

Hänen mukaansa tietosuojavaltuutetun toimisto tulee pyytämään THL:ltä selvitystä siitä, ”minkä lain tai lainkohdan mukaan he katsovat voivansa asiassa uutisessa kuvatulla tavalla toimia”.
Keskustelua aiheesta Uuden Suomen blogeissa:
Asmo Maanselkä

Kapitaatiokorvaus on suuri riski yksityisyydensuojalle

Äänestä

Kapitaatio? Eikö se tarkoita pään katkaisemista?

Uskomatonta, jos tästäkin asiasta tehdään tyranniaa. Joku virastoörkki 'pisteyttää' sinut, ja entäs kun et sitten sairastelekaan heidän arvioidensa mukaisesti? Miksi ihmeessä pitäisi meidän rahojamme jakaa summittain yksityisille firmoille kuukausimaksuina? Totta kai korvaukset pitää maksaa käyntiä kohti. Ja tosiaan, kun kyse on meidän yhteisistä rahoistamme, vähin vaatimus on, että voimme tarkistaa, mitä meistä väitetään. Mutta koko systeemi haisee, ja pahasti.

Äänestä
  • Ja ennen kaikkea käyntimaksuina niin, etteivät yksityiset firmat haali asiakkaikseen ainoastaan rikkaita ja terveitä perien veronmaksajilta näiden käynneistä saman hinnan, minkä julkinen terveydenhoito perii köyhien ja sairaiden käynneistä.

    Toki vaikeahan tuollainen järjestelmä on perustaa, jos ollaan pikkutarkkoja henkilösuojan kanssa.

    Äänestä

kansalaisten kapitaatiopisteytys on sote-yritysten kapitalisaation, pääomittamisen peruste.

eli minkä arvoinen sinä olet Pörriäiselle

Äänestä
  • sote-yritysten kapitalisaation pohjaksi laskettavasta kapitaatiopisteytyksestä on lyhyt askel kansalaisten yksilökohtaisen kokonaistuottoarvon laskentaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MietiKetäÄänestät kirjoitti:

Miten käy monista yhteiskunnantuista riippuvaisten sekä kalliisti järjestettävissä olevaa terveydenhuoltoa vaativien maakuntien keskustalaisten tässä kansalaisten pisteytysjärjestelmässä?

"Sote-uudistuksen yhteydessä olisi tulossa käyttöön kansalaisten yksilökohtainen pisteytysmalli.

Julkinen valta rakentaa ennennäkemättömän rekisterin kansalaisten nykyisistä terveystiedoista, sosioekonomisista tiedoista ja yhdistää sen vakuutusmatemaattiseen taloudelliseen arvioon henkilön tulevaisuuden terveydentilan aiheuttamista kustannuksista

Saavatko lapset jo syntyessään oman kastimerkkinsä vanhempiensa pisteytyksen perusteella?

Tätä arvokasta dataa voisi hyödyntää ei vain Trumpin kampanjassa, vaan kaikki vakuutusperusteiset toimijat kuten terveysvakuuttajat, mutta myös lainoja myöntävät pankit. Kohta lainan marginaali määräytyy kapitaatiokorvauksen mukaisesti. "-US

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu