Ihmiskunta kärsii; sähköisten tiedotusvälineiden välittämä kuva tavoittaa lähes jokaisen suomalaisen. Olemme tavalla tai toisella vaikuttajia jokainen, halusimme tai emme.
Joitakin esimerkkejä median esiin tuomista kohteista kristillisyydellemme:
-maailman kriisialueilla lukuisia määriä lapsia kuolee puhtaan ravinnon ja juomaveden puutteeseen ja niistä aiheutuviin sairauksiin päivittäin.
-taistelujoukkojen asevaikutuksen kohteena lapsia menehtyy ja vammautuu loppuiäkseen päivittäin niin Syyriassa kuin muuallakin maailmassa.
-Suomessakin kuolee läheisväkivallan seurauksena ihmisiä hyvinvointivaltioksi aivan uskomaton määrä, kymmeniä tuhansia naisia ja lapsia joutuu vuosittain seksuaalisen ja muun väkivallan kohteeksi.
-Vanhuksemme ovat osin läheistensä unohtamina laitoksissa, synnyttämiensä ja kasvattamiensa lastensa hylkääminä nukkumassa pois tietoisuudestamme.
-etc. listaa voi jokainen jatkaa omilla kokemuksillaan peilistä katsoen.
Vaikuttaa kuin tällä palstalla ja osin suomalaisissa uskonnollisissa piireissä nähtäisiin tärkeämmäksi käyttää Jumalan meille lahjoittamia resursseja:
-homojen sekä naispappeuden vastaiseen toimintaan,
-toistemme uskon osoittamiseen riittämättömäksi (harhaopiksi), sekä
-lakisääteisen syrjinnän mahdollistamiseen yhteiskunnassamme.
-etc.
Aivan kuin jättäisimme tietoomme tulleen inhimillisen hädän tietoisesti ottamatta huomioon.
Maailman sotilasmenot vuosittain lienevät jossakin 1 700 miljardin dollarin tienoilla, joidenkin arvioiden mukaan tuolla vuosittaisella rahamäärällä olisi suurelta osin ellei lähes kokonaan mahdollista poistaa ihmiskunnasta nälänhätä ja siitä johtuvien sairauksien sekä puhtaan juomaveden puutteesta aiheutuvat kuolemat, vaikuttaa ilmastonmuutoksen hidastamiseen merkittävällä tavalla, ehkäistä ympäristömme muuttumista elinkelvottomaksi tuntemallemme elolliselle elämänmuodolle. etc.
Mitä auttaa tuntea Raamattu ulkoa ja kilvoitella pelkistä sanoista, jos emme osaa/ymmärrä kirjoituksissa esitettyjen esimerkkien johdatukseen edes pyrkiä.
Palstan kommenteista välittyneen välinpitämättömyyden lähimmäistemme hätää kohtaan ja ylettömässä itsekkyydessämme kylläisinä piehtaroiminen näyttää kuin olisimme itse raamatullisen pahan ilmentymiä ihan jokainen.
Nämäkin ovat pelkkiä tyhjiä sanoja maailmankaikkeuden suuressa mittakaavassa, josta meillä jokaisella on osamme. Omasta itsestämme johtuu, onko rikkaus vai kirous rakastaa lähimmäistään kuin itseään.
Tulinpahan sitten vuodattaneeksi tuntojani… tarkoitukseni ei ole loukata ketään, mieluusti tosin kuulisin ajatuksianne tästäkin aiheesta. En ehkä pysty osallistumaan kovinkaan aktiivisesti tähän keskusteluun. Kiitän jo etukäteen kaikesta palautteestanne, oli se millaista tahansa.
Siunausta sinulle ja itse kullekin tähän aurinkoiseen kevätpäivään :)
Joitakin esimerkkejä median esiin tuomista kohteista kristillisyydellemme:
-maailman kriisialueilla lukuisia määriä lapsia kuolee puhtaan ravinnon ja juomaveden puutteeseen ja niistä aiheutuviin sairauksiin päivittäin.
-taistelujoukkojen asevaikutuksen kohteena lapsia menehtyy ja vammautuu loppuiäkseen päivittäin niin Syyriassa kuin muuallakin maailmassa.
-Suomessakin kuolee läheisväkivallan seurauksena ihmisiä hyvinvointivaltioksi aivan uskomaton määrä, kymmeniä tuhansia naisia ja lapsia joutuu vuosittain seksuaalisen ja muun väkivallan kohteeksi.
-Vanhuksemme ovat osin läheistensä unohtamina laitoksissa, synnyttämiensä ja kasvattamiensa lastensa hylkääminä nukkumassa pois tietoisuudestamme.
-etc. listaa voi jokainen jatkaa omilla kokemuksillaan peilistä katsoen.
Vaikuttaa kuin tällä palstalla ja osin suomalaisissa uskonnollisissa piireissä nähtäisiin tärkeämmäksi käyttää Jumalan meille lahjoittamia resursseja:
-homojen sekä naispappeuden vastaiseen toimintaan,
-toistemme uskon osoittamiseen riittämättömäksi (harhaopiksi), sekä
-lakisääteisen syrjinnän mahdollistamiseen yhteiskunnassamme.
-etc.
Aivan kuin jättäisimme tietoomme tulleen inhimillisen hädän tietoisesti ottamatta huomioon.
Maailman sotilasmenot vuosittain lienevät jossakin 1 700 miljardin dollarin tienoilla, joidenkin arvioiden mukaan tuolla vuosittaisella rahamäärällä olisi suurelta osin ellei lähes kokonaan mahdollista poistaa ihmiskunnasta nälänhätä ja siitä johtuvien sairauksien sekä puhtaan juomaveden puutteesta aiheutuvat kuolemat, vaikuttaa ilmastonmuutoksen hidastamiseen merkittävällä tavalla, ehkäistä ympäristömme muuttumista elinkelvottomaksi tuntemallemme elolliselle elämänmuodolle. etc.
Mitä auttaa tuntea Raamattu ulkoa ja kilvoitella pelkistä sanoista, jos emme osaa/ymmärrä kirjoituksissa esitettyjen esimerkkien johdatukseen edes pyrkiä.
Palstan kommenteista välittyneen välinpitämättömyyden lähimmäistemme hätää kohtaan ja ylettömässä itsekkyydessämme kylläisinä piehtaroiminen näyttää kuin olisimme itse raamatullisen pahan ilmentymiä ihan jokainen.
Nämäkin ovat pelkkiä tyhjiä sanoja maailmankaikkeuden suuressa mittakaavassa, josta meillä jokaisella on osamme. Omasta itsestämme johtuu, onko rikkaus vai kirous rakastaa lähimmäistään kuin itseään.
Tulinpahan sitten vuodattaneeksi tuntojani… tarkoitukseni ei ole loukata ketään, mieluusti tosin kuulisin ajatuksianne tästäkin aiheesta. En ehkä pysty osallistumaan kovinkaan aktiivisesti tähän keskusteluun. Kiitän jo etukäteen kaikesta palautteestanne, oli se millaista tahansa.
Siunausta sinulle ja itse kullekin tähän aurinkoiseen kevätpäivään :)
Vastaukset 24
Vanhimmat
Niin Kristuksen Jeesuksen omat (Kristitythän) on kuitenkin "maailmallle valkeudeksi ja maalle suolaksi" Kristuksen Jeesuksen kirkkaudeksi eläviksi ja toimiviksi / vaikuttaviksi kutsuttuini, kansakunnastaan ja KOKO maailmastakin, niin Jumalan, kuin ihmisetenkin edessä TOTUUDEN tuntevina SUURIMMASSA vastuussa. Jollaista vastuutta ei voi Totuutta tunemattomilta, Pyhästähengestä osattomilta odosttaa, saati sitten vaatia. Sehän heille mahdotonta.
Hyvä kirjoitus.
Moni varmasti ajattelee samoin, vaikka ei sitä näkyviin kirjoittaisikaan.
Niin, ja moni ajattelee aivan eri tavalla vaikka ei näkyviin sitä kirjoittaisikaan.
Kiitos Sinulle :)
Vilkaistessani palstaa luin kommenttejasi, pohdit asioille merkityksiä ja toivoisin näkemystäsi miksi me ihmisinä valitettavan usein kohtaamme läheisiämme pinnallisesti.
Kohtelemme välinpitämättömästi niitä ihmisyyden herkimpiä osa-alueita, jotka ehkä parhaiten kuvaisivat omaa hengellistä kasvuamme. Ikään kuin piilotamme oman sisimpämme niin itseltämme kuin läheisiltämme.
Tässä ei ole tarkoitus hakea oikeaa tai väärää, jokainen ajatus on arwokas.
Erilaisuutemme saattaa olla suunnaton rikkaus meille jokaiselle yksin ja erikseen.
Mitä sinulle tulee mieleen, miksi valitettavan usein suhtaudumme läheisiimme ja heidän avun tarpeeseensa wälinpitämättömästi?
Joo. Vaikka yksityiskohdista voi löytyä pientä sanomista, iso kuva on todella jees.
Tietysti "jumalattomien" kiitos on "uskovien" mielestä erittäin paha juttu ja oikeuttaa suoraan siihen että esitettyjä ajatuksia ei "uskovan" tarvitse miettiä lainkaan.
Korkkiruuvi totesikin eilen, että Pyhän Hengen ansiosta sekä hän että muut "uskovat" ovat aina automaattisesti oikeassa kun jotain sanovat. 😀
Repe, jos uskonnoton kehuu uskovaista, niin kunnon uskovainen alkaa synkkänä pohtia, että onkohan hän kunnon uskova, kun uskonnoton kehuu? 😢
Jos oppiin kuuluu keskeisenä se, että "maailma meitä vihaa", pitää tietysti välttää tulemasta sen "maailman" kehumaksi, ja erittäin hyvin "uskovat" ovatkin siinä onnistuneet.
Ihmiskunta kärsii, se on jokaisen nähtävillä. Kuitenkaan yksi ihminen ei voi koko maailman hätää lievittää, eikä suurvaltojen tai pienempienkään valtojen asevarusteluun vaikuttaa. Siitä voi ahdistua ja repäistä vaatteensa ja sirotella tuhkaa päälleen tai sitten voi tehdä siinä lähellä sen, mikä itselle on mahdollista.
On raskasta katsella sitä kärsimyksen tulvaa, joka silmien eteen avautuu ja varsinkin, kun asia olisi ratkaistavissa monilta osin, jos tahtotila olisi sellainen.
Tässä todellisuudessa meidän on kuitenkin eläminen.
Hyvä ja realistinen näkökulma kipeään aiheeseen. Kiitos Eerika :)
Olet hyvä ajattelija ja tekisi mieli kysyä lisää, mutta en halua niiden ikävien kiusaajiesi alkavan repimään tekstejäsi.
No, he tekevät sen joka tapauksessa, joten älä anna sen häiritä.
Kärsimyksen kanssa eläminen ei ole kovinkaan helppoa, ellei löydä jotain tasapainoa omalla kohdallaan. Jos vain murehtii, uupuu lopulta.
Kun tekee sen, mikä itselle on mahdollista, on tehnyt sen minkä voi.
Kyllä kai ihminen luontaisesti kärsii katsoessaan kärsimystä ja siksi onkin tärkeä miettiä mitä kaikken katselee. Itse selkeästi rajaan, koska olen empaattinen ja helposti uuvun, jos jään kiinni kaikkeen sellaiseen, jolle en voi mitään.
Mainitsit joskus aikoja sitten miten rukous auttaa silloin kun omat voimat loppuvat. Kullanarvoiseksi koettu ja nähty, Kiitos.
Miten sinä näet välinpitämättömyyden siinä miten kohtaamme rakkaimpia läheisiämme ja toisaalta taas hieman etäänpänä olevia läheisiä.
Ääritilanteessahan ummikkovieraastakin voi tulla meille niin läheinen, tuntuu kuin olisimme tunteneet koko elämämme ajan ja kuitenkin kysymys voi olla vain minuuteista tai joistain tunneista.
Erityisesti pienten lasten kärsimykset tuntuvat kohtuuttomilta, ainoaksi lohdutukseksi jää tuskien päättyminen. Miksi toiset saavat olla ja elää yltäkylläisyydessä, turvallisessa hyvinvoinnissa, sitten toiset revitään kappaleiksi elämänsä ensi metreillä niin fyysisesti kuin psyykkisesti... sorry hukkasin ajatuksen ja ruokis loppui.
Onko ihminen välinpitämätön silloin, kun hänellä ei ole kykyä empatiaan?
Miksi -kysymyksiä elämässä riittää , siksi- vastauksia on aika vähän. Elämää ei voi hallita eikä sen kulkua pysäyttää. On vain elettävä ja kyseltävä ja seisottava avuttomana vastausta vaille jäävien kysymysten edessä.
Mistä sinä löydät voiman elää keskellä miksi- kysymyksiä?
Inhottavaa uskovien syyllistämistä.
Myönteistä, jos kolahtaa. ..
Toki kaikkina aikoina on ollut ihmisiä, jotka kristillisen vakaumuksensa elähdyttäminä ovat pyrkineet auttamaan hädässä olevia ja puuttumaan yhteiskunnallisiin epäkohtiin.
Toisten mielestä ihmiset kärsivät siksi, että he eivät ole olleet Jumalan mieleen tai ovat peräti vääräuskoisia ja vetäneet päälleen maallisen elämän kiroukset.
Tarkoitus ei ole syyllistää ketään, kaikki me samassa veneessä olemme. Voisitko avata ajatuksiasi hieman lisää?
Eräs kollegani totesi jokin aika sitten meillä ihmisillä olevan tarve yrittää oikeuttaa oma kyvyttömyytemme havaitsemiemme vääryyksien ja epäkohtien korjaamiseen.
Ymmärsin sen jotenkin halpamaisesti niin, että käyttäisimme aiwojemme luonnollista puolustusmekanismia torjua vaikeilta tuntuvia asioita mielestämme. Leikillisesti sanoen laiskuuttamme tai yksinkertaisesti tiedostamaton tietoisuutemme laskee voimavaramme riittämättömiksi.
Ihminen joutuu suojelemaan itseään silloin kun kohtaa uhkan, jota ei halua kohdata. Kun ei kykene johonkin, johon ajattelee että pitäisi tai ajattelee että jonkun mielestä pitäisi, syyllisyys ja häpeä saa etsimään oikeutusta.
Se siis kosketti sinua ja tunsit piston sydämessäsi! hmmm...
Pitäisi ennemin kysyä ja miettiä sitä, millaisia krist. uskonnolliset olisi Raamatun UT mukaisina Oikeina Kristittyinä. Mistä ja miten tunnistaisi?
"Vaikuttaa kuin tällä palstalla ja osin suomalaisissa uskonnollisissa piireissä nähtäisiin tärkeämmäksi käyttää Jumalan meille lahjoittamia resursseja:
-homojen sekä naispappeuden vastaiseen toimintaan,
-toistemme uskon osoittamiseen riittämättömäksi (harhaopiksi), sekä
-lakisääteisen syrjinnän mahdollistamiseen yhteiskunnassamme.
-etc."
Hyvä huomio alustajalta!
Nimittäin tuo Sodoman synti, kun himot ja halut tuli keskeisiksi yhteiskunnassa, niin köyhästä ja kurjasta ei enää huolehdittu ollenkaan.
Tämä sama synti on nyt vallalla länsimaissa, että himot ja halut ja niiden tyydyttäminen on täyttänyt yhteiskunnan median, politiikan ja vihervasemmistoliberaalien mielen ja sydämen ihan kokonaan ja seuraus on se, että maailma ja sen ihmiset voivat nyt tuhoutua vapaassa pudotuksessa.
Ainut pelastus tässä olisi, että palattaisiin taas Jumalan Sanan maailmaan ja uskoon Jeesukseen, niin kaikki muukin sitten annettaisiin. Tiedostan kuitenkin, että näin lopunaikana tämä ei enää toteudu, vaan maailma menee nyt kaiken maailman tietä ja sitten tulee loppu ....
Itse myös suren sydämeni pohjasta siitä mitä lähi-idässä tapahtuu ja länsi näyttää olevan kädetön näiden kauheiden asioiden suhteen. Sama koskee ilmastonmuutosta. Vaikka maailma ja sen ihmiset tuhoutuu, niin täälläkin liberaalit vaan rääkkää uskovaisia päivästä toiseen kuten Sodomassa ikään Nooaa rääkättiin kun rakensi laivaa vaikkei ollut vielä koskaan satanut vettä.
Jaa niin meinaakko että niitten homojen himoista ja haluista se meitin heterojen välinpitämättömyys niitä läheisiämmeki kohtaan johtuu?
Tairanki pistää muorille viestiä ettei laske huoneeseensa ketää homoja ettei me jälkikasvu muututa välinpitämättömäks. Siä meinaan luulen on ainaki yksi semmonen jätkä töis joka saattas olla homo.
Itte tiä tommottesta ristillisyydestä, hyvinki sekavaltahan tuo tosiaan vaikuttaa. Kukaa oikeen tunnu tietävän mistää mitää, porua vaa pidetään jos jonkimmoisista asioista.
Semmonen laivanrakentajien rääkkääminen kumminki pitäs saada loppuun jossei muu auta niin ahtaajat voi mennä tukilakkoon AKT:n kans. Kova kovaa vastaan sano.
"Jaa niin meinaakko että niitten homojen himoista ja haluista se meitin heterojen välinpitämättömyys niitä läheisiämmeki kohtaan johtuu?"
No tuo on sinun johtopäätöksesi.
Kaikkinainen himojen ja halujen (= seksuaali, rahan ja vallan himo) ylikorostus yhteiskunnassa saa aikaan sen, että ei enää huolehdita yhtään mistään mitään, muuta kuin julkisissa puheissa.
Pitäskö ny kumminki niitten ahtaajien ja AKT:n mennä lakkoon ettei ne homot rääkkää sitä laivanrakentajaa enää pirempää.
Turun telakallako ne ny huseeraa sen kimpus vai josaki mualla,
Noi mitä tosa luettelit on kyllä meille kaikillekki kivoja juttua ihan paitti ton vallanhimon vois jättää niille homoille ihan niinku yksinoikeudella mun mielestä.
Älä ny loukkaannu jos satut itte oleen mainittemaas vähemmistöryhmään kuuluva, mut auttasko se meitin yhteiskuntaa huolehtii meitin asioista kunnolla jos muutettaski se homo nimitys joksikin semmotteks jota Raamattukaa ei viä tunne nii sillon homous ei vois enää vaikuttaa silleen kun semmosta ei ois. Heitä vois vihkiäki kirkos kun Raamattu ei kieltäs ja kaikki eläis ihan sovus keskenänsä.