islam ei sovi edes muslimille

Turun vihapuukottaja, jihadisti Abderrahman Bouanane teki tekonsa jihadia harjoittaen, allahin nimeen. Teot eivät olleet tappoja ja tapon yrityksiä, joita tehdään pikaistuksissa ja hetken mielijohteesta, sillä Bouanane teki teon suunnitelmallisesti vakaata harkintaa käyttäen. Siitä kertoo hänen manifestinsa, jonka hän julkaisi juuri ennen tekoaan. Ko. manifesti sekä teko kertoo hänen uskonnollisesta vakaumuksestaan, että hyökkääminen ei-islamilaisia vastaan allahin nimeen on oikeutettu velvollisuus.

Puolustusasianajaja tietysti tekee työtään luomalla mielikuvia lievemmästä teosta, yrittäen lieventää sitä mm. jäätelöllä ja että kesken jäätelöherkuttelun jihadisti olisi saanut päähänpiston tappaa ihmisiä. Tappajan manifesti sekä varustautuminen teräaseella kertoo selvästi hänen motiivinsa.

Herra Bouanane on vain yksi esimerkki siitä, millainen julkikuva islamilla on. Ei se ole valhe, ei vihapuhetta, eikä tuulesta temmattu asia, että islamin valtaa on pyritty lujittamaan terrorilla koko sen olemassaolon ajan. Se lujittaminen koetaan velvollisuutena yksilötasolla ja sitä velvollisuutta myös ruokitaan kurilla ja pelolla. Siksikin on paljon näitä ns. yksittäistapauksia, joita media ja muut "rauhan uskontoa" tukevat tahot yrittävät irroittaa kontekstistaan. Hra Bouanane ei ole terroristi, vaan uskossaan vakaumuksellinen muslimi, joka harjoitti islamia sen brutaalissa muodossaan. Korostan, harjoitti islamia.

Islamiin liittyvästä väkivaltaisesta ja monin muin tavoin negatiivisesta tavasta harjoittaa uskontoa kärsii kaikki. Myös muslimit itse. Moni heistä kokee tappamisen ja tuhoamisen vastenmieliseksi ja joutuvat harjoittamaan sitä pakotettuna ja monet "luopiot" joutuvat omiensa uhreiksi. Tällaisen islamin luonteen vuoksi et voi koskaan tietää, kuka muslimi on oikeasti mukava, reilu ja sivistynyt ja kenen ystävällisten kasvojen takana tikittää aikapommi. Tällä on luonnollisesti yleistävä vaikutus, joka näkyy mm. rasismina koko "rotua" sekä uskontoa kohtaan. Islam on monin tavoin sairas ideologia, ihmisoikeuksia rikkova ideologia, alistava ja pakottava ideologia, jonka ensimmäinen uhri on muslimi itse. Siksi se on esim. suomalaiseen yhteiskuntaan sopimaton uskonto. Edessä on suuri ja kallis projekti, jos on toiveissa integroida islam laajemmassa merkityksessä osaksi sivistysvaltiota. Se tarkoittaa koraanin oppien, tapojen, asenteiden jne. muuttamista. Kenellä on siihen resurssit, kun muslimeja maailmassa n. 1.3 miljardia joista sadat miljoonat kannattaa shariaa, jihadismia yms. vanhoja raaempia perinteitä.

Toiminnan pitäisi olla konkreettista ja välttää tämän päivän suvakistista valheellista radikalismia. Se ei johda terveeseen kehitykseen. Kun ongelmat on ihan muualla, joita suvaitsevaiset yms. muslimeja ja islamia tukevat tahot eivät näytä ymmärtävän. Tai halua ymmärtää.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/tassako-selitys-turun-puukottajan-jatkuvalle-hymyilylle-han-peittaa-omia-tunteitaan-han-ei-ole-taalla-lasna/6861424#gs.HdnpqMc

(Tässä piti olla linkki Abderrahman Bouananen manifestiin, mutta ko. video on poistettu, enkä löytänyt muualtakaan.)