Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Valta vai turvallisuus ja onni?

    Media pitää päättäjien ohella valtaa Suomessa. Heidän arvoihinsa kuuluu vihervasemmistolaisuus, suvakismi, epäkristillisyys ja islamin palvonta. He eivät tajua laisinkaan islamin ja maahanmuuton muodostamaa uhkaa. Media myöskin lobbaa voimaakkaasti ajamiensa asioiden puolesta ja kuten nyt nähtiin päätoimittajien vetoomuksessa, tekee kaikkensa, jotta ns. vihapuhujat eli totuuden kertojat ja kritisoijat, toisinajattelijat joutuisivat vaiennetuiksi ja ongelmiin.

    Tämä kehitys johtaa islamisaatioon ja tuhoon. Kysynkin nyt kumpi on toimittajille tärkeämpää: heidän oma valtansa säilyttäminen, joka johtaa sharialakiin ja heidän itsensä orjuuttamiseen tai teloittamiseen vai sen menettäminen ja tyytyminen toimivan ja turvallisen valtion tavalliseksi kansalaiseksi? Toimittajien vallassa pysyminen ei ole heille itselleen hyväksi, koska yhteiskunta, jonka he muodostavat ei ole hyvä edes suvakkitoimittajalle.
    294
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Tästä suvakkimielisairaudessa on kyse.

    "Kansan Temppeli -lahkon perustamasta Jonestownin ihannekaupungista Guyanan viidakoista löytyi 30 vuotta sitten 909 joko itsensä tappaneen tai murhatun ihmisen ruumiit."

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000151190.html

    Äänestä

    Media ja päättäjät palvovat islamia. Hallitus on vihervasemmistolainen.
    Jotain järkeä kehiin.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    B-C kirjoitti:

    Media pitää päättäjien ohella valtaa Suomessa. Heidän arvoihinsa kuuluu vihervasemmistolaisuus, suvakismi, epäkristillisyys ja islamin palvonta. He eivät tajua laisinkaan islamin ja maahanmuuton muodostamaa uhkaa. Media myöskin lobbaa voimaakkaasti ajamiensa asioiden puolesta ja kuten nyt nähtiin päätoimittajien vetoomuksessa, tekee kaikkensa, jotta ns. vihapuhujat eli totuuden kertojat ja kritisoijat, toisinajattelijat joutuisivat vaiennetuiksi ja ongelmiin.

    Tämä kehitys johtaa islamisaatioon ja tuhoon. Kysynkin nyt kumpi on toimittajille tärkeämpää: heidän oma valtansa säilyttäminen, joka johtaa sharialakiin ja heidän itsensä orjuuttamiseen tai teloittamiseen vai sen menettäminen ja tyytyminen toimivan ja turvallisen valtion tavalliseksi kansalaiseksi? Toimittajien vallassa pysyminen ei ole heille itselleen hyväksi, koska yhteiskunta, jonka he muodostavat ei ole hyvä edes suvakkitoimittajalle.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu