toimintaa ja hyvin yleistä kotimaisessa tuotannossa. Nämä tukiaisilla kyllästetyt maajussit "väsyy" töihin, tai niihin vähiin, mitä joskus joutuvat tekemään. Aika karu on tuon vapaaehtoisen avustajan kommentit, että miten tälläkin tilalla kepuisäntä suhtautui asioihin.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804112200872062_u0.shtml
Onneksi pääsiäisenä oli ulkolaista lammasta tarjolla ja hyvää oli!
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804112200872062_u0.shtml
Onneksi pääsiäisenä oli ulkolaista lammasta tarjolla ja hyvää oli!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kauheaa tuo syöminen, ihan kauheaa.
Mutta pakko mikä pakko. Syötävä on päivittäin.
Sinulla varoja ulkolaiseen kaviaariin ym herkkuun, minulla ei ole.
Minulle käy maailman puhtain ruoka kotimaasta. Jos Kapi olet
niin ei joulupytäsi ollut kaksinen, muovirasiassa punajuurta ym
se jos ulkolaista, ole sitten onnellinen, kun sitä herkkua tykkäät.
Onko joulupytä joku kepulainen ripulia aiheuttava kotimainen ruoka?
Kapi tietää kun sitä käytti
Joulupöytä tarkoittaa kattausta jouluna, jos et tiennyt.
Voi sinullakin olla varaa ulkomaiseen lihaan. Osta tätä ja kuvittele syöväsi suomalaista:)
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/valion-lihapullat-saksalaisesta-naudanlihasta-mainostaa-tuotetiedoissa-90-prosenttisella-kotimaisuusasteella-1.159262
Tuo uutinen ei ole mikään yllätys. Tapauksia tulee ilmi usein, sillä eläinrääkkäykset ja laiminlyönnit ovat eläinviranomaisten mukaan jatkuneet samoilla tiloilla jo vuosien ajan.
Tämäkin tapaus on jatkumoa edellisen keskustavetoisen hallituksen ja silloisen kepuministerin välinpitämättömyydelle eläinten oikeuksia kohtaan. Nykyinen kepuministeri ei näyttäisi saavan aikaiseksi mitään mikä lopettaisi eläinrääkkäyksen tai edistäisi eläinten hyvinvointia ja oikeuksia.
Uutta eläinsuojelulakia on hierottu jo yli seitsemän vuotta. Kuullun ja luetun perusteella siitä ei näyttäisi olevan eläimille mitään hyötyä saati iloa.
Älä syö, jos viher kasvissyöjä olet, jonkun sekin kasvatettava.
Itse saat sapuskasi valita ihan vapaasti. Työmies vain vaatii raskaampaa ruokaa
kuin laiskotteleva punavihreä. Teidän helppo huudella pankolta.
Tosiaan erikoista, että rikollinen toiminta saa jatkua ja viranomaiset voimattomia. Samaan aikaan Sorkka-Liisa Anttila ihmettelee mielikuvitelmissaan olevia susien siirtoja..
Vähäsaattoisuutesi esti sinua ymmärtämästä, että kyse on eläinrääkkäyksestä. Ei kasviksista. Punavihreät eivät myöskään liity käsiteltävään aiheeseen, joka koskee eläinrääkkäystä.
>>>Tapauksia tulee ilmi usein<<<
Vielä useampi ei tule ilmi.
Aina+katson+juuri+sen,että+liha+on+100%+kotimaista+en+muita+edes+vilkaisekkaan.
Tuolta tilalta saisit varmaan edullisesti kotimaista "laatulihaa". Myrkyt tulee kaupan päälle.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/valion-lihapullat-saksalaisesta-naudanlihasta-mainostaa-tuotetiedoissa-90-prosenttisella-kotimaisuusasteella-1.159262
.
Hyvä että joku sanoo sen ääneen mediassa:
"Pohjanmaa on häpeäpilkku"
eh, tarvitaanko entistä enemmän eläinten hyvinvointitukia?
muuttuvatko eläinrääkkääjien asenteet lisätuilla?
Keskustan kärkihankkeitako:
IL:
Malesian Kuala Lumpurissa asustava konsultti nimeltään Juhani Peltola kirjoittaa Maaseudun Tulevaisuudessa lihantuotannosta.
Peltolan avauksena on, että Suomi voisi alkaa tuottaa koiranlihaa vientiin.
Peltolan mielestä koira on Jumalan ihmiselle antama lahja.
- Raamatussa sanotaan, että Jumala loi eläimet ihmiselle ruuaksi. Koira erittäin maukkaana lihana olisi oiva vaihtelu monelle ravintola-asiakkaalle. Miksi kaikkien tulisi tuottaa vain possua, broileria tai nautaa?
Ei mistään villakoirista
Peltolan mukaan kasvatettavassa koiranlihassa kyse olisi erikoislihasta, jota vietäisiin esimerkiksi Indonesiaan.
- Tarjottu hinta olisi erittäin hyvä, ja pitkällä aikajänteellä vienti voisi työllistää useita kymmeniä viljelijöitä. Uudet elinkeinot ja varsinkin vientimahdollisuudet olisivat todella tarpeen Suomelle ja taantuvalle maaseudulle.
Peltola tähdentää, että haluttu ravintolaliha tuotettaisiin liharotuisesta koirasta, ei mistään villakoirasta tai chihuahuasta.
- Tuotannon pystyyn saaminen veisi aikaa 4-6 vuotta, hän arvioi.
Onko kyseinen Peltola jonkin lajin uskonhihhuli, kun vetää ehdotukseensa satukirjankin juttuja?
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/erikoinen-ehdotus-koiranlihasta-vetoa-suomalaiseen-vientiin-ja-apua-taantuvalle-maaseudulle/6861862#gs.PpbKy4o
En viitsi ottaa mitään kantaa tuollaiseen ehdotukseen, jonka tekijä vetoaa satuihin.
Kyseisessä satukirjassa sanotaan paljon muutakin. Aikamoinen sekametelisoppa syntyisi, jos asioita sen kirjan mukaan alettaisiin tehdä.
Melko tollukkakepuli, kun sekottaa raamatun tuohon läpinäkyvään ehdotukseensa. Mutta tollukoitahan kaikki on, jotka johonkin uskoon turvaavat ajaessaan asioitaan. Intiaan ei muuten kannata tarjota lehmän lihaa syötäväksi.
Elämme anno Domini (hah) 2018 tämän oman pääuskontomme mukaan ja osa ihmisistä uskoo vieläkin satuihin. Tai on niihin uskovinaan. Voi herrajumala sellaista tyhmyyden määrää.
Jos Suomessa sallittaisiin koiran kasvattaminen syöntiin ja vientiin, voisi olettaa suomalaistenkin ajan myötä kiinnostuvan sen verran, että maistaisivat ja tottuisivat syömään koiraa.
Eikö silloin kohta olisi kyseiselle tuotteelle myös tuontimarkkinat?
Ja siitäkin kinattaisiin, kumpi on parempaa, ulkomainen vai kotimainen koiranliha? Taas oli joulupöydässä kotimaista koiraa, nam nam jne...
Paljonko tähän hallitus myöntää tukea? Saako myös EU:lta tukea?
Suomalaisten karjatilojen olot ovat karmeat.
Nykyaikaisessa muka navetassa ei ihminen pysy olemaan kuin muutaman minuutin ilmanlaatu on siellä niin heikko.
Miksi eläimiä pitää kiduttaa ylituotannon vuoksi.
Älkää ostako Valion ja Atrian tuotteita, antakaa eläimille elämä.