vähävaraisia. Välilliset verot ovat kaikille samat - niin köyhälle kuin rikkaallekin. Ainoastaan maksukyky vaihtelee.
Suomi taitaa olla joko ykkönen tai kakkonen ALV:in korkeudessa 24% EU:ssa.
Miksi pitää noin korkeata arvonlisäveroa? Se haittaa pienyritysten toimintaa ja ihmisten maksukykyä. Kauppoja ei synny, kun ihmisillä ei ole rahaa.
Valtionvarainministeriö on ulkona kuin lumiukko kaikesta, Siellä ei ole yhtään laskukykyistä työntekijää. Hetemäkeä pidetään jonain guruna, mutta hänen guroutunsa tyssää poliittiseen ideologiaan. Hän on EK:n ja Kokoomuksen juoksupoika.
Otetaan esimerkiksi Australia, missä ALV% on 10. Se on paljon tasavertaisempi maa kuin Suomi jo verotuksen kannalta katsoen. Meillä Kokoomus vaan pyrkii alentamaan työn verotusta, kun ei halua lisätä pääoman verotusta.
Kokoomuksen ja etenkin meidän muiden ongelma on veronkierto. Meille muille se on ongelma, mutta kokoomuslaisille mahdollisuus. Niin kauan kuin Kokoomus on maata johtamassa, niin kauan palkansaajat ja pienyrittäjät maksavat tämän puolueen aiheuttamaa veronkiertoa.
Miksi, ette suutu tästä, että joku kokkari syö sinun pöydässäsi? Sitä en ymmärrä!
Suomi taitaa olla joko ykkönen tai kakkonen ALV:in korkeudessa 24% EU:ssa.
Miksi pitää noin korkeata arvonlisäveroa? Se haittaa pienyritysten toimintaa ja ihmisten maksukykyä. Kauppoja ei synny, kun ihmisillä ei ole rahaa.
Valtionvarainministeriö on ulkona kuin lumiukko kaikesta, Siellä ei ole yhtään laskukykyistä työntekijää. Hetemäkeä pidetään jonain guruna, mutta hänen guroutunsa tyssää poliittiseen ideologiaan. Hän on EK:n ja Kokoomuksen juoksupoika.
Otetaan esimerkiksi Australia, missä ALV% on 10. Se on paljon tasavertaisempi maa kuin Suomi jo verotuksen kannalta katsoen. Meillä Kokoomus vaan pyrkii alentamaan työn verotusta, kun ei halua lisätä pääoman verotusta.
Kokoomuksen ja etenkin meidän muiden ongelma on veronkierto. Meille muille se on ongelma, mutta kokoomuslaisille mahdollisuus. Niin kauan kuin Kokoomus on maata johtamassa, niin kauan palkansaajat ja pienyrittäjät maksavat tämän puolueen aiheuttamaa veronkiertoa.
Miksi, ette suutu tästä, että joku kokkari syö sinun pöydässäsi? Sitä en ymmärrä!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Veronkierron+kitkeminen+tarjotaan+ratkaisuksi+silloin,+kun+ei+tiedetä+mistä+rahaa+pitäisi+saada.+Veronkiertoa+on+varmasti+eikä+se+ole+yhden+puolueen+jäsenten+eritysosaamista.+Esimerkiksi+huumekauppaa+ja+rakennustoiminnan+kuittikauppaa+pyörittävät+ihan+muut+tyypit.+Myös+käytettyjen+autojen+tuonnissa+on+kierretty+paljon+veroja+sekä+yksilötasolla+että+organisoidusti.
Veronkierto on muka täyttä propagandaa. aikamme sairaus. Jotkut puolustelevat sitä, jotta saisivat sen jatkumaan, koska he ja sukunsa elävät veronkierrolla. Loisia ovat kaikki tyynni..
Veronkiertäjille pitäisi keksiä aivan oma rangaituksensa siten, että että he erottuvat muista rikollisista siten, että vastuulliset veronmaksajat saisivat nähdä heitä päivittäin ja osoittaa pilkkansa heitä kohtaan.
Sopisi myös muille yhteiskunnan rahoja väärin käyttäville kuten tukihuijareille.
Se olisi todellista tasa-arvoa, kun vierekkäin jalkapuussa on tukihuijari ja veronkiertäjä :D
Tosin tukihuijari ei ilmoita huijaamiaan tuloja, joten ehkä sen pitäisi olla pitempi aika.
Aloittaja kirjoittaa tärkeästä asiasta; arvonlisäveron vaikuttamisesta eri tuloryhmiin. Arvonlisä vero on erityisesti kokoomuksen lempilapsi.
Pienituloisten veroprosentti nousee huomaamatta kohtuuttoman korkeaksi välttämättömien tarpeiden hankinnan seurauksena.
Verotuksessa pitäisi tehdä perusteellinen rakennemuutos siten että omaisuustuloverotusta pitäisi korottaa ja välttämättömyystarvikkeiden arvonlisäverotusta pitäisi alentaa ja osittain poistaa.
Todellisia toimia hallitukselta myös veronkierron kitkemiseksi!
Laitonta veronkiertoa pitää suitsia. Sen eteen on tehty paljon töitä ja saatu paljon aikaan. Esimerkiksi EU ja USA ovat pystyneet painiostamaan pankkisalaisuuksien avaamiseen epäillyissä tapauksissa. Kun puhutaan ulkomailla olevista rahoista, Suomen hallitus tai eduskunta ei pysty niihin vaikuttamaan kuin kansainvälisellä yhteistyöllä. Suomi ei säädä esimerkiksi Sveitsin lakeja.
Kotimaisen veronkierron kitkemisen eteen on myös tehty paljon ja tuleva reaaliaikainen palkkailmoitus on yksi hyvä työkalu. Muutenkin tietotekniikan hyväksikäyttö mahdollistaa pienempienkin rahavirtojen seuraamisen.
Ei voi sanoa ettei mitään ole tehty. Luulen, että tulokset tuottavat kuitenkin monille pettymyksen. Paljastuvalla rahamäärällä ei paikata Suomen taloutta eikä rahoiteta siltarumpuja.
Verotuksessa tarvoitteena on siirtää painopiste työn verotuksesta kulutuksen verottamiseen. Meillä kuitenkin verotetaan molempia niin paljon että yhteiskunta näivettyy. Tuilla elävälle ei ole merkitystä miten verotus tapahtuu koska tukien määrä perustuu aina vallitsevaan tilanteeseen. Jos tuilla ei elä, niitä nostetaan ja jos ne on kohtuuttoman suuret, niitä pienennetään.
Pitää muistaa, että tuet ovat yhdelle tuloa ja toiselle menoa eikä asiaa voi tarkastella vain saajan näkökulmasta. Jos tuet olisivat pienemmät, voisi arvonlisäveroakin laskea.
TÄMÄ HALLITUS ON SUOMEN SODANJÄLKEISEN HISTORIAN YLIVOIMAISESTI HUONOIN. JÄRKYTTÄVÄ TUHOAMISHALLITUS, KUN KATSOTAAN KAIKKI PÄÄTÖKSET MITÄ TÄMÄ NATSIHALLITUS ON SAANUT AIKAAN, YKSIKÄÄN AIKAISEMPI HALLITUS EI OLE TUOLLAISTA TUHOAMISTA TEHNYT KOSKIEN TAVALLISTA KANSALAISTA.
JÄRKYTTÄVÄÄ ON MYÖS SE ETTÄ ON VALITTU TUOLLAISIA PÄÄTTÄJIÄ, ESIM KAIKISSA PÄÄTÖKSISSÄ ON PITÄNYT HALLITUSRINTAMA ELI SIIS HALLITUSPUOLUEIDEN KANSANEDUSTAJILTA PUUTTU SYDÄN JA JÄRKI, MUUTOIN HALLITUS OLISI JO KAATUNUT.
EIVÄT SIIS EDUSTA ÄÄNESTÄJIÄÄN.
EI OLE MUUTENKAAN PITKÄÄN ENÄÄN EDUSKUNTAVAALEIHIN, NYT SEURAAMAAN EDUSTAJIEN KÄYTÖSTÄ.
UUTTA PUTKEEN JA KANNATTAA SELVITTÄÄ OMAN EHDOKKAAN SITOUTUMINEN JA
MIELIPITEET!