Tuhosi postipankin. Ainoan valtion hallinnassa olleen pankin. Köyhätkin pakotettiin rosvopankkien asiakkaiksi.
Koiviston konkalaavi
Maantierosvo
7113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lohdutukseksi kaikille voin sanoa, että nythän hän on siellä oileassa paikassa: Hautausmaalla.
Samat luonnonlait ne koskee myös näitä sutkeja.
Loppupeleissä me ollaan kaikki samassa tilanteessa.
Niitä luonnonlakeja kun ei voi muuttaa edes rahalla....
Tuo ei ole lainkaan totta. Seuraahan Postipankin historiaa.
Siis oliko tämä Postipankki nyt se rosvopankki, johon kaikki pakoitettiin mukaan ? Kyllähän minullakin oli Postipankissa aikoinaan tili, mutta ei minua kukaan sitä pakoittanut avaamaan.
Ulf Sundqvist aikoinaan junaili Postipankin fuusioitumisen STS-pankkiin, jotta saatiin maksumies sijoitushurjasteluiden maksajaksi.
Eihän näissä jutuissa ole päätä eikä häntää. Että Postipankki olisi fuusioitu STS:ääni?
postipankki lopetti toimintansa siksi että ORAVAN-NAHKA tukki pajatsot ja Rahaautomaatin herkät komponentit ja rattaat.
Tuhosiko muiden mukana Koivisto ilmajokelaisen rakennusfirman Vesi-Sepon?
Koivisto on tainnut olla melkoinen diktaattori, koskapa hänellä on ollut valta päättää kaikesta.
Perustuslaki ei tosin suo presidentille sellaista päätäntävaltaa, eikä varsinkaan toimeenpanovaltaa.
Presidentti vahvistaa lait hallituksen esittelystä.
Mutta jopas Koivisto on ollut ylivoimainen. Eivät ole hallitus tai eduskunta mahtaneet mitään asiassa, vaikka näillä on perustuslaillinen päätösvalta.
Vai onkohan niin, että kansalaisen pitää johonkin purkaa tuntojaan. Kohteena henkilö on parempi kuin joku instituutio, se tuntuu jotenkin tehokkaammalta.