Uutissivustoa, näkyy myös TV:ssä. Näyttää nyt kriittisinä aikoina että ainoa sivusto jossa perusteellisesti analysoidaan ja kerrotaan taustat eikä uutinen ole muutaman virkkeen tölväisy kuten vaikka Ylellä. Nämä läntiset uutisoijat näyttää propagandan pyöritykseltä ja ihan kuin yksinkertaisille ihmisille tehdyiltä, toden totta.
Olen alkanut lukea Russia Today-RT
Tykistökillanmies
32973
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kerrotaanko siellä Russia-Today:ssa, että tämä Syyrian sota alkoi, kun arabikevään kansannousu ylsi myös Syyriaan ja syyrialaiset alkoivat vaatimaan demokratiaa? Kansa lähti kaduillensa.
Al-Assad tukahdutti väkivaltaisesti kansalaisten mielenosoitukset ja Venäjä tuli al-Assadin avuksi.
Mitään Syyrian sotaa ei olisi, jos al-Assadin hirmukoneiston tilalle olisi tullut kansanvalta. Putin olisi menettänyt liittolaisensa ja vaikutusvaltansa Syyriassakin. Se ei sopinut Kremlin topakalle pikkumiehelle.
Siitä nyt nautitaan. Narsistinen psykopaatti Putin ei anna periksi, kuten ei antanut Adolfikaan. Stalin osasi kuitenkin antaa joskus periksikin.
Tuskin siellä valheita kerrotaan.
demokratia islam. mahdoton yhtälö.
Kommnettisi kertoo miten helppoa on vähä-älyisiä massoja ohjailla mielin määrin tahoilla joilla on satsata rajattomasti rahaa kansojen aivopesuun. Sellaisia medioita Suomessa ovat mm. YLE, MTV, Hesari ja muut isot viikkolehdet. Kaikkia ohjaa saman rosvoeliitin edustajat , jotka globaalisti ovat yhdistyneet tuhoamaan demokratian ja ihmisoikeudet kaikkialla maailmassa oman ahneutensa tieltä.
Onko sekin aivopesua kun Krimillä on tunnuksettomia joukkoja joilla on tuliterät Venäläiset varusteet ja aseet? Venäjä sanoo ei meillä mitään asian kanssa. Nyt myöhemmin Venäjän virallisia joukkoja siellä muina miehinä?
Tyhmänäkö meitä pidät?
Russiantoday on valehdellut Mainilan laukauksista lähtien.
Kiitos kun muistutit.
Ei tainnut olla talvisodan aikaan?
Muista myös radion ohjelman "Näin naapurissa", joka kertoi NL:n autuudesta joskus 70-luvulla.
> Syyrian sota alkoi, kun arabikevään kansannousu ylsi myös Syyriaan
> ja syyrialaiset alkoivat vaatimaan demokratiaa?
Etpä ole viitsinyt yhtään tehdä kotiläksyjäsi. Papukaijana vaan toistelet tuota lännessä vahvana eläteltyä harhakuvaa ja luuloa, että arabit olisivat olleet *demokratiaa* haluamassa ja vaatimassa maihinsa.
Ei niillä mitkään demokratiat olleet islamiin koko ikänsä uskoneilla ihmisillä mielessä. Vaan ihmisillä oli yksinkertaisesti nälkä. Tämä perusasia kerrotaan yllättäen jopa suomalaisessakin Wikipediassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Arabikevät
Islamilaiseen uskonto-kulttuuriin sopii parhaiten yhden johtajan tai pienen klikin johtamat valtiomallit. Sellaiset toimivat siellä parhaiten.
Imaamien opettamana ja saarnaamana islamin uskontoon nimenomaan kuuluu se että halveksitaan länsimaista demokratiaa.
https://i2.wp.com/fabiusmaximus.com/wp-content/uploads/2017/11/No-democracy-we-want-just-islam.jpg
Sellainen demokratia on väärääoppista, ja johdattaa uskovaa vain pois Allahin luota.
Tunnuksettomat joukot Krimillä. Venäjä sanoi ei ole meidän joukkoja. Niillä oli tuliterät venäläiset varusteet ja aseet. Nyt myöhemmin samat joukot siellä Venäjän tunnukset hihoissa. Valehtelevat paskat saatte kohta niin turpaanne. Ei pelota ydinsota. Teidän harakiri ohjuksista toimii tuurilla 1/10 ja nekin varmaan ammutaan alas ennen kun vahinkoa tulee.
Meidän mitta on nyt lopussa. Valehtelevat kriminaalipaskat. Mene slaavikyykkyyn ja ime munaa.
Minäpä opettelen tosiasiat.
Arabikeväässä kansa lähti kaduille vaatimaan muutosta maan johtoon. Liikehdintä alkoi Tunisiassa, jossa valta vaihtui ja presidentti lähti maanpakoon. Kumous levisi Syyriaankin, mutta täällä al-Assad maasta poistumisen sijaan aloitti raakalaismaisen kapinan taltuttamisen, joka jatkuu edelleen.
Venäjä toimi ja toimii al-Assadin apuna ja on estänyt veto-oikeudellaan useita kertoja YK:ta puuttumasta verilöylyyn.
Putinille sopii erittäin hyvin tämäkin konflikti muiden ohessa.
Nyt vain taitaa Vladimirin mopo alkaa keulimaan liikaa.
Tunisian jälkeen arabikevääksi sanottu tapahtuma levisi Syyrian lisäksi myös Libyaan, Egyptiin, Irakiin ja Jemeniin. Toisaalta Saudi-Aarabia kykeni poliisivoimillaan estämään kaikenlaiset liikehdinnät, sinne arabikevät ei päässyt.
Arabikeväästä huolimatta, missään noissa maissa demokratia ei ole edennyt pätkääkään. Vaikka täällä Euroopassa me luulottelemme, että demokratiaa nimenomaan kadun väki siellä haki.
Tunisiakin saattaa keikahtaa aivan hyvin takaisin jonkin everstin tekemään vallankaappaukseen.
Arabikevät oli, mutta demokratiaa ei tullut, eikä islamilainen maailma edes halua mitään Euroopan tai USA:n tyyppistä demokratiaa. Sellaista jossa naisillakin on samanlaiset oikeudet kuin miehillä.
Miten+helvetin+pihalla+voi+olla+sellainen+ihminen+joka+kuvittelee+demokraattisen+islamuskoisen+valtion+olevan++mahdollinen?+Ja+kaikenlisäksi+tuolla+sijainnilla,+jatkuvasti+rajojaan+venyttävän+"valitun+kansan"+naapurissa?+Myös+lähi-itää+hajottavien+terrorijärjestöjen+luullaan+syntyneen+tyhjästä+eikä+kukaan+ihmettele+miksi+esim.+isis+ei+ole+koskaan+iskenyt+israelia+vastaan+vaikka+länsinarratiivin+mukaan+juutalaisten+pitäisi+nimenomaan+olla+jihadistien+ykköskohde.
Tunnetusti RT valehtelee ja vääristelee totuutta mielin määrin. Kenties jopa enemmän kuin MV ja se on silloin todella paljon.
Ei noita ryssätrolleja Suomessa kuitenkaan ole kuin kourallinen. Kyllä täyspäinen tietää RTn olevan kökköpropagandaa täynnä.
RT kertoo totuuden Lännen valtavalhemediasta, joka nyt väittää Syyrian käyttäneen myrkkykaasuja, kun kyseessä on taas ISIS terojen Hollywood tyylisestä näytelmäkerhosta.
RT:n totuus on juuri samanlainen kuin aikoinaan Ylenanto ohjelma "Näin naapurissa." Tämä ohjelmahan käsitteli sitä, miten ylivoimainen NL oli kaikessa maan ja taivaan välillä verrattuna kapitalistiseen Suomeen. Suomalaisten kuultavaksi toi Ylenanto sellaista kommaripaskapuppua, että varmaan tekijöitäkin nolotti. Suurella yleisöllä taisi olla hauskaakin tuon mustan komiikan parissa. Hyvin harvat ottivat tosissaan.
Se on laadukasta uutisointia. isolla rahalla ja monin palkinnoin pääsee pitkälle.
> Tunnetusti RT valehtelee ja vääristelee totuutta mielin määrin. Kenties
> jopa enemmän kuin MV ja se on silloin todella paljon.
Mainitse esimerkkinä vaikkapa kaksi (2) kpl tällaisia uutisia joissa venäläinen RT-kanava on valehdellut?
Kyllähän Hesarikin valehtelee ja vääristelee, mutte se tekee sen omalla tavallansa. Hesari ja suomalainen media jättää asioista kertomatta, ei kerro läheskään kaikkea eri puolilta saamaansa informaatiota.
Valikoidaan että julkaistaan vain omaan agendaan kuuluvia uutisia, ja silloin syntyy yksipuolinen uutiskerronta, puolittainen valhe.
Silti Hesaria ja käsitykseni mukaan myös RT-kanavaa on vaikea saada vastuuseen selvistä valheista. Mytta jos joku tietää selviä RT-kanavan valheita, niin kertokaa malliksi muutamia.
Jos ei löydy yhtään, niin silloin kannattaa tarkentaa oma näkemyksensä, että muka "RT-kanava valehtelee aina."
Ei ne aina valehtele. Kyllä siellä on tosiaoioihin perustuvaa ilisäinformaatiota runsaasti.
Kannattaa luottaa venäläiseen uutisointiin, sillä sitä ei julkaista ennen kuin viranomainen on varmistunut sen oikeellisuuden. Kun uutinen tarkistetaan, silloin virheet korjataan ja virheen tekijä joutuu vastuuseen. Venäjällä on jopa annettu vankeustuomioita virheelliseksi todetun tiedon levittämisestä.
Nyt RT:lle on kovempi tarve kuin koskaan, lännen mediat ovat aivan täyttä russofobista propagandaa.
Niin minäkin. Jostain se on huumori revittävä kun Pahkasikaa ei enää tehdä eikä YLEltä tule Näin naapurissa ohjelmaa.
Kieltämättä tekevät erittäin taitavasti toimitettua propagandaa. Göring olisi kateellinen.
Kyllä on hävytöntä, että selvästi suomalainen on arvostellut Putinia. Saatte maksaa siitä!
Eipä tuota Suomesta muuta saakaan kun naton propagandaa niin asialliselle uutisoinnille onkin tilausta.
Hiirelle istutettiin ihmisen kantasolusta aivot, hiiri tyhmeni. RT :n satutunnit.
Arabikevät oli Usan neonconnien suunnitelma tehdä vallankumous seitsemässä Lähi-idän ja Välimeren maassa.
Libyaan hyökännyt Usan ulkomaalainen palkkasotilasjoukkio pystyi etenemään vain Usan ja Naton pommitusten avulla.
Pahisdiktaattorien kauhugalleriaa viime ja kuluvaltakin vuosisadalta: Lenin, Stalin, Hitler, Mao, Pol Pot, Castro, Ceaucescu, Kim il Un, Gaddafi, Saddami, al-Assad, Maduro, Putin!
Mikä näitä yhdistää? Kaikilla jonkinsortin viehtymys inhottavaan pahisideologiaan nimeltään sosialismi!
Kannattaa lukea useita eri medioita tasapuolisesti, vain siten saa muodostettua edes jonkinlaisen kuvan todellisuudesta. Pelkästään yhden osapuolen median seuraaminen ei riitä, koskee kaikkia maita.
Joo resurssit ovat kyllä ylivoimaiset ja monipuoliset analyysit. Ei mitään natrotrollausta, kerrankin sellainen saitti.
RT uutisoi tänään, että Horoputinilla on suhde sikaan, oranssiin sikaan. RT:n mukaan Horoputin antoi sian vikistä. Virikeleluksi Horoputin tarjosi sialle pallon.
taisit lukea maamme iltapäivälehtiä kuitenkin.
Ei, kyllä kyseessä oli RT.
Horoputin toteaa artikkelissa yhtynensä sikaan, joka on älykkäin sika koskaan. Sika yhtyy Horoputiniin ja röhkäisee tyytyväisenä.