Ranskan presidentin mukaan on olemassa kiistattomat todisteet, että Syyriassa on käytetty kemiallisia aseita. Tuleva ohjusisku on siis laillinen ja erittäin tarpeellinen.
Toivottavasti nyt käytetään paljon enemmän voimaa, kuin edellisellä kerralla.
Toivottavasti nyt käytetään paljon enemmän voimaa, kuin edellisellä kerralla.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kuka uskoo jutkupellen lausuntoihin?
Emmanuel Macron ei ole juutalainen. Hän on katolinen.
Joo, jihadistit, kurkunleikkaajat tekivät kaasuiskun, siitä on aukoton näyttö. Jos jenkit, britit, ranskanpullat iskevät Syyrian hallinnon joukkoihin, on tietysti Syyrian liittolaisella Venäjällä oikeus iskeä sotilasdoktriininsa mukaisesti ydinasein näitä hyökkääjiä vastaan milloin ja missä tahansa. toivottavasti iskevät massiivisesti.
Sloboko sieltä aukaisi taas väärennetyn turpansa? Jäikö vuotuinen kaaliannos aavikolle ?
Olet nimimerkkisi mukainen, sikapelle. pellesika, ihan miten vaan.Ei sinun kannata auokoa päätäsi, jos siinä ei järkeä ole.
Tämän aamun uutisissa (yle), näytettiin näitä kurkunleikkaajia mustissa asuissaan linja-autoon nousemassa, yhdellä oli vauva sylissä, kaikki ajattelevat ihmiset tietään miksi.
Ranska oli mukana Libyan tuhoamisessa ja Muammar Gaddafin MURHASSA.
LIbya järjesti pommin Lockerbien koneeseen, siinä meni enemmän kuin yksi.
ei järjestänyt, siitä on paljon tutkittua tietoa.
http://www.11syyskuu.net/sota libyaa vastaan.htm
Millä tavalla kostoiskuja voi olla "laillinen"?
Minkä lain mukaan?
Hammurabin lain mukaan.
Mut sinänsä nurinkurinen kyl tää maailma tudei, et ennenku tost kaasuiskusta oli olemassa vielä minkäännäkösiä oikeita todisteita, niin nää rauhanpommituskiimasimmat valtiopäämiehet (tiedätte kyllä ketkä) oli jo kilvan uhoomassa et kuka rauhanpommittaa kybämmin? :/
Ennenwanhaa sentää ENSIN tutkittiin, ja VASTA sit hutkittiin!
Tuomitahan toimet toki voi, kannattaa, ja pitääkin, tollasessa tapauksessa mahdollisimman nopeesti, mut mitäs jos jätettäis tollaset kostopommitukset vast siihen vaiheeseen ku asiasta olis hieman parempia konkreettisia todisteitakin?
Ja ettei kenellekään jäis epäselväks, mikä mun kantani on siviilien kaasuttajista, niin: Sit ku varmat todisteet on, niin mun vinkki rauhanpommittajille on, et mitäs jos Tomahawkitettais vaikka se Assadin hallintopalatsi maan tasalle? Koska se koopää ei välitä paskan vertaa muista ku itsestään, joten se on sille yks ja sama vaikka länsimaat lahtais kuin monta sen sotilasta "kostoks"!? :/ Mut jos isku kohdistetaanki suoraan sitä ITSEÄÄN vastaan, niin vois alkaa jo mietityttämään?
Kostoiskuksi suosittelen myrkkykaasuiskua Moskovaan.