eli täysin tulonsiirtojen varassa, voiko suomalainen valita asuinalueensa, jos hänelle osoitetaan ko. kunnan normien mukainen vuokra-asunto. Vaikka se sattuisi olemaan Itä-Helsingissä tai jossain muussa kaupungissa vuokratalo-alueella.
Vai jatkakoon sukulaisten nurkissa luuhaamista, jos ei kelpaa kuin kaupungin parhailta alueilta asunto.
Vai jatkakoon sukulaisten nurkissa luuhaamista, jos ei kelpaa kuin kaupungin parhailta alueilta asunto.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Se on yksi asia, että asuinpaikka on vapaus valita. Toinen sitten se, että muilla olisi velvollisuus se antaa.
Vapaus tehdä jotakin ei nimittäin ole sama asia kuin subjektiivinen oikeus saada jotakin. Ihmisillä on myös esimerkiksi vapaus avioitua, vaikka valtiolla ei ole velvollisuutta osoittaa puolisoa jokaiselle.
Kaikki yhteiskunnan elättämät siirtolaiset pois Helsingistä ja sen ympäristöstä. Asunnot on vapautettava työssä käyville. Tässä se kohtaanto ongelman suurin syy. Siirtolaiset asutettava maakuntien tyhjeneviin asuntoihin. Viisaampaa kuin purkaminen. Näin estettäisiin myös suurien slummialueiden syntyminen. Tässä.olisi hyvä.säästökohde.
Siirtolaiset on käännytettävä kaikki pois Suomesta, koska emme halua emmekä tarvitse heitä!
Vuokra-asunnot läheltä työpaikkoja. Helsinki täytetään noilla mitään tekemättömillä joutilailla. Valitetaan ettei saada työpaikkoja täytettyä. Taivasalla varmaan pitäisi asua veronmaksajien että "siirtolaisille" riittäisi kaikkea hyvää.
Tais seisoa ihan perustuslaissa toi asumisen vapauskin, joten: Juu!
PS: Suosittelen suo muutes tutustumaan Suomen sosiaaliturvan määrään, ja paikkakuntasi parhaiden asuinalueiden hintatasoon, ja suorittamaan hieman erinäisiä ala-asteen laskutehtäviä kyseisten numeroitten parissa, jos sä kuvittelet et sinänsä kohtuu hyvälläkään sosiaaliturvan määrällä olis täs maas mitenkään mahdollista asua kaupunkien parhailla tonteilla! :)
Ei ole! :/
Vaikka yhteiskunta maksaisi sun kämppäsi, voit kieltäytyä muuttamasta Itä_helsinkiin tai muissa kaupungeissa vastaaviin nk. huonomaineisiin lähiöihin? Vaikka et itse maksa yhtään mitään mistään, kun valtio/kunta rahoittaa kaikki menosi.
Näin vaati muuan mies youtubeillaan. Hän oli asunnoton, mutta kieltäytyi muuttamasta itä-helsinkiin.
Miksei hän nyt pysty asumaan keskustassa, mistä kaupunki asunnon osoitti , kun tulee asumistuet kelan työttömyyspäivärahan mukaan laskettuna, loput korvaa toimeentulotuki. Eli ei penniäkään nk. omaa rahaa, vaikka tietysti etuudet ovat "omaa rahaa" yhteiskunnan kassasta.
Ei yhteiskunnalla ole olemassa mitään "omaa rahaa"!? Vaan ihan sun ja mun rahaa ne on! Ja takuulla ton miespolonkin, koska veroja se joutuu maksamaan asunnotonkin!
Ja sekä asumistuessa että sossun laskelmissa on kyl tasan tarkka asumiskulujen katto olemassa, joten: Jos asut tota kattoa kalliimmassa kämpässä, ni se kaikki on sit pois sun loppurahoista! :) Ja sentakia et TAKUULLA asu kaupungin kalleimmassa asunnossa! PISTE!
Totta, työttömyyspäivärahasta pidetetään ennakonpidätys, samoin eläkkeistä ja sairauspäivärahoista. Muut etuudet ovat verottomia. Toimeentulolaskelmassa otetaan huomioon nettotulot eli siis käteen jäävä summa ennakonpidätyksen jälkeen.
Koskeeko suomen perustuslaki kaikkia maailman kansoja?
Kannattaa naida vähintäön neljä naista ja teettää jokaiselle muutamia lapsia, jotka kukin voi sitten vähitellen ilmoittaa kaikki omikseen, ja ryhtyä yksinhuoltajiksi. Silloin saat itse monen lapsen yksinhuoltajaisänä ison uuden kämpän parhaalta paikalta, kuten myös kaikki yksinhuoltajavaimosikin. Pärjäätte Suomessa mainiosti yhdellä lukaalilla ja muut voitte vuokrata pimeästi eteenpäin. Siirtyessänne lämpimämpään halpamaahan, elätte herroiksi koko poppoo, koska pelkkiä avustuksia saatte paljon yli satatonnia vuodessa, joista suuri osa muuntuu kivasti pimeän vuokran kautta verottomaksi tuloksi. Sossun tädit kyllä auttavat ja huolehtivat teidän rahojenne lähettämisestä Western Unionin kautta lomapaikkaanne, vaikka joku välillä piipahtaisikin Suomeen hoitamaan vuokrabisnestä. Toki alkuun pääsemiseksi kuluu muutamia vuosia, mutta onhan se paljon hauskempaa paneskella kuin opiskella, mikä on nykyään muutenkin typerää!
Tuohon ei kyllä ole mitään lisättävää.
Ei koske. Suomen perustuslaki koskaa vain Suomen kansalaisia.
Suvakit ovat ryhtyneet vääntämään ja väärin tulkitsemaan Suomen perustuslakia. Heidän mukaansa se koskaa kaikkia maailman kansalaisia, jotka ovat tulleet Suomen rajojen sisäpuolelle.
Tämä käsitys on viranomaisten oikaistava.
Samoin se, että Suomen KELA maksaa etuuksia täällä komentomatkalla olevien ulkomaisten perheiden jäsenille heidän kotimaissaan.
Suomi on elänyt velaksi vuosikymmeniä ja elää edelleen. Meidän on karsittava laittomat yhteiskunnan menot ja palautettava laillisuuden tila yhteiskuntaan.
Haluan toteuttaa unelmani. Antakaa mulle mun rahat!
terv.,
Somppu
Joko tuhlasit kaikki. Sait alkukuusta toimeentulotuen., asumistuen useammasta asunnosta, lapsilisät niiden neljän vaimon lapsista, vaaterahaa, rahaa useaan harrastukseesi, diskoraha vielä lisäksi. Lupasimme myös rahoittaa noin 20 jäsentä käsittävä perheesi lomamatkan synnyin seudullesi. Jos tilanne on aivan epätoivoinen niin soita. Terveisin SOS täti.
Yhteiskunnalla pitäisi olla oikeus siirrättää köyhemmät niihin paikkakuntiin ja asuntoihin jotka on tyhjillään jossain syrjemmällä ja paremmat että yksityiset kämpät työssäkäyjille jotka maksaa ne itse.Ei ole yhteiskunnan mitään järkeä rakennuttaa uusia vuokra-asuntoja köyhille ketkä elää tulonsiirtojen varassa.
Sama koskee myös asumislisiä ei niitä pidä maksaa kalliisiin yksityisiin vuokrakämppiin jos asukas voi asua jonkun kunnan tai valtion kämpässä muualla ilman mitään avustuksia.
Ja jos asukas käy pelleilemään,tuhoaa kämpän tai tekee jotain muuta sotkua niin linnaan ja kaikki valtion avustukset pois. Markkinataloudessa raha ratkaisee aina.
Näin köyhä aktivoituu myös asuntomarkkinoilla. Sitten jos saa työtä ja rahaa,sitten voi elää niin kuin haluaa ja pystyy,ei muuten,niin kuin kaikki muutkin maailmassa,omillaan voi tehdä mitä vaan muuten ei voi tehdä mitään.
Suomi on nykyajan Hölmölä ja se on tiedossa jo koko maailmalla. Tarvittaisiin viisampi Matti mitä Vanhanen on panemaan asiat oikeaan järjestykseen.
Suomi on Peräpohjolan Hölmölä ja matulandioihin kiirinyt jo vuosia sitten tieto jopa Herra Päämisteri kutsui residenssiinsä näitä otuksia loisimaan. Pääministerin sukulaistytönkin ehti yksi Matuherra raiskaamaan Kempeleen perukoilla!
Seurauksina kaupungilla kulkiessa luulen välillä olevani persialaisella torilla niin paljon liikkeellä on tympeitä kaapuakkoja ja korskeita geelipäitä.
Juuri mikään ei ole hassumpaa kuin väittämä että ihminen saisi valita vapaasti asuinpaikkansa. Tätä hokemaa kyllä käytetään politiikan teossa esim. kun Kepu puolustaa koko maan pitämistä asuttuna.
Ainakaan minä en omasta mielestäni ole koskaan voinut valita asuinpaikkaani, sillä en vieläkään asu Espoon Westendin kaikkein ökyimmässä merenrantatalossa. Kaupunkikämppä voisi lisäksi hyvinkin olla kattohuoneisto Kalasataman 35 kerroksisen tornin huipulta, Mutta en kumma kyllä voi valita näitä asuinpaikakseni.
Kyllä sellainen saunallinen kattohuoneisto kelpaisi minullekin jostain Sipoosta tai Espoosta , alueelta missä asuisi vain kantasuomalaisia.
Mutta haaveeksi jää.