Vihdoinkin on perustettu abortin vastainen yhdistys.
Mutta Irina Krohn oli Iltalehdessä 14.2.2005 arvostellut tätä ja kirjoittanut typeriä juttuja, kuinka lapsi on osa äidin ruumista syntymäänsä saakka ja että kaikki naiset puolustava aborttia ja että vain typerät miehet ja naiset voivat sitä vastustaa.
Voisiko joku ystävällisesti liittää tähän koko jutun, koska kuulin siitä vasta yöllä ja jutut oli jo vaihtuneet Iltalehti onlinessäkin eikä lehtiä enää saa. Kiitos jo etukäteen.
Mutta Irina Krohn oli Iltalehdessä 14.2.2005 arvostellut tätä ja kirjoittanut typeriä juttuja, kuinka lapsi on osa äidin ruumista syntymäänsä saakka ja että kaikki naiset puolustava aborttia ja että vain typerät miehet ja naiset voivat sitä vastustaa.
Voisiko joku ystävällisesti liittää tähän koko jutun, koska kuulin siitä vasta yöllä ja jutut oli jo vaihtuneet Iltalehti onlinessäkin eikä lehtiä enää saa. Kiitos jo etukäteen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Se abortinvastainen yhdistys on kiihkouskovaisen MIEHEN johtama vauhkoamisyhdistys. Heidän nettisivuilla esitetään vääristeleviä kuvauksia ja kuvia aborteista ja paasataan jumalan tuomiolla.
Mitään kehittävää tällä yhdistyksellä ei ole vastineeksi antaa; ei tukea vahingossa raskaaksi tulleille tai ehdotuksia esim. yh-äitien tukemiseksi, ei realistisia lakimuutos-ehdotuksia, ei pohdintoja siitä, mitä yhteiskunnalliset seikat vaikuttavat aborttien määrään tai MITÄÄN millä perusteella nykyistä lainsäädäntöä voitaisiin muuttaa.
Koko yhdistys perustuu sille, että jumalan ruoskalla ja valheellisella infolla tuomitaan yksi ihmisryhmä - joka olisi ennemminkin tuen tarpeessa kuin tuomitsemisen.
Jos noin on, niin liitytään siihen joukolla. Hän saa hoitaa julkisuuden ja me alamme järjestämään hyvät oltavat abortin jättäville äideille ja heidän jälkeläisilleen.
Ei se ihme ole, jos yksi ihminen ei pysty kaikenkattavasti huolehtimaan koko rintamasta. Eikä sen pidä johtaa muitten passiivisuuteen, vaan päinvastoin täyttämään aukkopaikat.
Minä en halua sellaisen ihmisen kanssa olla missään tekemisissä, joka tämmöisiä yhdistyksiä perustelee. Olen yrittänyt ymmärtää, mutta en pysty! He tuottavat maailmaan niin paljon pahaa, etten kertakaikkiaan pysty sellaista ymmärtämään! Puhumattakaan siitä, että hyväksyisin!
Yksin hän ei ole voinut yhdistystä perustaa, valitettavasti.
Mielellään lähden asiallisesti miettimään, mitä voitaisiin tehdä, että aborttiluvut saataisiin yhä vain laskemaan. Mielellään lähden miettimään myös, miten äitiydestä voidaan tehdä vaihtoehto vaikeissa elämäntilanteissa ja -olosuhteissa.
En usko, että yksikään järkevä, aikuinen ihminen on abortin puolesta. Mutta naisen tasa-arvon ja ruumiillisen itsemääräämisoikeuden puolesta voi olla.
Kuule sinähän se vasta tuomitsija oletkin.
Tuomitset syntymättömät lapset kuolemaan ilman oikeudenkäyntiä. Minkä rikoksen he ovat tehneet? Sen että ovat alkaneet elää, kun heidät on alulle pantu? Onko se rikos, josta pitää langettaa kuolemantuomio?
Lainaapa kirjastosta anatomian kirja ja katsele sieltä, onko äidin ja lapsen ruumis yksi ja sama - ei ole. Edes heidän verensä eivät sekoitus keskenään.
Suvaitsemattomuuden tuomitsen ehdottomasti. Suvaitsemattomuuden suvaitseminen ei ole avarakatseisuutta ja ajattelevaisuutta, vaan henkistä löperyyttä ja laiskuutta.
Abortin oikeutuksesta voidaan keskustella ikuisuudet. Sitä tuolla abortti-palstalla tehdään jo. Tässä on kuitenkin kyse tästä perustetusta yhdistyksestä. Eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa mitä mieltä minä olen abortista. Sillä on tekemistä sen kanssa, hyväksyykö Jumalalla ruoskimisen, valheellisen propagandan ja hukassa olevien ihmisten tuomitsemisen auttamisen sijaan.
Minä en hyväksy!
Käykääpä katsomassa osoitteesta silikonitieto.net:tä muutama kuva abortoiduista sikiöstä. Onkohan ne ihmisiä?
pro lifen kattojärjestöstö on USAssa tappanut kymmeniä ihmisiä ja haavoittanut satoja. Kyseessä on vaarallisin terrorijärjestö ja nyt sen haaraosasto on perustettu suomeen.
abortti on tälle ryhmälle vain keino saada ihmisiin valtaa. paskat he kenestäkään välittävät.
Saa nähdä koskaa tulee ekat ruumiit
...Kaikkiin netissä levitettäviin kuviin abortoiduista sikiöistä. Mistä ne ovat peräisin? Kuka niitä levittää? Mikä tausta tai tarkoitus levittäjällä on? Hyvin monet kuvista ovat manipuoloituja, eikätkä vastaa todellisuutta. Tai kuvissa esiintyy paljon vanhempia sikiöitä, mitä suomessa saa edes abortoida.
Miksi sellaisia kuvia pitäisi katsoa? Ketä se palvelee? Ja ennekaikkea:
Miten se liittyy tämän naurettavan järjestön perustamiseen?
Eräs ystäväni opiskeli sairaanhoitajaksi. Luokka vietiin tutustumaan Helsingin Meilahden sairaalan kokoelmiin, joissa oli eri ikäisiä abortoituja sikiöitä säilötty lasipurkkeihin. En tiedä, onko yleisöllä pääsyä näihin tiloihin, vaiko vaan alan väellä. Mutta voithan sinä soittaa sinne ja kysyä saisitko mennä kevätretkelle, niin näkisit omin silmin.
Yritän nyt vääntää niin paksusta rautatiekiskosta, että ihan kaikille -vähän hitaamillekin- selviää:
- Abortoitujen sikiöiden katsominen ei liity kyseessä olevaan yhdistykseen
- Minun mielipiteelläni abortista ei ole tekemistä sen kanssa mitä mieltä olen kys. yhdistyksestä
- En näe syytä katsoa abortoituja sikiöitä
- En näe syytä katsoa abortoitujen sikiöiden manipuloituja kuvia netissä
- En näe syytä mennä Meilahteen katsomaan abortoituja sikiöitä lasipurkeissa
- Abortoitujen sikiöiden katsominen missä muodossa tahansa on mielestäni perverssiä toimintaa
- Abortoitujen sikiöiden katsominen ei palvele mielestäni mitään toimintaa
- Abortoitujen sikiöiden katsomisen tyrkyttäminen on mielestäni perverssiä toimintaa
Ja vielä kerran:
- En hyväksy kys. yhdistyksen metodeja toiminnalleen
- En hyväksy kys. yhdistyksen alkuperää
- En hyväksy kys. yhdistyksen toimintatapoja
- En hyväksy avuntarpeessa olevien tuomitsemista
- En hyväksy Jumalan tuomiolla pelottelemista
- En ymmärrä sitä, ettei kys. yhdistys ole esittänyt konkreettisia, realistisia toimintasuunnitelmia, joiden avulla heidän haluamaansa lopputulokseen päästäisiin
- Kys. yhdistyksen tavoitteena ei ole ajaa minkään tahon oikeuksia - sen tavoitteena on tuomita ja vauhkota. Minulle = hullun hommaa.
Joko ymmärrys valaisi pääkopan? Seuraavaksi voit kertoa, mikä kiinnostus sinulla on puolustella tätä yhdistystä ja miksi?
eikä nimeä tietenkään löydy jos asiaa alettaisiin tutkimaan.
On opettajia jotka kertovat sairaanhoidon opiskelijoille kauhutarinoita aborttiklinikoista.
Tausta uskonnollinen.
Kyllä noita sikiöitä löytyy museoistakin. Muistan katselleeni joskus sellaista purkissa. Oli kulemma abortoitu osana kansanjalostusohjelmaa jota kirkkokin oli hyväksynmässä.
Puhuit itsesi pussiin: "Suvaitsemattomuuden tuomitsen ehdottomasti. Suvaitsemattomuuden suvaitseminen ei ole avarakatseisuutta ja ajattelevaisuutta, vaan henkistä löperyyttä ja laiskuutta."
Oletko tosissasi? Miten niin puhuin?
Sinullekin ihan rautatiekiskosta:
- Tuomisten suvaitsemattomuuden.
- Suvaitsemattomuuden suvaitseminen ei ole (minusta) ok.
- Siis suvaitsemattomuuden tuomitseminen on minusta ok (eikä ole suvaitsemattomuutta).
Jos ymmärrät, niin en ole puhunut itseäni pussiin mitenkään. Päinvastoin, olen yrittänyt vääntää rautalangasta muillekin mielipidettäni tässä asiassa.
Edelleenkin, se etten suvaitse suvaitsemattomuutta, ei tarkoita sitä, että tuomitsen itseni. Se ei myöskään tarkoita, että itse olisin suvaitsematon. Se tarkoittaa sitä, että tuomitsen suvaitsemattomuuden ja pidän suvaitsemattomuuden suvaitsemista henkisenä löperyytenä ja laiskuutena. Suvaitsevaisuus on ihan muuta kun kaiken hyväksymistä.
Capice?
Niin lauseesi sinänsä ei ollut väärä. Ei minunkaan mielestäni suvaitsemattomuus ole mikään hyve.
Olin vain lukenut nuo aikaisemmat kommenttisi:
- Ebeling kiihkouskovainen mies
- yhdistys vauhkoamisyhdistys
- heidän nettisivuilla esitetään vääristeleviä kuvauksia ja kuvia aborteista
- paasataan jumalan tuomiolla.
Et mitenkään perustellut noita väitteitäsi, joten kyllä niistä tuollaisina heittoina saa käsityksen, että sinulla on jokin periaatteellinen "suvaitsemattomuus", joka pärähtää päälle ilman tarkempaa asiaan perehtymistä.
Jos sinulla on esittää perusteet noille väitteillesi, että kuvat ovat väärennettyjä jne. niin sitten asia on toinen.
Aborttia et kai sinäkään kannata tai pidä hyvänä?
Valitettavasti minulla ei ole linkkejä kyseisille sivuille. Olen tumpelo tietokoneen käyttäjä, joten en osaa laittaa linkkejä tänne :/
Mutta. Kun tutustuu Ebelingin lausuntoihin, voi huomata hänen suhtautuvan fundamentalistisesti erinäisiin asioihin. Kun yhdistyksen tarkoituksena on tuomita abortintekijät, uskonnollisilla ja raamatullisilla perusteilla, sanoisin, ettei asiaa ole tarkasteltu kovinkaan monelta kantilta. Toisekseen, järjestö ei pyri kehittämään mitään; ei luomaan vaihtoehtoja ja mahdollisuuksia sille, että abortit voitaisiin realistisesti kieltää lailla. Oikeastaan se ei ole edes esittänyt perusteluita, jotka olisivat hyväksyttäviä muillekin kuin hänen tavallaan ajatteleville ihmisille.
Lait kun palvelevat ihan kaikkia kansalaisia, ei vain yhtä ryhmittymää tai yhdellä tavalla ajattelevia ihmisiä. Jokainen voi sitten tehdä henkilökohtaisen ratkaisunsa itse, lakien puitteissa.
Kun yhdistys perustetaan siltä pohjalta, että kattoyrityksenä on sotaa himoitseva ja kannattava yhdistys, on perusteet kiihkoamiselle aika selvät. Kuka normaali ihminen voi haluta sotaa?
Kuvat aborteista ovat vääristeltyjä, jos niitä A) on manipuloitu nykyisellä kuvankäsittelytekniikalla, ja B) kuvissa esitetään 24 viikkoisia sikiöitä, joita suomessa ei abortoida (ellei äidin henki ole kyseessä tai lapsi ole vakavasti vammainen). Sitten nämä kuvat esitetään alle 9 viikkoisten alkioiden kuvina, mikä on täyttä huuhaata. (Alle 9 viikkoinen alkio on pienempi kuin tulitikku, vaikka sillä ei merkitystä tässä asiassa).
Kun raamattuun ja jumalaan vedoten tuomitaan yksi ihmisryhmä, silloin mielestäni paasataan jumalan tuomiolla.
Miksi haluat kysyä suhtautumistani aborttiin? Sillä ei liene mitään tekemistä sen kanssa, miten suhtaudun tähän yhdistykseen? En kyllä tunne ketään kuka pitäisi aborttia hyvänä; sehän olisi aika ihmeellinen juttu. Sen sijaan hyvänä voi pitää naisen oikeutta omaan ruumiiseensa ja oikeutta päättäää siitä.
Onko se mielestäsi äärimmäistä, jos sinun annetaan jatkaa elämääsi?
Eikö se ole äärimmäistä, jos sinut määrätään tapettavaksi tulevana maanantaina klo 10.25 Naistenklinikalla?
Jos joku tietää tässä yhteydessä aborttia kannattavan ryhmän, niin kiinnostaisi melkein liittyä.
Alkaa jo piiiiiiiiikkuhiljaa pänniä että jo olemassa olevilla ihmisillä ei ole mitään arvoa eikä väliä miten maailmassa pärjäävät, kun taas joku soluklöntti naisen sisällä on niin arvokas että länsimaissa jopa murhataan lääkäreitä jotta päästään pilaamaan jonkun naisen elämä ei-toivotulla lapsella.
Vasektomia kaikille joilla on jo 2 lasta ja niille jotka eivät halua yhtään! (Helpompi ja kivuttomampi kuin naisen sterilisaatio.)
Maailma on JO täytetty, uskovaisille tiedoksi.
(Pureskelee soluja irti sormenpäistään ja nielee. Liekö murhaa ja kannibalismia?)
Heips!
Toivottavasti johdonmukaisuuden nimissä sitten tuo yhdistys vastustaa kiihkeästi myös kierukoita.
Ne kas kun estävät hedelmöittyneen munasolun kiinnittymistä kohdun seinään. Että parhaimmillaan eräänlainen "abortti" kerran kuussa...
Elleivät vastusta, ovat tekopyhiä. Jos se alkio vaikka kuinka pienenä on ihminen niin kyllä sitten on hedelmöittynyt munasolukin
oli skandaaliotsikko: tiesitkö että että jälkiehkäisypilleri saattaa katkaista raskauden!!!Kauheeta!!!
toi kertoo tasosta jotain.