Kaasuisku kostettava

Syyria ja Venäjä selvästi valtaavat paikat joissa vastarinta on kovinta myrkkykaasulla. Iskut tietenkin kiistetään.

Ei millekään maalle voi antaa yksinoikeutta käyttää laittomia joukkotuhoaseita. Se antaisi maalle mahdollisuuden voittaa hyökkäyssotansa.

Jos YK ei pysty toimimaan USA:n , Britannian ja Ranskan on toimittava ja rankaistava Syyriaa ja Venäjää.
11137
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Trump tekee pahan virheen jos ei uskalla kostaa kaasuiskua.

Äänestä

Kyllä isku tulee ja se on kovempi kuin viimeksi venäjä on jo lähtenyt karkuun syyriasta mikä kielii siitä että kohta jytisee

1Äänestä
  • Joo, Venäjän armeija on jo lähtenyt karkuun, kyllä siellä siis kohta jylisee! Ja siitä jylinästähän eivät kärsi esim. suomalaiset suunsoittajat: Ne samat jotka hetki sitten selvisivät sattumankaupalla elossa omista jylinöistämme! Olkaamme leuhkaa poikaa!

    Äänestä

Nimenomaan se että myrkkykaasua on aina käytetty kovimman vastarinnan nujertamiseen todistaa että kaasua on käytetty.

1Äänestä
  • Syyriassa on isketty jo 30 kertaa kaasulla ja venäjä käyttänyt 12 kertaa veto-oikeutta että sitä ei päästäisi tutkimaan,mutta tpdisteita on kyllä löytynyt,uitiskuvissa lasten suusta pursuaa vaahtoa mistä kuvittelisit mistä se johtuu?ei ne saatana saippuakuplia siellä puhaltele,pitäs jonkuu viedä yks saatanan tiltu paikan päälle katsomaan niin loppuis ne idiootti kyselyt

    1Äänestä

Myrkkykaasu jättää kaksi vaihtoehtoa. Pakene tai kuole. Kovinkin vastarinta saadaan sillä nujerrettua.

Mutta joukkotuhoaseiden kättö on kiellettyä ja Venäjäkin on kiellon hyväksynyt.

Äänestä
  • Joo!
    Pelkkä juokseminen ei vielä kaasusta todista ja kuollutta voi näytellä kuka vain....
    Minäkin olen harjoituksissa näytellyt kuollutta.
    Se on mukavaa siinä, kun ei tarvitse tehä mitään kuin maata yhdessä paikassa.

    Äänestä

Paikoin Syyriassa vastarintaa ei ole saatu nujerrettua tavanomaisilla aseilla. Sitten äkkiä vastarinta loppuu täysin jostakin syystä.

Vain myrkkykaasun käyttö voi sen selittää.

1Äänestä

Mitä v....a se meille kuuluu? Tappakoon toisensa.

Äänestä

Mitään todellista tietoa kaasuiskuvedätyksen tueksi ei ole. Trumpin ja kavereiden pommituskiima tuo Eurooppaan perkeleesti uusia pakolaisia. Sitte Ranska ja Englanti ihmettelee, miks terroristit vainoo just niitä. Yle kärrää kahjot hokemaan: "Kyllä länsimaiden pitää jotenkin reagoida Syyrian kaasuiskuihin". Paras ihmetteli, miks Assad kaasuttaisi just nyt, kun se on antamassa kapinallisille turpaan ja jenkit on lähdössä haneen sieltä. Sille ei tullut mieleenkään, että kaasuisku on pelkkää lavastusta, vaaan se taivasteli, että kylläpä se Assad on tyhmä. Ja Soini rassukka persenaama veisaa samaa virttä! Voi Tsiisus.

Äänestä

Kaasuisku oli selkeä lavastus ja jos kaasua olisikin käytetty...syylisiä pitää hakea lavastukseen liittyen?
Asiasta on metelöity yllättävän runsaasti....miksi...onhan Syyriassa tapettu ihmisiä jo vuodesta 2011 lähtien?
Onko vaikuttimena medialla paisutella ns kaasuiskua, että saadaan oikein olan takaa ja hyvällä syyllä iskeä Assadin hallintoon...siis oikeutetusti?
Miettikääpä tätä kun katsotte kymmenen kertaa päivässä samat kuvat kaasutetuista 'lapsista'?

Israel tappaa ihmisiä ja kukaan ei puhu eikä pukahda, miettikääpä myös tätä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


y88ok5tr7 kirjoitti:

Syyria ja Venäjä selvästi valtaavat paikat joissa vastarinta on kovinta myrkkykaasulla. Iskut tietenkin kiistetään.

Ei millekään maalle voi antaa yksinoikeutta käyttää laittomia joukkotuhoaseita. Se antaisi maalle mahdollisuuden voittaa hyökkäyssotansa.

Jos YK ei pysty toimimaan USA:n , Britannian ja Ranskan on toimittava ja rankaistava Syyriaa ja Venäjää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu