Jos lapsia ei automaattisesti kastettaisi kirkon jäseniksi vain koska heidän vanhemmat on uskonnollisia tai että "se nyt vaan on ollut tapana" vaan odottettaisi että he ovat täysi-ikäisiä ja sitten kysyttäisi heidän omaa halua liittyä kirkkoon?
Näin saisi kirkko paljon uskollisempia jäseniä kuin niin, että kastetaan väkisin parinpäivän ikäinen lapsi kirkon jäsenenksi.
En minäkään olisi halunnut erota kirkosta, sillä en olisi siihen koskaan halunnut liittyäkkään, mutten pystynyt valitsemaan kun olin vain parin päivän vanha.
Kun kirkko on täynnä tapauskovaisia, niin sitten tulee näitä ero aaltoja jotka saa kirkon näyttämään heikolta.
Juuri tapauskovaiset romuttavat koko kirkkolaitoksen joten miksi niitä pitää tehdä väkisin?
Näin saisi kirkko paljon uskollisempia jäseniä kuin niin, että kastetaan väkisin parinpäivän ikäinen lapsi kirkon jäsenenksi.
En minäkään olisi halunnut erota kirkosta, sillä en olisi siihen koskaan halunnut liittyäkkään, mutten pystynyt valitsemaan kun olin vain parin päivän vanha.
Kun kirkko on täynnä tapauskovaisia, niin sitten tulee näitä ero aaltoja jotka saa kirkon näyttämään heikolta.
Juuri tapauskovaiset romuttavat koko kirkkolaitoksen joten miksi niitä pitää tehdä väkisin?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kirkko on hulluille, mitä hullut hulluudelleen voi.
Juu,+kirkon+jäsenmäärä+vähenee+vuosi+vuodelta,+kun+kastettuja+tulee+vauvoissa+vähemmän.+
Nyt+kouluikäisiä+on+kirkossa+yli+80+%,+joten+eroamispotentiaalia+on+lähivuosille.
Kirkko tarvii veronmaksajia siksi liitetään muutaman viikon vanhana. Onko jo uskallettu kertoa paljonko prosenteissa lapsikastehuijaksen uhreja viime vuonna? Ei tunnu taas mistään löytyvän...
Ei vielä, koska Tilastokeskus ei saa ulos tietoa syntyneiden määrästä, mistä voisi laskea prosentin.
Mutta ateistikin pääsee taivaaseen, kun antaa kastaa lapsensa kirkon jäseneksi
https://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/itkeva-poika-kysyi-paasisiko-kuollut-ateisti-isa-taivaaseen-nain-paavi-vastasi/6898582#gs.oXMAX40