USA-Ranska-Englannin pommitusisku Syyriaan

Syyriassa ei ole muuta säästettävää kuin kansa, sen diktaatorin olisi maalitauluna pitänyt olla. Hän kun ei ymmärrä demokratiasta mitään kuten ei towerinsa Putlerkaan.

Eikö ne kaikki myrkkykaasut ole levinneet ympäristöön kun kerran posauttivat varastot mäsäksi?

Länsimaat eivät enää pysty estämään hallituksen voittoa, elleivät ne osallistu suoraan taisteluihin Syyrian armeijaa ja Venäjän ilmavoimia vastaan. Terroristien oma sotiminen alkaa olla jo taputeltu. Enää on jäljellä se, miten ja millä ehdoilla he antautuvat.
Suoritettu lännen ohjusisku ei myöskään mairittele koalition iskuvoimaa, jos otetaan huomioon, miten vähän dokumentoitua vahinkoa saatiin aikaan reilulla sadalla risteilyohjuksella. Nyt ei ole kyseessä täysin avuton Irak vaan Venäjän aseistama ja Iranin tukema Syyria.
Mikäli raportit Syyrian oman ilmatorjunnan onnistumisesta noin 30%:sti pitävät paikkansa, on uutinen äärimmäisen huono niille tahoille, jotka ovat suunnitelleet enempiä iskuja Syyriaan. Torjuntasuhde on nimittäin millä mittarilla tahansa varsin kelvollinen. Tietoa ei kuitenkaan ole vahvistettu enkä usko, että ainakaan länsimaat sitä koskaan vahvistaisivatkaan. Huomioitava toki on myös se, että avoimen sodan puhjetessa ensimmäisenä pyritään tuhoamaan ilmatorjunnan tutkat sekä tuliyksiköt. Nyt niitä ei maalitettu lainkaan.

Irakissa ja Libyassa länsi yritti tuoda omaa järjestelmää. Tuhot ovat valtavat ja kumotun "diktaattorin" tilalle tuli miljooninen ihmisten elämän tuhoutuminen ja joiden verellä mm. Suomen persut ilkamoivat. Samalla länsi toi valtioihin uskonkiihkoisten ryhmittymien keskinäisen valtataistelun.
Jos tuosta yleismaailmallinen sota syttyy, kaikkien maiden proletaarien tulee mennä yleislakkoon. Siihen tulisi mennä jo nyt, ennakolta. Lakkoon rauhantilan saavuttamisen puolesta. Minkään maan työläisten etu ei ole tuottaa sotateollisuuden voittoja.
Luokkaporvari kyllä tapppaa ja tuhoaa ellei luokkatietoiset työläiset pane sille stoppia.

Natokapitalismin vararikko on kulman takana. Proletaarien tulisi sitä tönäistä, tönäistä nurin. Emme tarvitse väkivaltaista kristillis-islamia tuhoamaan kokonaisia kansakuntia.

Syyrian sodan alkuvaiheista.
USA järjesti jo vuonna 2013 salaisen CIA-operaation aseistamalla Syyrian kapinallisterroristeja – edellisen US-presidentti Barack Obaman käskyllä. USA aloitti massiiviset Syyrian pommitukset ilmasta terroristiryhmien tueksi vuonna 2014 – ilman mitään kansainvälisen yhteisön lupaa ja mandaattia. USA ei sellaista olisi saanutkaan toisin kuin se onnistui aikaisemmin Irakissa ja Libyassa.
USA:n varhaiset pommitukset Syyriassa mahdollistivat ISIKSEN majoittumisen Syyriaan muiden ääri-islamistien tueksi.

Syyrian hallituksen osuudesta väitettyihin kemiallisten aseiden iskuihin Damaskoksen itäpuolella Ghoutassa ja Doumassa ei ole. YK toimesta Syyria hävitti aikaisemmin kemialliset aseet ja tuotantolaitokset.
Kaikkien valtioiden tuotannossa käytetään erilaisia kemiallisia aineita. Kun tavallinen tehdas pommitetaan hajalle, sieltä pääsee myrkyt ilmaan.

Ehkä ”kemiallisten iskujen tapahtumavideot”, todisteet, voi olla tehty provosoituna hätäännyttäessä Trumpin ilmoituksesta, että USA vetäytyy Syyriasta. Syyrian lailliselle hallitukselle olisi jäänyt suvereenisti valta yhdessä Venäjän, Iranin ja yllättäen Turkin kanssa.
Natolänsi ei enää voi puolustaa terrorismia. Kyse voi olla jälleenrakennuksesta. Mitkä valtiot ja niiden yhtiöt saavat mittavat rakennusurakat sekä materiaalien viennin.
Natolänsi käyttäytyy kuintenkin kuin terroristit.

Kun koalitio, Usa, Ranska,Englanti väittää tuhonneensa ohjuksilla kemiallisten aseiden varastoja, niin miten on käynyt niihin varastoiduille kemikaaleille. Eihän esimerkiksi kloorikaasu mihinkään häviä, elleivät aseet saa aikaan jotain todella kummallisia kemiallisia reaktioita. Kuvien mukaan ammutut kohteet ovat nuuskana.
Entä muut vielä vaarallisemmat aineet? Niiden olisi tullut levitä pommitusten jälkeen laajoille alueilla aiheuttaen jatkuvaa hengenvaaraa lähialueen asukkaille? Missä ovat kuvat myrkytyksistä kärsivistä ja kuolleista ihmisistä? Satojen ohjusten aiheuttamien tuhojen jälkeen myrkkyjä olisi maassa, ilmassa ja vesistöissä.

Miksi Syyria käyttäisi juuri nyt tuhoamiaan kemiallisia aseita kun se on voittamassa sisällissodan! Jos pommituskohteet olivat teollisuuslaitoksia, niissä on kymmeniä myrkyllisiä aineita jotka kuuluvat luonnolliseen tuotantoprosessiin alkaen polttoaineista, kaasusta jne,.

Nyt näyttää siltä että joka kerran kun terroristikapinalliset ovat olleet häviöllä niin hallitus käyttää kemiallisia aseita. Muiden aseiden käyttöhän on laillista.
Mihin todella pommituksen jälkeen myrkyt joutuivat.

Ranskan presidentti Macron paljasti eilisessä tv-haastattelussa, että pelkona oli USA:n vetäytyminen Syyriasta. Se oli siellä ns. ISIKSEN vastaisen sodan vuoksi. Nyt Trump on perunut vetäytymisen.
Syyria on Ranskan entinen siirtomaa mutta lähentyi itsenäisenä valtiona Neuvostoliittoa. Venäjän suhteet Syyriaan jatkuvat siltä pohjalta.

Ranska siis pelkäsi, että hallituksen vastaiset terroristit häviävät sodan ja Macron sai Trumpin ylipuhuttua ja vieläpä tukemaan sotilaallista iskua hallitusta vastaan. Raunioita tuli ja sisällissota jatkuu.

Kommunismi on häviämässä maailmasta kokonaan, tekemiensä rikosten vuoksi.

Kiitos kun muistutit.

Syyria levitti propagandvideoita. Assad on iloisella päällä ja kokoontuu Damaskuksessa venäläisten lakimiesten kanssa

Venäjän televisio esittää Syyrian television katsauksen, 8 sekuntia, Assad tulee töihin kuin tyhjää vain
iskun jälkeen https://www.youtube.com/watch?v=eIN5jMmuWfM

Välittömästi ohjusiskun jälkeen sunnuntaina Assadin joukot aloittivat uusia useita hyökkäyksiä pitääkseen valtansa ja osoittaakseen, että Assad on voimissaan https://www.youtube.com/watch?v=KWtoEz7i2dE [/b]

Risteilyohjus putoaa Damaskuksen esikaupunkiin
https://www.washingtonpost.com/graphics/2018/world/syria-strikes/img/APTOPIX_Syria_US_88463-cf2b5.jpg?c=5427d1221f5301bf00b7840402a6efe08b16c70b-1523806359

Barzahin ammuttu laitos ei ole kovin kaukana Assadin palatsista, mutta sinne ei isketty. Damaskuksen Barzahin kemiallinen laitos oli pääkohde, johon ammuttiin 76 ohjusta ja rakennukset tuhottiin kokonaan https://www.washingtonpost.com/graphics/2018/world/syria-strikes/img/02_barzah-research-and-development--center_15april2018_wv3_.jpg?c=5427d1221f5301bf00b7840402a6efe08b16c70b-1523806359

Barzahin aselaitos toimii tieteellisellä valenimellä CERS = Centre D'Etudes et de Recherches Scientifiques

Homsin Shinsharin kemiallisten aseiden varasto lennätettiin ilmaan
https://www.washingtonpost.com/graphics/2018/world/syria-strikes/img/shinshar_storage_after.jpg?c=5427d1221f5301bf00b7840402a6efe08b16c70b-1523806359

Suomessa ja kaikissa maailman valtioissa kemialliset tuotteet kuuluvat tuontantoon. Kaikki kemialliset aineet ovat potentiaalisia aseita siinä kuin puukkokin.

Homsin Shinsharin kemiallisten aseiden varasto lennätettiin ilmaan
https://www.washingtonpost.com/graphics/2018/world/syria-strikes/img/shinshar_storage_after.jpg?c=5427d1221f5301bf00b7840402a6efe08b16c70b-1523806359
Jos USA teki niin myrkkyä on levinnyt ympäristöön ja taatusti satoja ellei tuhansia kuollut
tai vammautunut.

Kysymys ei ole lainkaan kemiallisista aseista vaan vallasta tulevassa Syyriassa. Natolänsi toivoo terroristien muodostava hallituksen. Siitä saattaisi tulla Libyan kaltainen sekasorto.
Lännen arvovalta on pelissä. Se halusi kumota Syyrian sekulaarin hallinnon ja muodostaa hallituksen islamisteista. Natomaat laskivat väärin. Libyan helppo nakki ei toistunutkaan.
Natomaat, lähinnä USA, nosti ISIKSEN ja muut terrotistijärjestöt. Se eikä kukaan muukaan arvannut Venäjän puuttuvan peliin. Venäjä tuki laillista hallitusta ja ampui kaikkia terroristeja. Oliko se oikein vai väärin mutta Venäjä soti todellisesti islamilaisen terrorismin tappion puolesta.

Ohjelma voi olla hyvin yksin kertainen.
Skripalien tapauksessa todettiin todennäköisesti joku syylliseksi. Maailmalla ppireissä teesi hyväksyttiin oikeudentajun vastaisesti.

Syyriassa näytettiin filmiä, jossa ihmisten päälle laskettiin vettä letkusta ja sanottiin heidän olevan kaasuiskun uhreja. Saattoivat olla mutta minkä, onnettomuus tai mitään ei ollut.
Sitten natokoalitio ampui hajalle "valtava kemikaalisten aseiden tehtaan varastoineen", eikä siitä päässyt ilmaan pihaustakaan myrkkyä.
Aatelkaa - natomaat ampuvat hajalle valtaisat myrkkyvarastot mutta kukaan ei puhu mitään saasteista. Vielä vähemmän siitä, miten tyhmä teko olisi ollut.
Skripalien tapausta selitellään samantyylisesti. Uhrit pidetään muulta maailmalta erityksessä. Murhayrityksen tekijöistä ei ole tietoakaan.

Molemmissa tapauksissa natoon nojaava kapitalismi pelaa todennäköisyysleikkiä, vaarallista tosin.

Syyrian isku hävisi nopeasti agendasta kun sen jatko valahti Trumpilla housuun

Trumpin möhläyksistä saa paljon paremman tiedon kansainvälisestä mediasta
Nyt on menossa ongelma, josta ei kerrota Suomen sivuraidemediassa,
että Trump ilmoitti panevansa Putinille lisää sanktioita mutta meni paskat housuihin eikä tehnyt mitään ja YK-lähettiläs joka asiasta ilmoitti etukäteen joutuu tuleen, sitä puidaan nyt USA:ssa

Trump oli kuulemma saanut raivarin television ääressä ja huutanut kuin pistettävä eläin
Nyt peitelläkseen passiivisuuttaan hän esittelee niitä näitä ja Japanin vierailevaa pääministeriä

NOKIAN ASEMA PARANI? Mutta Trumpin pakotteet parantavat Nokian asemaa ja se on vahvassa nousussa myös tämän takia monet piensijoittajat ovat jo vuoden odottaneet tätä hetkeä

Nalle esiintyy huomenna torstaina ja esittää mitä Sampo tekee, Nordean suurin omistaja
Puhuuko Suomen ylös (kuten Trumpin pakotteet?)

Sipilä on vaikeuksissa Putinin kanssa annettuaan tälle kaasuputken Putinputki 2 (Ukrainan ja Merkelin vastustaessa, Naton entinen pääsihteeri Anders Fogh Rasmussen varoitti Saksaa Nord Stream 2 -kaasuputkeesta NS2 Putinin asettamana ansana.) ja Sipilä lahjoitti keskustan ydiinvoimalan omistuksen Fennovoiman Putinin ydinasevakoilutoimisto Rosatomille eli samalla pääsyn Suomen kantaverkkoon, vaarallista, ja kuitenkin Venäjä voi ryöstää valtionyhtiö Fortumin tyhjäksi

SIPILÄN LUULO: Fortumin Uniper-kaupassa ei ole ulko- ja turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia MUTTA Fortumin mukaan Venäjällä on menossa lokakampanja "Sisältö ja ajoitus viittaavat Uniper-kauppoihin", eli ostotarjoukseen saksalaisesta energiayhtiöstä Uniperistä. Ostotarjouksen toteutuminen edellyttää lupaa myös Venäjän viranomaisilta