Natomaa hyökkäsivät

Kolme Natomaata hyökkäsi Syyriaan. Jos Venäjä olisi tuhonnut yhdenkin ohjusalustan, olisiko se ollut hyökkäys Natomaahan? Jos, niin pitäisikö Suomen Naton jäsenmaana mennä apuun?
14368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

r...än hyökkäys Länsimaita vastaan? tietenkin jokainen Länsimaa olisi lähtenyt puolustamaan toisiaan r...än aggressiolta.

1Äänestä

Eli Suomen tulisi hyökätä esimerkiksi Pietariin mikäli olisi Naton jäsenmaa.

Äänestä
  • MIKSI? Outo tulkinta? Nato on puolustusliitto, joka tukee sotilaalisen hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata!

    USA, Ranska ja Englanti toimivat omaan laskuunsa eikä kyseessä ollut mikään Nato-operaatio!

    1Äänestä

  • Puolustusliitto Naton jäsenenä Suomi tekisi sitä mitä se tekee nytkin!

    Puolustautuisi hyökkäystä vastaan.

    1Äänestä

  • TiltullaHeikotTiedot kirjoitti:

    MIKSI? Outo tulkinta? Nato on puolustusliitto, joka tukee sotilaalisen hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata!

    USA, Ranska ja Englanti toimivat omaan laskuunsa eikä kyseessä ollut mikään Nato-operaatio!

    Ihmeen hiljaa ollaan kun natomaa hyökkäilee vääristellyin perustein itsenäisiin valtioihin.
    Siinä ne arvot punnitaan.

    Äänestä

  • Siinäpä se, toisen hyökkäys on sallittua vailla arvostelua....asetelma johtaa sotaan.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Siinäpä se, toisen hyökkäys on sallittua vailla arvostelua....asetelma johtaa sotaan.

    Arvosteletko sinä Venäjän hyökkäystä Ukrainaan? Vaikka halusit, että se olisi vallannut koko Ukrainan.

    1Äänestä

  • En pysty arvostelemaan koska Venäjä EI OLE hyökännyt Ukrainaan.

    #Vaikka halusit, että se olisi vallannut koko Ukrainan. #
    Olet raukka paska ellet valaise minun perustelujani asiasta, olin mielestäni hyvin asiallinen niissä.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    En pysty arvostelemaan koska Venäjä EI OLE hyökännyt Ukrainaan.

    #Vaikka halusit, että se olisi vallannut koko Ukrainan. #
    Olet raukka paska ellet valaise minun perustelujani asiasta, olin mielestäni hyvin asiallinen niissä.

    "En pysty arvostelemaan koska Venäjä EI OLE hyökännyt Ukrainaan."

    Tietenkin on. Tälläkin hetkellä Ukrainassa sotii tuhansia Venäjän armeijan sotilaita reilun kymmenen tuhannen venäläisen vapaaehtoisen lisäksi.

    "Olet raukka paska ellet valaise minun perustelujani asiasta, olin mielestäni hyvin asiallinen niissä."

    Perustelut toisen maan ikolliselle valtaamiselle ovat rikoksen puolustelua.

    1Äänestä

Eivät kehtaa natotiltut myöntää tätä. Mutta heistähän olisi kivaa hyökätä Venäjälle.

Äänestä
  • KUKAAN ei ole hyökkäämässä Venäjälle ja Tiltut itse ovat ainoat, jotka asiasta puhuu?

    1Äänestä

Niin se vaan on, että tukalaan paikkaan voisi Suomi joutua, jos olisi Naton jäsen.

Äänestä
  • Jos ryssä olisi iskenyt laivoihin välimerellä, niin sen ohjuksen lähettänyt laukaisualusta tuhottaisiin välittömästi.

    Äänestä

  • ”Niin se vaan on, että tukalaan paikkaan voisi Suomi joutua, jos olisi Naton jäsen.”

    NIIN SE VAIN EI OLE! Ei Nato hyökkää Venäjälle!

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


AVUNANTOSOPIMUS kirjoitti:

Kolme Natomaata hyökkäsi Syyriaan. Jos Venäjä olisi tuhonnut yhdenkin ohjusalustan, olisiko se ollut hyökkäys Natomaahan? Jos, niin pitäisikö Suomen Naton jäsenmaana mennä apuun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu