79 ohjusta 103:sta torjui Syyrian IT

Ammuttuja ohjuksia Syyriaa kohden kaikkiaan 103 joista eritelty kohteiden mukaan 94. Näistä peräti 79 torjuttu mukaanlukien KAIKKI 46 ohjusta jotka yritettiin osua neljälle lentokentälle.

Yhdelle käyttämättömänä olleelle kentälle kohdistettiin 9 ohjusta joista 5 torjuttiin. Homsin kentälle ammutuista 16 ohjuksesta 13 torjuttiin. Lisäksi Damaskoksen ulkopuolelle ammutuista 13 ohjuksesta 7 torjuttiin.

Torjunta tapahtui vanhoilla mutta päivitetyillä SA-3, SA-6 ja SA-5 sekä BUK-ohjuksilla. Venäjän ohjuspuolustus ei osallistunut torjuntaan vaan homman hoitivat syyrialaiset itse. Sen sijaan luultavasti venäläiset ovat antaneet syyrialaisille määritellyt maalit.
43508
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Höpön löpön ryssä 😀

AINUTTAKAAN ei torjuttu.

Ryssä se osaa sotia pelkästään turpaa soittamalla ja valehtelemalla kun vastassa on OIKEA SUURVALTA 😀

1Äänestä
  • Sinä taiat rakastaa kovastikkin suurta venäjää?
    Kun jaksat puhua loputtomiin siitä.. 😂

    Äänestä

Käytännössä+siellä+missä+ohjustorjaverkko+on+kattava+torjuntaprosentti+on+ollut+90-100%.+Lisäksi+tähän+vaikuttaa+se+miten+kattava+on+elektroninen+häirintä.+Sen+osuus+USA:n+ja+Britannian+epäonnistumisissa+on+ollut+huomattava.Pantsir-sukupolven+venäläinen+torjuntaohjus+sekä+tiheä+elektroninen+häirintä+on+tehnyt+amerikkalaisista+risteilyohjuksista+täysin+vanhanaikaisen.

Äänestä
  • No eipä ryssän BONK-raketshkit saaneet torjuttua AINUTTAKAAN.

    Mutta sehän nyt ei ketään yllättänyt 😀

    1Äänestä

On mietittävä sitäkin miten mielekästä on sijoittaa enää 1.5 miljoonaa dollaria ohjukseen joka kykenee kuljettamaan vain 500 kiloa räjähteitä. Määrähän vastaa noin 20 tykin ammusta.

Äänestä

Venäjä on elektronisen sodankäynnin, mm ohjusten elektronisen häirinnän selvä ykkönen. USA:n elektronisesta sodankäynnistä vastaava eversti tunnusti tämän jo 2015.

Äänestä

Media ei mainosta yhdelläkään sanalla että loppujen lopuksi Syyrian armeija oli voittaja tässä surkuhupaisessa näytelmässä.
Ollaan tilanteessa jossa länsimedian valehtelu kiihtyy, siis on pakko valehdella ja myös vaieta esim. puolueettoman tutkinnan sabotoinnista.
Myös huomattavaa on kuinka Assadin demonisointi paisuu ihan mahdottomuuksiin...puhutaan hirmuhallinnosta jolla kuitenkin on kansan tuki...ristiriitaako?

Äänestä
  • vähän niin kun putte ? katsotaan miten nämä kaksi viedään joko haagiin tai pakenevat Boliviaan joka on r...än talutusnuorassa täysin

    1Äänestä

  • Syyria on voittaja tiltun harhaisessa mielessä,venäjä on nöyryytetty täydellisesti,hevetillinen uho vastaiskusta on muuttunut kääpiön itkuvalitukseen yk.lle

    1Äänestä

Missä todisteet ?

1Äänestä
  • Netistä löytyy useita videoita missä risteilyöhjukset räjähtävät ilmassa, käsittääkseni ne on silloin torjuttu. On ne niin vaikeita torjua koska lentävät matalalla että vaatii jotain osaamista.

    1Äänestä

  • torjune kirjoitti:

    Netistä löytyy useita videoita missä risteilyöhjukset räjähtävät ilmassa, käsittääkseni ne on silloin torjuttu. On ne niin vaikeita torjua koska lentävät matalalla että vaatii jotain osaamista.

    Todisteet väärentää tän päivän tekniikalla 7 vuotias lapsikin joten kato vaan youtubesta satuvideoita

    1Äänestä

  • torjune kirjoitti:

    Netistä löytyy useita videoita missä risteilyöhjukset räjähtävät ilmassa, käsittääkseni ne on silloin torjuttu. On ne niin vaikeita torjua koska lentävät matalalla että vaatii jotain osaamista.

    Torjunta ohjuksenkin pitää räjähtää lähellä torjuttavaa kohdetta . Pimeässä ei voi tietää , onko räjähdys osuma risteilyohjukseen vaiko toden-näköinen torjuntaohjuksen oma räjähdys . Kertoo taas Ryssäkiihkojen tyhmyydestä ja epätoivoisesta disinformaatiosta . Liittouma tietää ohjustensa seurannasta , että kaikki räjähti kohteisiinsa . Nykyaikaiset risteilyohjukset ovat Stelth mallia , eli heikosti tutkassa havaittavia jo matalan lentoratansa tähden . Siksi IT-tykitkään ei pysty osumaan räjähtävillä ammuksilla .Pimeys suojaa taas suoratulelta . Voi Noita Tiltujen Itkuvirsiä .

    1Äänestä

  • aattelia kirjoitti:

    Torjunta ohjuksenkin pitää räjähtää lähellä torjuttavaa kohdetta . Pimeässä ei voi tietää , onko räjähdys osuma risteilyohjukseen vaiko toden-näköinen torjuntaohjuksen oma räjähdys . Kertoo taas Ryssäkiihkojen tyhmyydestä ja epätoivoisesta disinformaatiosta . Liittouma tietää ohjustensa seurannasta , että kaikki räjähti kohteisiinsa . Nykyaikaiset risteilyohjukset ovat Stelth mallia , eli heikosti tutkassa havaittavia jo matalan lentoratansa tähden . Siksi IT-tykitkään ei pysty osumaan räjähtävillä ammuksilla .Pimeys suojaa taas suoratulelta . Voi Noita Tiltujen Itkuvirsiä .

    Torjuntaohjus räjähtää ilmassa myös vaikkei osumaa olisi ollut lähimaillakaan. Ei sen anneta pudota maahan asti räjähtämään. Montakohan noista "osumista" johtuukaan torjuntaohjuksen itsetuhomekanismista?

    1Äänestä

USA, Ranska ja Britannia on nyt hyökkäämässä Syyriaan Rothschildien lainarahoilla.

Rothschildien pankkisuku haluaa nyt riskitöntä voittoa suursodalla, jonka tämä suurhyökkäyksen toivotaan saavan aikaan lopulta III-maailmansodan.

Koska mikäli Venäjä vastaa tuohon armeijallaan niin tämä konflikti yltyy lopulta suuremmaksi. Mutta juuri tällaista skenaariota nämä sijoituspankit omistavat pankkirikolliset toivovat.

Britannia Syyrian kemiallisten aseiden iskun takana toimeksiantajana

Britannian hallinto on tämän Syyrian uusimman kemiallisten aseiden kaasuiskun takana, koska Britannian tiedustelupalvelu antoi tästä Syyrian kapinallisille salaisen toimeksiannon, että kapinallisten olisi tehtävä kaasuisku josta syytetään heti Assadin hallintoa.

Mutta miksi Britannian armeijalla on nyt niin suuri hinku päästä sotimaan Syyriaan ?

Tämä johtuu täysin siitä, että koska Britannian armeijan puolustusmenot ovat saaneet Rothschildien pankeilta jo niin monen miljardin sotalainat, että ne on nyt käytettävä ihan suoraan sotimalla ja tästä johtuu tämä Britannian sekä Ranskan ja USA:n armeijan hinku hyökätä Syyriaan tällä hetkellä.




"Jos ette kuule sotarumpujen lyövän niin olette kuuro" sanoi jo aikanaan USA:n ent. ulkoministeri Henry Kissinger ja nyt nämä sotahullut ja korruptoituneet vallanpitäjät ovat iskemässä Syyriaan koko länsi liittoutumalla.

Äänestä
  • Tämän Syyrian globaalin konfliktin taustalla on pankkimaailman rikollisten mafia ja Rothschildit, jotka haluavat Syyrian keskuspankin haltuunsa keinolla millä hyvänsä.

    Sillä vain tästä tässä Syyrian konfliktissa ja sisällissodassa on kysymys, että tämä Syyrian keskuspankki täytyy saada näiden Rothschildien pankkiiririkollisten haltuun.

    Äänestä

  • "Koska mikäli Venäjä vastaa tuohon armeijallaan niin tämä konflikti yltyy lopulta suuremmaksi. Mutta juuri tällaista skenaariota nämä sijoituspankit omistavat pankkirikolliset toivovat."

    Eli Putin on siis noiden pankkiirien juoksupoika ja tekee juuri kuten he ovat suunnitelleet.

    1Äänestä

  • Ent. Brittiarmeijan kenraali Jonathan Shaw oli äsken Brittiläisen SkyNews uutiskanavan uutislähetyksessä kertomassa mielipiteitään Syyrian kaasuiskusta.

    Heti siinä vaiheessa kun Shaw alkaa puhua iskun motiiveista ja siitä, että kuinka Assad on jo voittamassa tämän sodan niin Skynewsin äänitarkkaamosta hiljennettiin kenraali Shawn ääni kokonaan.

    Lopulta toimittaja pahoittelee että olemme pahoillamme että olet joutunut odottamaan tätä haastattelua pitkään. Mutta nyt joudumme jättämään tämän tähän.

    Näin toimii läntinen valemedia, jossa totuudelle ei jää tilaa.

    Lännen valemedian Syyria satu

    Kuten olemme huomanneet niin tämä lännen valemedian Syyria satu on se, että Bashar al Assad on paha mies joka tappaa omaa kansaansa.

    Mutta tässä sadussa taas nämä lännen tukemat Syyrian kapinalliset eivät ole pahoja, jotka tappavat omaa kansaansa.

    Eli Assad pitäisi tappaa koska hän tappaa omaa kansaansa. Mutta kapinallisia jotka tappaa omaa kansaansa ei tulisi tappaa, koska Assad on paha mies.

    Jos uutislukijan näkemys Syyriasta on tämänlainen, niin se on kuin jollekin esikoululaiselle kertoisi satuja Isosta pahasta Assadista.

    Mutta valemedia ei ole kertaakaan kertonut tästä isosta pahasta Rothschild suvusta joka haluaa kaapata itselleen Syyriassa kaiken vallan ja juntata sinne yksityisomisteisen keskuspankkinsa.

    Jos tällainen uutinen julkaistaisiin lännen valemediassa niin silloin se johtaisi ennenpitkää tämän rikollisen pankkidynastian joukkotuhoaseiden (yksityisomisteinen keskuspankki) takavarikoimiseen.

    Muistatte varmaan sen kuinka myös Saddam Husseinista sekä Muammar Gaddafista esiteltiin länsimaissa samanlaisia kauhukuvia ja toisteltiin sitä kuinka hän on paha mies joka täytyy syöstä vallasta koska hän haluaa tappaa omaa kansaansa.

    Mutta nämä lännen valemedian sadut menevät läpi kuin väärä raha vain niille jotka ovat edelleen tässä lännen valemedian sanelemassa valveunessa. Vaikka kuitenkin sinun itsesi tietoinen mieli voi herättää sinut tästä valvelunesta sinun korkeimman itsesi avustuksella. Tämän jälkeen et enää ole näiden eliitin parasiittien ohjaaman valemedian mielipidemuokkauksen uhri.

    Mutta tämä pankkiirieliitti on myös todella peloissaan siitä ja kauhuissaan miten moni ihminen tällä hetkellä herää tästä valemedian valveunihypnoosista.

    Sillä jokainen ihmisyksilö joka siitä valveunesta herää vie jokainen kerrallaan pois tämän korruptoituneen eliitin valtaa, joka todistaa jo tuon että heiltä luisuu jo valta pois.

    Valta joka on heidät turmellut jo ajat sitten. Jota he eivät kykene pitämään enää käsissään.

    Äänestä

Ja sitten tiltu heräsit ja mieleesi tulvi kuvia venäjän armejan paosta syyriasta ja mielesi mustui jälleen otit aamulääkkeen ja kuljit kuin sumussa koko loppupäivän itkien venäjän nöyryyttävää tappiota

1Äänestä
  • Yhdysvaltain DoD väitti, ettei niiden ohjuksia pysäytetty ja,että, ohjukset osuivat Syyrian kemiallisten aseiden tutkimuslaitokseen, jossa kemiallisia aseita varastoidaan, tavalla, joka estää näiden aineiden vapautumisen.
    Mikä apina opetti teille kemiaa.
    Luuletteko mister Trump ja Pentagon sekä perässäjuokseva länsimainen lehdistö,että ihmisten äly ja ymmärrys ovat kaltaistenne luokkaa,että voitte valehdella heille,että,he uskovat kaikki Teidän valheenne.
    Terroripommituksenne Syyriaan epäonnistui ja nyt yritätätte epäloogisesti perustella valheitanne.
    Syyria näytti koko maailmalle, että kolme uskoteltua voimakkainta armeijaa maailmassa voidaan voittaa; viime yönä Syyria muutti nykyaikaista historiaa, mutta vielä tärkeämpää:eilen illalla Syyria näytti maailmalle, miksi Nato ei voinut puuttua Syyrian hallinnon kaatamiseen ja miksi se ei voi koskaan tehdä niin.
    Syyria on kansan ja voittoisan armeijan takaamana turvallinen ja Syyrian sotilas osoitti maailmalle, että kärsivällisyyttä ei pidä sekoittaa heikkouteen.

    Äänestä

  • Käännöskukkanen!

    Syyria ampui 79 torjuntaohjusta ja jossakin käännöksen vaiheessa sana "torjunta" kääntyi torjutuksi ohjukseksi.

    1Äänestä

Mitä tällä länsimaiden iskulla saavutettiin, päästiinkö tavoitteeseen eli jättävätkö Syyrian hallituksen joukot terroristit rauhaan vai jatkuuko heidän kukistamisensa?

Äänestä
  • Kemiallisten aseiden käyttöä tällä kukistettiin.

    1Äänestä

  • KukistaKukistaKaunein kirjoitti:

    Kemiallisten aseiden käyttöä tällä kukistettiin.

    Toivottavasti suurimmaksi osaksi ainakin.
    Jospa liittouman suorittama, kirurginen täsmäisku, laittaa TILTUN idolin, Bastard Al-ass-adin ajattelemaan seurauksia ... .

    IMHO.

    Äänestä

USA:n sotilaallinen hegemonia on mennyttä aikaa. Paluuta 1990-lukuun ei enää ole.

Äänestä
  • Venäjä tyhjillä pahvitötteröillään ja hinattavilla lentotukialuksillaan ottaa paikan ykkös sotilasmahtina!

    1Äänestä

Olihan noita torjuntaohjuksia tippunut pellolle suurin osa ja pieni lapiolla kaivatun kuopan verran oli tullut räjähdys vaikutusta...

1Äänestä
  • Ja sinä sellaisen oikeasti muka näit? Sittenhän huolesi on ohi!

    Kaikki ohjukset osuivat maaliinsa! Kukaan ei odota Syyrian kertovan totta EDES JA ETENKIN tässä asiassa!

    1Äänestä

Ei oikeastaan Syyrian IT. Suurin osa 79 ohjuksista torjui venäläinen elektroninen häirintäverkko joka sekoitti ohjusten GPS:n. Mutta ilmeisesti noin 20 ohjusta jotka saapuivat tiettyjä maaleja kohti (joihin häirintäverkosto ei ulottunut) joutui Syyrian ilmapuolustuksen maaliksi.

Mutta todellakin - uusimman Venäjän puolustusministeriön tiedonannon mukaan 79 ohjusta on torjuttu ammutuista 103:sta.

Äänestä
  • Jälleen kerran tiltujen tarina vaihtuu joka vuorokausi aina uuteen! ;)

    Sama juttu joka kerta. Kaasuiskunkin on jo tässä viikon aikana ehtinyt tehdä ja lavastaa vuorotellen yhtä monta järjestöä ja terroristiryhmää kuin on viikossa päiviä. Näitä tiltun trollitehtaan tuotoksia alkaa olla jo vaikea laskea ja pysyä mukana. Ja sen huomaa että he eivät itsekään pysy enää kärryillä tässä sekavassa valheiden verkossa jonka he ovat kutoneet.

    1Äänestä

  • "Ei oikeastaan Syyrian IT. Suurin osa 79 ohjuksista torjui venäläinen elektroninen häirintäverkko joka sekoitti ohjusten GPS:n."

    Kerrohan PEELO ja "Globaalin Sotateknologian AASINTUNTIJA" ... miten häiritset risteilyohjuksen INS-järjestelmää???????????.
    Siirätkö kenties rakennukset eri koordinaatteihin??????.
    BUAHAHAHHAHAHHA

    IMHO.

    Äänestä

Tomahookki pötkyttelööpi sellaset 800 sattoo km myöttöseen.Panziirit lähtöö vastaseen sellaset 4 maccia seisaaltaan.Siint on pient natoneekertpoik laivall immeissään kun Tomahookit katoilee näyttöruu-ult. Kyl siin olt kans Rumpi silimät pyörreet kun hellarenkkaat ko tämän kuult ja shit oliki häl heti pantzirit omis housuis.

Äänestä
  • Kerro vielä että miten tämä "panziiri" löytää "Tomahookin" että se siihen osuisi? Jos sen teet niin olet viisas mies:)

    Syyrialaisethan ampuivat joitakin kymmeniä torjuntaohjuksia taivaalle sen jälkeen kun jenkkien ohjukset olivat osuneet maaleihinsa ja tuhonneet ne. Se oli lähinnä ilotulitusta :)

    "Ilo pintaan vaikka sydän märkänis" taisivat Assadin joukot ja venäläiset ajatella...

    1Äänestä

Ohjusten todellista määrää ei kerrota amerikkalaisille eikä venäläisille. On ihan turhaa täällä peräkylässä hevosmiesten tietotoimistojen vatkata asiaa. Riittää kun todetaan, että isku oli äärimmäisen raukkamainen ja rikollinen.

Äänestä

Totuus lienee siltä väliltä. Pitäisi vissiin laittaa Bellingcat asialle.

Äänestä

Liittouma uhkasi Assadia heti iskun jälkeen, että isketään uudelleen ......odotellaan uutta lavastusta?
Selkeä uhkaus, jolla pyrittiin tukemaan kapinoivia terroristeja....katsotaan mitä seuraavaksi?
Venäjä menetteli viisaasti, pysyi syrjässä suoralta toiminnalta.....hyvin taktikoitu.

Äänestä

''79 ohjusta 103:sta torjui Syyrian IT''
Ja näin ne rommelit taas uutisoivat, valtakunnanvalehtelijan kimittävällä äänellä.
Kas kummaa kun KV-tarkkailijoiden ja satelliittikuvien perusteella Syyria ei kyennyt pudottamaan yhtään ohjusta, niin eikä myöskään Venäjä joka myös ampui niitä ''voittamattomia'' ohjuksiaan.
Ja taas joutuu miettimään että kumpi on uskottavampi tieto, se mikä tulee vahvistettuna KV-mediasta vai jonkun rommelin valheeseen perustuva päiväuni...

1Äänestä

Tarinoista Syyrian ilmapuolustuksen huipputasosta saa sellaisen käsityksen, että tuskin edes verhot heiluivat, kun ohjukset torjuttiin. Nyt on varmaan länsiliittouma käynyt vain lavastamassa paikat tuusan paskaksi juuri siellä mihin oli tarkoituskin iskeä. No sittehan pari ohjusta varmaan torjuttuakin.

Äänestä

Milloin päin naamaa valehteleva valtamediamme julkaisee kuvia Tomahawkien aiheuttamista tuhoista? Sadalla ohjuksella saa helposti kokonaisen kaupungin maan tasalle. EN ole nähnyt yhtäkään autenttista kuvaa.

Äänestä
  • Ohjuksen tuhovoima riippuu käytettävästä taistelukärjestä. Nyt ei tavoitteena ollut tuhota kaupunkia vaan tiettyjä tarkoin ennelta määritettyjä kohteita.

    Iskun onnistumisesta ja tarkkuudesta kertoo hyvin se, että yli 100 ammuttua ohjusta ei aiheuttanut yhtään siviiliuhria.

    Siviiliuhrien pieni määrä kertoo myös sen, että Syyria / Venäjä ei kyennyt torjumaan yhtään ohjusta vaikka Venäjän propaganda näin odotetusti väittää. Torjuttu tai radalta suistettu ohjus tai sen taistelukärki tuppaa nähkääs putoamaan hallisettomasti ja kaupunkialueella se aiheuttaa suurella todennököisyydellä siviiliuhreja.

    Toki Tiltiu vaatii aina lisää todisteita :D

    1Äänestä

  • Siviiliuhrien pieni määrä kertoo oikeastaan sen, että suurin osa USA:n ja Iso-Britannian ohjuksista ammuttiin alas.

    Äänestä

Kremlin puppugeneraattorilla on taas jumalaton paniikki päällä 😀

Tyhmä ryssä!

1Äänestä

Uskottavampaa on että elektroninen torjunta blokkasi lähes 60 ohjuksista ja noin 20 joutui Syyrian ilmatorjunnan alasampumaksi.

USA ei ole virallisesti vastannut Venäjän puolustusministeriön tietohin siitä että noin 3/4 ammutuista ohjuksista ei löytänyt maaliinsa. Pahinta oli vielä se että kaikkein tärkeimmät kohteet onnistuivat torjunnassaan parhaiten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


zxcvbnmkl kirjoitti:

Ammuttuja ohjuksia Syyriaa kohden kaikkiaan 103 joista eritelty kohteiden mukaan 94. Näistä peräti 79 torjuttu mukaanlukien KAIKKI 46 ohjusta jotka yritettiin osua neljälle lentokentälle.

Yhdelle käyttämättömänä olleelle kentälle kohdistettiin 9 ohjusta joista 5 torjuttiin. Homsin kentälle ammutuista 16 ohjuksesta 13 torjuttiin. Lisäksi Damaskoksen ulkopuolelle ammutuista 13 ohjuksesta 7 torjuttiin.

Torjunta tapahtui vanhoilla mutta päivitetyillä SA-3, SA-6 ja SA-5 sekä BUK-ohjuksilla. Venäjän ohjuspuolustus ei osallistunut torjuntaan vaan homman hoitivat syyrialaiset itse. Sen sijaan luultavasti venäläiset ovat antaneet syyrialaisille määritellyt maalit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu