Määritteli Sipilän tollohaltituksen! Saatanan tunarit. Miten osuvasti!
Kekkonen jo tiesi?
näinkävi
15273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Älä nyt Arvi enään Urkkia vonkaa.
Jytilä on Pikku-Arvi.
Johan Kekkonen löisi nyrkkiä pöytään, kun kuulisi, että keskusta anttaa yhden loikkariministerin (sin.) toimia hallituksessa keskustan legitimiteetillä. Itselläkin olisi pyrkyreitä ministeriksi. Samoin tekee kokoomus. Eihän sinisten legitimiteetti, jos katsotaan perussuomalaisilta perittynä, oikeuta kuin kolmeen ministeriin. Kun olisi muodostettu uusi hallitus nykyiselle pohjalle, olisi legitimiteetitkin menneet oikein. Mutta Sipilä erokirjettä viedessään presidentille käänsi lentokoneensa nokan Turussa tulosuuntaan ja poltti erokirjeen saunan pesässä.
Soini vain totesi eilen Ykkösaamu-ohjelmassa, että hyvin neuvoteltu, hehe. Noh, näyttää kuitenkin gallupien mukaan käyvän kuin Halla-aho sanoi, että yleensä loikkarit ottaa olkileipä.
Kekkonen olisi lyönyt nyrkkiä pöytään jo Sipilän kootessa tätä oikeistohallitusta. Hänhän on varoittanut, että "älkää koskaan päästäkö Kokoomuspuoluetta hallitukseen, sillä se tuhoaa tämän maan".
Totta! Keskustan kenttäväki olisikin halunnut demarit hallitukseen silloin, kun hallitusta koottiin. Mutta eihän Sipilä kentän ääntä kuunnellut. Piti kai itseään vähän viisaampana.
Tuolla perussuomalaisten palstalla viljellään paljon suomalaisia sananparsia. Yksi kuuluu: Tuli on hyvä renki, mutta huono isäntä. Siellä se oli väännetty muotoon kokoomus on hyvä renki, mutta huono isäntä. Tulen kokoomuksen politiikkaan tuo aivan älytön ahneus ja voittojensaanti, joka taas ruokkii älytöntä ja jopa villiä kilpailua.
Katsohan niitä Kekkosen aikaisia hallitusten kokoonpanoja. Ministereiden määrän ja eduskuntaryhmän koon välillä ei ollut senkään vertaa suhteellisuutta kuin nykyisessä.
Tuota asiaa sitä on hiukan itsekin ihmetellyt. Eikö puheenjohtajan tulisi edustaa puolueen kantaa, koska Keskustan kenttäväki oli selvästi eri kannalla mitä Sipilä sitten valitsikaan? Sipilän lompakkoko se on mikä puolueen linjaa ohjaa? Olettaisi, että normaalisti tuollaisessa tilanteessa olisi ainakin muissa puoleissa noussut jo vähän meteliä. Ovatko Kepun kannattajat ja muu puolueväki normaalia johdateltavampia?
Juuri niin. Tässä videossa kokoomuksen talouspolitiikka saa palautetta Kekkoselta:
https://www.youtube.com/watch?v=QHChvRtuVWE
Kokoomusta ei saa koskaan päästää hallitukseen!
Ajankohtainen Kekkosen sitaatti maahanmuuttopolitiikassa: "Meistä suomalaisista kukaan ei tunnusta Muhammedin uskontoa.", kun taas Sipilän hallituksella on kova halu pystyttää moskeijoita. Nekin rahat voisi käyttää kunta-avustuksiin tai työllistämistukipaikkoihin.
Kekkosen ohje:
-”Sanoisin, että ministeri voi olla hallituksessa puolueensa edustajana, mutta ei pääministeri. Pääministerin tulee katsoa asioita kokonaisuuden näkökulmasta ja toimia tarpeen tullen omaa puoluetta vastaan. Mutta seurauksena on, että tällainen mies ei ole rauhassa miltään kyljellä.”
"tulee katsoa asioita kokonaisuuden näkökulmasta" näyttää unohtuneen Sipilältä.
Kekkonen pyörii haudassaan katsellessaan Sipiläntollon hallituksen tunarointia..
Kekkosen sitaatti Nato-jäsenyydestä (ja/tai isäntämaasopimuksesta):
_”Gallupien mukaan valtaenemmistö kannattaa Suomen puolueettomuuspolitiikkaa. Toisaalta huomattavan monet uskovat, että Suomi on Pohjois-Atlantin puolustusliiton ja/tai Varsovan liiton jäsen. Toisin sanoen: uskotaan politiikkaan, jota ei tunneta.”
Sipilän hallitus allekirjoitti Naton (Pohjois-Atlantin puolustusliiton) isäntämaasopimuksen, vaikka ei tunne sopimuksen sisältöä. Käytännössä ydinaseeton Pohjola on historiaa, kun päästettiin Naton joukot harjoittelemaan Suomen ilmakehään ja maaperälle. Kekkonen puolusti ydinaseetonta Pohjolaa.
Lestakyrvän poliittinen klikki:
https://yle.fi/uutiset/3-10150823
Minä vaan varastan vuokralaisten rahat.
Tekeekö kipeää vai onko yksinäistä? Sulla on aika ykstotiset jutut ja niin kovin vähän sanottavaa.
Tarkoitatko loinen nuorisosäätiötä?
Päikkärissä piirrellään ja väritellään vain kuvia mutta onhan se hyvä että teillä aikuisilla (?) on tällaista toimintaterapiaa - kirjoittelette asioista mietä mitään ette ymmärrä.
Mutta ei kannata pilkata Kekkosta.