”Paastoa ja rukousta Suomen puolesta” on TV7:n noin parin kuukauden välein ilmestyvä suora lähetys, jossa rukoillaan Suomelle ja suomalaisille tärkeiden asioiden puolesta. Ohjelmassa on mukana Mika ja Mirkka Jantunen sekä Martti ja Mirja Ojares ja muita vaihtuvia esirukoilijoita.
Vimeisimmässä 12 huhtikuuta esitetyssä jaksossa (nro. 39) käsiteltiin mm. holokaustia ja talvisotaa. Mia Valkeakari esitti koskettavan holokaustia ja antisemitismiä käsittelevän videotervehdyksen. Sen sijaan, että esirukoilijana toiminut Aki Lankinen (muuten täysin uusi ja tuntematon nimi) olisi suorassa lähetyksessä tuominnut antisemitismin tai kehottanut valtaapitäviä irtisanoutumaan antisemitismistä valtiollisella tasolla, hän onnistui käsittämättömällä tavalla johdattamaan tv-katsojia harhaan (kohdassa 01:15:30) :
- Tässä tuli, ainakin itselleni, hyvin... niinkuin... havahduttavia yksityiskohtia Suomen ja Saksan liittoutumisesta. Varmasti monelle teillekin. Jotenkin parodoksialista kyllä, jos nyt oikein muistan, niin sitten taas talvisodassa Suomi ei olisi pärjännyt ilman tätä Saksan tukea. En nyt muista ihan tarkkaan näitä juttuja...
http://vod.tv7.fi/vod/paastoa_ja_rukousta_suomen_puolesta/paastoa_ja_rukousta_suomen_puolesta-039-w.MP4
Se, että TV7 on harhaoppeja levittävien tahojen äänitorvi, on tunnettu tosiasia. Ei ole kuitenkaan paljon pyydetty, että ohjelman vetäjät olisivat tehneet kotiläksynsä hiukan paremmin tai edes jotenkin valmistautuneet aihetta käsittelevään lähetykseen. Suomessa jokainen peruskoululainen tietää eron talvisodan ja jatkosodan välillä sekä myös sen, että Saksan apu Suomelle oli molemmissa sodissa lähinnä marginaalinen. Puhe siitä, että Suomi säilytti itsenäisyytensä Saksan tuella on historian vääristelyä, molemmissa sodissa kaatuneiden muiston törkeää häpäisyä ja isku vielä elossa olevien sotaveteraanien kasvoja vasten.
Vimeisimmässä 12 huhtikuuta esitetyssä jaksossa (nro. 39) käsiteltiin mm. holokaustia ja talvisotaa. Mia Valkeakari esitti koskettavan holokaustia ja antisemitismiä käsittelevän videotervehdyksen. Sen sijaan, että esirukoilijana toiminut Aki Lankinen (muuten täysin uusi ja tuntematon nimi) olisi suorassa lähetyksessä tuominnut antisemitismin tai kehottanut valtaapitäviä irtisanoutumaan antisemitismistä valtiollisella tasolla, hän onnistui käsittämättömällä tavalla johdattamaan tv-katsojia harhaan (kohdassa 01:15:30) :
- Tässä tuli, ainakin itselleni, hyvin... niinkuin... havahduttavia yksityiskohtia Suomen ja Saksan liittoutumisesta. Varmasti monelle teillekin. Jotenkin parodoksialista kyllä, jos nyt oikein muistan, niin sitten taas talvisodassa Suomi ei olisi pärjännyt ilman tätä Saksan tukea. En nyt muista ihan tarkkaan näitä juttuja...
http://vod.tv7.fi/vod/paastoa_ja_rukousta_suomen_puolesta/paastoa_ja_rukousta_suomen_puolesta-039-w.MP4
Se, että TV7 on harhaoppeja levittävien tahojen äänitorvi, on tunnettu tosiasia. Ei ole kuitenkaan paljon pyydetty, että ohjelman vetäjät olisivat tehneet kotiläksynsä hiukan paremmin tai edes jotenkin valmistautuneet aihetta käsittelevään lähetykseen. Suomessa jokainen peruskoululainen tietää eron talvisodan ja jatkosodan välillä sekä myös sen, että Saksan apu Suomelle oli molemmissa sodissa lähinnä marginaalinen. Puhe siitä, että Suomi säilytti itsenäisyytensä Saksan tuella on historian vääristelyä, molemmissa sodissa kaatuneiden muiston törkeää häpäisyä ja isku vielä elossa olevien sotaveteraanien kasvoja vasten.
Vastaukset 25
Vanhimmat
TV7 jutussa meni saksalainen propaganda ihan täysillä läpi. Suomessa ei ollut juutalaisvainoja, vaan suomalaiset juutalaiset olivat rintamalla samoilla lohkoilla kun saksan armeija. Jopa kolmelle suomen juutalaiselle ehdotettiin rautaristin myöntämistä palvelusta saksan armeijalle.
Toimittajalla oli Laura Huhtasaaren hiustyyli ;)
Tiettävästi 2. maailmansodan aikaisessa ja sitä edeltävässä Suomessa ei ole esiintynyt nimenomaisia juutalaisvainoja. Tämä ei ole propagandaa, vaan faktaa. Yksittäisten henkilöiden juutalaisvastaista rasismia, kyllä, samaan tapaan kuin kenties romaneja vastaan. Juutalaiset tosin ovat tässäkin jääneet toiseksi, juutalaisvastaisuus on ollut erittäin marginaalista. Romaneja on vihattu paljon enemmän. Suomen juutalaiset ovat olleet vaikuttajia monissa korkeissa asemissa: kulttuurissa ja esim. politiikassa, tänäkin päivänä.
On totta, että Suomen juutalaiset ovat sotineet muiden suomalaisten rinnalla ja saaneet kunniamerkkejä siinä kuin muutkin suomalaiset. Lukumääräänsä nähden heitä kaatui suomalaisista "erillisryhmistä" prosentuaalisesti kaikkein eniten.
Mitä tulee Saksaan luovutettuihin juutalaisiin, käsittääkseni heitä ei luovutettu nimenomaan heidän juutalaisuutensa vuoksi, vaan yhdessä niiden muiden, keskieuroopasta Suomeen tulleiden, n. 1000 muun liittoutuneiden, kiinnijääneiden, Suomen ja Saksan vastaisten agenttien kanssa. He eivät olleet suomenjuutalaisia.
Näissä luovutetuissa oli siis itseasiassa vain pari juutalaista luovutettavaa, mutta näiden perheet halusivat lähteä heidän mukanaan Saksaan. Luovutetuissa oli siis muist. 3 juutalaista, mutta kaikkiaan, perheineen heitä oli ne kuuluisat "8". On olemassa jotain dokumenttia, että kaikkiaan Suomesta olisi viety muka n. 200 juutalaista Saksaan. Olen tuntenut Suomenkin juutalaisia, enkä ole koskaan moista kuullut, eihän Suomen juutalaisia tuohon aikaan ollutkaan kuin ehkä n. 1000.
Tämä on oma tietoni asiasta. Saattaa olla, että itselläni on ehkä paikoin väärää / epätarkkaa tietoa asiasta, en kuitenkaan tarkoituksella esitä perättömiä väittämiä.
"Kibbutz" Jad Hashmona ("Kahdeksan muistolle") on pelkästään näiden kahdeksan kohtaloa aasinsiltanaan käyttämä. Nuo suomalaiset halusivat jollain tekosyyllä hankkiutua asumaan Isrtaeliin ja nuo kahdeksan olivat oiva selitys. Kun vierailee Jad Hashmonassa, ei pidä ottaa mitään kuulemaansa totena. Älkää ainakaan antako rahaa. Myös jadasmoonalaisiin tulee päteä se kaunis ajatus, että työ tekee vapaaksi, eli: elättäköön jo itse itsensä. Olen itse aikoinani tuntenut sitä joukkiota, joten en kirjoita turhia.
Yleensäkin rahoja levitellessänne, ette anna rahaa "Israelin hyväksi" vaan siivestäjille. Miksi muuten "Israelin hyväksi" pitäisi antaa rahaa? Kyllä heillä itsellään rahaa on! Olis kiva jos joku juutalainen antais joskus rahaa minulle, mutta moiselle goyn typerälle ajatuksellekin he vain nauraisivat!
Lomir sich iberbeitn:
https://www.youtube.com/watch?v=pMXz6K5D8v8
.
TV7:n meidän ajan eksytys. Pääasiassa kanavalla on torontolaista menesetysteologiaa ja vain vähän raitista opetusta. Linjan on suunnitellut ja toteuttanut Martti Ojares, joka johtaa tämän linjan toimintaa Suomessa.
Martti Ojares on toiminut 20 vuotta Sanoma Oyj:n johtotetävissä ja 13 vuotta siitä ylentyneenä varatoimitusjohtajaksi. Ojareksen on palkannut tunnettu vapaamuurari Aatos Erkko. Ennen tätä Sanoman uraa Martti Ojares toimi Turun Sanomissa johtajana, jota omisti ja johtu tunnettu 33. asteen vapaamuurari Keijo Ketonen.
Vapaamuurarit eivät palkkaa omistamiensa yritysten korkeimpiin johtotehtäviin muita miehiä kuin vapaamuurareita. Kenenkään ura ei nouse ilma uskollista palvelusta vapaamuurarina. Näyttäkää Aatos Erkon ajalta sellainen tj tai vtj, joka ei olisi vapaamuurari.
Martti Ojares on itse vapaamuurari, jonka hän on sen visusti salannut. Hän on ehtinyt ylentyä 33. asteen vapaamuurariksi, jonka saavutta noin 15 vuodessa. Martti Ojares ei olisi ylentynyt muuten vapaamuurareja vilisevän Sanoma Oyj:n varatoimitusjohtajaksi ilman aktiisiuutta vapaamuurareissa.
Väärän profeetan tunnistaa hedelmistä. TV7 tuottaa niin huonoa hedelmää, että Ojareksen hengen hedelmät tunnistaa. Martti Ojares on väärä profeetta ja johtaa Suomessa eksytystä. Kaikki ne jotka ovat Ojareksen kanssa läheisissä tekemisissä ovat käytännössä samaa porukkaa. Ojares rahoittaa myös tätä toimintaa.
Ojareksen tallissa on seuraavia eksyttäjiä: David Hertzog, Rodney Howard-Brown, Todd White, Mika Jantunen, Teemu Tapio, Aulikki Hartikainen, Veijo Piipponen, Marko Selkomaa, Håkan Westergård, Tuula Ekbom, Lassi Erpiö, Päivi Heikkilä, Rodrigo ja Saara Campos.
Onko sulla vapaamuurareitten jäsenluettelot hallussasi, kun noin tarkkaan tiedät?
Netistä löytää kyllä Suomenkin vapareiden jäsenluettelot.
Tiesittekö, että TV7:n studiolla Helsingissä on ns. "rukoushuone", jossa pidetään pakolliset sekä aamu- että iltahartaudet ennen ja jälkeen töiden. Näihin osallistuminen on kaikille työntekijöille pakollista, mikä täyttää äärikarismaattisen lahkon kriteerit. Huoneeseen ei myöskään saa astua kengät jalassa.
Raamatussa kenkien riisumisella on tietty merkitys. Kun Mooses kohtasi Jumalan ensimmäisen kerran palavan pensaan äärellä, Jumala käski Mooseksen ottaa kengät jalasta, koska tämä seisoi pyhällä maalla. Silloisessa kulttuurissa ilman jalkineita oleminen merkitsi orjan asemaa. Orjalla ei ollut minkäänlaisia oikeuksia, orja ei käyttänyt kenkiä. Voidaankin kysyä, ovatko TV7:n työntekijät orjia?
>Voidaankin kysyä, ovatko TV7:n työntekijät orjia?
Tai onko tuo rukoushuone moskeija. Sinnekään ei mennä kengät jalassa.
Kyseessä on kusetus eli mielikuvamanipulointi.
Lisäksi noihin rukoustapahtumiin pakollisuus on käsittääkseni Suomen lain vastaista, ensinnäkin henkisestä ja hengellisestä näkökulmasta katsoen. Ketään, edes seurakunnan jäsentä ei saa pakottaa johonkin, näiden johtajien, hänen ihmisarvoaan ja henkistä, hengellistä, seksuaalista ja fyysistä koskemattomuuttaan ja itsemääräämisoikeuttaan alentaviin toimiin.
Toisekseen asiaan siis liittyy osallistujien fyysisen koskemattomuuden rikkominen. Ketään ei pakoteta poistamaan mitään vaatekappaletta, tuon voisi tulkita jopa seksuaaliseksi väkivallaksi. Kyllä.
Juridisesti katsoen, mikäli henkilölle on työpaikkaan otettaessa ilmoitettu edellytyksinä näihin outoihin seremonioihin osallistumisen pakollisuus, joka ei edusta mitään tunnettua uskontoa, ei esim. kristinuskon eikä juutalaisuuden käytäntöjä, vaan on pikemminkin new agea eli teosofiaa, jota mm. vapaamuurarius edustaa, niin onko tuollaiseen suostuminen laillinen edellytys henkilöitä työsuhteeseen valittaessa? Käsittääkseni se rikkoo yhdenvertaisuusssääntöä. En tiedä.
Mutta monet, eri rikosten tunnusmerkit tuo toiminta mahdollisesti täyttää.
On selvää, että jos me tavalliset foorumistit ymmärrämme tämän kaiken, toki TV7:n johtajisto ymmärtää saman, eli heidän rikoksensa on tarkoituksellinen. Kyseessä ei ole tahaton "erehdys": "me tarkoitimme hyvää!" Eivät ole tarkoittaneet. Näemme selvästi mitä he ovat tarkoittaneet ja tarkoittavat. Heitä ei tule sääliä, sillä hekään eivät sääli uskontonsa uhreja. Heille ei kuulu armo. Jonkun tulisikin tehdä tuosta valhemediasta rikosilmoitus.
Kun nyt tajuamme, että TV7:n toiminta edustaa monenlaista eri rikollisuuden lajia, mitä tästä sitten päättelemme?
Päättelemme ensinnäkin TV7:n työntekijöiden olemuksen.
Päättelemme TV7:n taustalla vaikuttavien seurakuntien olemuksen.
Päättelemme, että jos he näin räikeästi rikkovat Suomen lakia, mm. ihmisoikeuksia tv-kanavallaan, he rikkovat varmasti monissa muissakin asioissa Suomen lakia.
Joten päättelemme, ettemme itse tue tällaista rikollista, valhemediatoimintaa esim. antamalla heille anteeksi, siunaamalla heitä, rukoilemalla heidän puolestaan (sillä he ovat pilkanneet Jumalaa ja Pyhää Henkeä) tai antamalla heille esim. rahallista tukea.
Heidät tulee, Raamatun sanan mukaan hylätä Saatanan haltuun jota he todellisuudessa palvelevat. Israel on antikristuksen maa ja kaikki tämä "messiaaninen" toiminta, joka säteilee mm. TV7:n toimintaan, todistaa maailmanhallituksen juutalaisesta, aktiivista, antikristillisestä vaikutuksesta kaikkialla vapaissasuunnissa.
.
"Suomessa jokainen peruskoululainen tietää eron talvisodan ja jatkosodan välillä sekä myös sen, että Saksan apu Suomelle oli molemmissa sodissa lähinnä marginaalinen."
Talvisodassa kyllä, mutta jatkosodassa Saksan materiaaliapu oli merkittävä, samoin joukot Lapissa ja lento-osasto Kuhlmeyn toiminta oli hyvin merkittävä jatkosodan kriittisessä vaiheessa.
Saksa+kyllä+myi+kalustoa+Suomelle,+mutta+se+on+vähän+eri+asia+kuin+avun+tarjoaminen.+Suomi+maksoi+ostokset+solmimalla+epäedullisen+sopimuksen,+jossa+Saksalle+luvattiin+60%+Petsamon+nikkelikaivoksen+tuotannosta.
Juuri näin. Jatkosodan ratkaisuvaiheissa Saksan täsmäapu, kuten tehokas osasto Kuhlmey ja runsaat panssarintorjunta-aseet, saattoi jopa ratkaista pelin, mutta talvisodassa sakut olivat olleet hyvin kylmäkiskoisia Suomen taistelua kohtaan. Tosin on pohdittu, saiko Suomen hallitus Göringiltä jonkinlaiset takeet itsenäisyydestä ja ehkä peräti revanssista solmiessaan rauhan maaliskuussa 1940. Melko pianhan tuona vuonna Saksa antoi silloisen sopimuskumppaninsa Stalinin ymmärtää, että Suomen suunta tulee jättää sotilaallisesti rauhaan.
Rauhaa! Suomi ampui Mainilan laukaukset. Suinausta.
Parempi olla hyvä häviäjä, kuin huono voittaja.
TV7 manipulisointia yritys saada tervejärki sekaisin.
2Moos.3:5 Biblia (1776). Hän sanoi: älä lähesty tänne; riisu kenkäs jalvostasi; sillä paikka, jossas seisot, on pyhä maa. Virheitä, sanoissa kenkäs, jalvoistasi ja jossas.
Saksa pelasti Suomen nälänhädältä. Miksi Suomen uskovat eivät näe Hitlerissä mitään myönteistä?
1941 leipäviljan kulutus Suomessa oli 35 000 tonnia KUUKAUDESSA.
Saksasta saatiin 1941-42 kaikkiaan 218 168 tonnia viljaa
Saksasta saatiin 1942-43 kaikkiaan 267 279 tonnia viljaa
Saksasta saatiin 1944 tammi-elokuussa kaikkiaan 150 676 tonnia viljaa, josta reilu 91 000 tonnia heinä-elokuussa.
1944 tammikuussa 28 407 tonnia
1944 helmikuussa 19 943 tonnia
1944 maaliskuussa 623 tonnia
1944 huhtikuussa 3 899 tonnia
1944 toukokuussa 3 925 tonnia
1944 kesäkuussa 2 348 tonnia
1944 heinäkuussa 40 886 tonnia
1944 elokuussa 50 650 tonnia
Martti V Terä: Kesäkuun kriisi 1944, Otava, 1967
"Miksi Suomen uskovat eivät näe Hitlerissä mitään myönteistä?"
Oletko ihan tosissasi vai pitääkö muistuttaa kymmenistä miljoonista uhreista? Hitlerin ja kumppaneiden kädet ovat täynnä viattomien uhrien verta!
Jeskamandeeras! Asento ja kantapäät KOPS! Käsi suoraksi ja katse päättäväiseksi!
Erika:
https://www.youtube.com/watch?v=LZDJUTYDiq8&bpctr=1525277383
Voin pahoin.
Jos sota sattuisi syttymään, voitaisko tällä kertaa valita toiset ystävät ja toiset viholliset?
Ei. Siitä Rkp ja erkkomediat jälleen pitävät huolen.
Sanon suoraan, että tämän päivän henki sotaan nähden saa kokemaan itseni sotarikoksen uhriksi, omassa maassani. Minulle venäläiset eivät ole vihollisia, emmekä kaiketi mekään olisi venäläisten, elleivät päättäjämme olisi valinneet toisin. Koen vihaa nähdessäni kuvia kaikenmaailman jenkki-koppalakeista tomahawk-aluksineen Itämerellämme, joka ennen NATOa oli vielä rauhan meri. Oikeastaan syynä ovat baltit joilla meni sisu housuun. Mikseivät baltit valinneet rauhantietä suhteessaan Venäjään?
Nyt jenkkikoneet häiriköivät vesillämme ja Venäjä, jonka koneet ainoastaan puolustavat omia rantojaan, leimataan "uhittelijoiksi", erkko- ja muissa maanpetturimedioissamme, kuten YLE.
Karvalakit hyökkää, niillä on viulut ja voi kamala... ne tulee kyykkyhyppyä yli rajan ja apua! Juoskaa!
https://www.youtube.com/watch?v=0JQ0xnJyb0A
*
Täysin käsittämätöntä, kuinka tuo kanava saa kerätä hyväuskoisilta rahaa myymällä taivaspaikkoja iloisille antajille!!!!!!
>>Hitlerin ja kumppaneiden kädet ovat täynnä viattomien uhrien verta!>>
Stalin ja Mao tapattivat enemmän.
Arvostan suomalaisia jotka taistelivat itsenäisyyden puolesta. Mutta arvostan myös Hitleriä joka auttoi heitä/meitä.
Saksa auttoi Suomea koska olimme sen sotilaallisesti paras liittolainen ja koska Ryti lupasi 1944 jatkaa sotaa. Mitään hyväntahtoisuutta avussa ei ollut. Ja Hitlerin tappotyöthän jäivät pahasti kesken toisin kuin Stalinilla ja Maolla. Vähintään miljoonia alempirotuisia lisää olisi päässyt hengestään, jos Hitler olisi voittanut idässä.
Tämähän oli rasismin tunnusmerkit täyttävä kommentti!?
Ja Suomi oli Saksan kumppani. Myöskään siinä ei ollut hyväntahtoisuutta mukana. Yhteinen vihollinen yhdisti.
Vain minun omat mielipiteeni ovat tärkeitä.
Näin vuonna 2010. Mainosrahoille Ojares sanoo kiitos ei, kanavan rakentaminen mainonnan varaan jossakin vaiheessa, vaikuttaa ohjelmasisältöön, sille tielle emme lähde. Tänään näin: TV-mainonta - TV7. Kuvaajamme tulee luoksenne paikan päälle, kuvamaan mainosfilmin aineiston hintaan 250 E alv plus matkakulut.