Tuntuu olevan niin, että kun uskonnottomien määrä lisääntyy maassaamme, niin samalla lisääntyy myös turvallisuus. Mistähän sekin kertonee? Ei ainakaan kovin mairittelevaa uskonnollisista ihmisistä?
>Yhtäaikaa turvallisuuden lisääntymisen kanssa on lisääntynyt esimerkiksi myös itämaisen ruoan suosio.
Tutkimatta on silti, voisiko itämaisessa ruoassa olla jotain "kaukasialaiseen rotuun" rauhoittavasti vaikuttavaa. 🤔
0Äänestä
Turkulaiset
Onko turvallisuus lisääntynyt siitä syystä, että fundamentalistinen uskonnollinen ääriaines on yhä ahtaamalla maassamme ja valvontaa on lisätty? Rasismi ei siis välttämättä ole huono asia, vaan se voi pitää yllä myös järjestystä? Toisaalta yhteiskunnassamme on erittäin hyvä sosiaaliturva, joka edesauttaa sitä, että esim. maahanmuuttajat eivät rettelöi, koska heillä ei ole siihen syytäkään. He ajalevat uuden karheilla Bemareilla ja keskittyvät lasten tekemiseen. He ovat myös huomanneet, että olemalla ihan hissun kissun, silloin myös kaikki on saatavilla kuin Manulle illallinen?
Kantaväestö ei myöskään halua rettelöidä toistensa kanssa, koska heillä on yhteinen "vihollinen"?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuntuu olevan niin, että kun uskonnottomien määrä lisääntyy maassaamme, niin samalla lisääntyy myös turvallisuus. Mistähän sekin kertonee? Ei ainakaan kovin mairittelevaa uskonnollisista ihmisistä?
Monenlaisia asioita tapahtuu samanaikaisesti ilman, että niiden välillä olisi syy-yhteyttä.
Yhtäaikaa turvallisuuden lisääntymisen kanssa on lisääntynyt esimerkiksi myös itämaisen ruoan suosio.
>Yhtäaikaa turvallisuuden lisääntymisen kanssa on lisääntynyt esimerkiksi myös itämaisen ruoan suosio.
Tutkimatta on silti, voisiko itämaisessa ruoassa olla jotain "kaukasialaiseen rotuun" rauhoittavasti vaikuttavaa. 🤔
Onko turvallisuus lisääntynyt siitä syystä, että fundamentalistinen uskonnollinen ääriaines on yhä ahtaamalla maassamme ja valvontaa on lisätty?
Rasismi ei siis välttämättä ole huono asia, vaan se voi pitää yllä myös järjestystä?
Toisaalta yhteiskunnassamme on erittäin hyvä sosiaaliturva, joka edesauttaa sitä, että esim. maahanmuuttajat eivät rettelöi, koska heillä ei ole siihen syytäkään. He ajalevat uuden karheilla Bemareilla ja keskittyvät lasten tekemiseen.
He ovat myös huomanneet, että olemalla ihan hissun kissun, silloin myös kaikki on saatavilla kuin Manulle illallinen?
Kantaväestö ei myöskään halua rettelöidä toistensa kanssa, koska heillä on yhteinen "vihollinen"?
>esim. maahanmuuttajat eivät rettelöi, koska heillä ei ole siihen syytäkään. He ajalevat uuden karheilla Bemareilla ja keskittyvät lasten tekemiseen.
Jos kymppivuotias on uudenkarhea niin sitten ehkä... 😀
Kun kävin 1970-luvun kotikaupungissani niin nykyään siellä näkee vähemmän ihmisiä kadulla kuin tuolloin. Mistähän se kertoo?
Kaikkein selittävin sana lienee internet: joka asian perässä ei ole enää pakko juosta fyysisesti ja telkkarista tulee ihan mielettömästi katsottavaa.
Peltikuorinen liikennekin on ihmisineen pitkälti ohjattu ydinkeskustojen ohi.
Turvallisuus on lisääntynyt samassa suhteessa kuin poliiseja on vähennetty.
Siinä se syy on.
Joskus viime vuosituhannella kun oli pelätty poliisien lakko, rosvot lopettivat rötöstelyn melkein kokonaan.
Kotikunnassani on poliisien puutteen vuoksi niin turvallista ettei siellä ole kirjattu 5 vuoden aikana yhtäkään ylinopeusrikkomusta.
Aloittajan harhat eivät hetkauta.