Jaaha taas joku itki poistoon avauksen

Suomen ulkopoliittisesta linjasta. Hallitus ja presidentti antoivat tukensa Syyrian rankaisemiselle kaasuiskujen vuoksi.

Demarit ovat Tuomiojan johtamana eri linjalla. Sotarikos pitäisi Tuomiojan mukaan hyväksyä. Demareille ei ole sijaa enää ulkopolitiikan johtamisessa.
15174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tyypilliseen tapasi, ymmärrät tasan vain sen, jonka ideologiasi antaa myöden.

Äänestä
  • ??????
    Siis hyväksyt sotarikoksen Tuomiojan tavoin? Sitähän tuo kaasun käyttö on.

    Äänestä

  • 12313 kirjoitti:

    ??????
    Siis hyväksyt sotarikoksen Tuomiojan tavoin? Sitähän tuo kaasun käyttö on.

    Tyypilliseen tapasi, ymmärrät tasan vain sen, jonka ideologiasi antaa myöden - edelleenkin.

    Äänestä

Provo.

Äänestä

Tuomiojalla hassu lausunto eilen.
Sanoi että kuoli lapsia tässä, jossa ei heitä kuollut, muttei maninnut mitään venäläisten sairaaraalaan kohdistuneesta iskusta, jossa lapsiakin kuoli.

Äänestä
  • Kyllä, lapsia on kuollut lahkolaisten pedofiilauksen johdosta...

    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/05/25/lestadiolainen-liike-salasi-lasten-hyvaksikayton

    Joskus ne saattavat olla hyvinkin teatraalisia.

    Juha Sipilä kertoi perheen menetyksestä blogissaan:
    - Pojan poismeno on ollut kova paikka. Pikkuisen jännitin ja pelkäsin töihin palaamista ja ihmisten kohtaamista. Olen yllättynyt siitä, miten hyvin olen jaksanut.
    - Palanen sydämestä on poissa, mutta kyllä mä työni(=vähäosaisten kyykyttämisen) pystyn hoitamaan.

    Äänestä

MInä syön nyt kaalisoppaa.

Äänestä
  • Pääkirjoituksessakin ihmetellään tuomiojalaisten linjaa

    Tuomiojalaisittain on tietysti sama, saako sodan keskellä kärsivä lapsi surmansa tavallisen tynnyripommin tai kloorikaasuiskun seurauksena, mutta sodan karmeudesta huolimatta kansainvälisen yhteisön on yritettävä toimia niin, ettei kiellettyjen kemiallisten aseiden käyttöä arkipäiväistetä, kuten Syyriassa näyttää käyneen.

    Yhdysvaltain ja sen länsiliittolaisten tekemät iskut tuskin ratkaisevat Syyrian sotaa suuntaan tai toiseen, mutta jos iskuilla onnistuttiin estämään Syyrian hallinnon seuraava kemiallinen isku, voi tulosta pitää hyvänä

    IL

    Äänestä

  • huihp kirjoitti:

    Pääkirjoituksessakin ihmetellään tuomiojalaisten linjaa

    Tuomiojalaisittain on tietysti sama, saako sodan keskellä kärsivä lapsi surmansa tavallisen tynnyripommin tai kloorikaasuiskun seurauksena, mutta sodan karmeudesta huolimatta kansainvälisen yhteisön on yritettävä toimia niin, ettei kiellettyjen kemiallisten aseiden käyttöä arkipäiväistetä, kuten Syyriassa näyttää käyneen.

    Yhdysvaltain ja sen länsiliittolaisten tekemät iskut tuskin ratkaisevat Syyrian sotaa suuntaan tai toiseen, mutta jos iskuilla onnistuttiin estämään Syyrian hallinnon seuraava kemiallinen isku, voi tulosta pitää hyvänä

    IL

    Ennen tuollaisia toimia, on varmistettava, että rangaistaan "oikeaa" syyllistä. Nythän mentiin taas mutulla. Se on väärä tapa, jos halutaan mainostaa läntistä oikeusvaltio käsitettä.

    Äänestä

Mikä antaa oikeuden ampua ohjuksia toiseen maahan? Tappaa vitnamilaisia myrkyllä ja napalilla? Tuhota Libya ja tappaa massoittain irakilaisia?

Äänestä
  • Niinpä - Usan ja läntisten oikeusvaltioiden tukemissa iskuissa ei koskaan kuole siviilejä. vaan aina kapinallisia, ja/tai venäläsiten tukemia joukkoja, kun taas mm. Venäläisten ja heidän tukemien iskuissa, mainitaan aina lapset ja siviilit jotka kärsivät . . .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


12313 kirjoitti:

Suomen ulkopoliittisesta linjasta. Hallitus ja presidentti antoivat tukensa Syyrian rankaisemiselle kaasuiskujen vuoksi.

Demarit ovat Tuomiojan johtamana eri linjalla. Sotarikos pitäisi Tuomiojan mukaan hyväksyä. Demareille ei ole sijaa enää ulkopolitiikan johtamisessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu