https://www.forbes.com/sites/davidkatz/2018/02/21/directions-to-weight-loss-dont-ask-your-genes/#7cfd86bb1b92
Tiedemiehet ovat jo vuosikymmeniä etsineet syitä ihmisten ylipaino-ongelmiin DNA:n geeneistä. Ikään kuin geenit olisivat jotain kontrollereita tai saisivat aikaan kehitystä. Miljardeja euroja on palanut pseudotieteelliseen tutkimukseen, jossa mm. pistemutaatioista on etsitty mahdollisia syitä ihmisten lihavuuteen. Pelkästään Google Scholar:issa tulee 2'450'000 osumaa hakusanalla 'obesity'. Hakusanoilla 'obesity genetic' hakurobotti palauttaa lähes kaksi miljoona tutkimusartikkelia.
Taipumusta ylipainoisuuteen ei sanele DNA, koska se on passiivista informaatiota. Taipumus ylipainoisuuteen periytyy epigeneettisissä informaatiokerroksissa, kuten kaikki ihmisen ominaisuudet.
Solu hyödyntää DNA:ta epigenomin kautta. Näin toteaa myös ko. Forbes:in artikkeli:
"Roughly 95% of our chromosomal real estate is not genes, but the epigenome- a domain of levers and switches that CONTROL what our genes do."
Siis epigenomi kontrolloi DNA:ta. On hienoa, että tiedemiehet alkavat ymmärtää tämän tosiasian, josta olen jo kolme vuotta yrittänyt tälläkin palstalla kertoa. Suomi24:n evolutionistit ovat vain kovin hitaita oppimaan. Jatketaan siis agnoskepon ja muiden pseudotieteilijöiden koulutusta.
Ymmärrys epigenetiikasta lisääntyy
29
450
Vastaukset
http://sciencerefutesevolution.blogspot.fi/2017/03/human-traits-and-epigenetics.html
Tässä lisää tutkimustietoa ihmisen ominaisuuksista, joita epigenomi kontrolloi.- Krearea
Narsismi ja psykoottiset harhat lisäänyvät päivä päivältä. Seuraavaksiko selität palavien pensaiden toimintaa tai sitä miten epigeneettiset markkerit saivat aasin puhumaan? Vai miten on? Vai onko taas aihe kiusallinen ja jätät kysymykseni huomioitta?
- OhuttaYläpilveäUllakolla
Ymmärrys tieteessä lisääntyy, eikä vie ikinä takaisin kohti taikauskoa, kuten nuoren maan kreationismia.
Epigenomi kykenee kontrolloimaan vain sitä, minkä genomi mahdollistaa.
"Siis epigenomi kontrolloi DNA:ta. On hienoa, että tiedemiehet alkavat ymmärtää tämän tosiasian, josta olen jo kolme vuotta yrittänyt tälläkin palstalla kertoa."
Siis tiedemiehet alkavat vasta nyt ymmärtää asiaa, jota sinä olet kertonut jo kolme vuotta.
Taidat olla selvää Niuanniemen kamaa. Lopullinen sekoaminen alkaa olla lähellä.- UskonPuolesta
Viisaus lähtee Jumalasta ja Jumala johdattaa Tomia kohti totuutta. Sen edessä joutuvat evokitkin nöyrtymään.
- SekopäisyydenPuolesta
UskonPuolesta kirjoitti:
Viisaus lähtee Jumalasta ja Jumala johdattaa Tomia kohti totuutta. Sen edessä joutuvat evokitkin nöyrtymään.
Ja litteää Maata kattaa taivaanvahvuus, jossa Aurinko, Kuu ja tähdet ovat kiinnitettyinä.
Sen edessä joutuvat astronomit ja eskovaltaojat nöyrtymään. UskonPuolesta kirjoitti:
Viisaus lähtee Jumalasta ja Jumala johdattaa Tomia kohti totuutta. Sen edessä joutuvat evokitkin nöyrtymään.
Aika moni tosiaan hiljenee, kun henkilö löytää totuuden ja saa täyden ylläpidon palkkiokseen.
- ihihoihio
Toi oli ravitsemukseen erikoistuneen lääkärin mielipidekirjoitus siitä että personoidussa ruokavaliossa laihdutuksen yhteydessä ei tulisi antaa liikaa painoarvoa geeniperimälle koska se ei näytä korreloivan merkityksellisesti erilaisten dieettien suhteen. Lihavuuden syihin geeniperimä vaikuttaa siinä missä epigenomikin.
Ylipaino-ongelman pohjimmainen syy on liian paljon ruokaa ja liian vähän tuosta ruoasta saadun energian kulutusta.
- jlklklklk
Silti toisilla on enemmän taipumusta lihoamiseen. Genomi on osin pohjalla vaikuttamassa, vaikka ei määräävänä.
jlklklklk kirjoitti:
Silti toisilla on enemmän taipumusta lihoamiseen. Genomi on osin pohjalla vaikuttamassa, vaikka ei määräävänä.
Väitän silti, että jos nämä eivät söisi määräänsä enempää, ja liikkuisivat paljon, nämä laihtuisivat. Vaikuttaako perimä tähän? Kyllä. Ihmisen kehityksen aikana vasta viimeisen muutaman vuosikymmenen ajan on ollut ruokaa tarjolla niin paljon (lähinnä länsimaissa), ettei sinun ole tarvinnut miettiä, että mistä saat seuraavan ateriasi. Mutta ennen tätä on ollut selviytymisetu, jos syöt enemmän kuin tarvitset, ja tuo ylimäärä varastoidaan rasvaksi huonompia aikoja varten. Ihmisen perimä siis on kehittynyt varastoimaan energiaa mahdollisimman tehokkaasti, ei ylläpitämään sopivaa painoa.
Itse tein juuri kolme viikkoa kestäneen kokeen. Olin flunssassa, ja mikään ei oikein maistunut, joten useana päivänä jäi jopa kokonaan syömättä, ja pääosa päivistä meni minimaalisella syömisellä. Kolmessa viikossa elopainosta katosi 4 kiloa, vaikka en tuona aikana harrastanut lainkaan liikuntaa. Käytännössä päinvastaisen kokeen tein tuossa 2013 alkuvuodesta. En liikkunut paljoakaan, mutta päivittäin söin useamman aterian säännöllisesti. Parissa kuukaudessa elopaino nousi yli 5 kiloa.- eienregiaavaanentropiaa
Ruuan tarkoitus ei ole antaa meille energiaa vaan matalaa entropiaa, jota elimistömme voi kasvattaa.
eienregiaavaanentropiaa kirjoitti:
Ruuan tarkoitus ei ole antaa meille energiaa vaan matalaa entropiaa, jota elimistömme voi kasvattaa.
Jota fysikaalisissa tieteissä sanotaan energian varastoinniksi ja energiavaraston purkamiseksi.
- KehoHylkiiOmiaRasvoja
YksiBioinformaatikko kirjoitti:
Väitän silti, että jos nämä eivät söisi määräänsä enempää, ja liikkuisivat paljon, nämä laihtuisivat. Vaikuttaako perimä tähän? Kyllä. Ihmisen kehityksen aikana vasta viimeisen muutaman vuosikymmenen ajan on ollut ruokaa tarjolla niin paljon (lähinnä länsimaissa), ettei sinun ole tarvinnut miettiä, että mistä saat seuraavan ateriasi. Mutta ennen tätä on ollut selviytymisetu, jos syöt enemmän kuin tarvitset, ja tuo ylimäärä varastoidaan rasvaksi huonompia aikoja varten. Ihmisen perimä siis on kehittynyt varastoimaan energiaa mahdollisimman tehokkaasti, ei ylläpitämään sopivaa painoa.
Itse tein juuri kolme viikkoa kestäneen kokeen. Olin flunssassa, ja mikään ei oikein maistunut, joten useana päivänä jäi jopa kokonaan syömättä, ja pääosa päivistä meni minimaalisella syömisellä. Kolmessa viikossa elopainosta katosi 4 kiloa, vaikka en tuona aikana harrastanut lainkaan liikuntaa. Käytännössä päinvastaisen kokeen tein tuossa 2013 alkuvuodesta. En liikkunut paljoakaan, mutta päivittäin söin useamman aterian säännöllisesti. Parissa kuukaudessa elopaino nousi yli 5 kiloa.Ja olisit väitteessäsi oikeassa.
Toiset vaan tuntuvat olevan lääketieteellistä termiä käyttääkseni läpipaskoja. (Kantasana läpipasko ei siis paska). Joku tuntuu voivan syödä lähes mitä tahansa lihoamatta ja toiselle tulee parisataa grammaa vyötärölle pelkästä hajusta, jos kulkee snagarin ohi illalla.
- Lihavuusgeenit
"Kuudesosa ihmisistä kantaa lihavuudelle altistavaa FTO-geeniä. FTO-geenin muunnokset ovat yleisimpiä perinnöllisiä lihavuuden aiheuttajia. Tuoreen, laajan tutkimuksen mukaan ”lihavuusgeenin” yleisin muunnos ei estäkään laihtumista."
"Osa ihmisistä kantaa harvinaisempaa geenivarianttia, joka lihottaa reippaammin. Uusituvan mukaan tällaisia ihmisiä on maksimissaan vain pari prosenttia väestöstä."
"Tutkimuksen tulokset julkistettiin British Medical Journal -julkaisussa. Tutkimusyhteistyöhön osallistui Suomesta Itä-Suomen yliopiston, Helsingin yliopiston sekä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkijoita."
Genomin ja lihavuuden välillä on korrelaatio. - Onnelaksi
Taipumus ylipainoisuuteen periytyy epigeneettisissä informaatiokerroksissa, kuten kaikki ihmisen ominaisuudet. Informaatio kaiken perusta, Henki, Jumala, Järki, Viisaus ja j.ne. "Aine on vain pitkäaikainen harha": Albert Einstein, lausui näin.
- ljljklj
Olet harhainen.
- YmmärsitVäärin
Energia on fysiikassa fundamentaali, ei aine eikä ainakaan mikään informaatio.
- AtteE.Vokki
Päätit sitten pötkiä pakoon ja ryhtyä taas spämmäämään, kun muissa ketjuissa alkoi olla liian tukalaa. Vittumaisuutesi alkaa olla sitä luokkaa, että kohta on aihetta ilmoittaa profiilisi asiattomaksi.
- RottamaisiaPiirteitä
Niinhän tuo tekee aina. Päästää aivotuhnunsa ja kun tulee nokkiin, jättää ketjun kuin koira paskansa. Ja ei kun uutta väitettä palstalle.
Vastenmielinen ihminen kaikin puolin.
- Eitsiisus
Sairashan sinä olet ollut jo pitkään. Narsistinen huomionhakuinen satavarmana (ei ikinä väärässä oleva) egoistinen, pullearintainen, pseudotieteilevä, opettajamainen, valehtelija. Ihan vaan taustalukijoille tiedoksi. Good day sir!
- Osanottoni
Ompa tällä palstalla kaunista kieltä.
Uutisvuotoa on katsottu ja tarkkaan, onko omasta tuotoksesta tehy jakoavain, onko sillä salaisuudet auenneet, jotain on tussahtanut pieleen. vai kuinka? >>Solu hyödyntää DNA:ta epigenomin kautta. Näin toteaa myös ko. Forbes:in artikkeli:
"Roughly 95% of our chromosomal real estate is not genes, but the epigenome- a domain of levers and switches that CONTROL what our genes do."<<
Eli siis kys. Forbesin artikkelin mukaan, geenit tekevätkin jotain, toisin kun olet palstalla jo varmaan vuosikausia väittänyt...Yleensä ateistit turvautuvat wickedpediaan, mutta ymmärrettävästi tällä kertaa eivät:
"Lihavuus ei silti näytä juurikaan liittyvän geeneihin. Jopa homotsygoottina esiityvän FTO-geenin vaikutus painoon oli BMJ-lehden meta-analyysissä vain 0,9 kiloa, muussa tutkimuksessa 3 kiloa. Esimerkiksi Englannissa tyypillinen ylipaino on suuruusluokkaa 15-50 kiloa.[1]
FTO-geenilla ei ollut yhteyttä painoon niillä, jotka harjoittivat liikuntaa keskimääräistä enemmän.[2]
BMJ-lehden meta-analyysin[3] mukaan FTO-geeni ei myöskään vaikuta ihmisen kykyyn pudottaa painoaan. Analyysin tutkimuksissa käytettiin ruokavaliota, liikuntaa ja lääkkeitä.[1]
Tutkijoiden mukaan tämäkin tulos osoitti, että geenien sijaan elämäntavat ovat ratkaisevia painonhallinnassa, etenkin liikunta ja ruokavalio.[4]"Minä en ymmärrä koko tätä keskustelua. Se, että ihmiselle kertyy painoa, kun tämä syö ja ei liiku, ei ole sairaus. Tämä on elinehto. Jos ihminen söisi ja söisi ja söisi, eikä liikkuisi, mutta ei lihoisi, olisi tällä henkilöllä jokin sairaus tai muu selviytymistä heikentävä tekijä. Suurimman osan ihmiskunnan elinajasta (eikä tämä rajoitu vain ihmisiin) ruokaa on syöty silloin, kun sitä on ollut tarjolla, ja tämä ei ole ollut itsestäänselvyys. Tällöin ne, jotka pystyivät syömään yli hetkellisen tarpeensa, ja varastoimaan ylimääräisen rasvaksi, olivat selkeässä etulyöntiasemassa niihin nähden, jotka tähän eivät pystyneet. Nykyään (kehittyneissä maissa), kun ruokaa on yllin kyllin, tuo sama ominaisuus, joka auttoi selviytymään pidemmistä ruokaväleistä, aiheuttaa ongelmia ylipainon muodossa. Ei ihminen ole viimeisen noin 100 vuoden aikana kehittynyt sopeutumaan biologisesti modernin teknologian ja ruoan saatavuuden muodostamiin olosuhteisiin. Me olemme siltä osin edelleen samalla tasolla, mitä savanneilla eläneet keräilijä-metsästäjät. Liikalihavuus on siis elintapasairaus, ei geneettinen tai patogeeninen.
YksiBioinformaatikko kirjoitti:
Minä en ymmärrä koko tätä keskustelua. Se, että ihmiselle kertyy painoa, kun tämä syö ja ei liiku, ei ole sairaus. Tämä on elinehto. Jos ihminen söisi ja söisi ja söisi, eikä liikkuisi, mutta ei lihoisi, olisi tällä henkilöllä jokin sairaus tai muu selviytymistä heikentävä tekijä. Suurimman osan ihmiskunnan elinajasta (eikä tämä rajoitu vain ihmisiin) ruokaa on syöty silloin, kun sitä on ollut tarjolla, ja tämä ei ole ollut itsestäänselvyys. Tällöin ne, jotka pystyivät syömään yli hetkellisen tarpeensa, ja varastoimaan ylimääräisen rasvaksi, olivat selkeässä etulyöntiasemassa niihin nähden, jotka tähän eivät pystyneet. Nykyään (kehittyneissä maissa), kun ruokaa on yllin kyllin, tuo sama ominaisuus, joka auttoi selviytymään pidemmistä ruokaväleistä, aiheuttaa ongelmia ylipainon muodossa. Ei ihminen ole viimeisen noin 100 vuoden aikana kehittynyt sopeutumaan biologisesti modernin teknologian ja ruoan saatavuuden muodostamiin olosuhteisiin. Me olemme siltä osin edelleen samalla tasolla, mitä savanneilla eläneet keräilijä-metsästäjät. Liikalihavuus on siis elintapasairaus, ei geneettinen tai patogeeninen.
Lisätääs edellisen ensimmäiseen lauseeseen, että tällä tarkoitan sitä, että en ymmärrä mitä tämän koko keskusteluketjun olisi tarkoitus osoittaa.
Kumma juttu vain että lihavien muksut on usein ylipainoisia, tietysti elintavat vaikuttaa mutta kumma juttu jos vanhemmat on lyhyitä tukevanpuoleisia niin kaskummaa kun muksuilla on taipumus samaan. Ehkä asia on perinnöllistä?
Rot, niin miten se nyt oli, mitä pitää syödä että sapiens muuttuu neaderthalin ihmiseksi, miten nopea prosessi on ja miten muutos alkaa ilmenemään?Kun et ymmärrä biologiasta yhtään mitään, niin tässä perustietoa:
Lihoaminen johtuu siitä, että ihminen saa ravinnostaan energiaa enemmän kuin mitä kuluttaa. Evolutiivisen sopeutumisen takia ylimääräinen energia varastoituu rasvaksi. Jokainen aineenvaindunnaltaan normaali aikuinen ihminen pystyy lihoamaan kunhan syö selvästi enemmän kuin kuluttaa.
Ylimääräisen energian varastoituminen rasvaksi on ollut ihmiselle keskimäärin hyödyllinen omianaisuus viimeisen 200.000 vuoden aikana, koska ihmisten elämää ei ole leimannut jatkuva yltäkylläisyys, vaan toistuvat jaksot jolloin ruuasta on ollut puutetta.
Se, että ihmiskeho ei osaa lopettaa lihoamista silloin kun se alkaa olla terveydellinen haitta, johtuu siitä, että ihmistä ei ole suunniteltu älykkääksi emmekä ole evoluutiohistoriamme aikana sopeutuneet jatkuvaan yltäkylläisyyteen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt2666420Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä1483723Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1442649Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3442506- 552072
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1211661- 831655
- 311493
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241310Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.1081174