Putlerilta on unohtunut georgia ukraina ja krim ,myrkkykääpiö on sikaillut jokaisessa kohdassa kuka huutaa yk.ta apuun sinne?
Putler uhoaa syyriasta
Terrorivaltiovenäjä
36577
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kannattaako tuota jenkkilää puolustella kun se on kuitenkin miljonäärien puolustusvaltio, tavan kansalaisilla ei ole edes lomia.
Kun Jenkit ja Venäjä on vastakkain minulle selvää että olen USA:n puolella. Ex vakoojan myrkytys briteissä, toimittajan tippuminen parvekkeelta Venäjällä (teki varmaankin itsarin tunnontuskissaan kun oli selvittänyt valtion kannalta ikäviä asioita) , Mh17 matkustajakone, Krim... jne. Mihinkään ei myönnetä osallisuutta. Yksi oli pokkkeus: Aikaisemmin sanoivat että ei meillä mitään sukellusveneitä ole Ruotsin aluevesillä. Te kärsitte vain russofobiasta. Sitten tulikin tapaus "Whiskey on the rocks" . Sitten olikin pakko myöntää ja pyytää ruotsalaisia että viittiittekö irrottaa meidän sukellusveneen kiveltä teidän saaristossa. Nyt taas oli avoin uhoaminen että kaikki länsiliittouman ohjukset tuhotaan ja laukaisupaikat myös. Mitä tapahtui, ei mitään. Ohjukset sai lentää rauhassa kohteisiinsa. Jos on kerran niin vitun hyvii torjuntaohjuksia, miksei niitä käytetä. Ei viititty. Ei viititty niin kun sama jos olis ammuttu ilotulitusraketeilla. Ehkä niilläkin osuis paremmin.
Putin on tietenkin tehnyt joitain vastenmielisiä asioita, mutta hän ei ole syyllinen niihin moniin syytöksiin, joita Illuminati levittää kostona, kun hän kieltäytyi yhteistyöstä sen kanssa.
Useimmissa tapauksissa sen käskyläiset ovat vastuussa siitä, mitä on pidetty hänen tai hänen maansa tekemänä – viime aikoina kyse on ollut sekaantumisesta toisten maiden vaaleihin ja isän ja tyttären myrkyttämisestä Iso-Britanniassa. Putin on aiheellisesti kieltänyt sekaantumisen, mutta maailmanlaajuinen mielipide on "syyllinen", tuo Illuminatin julistama tuomio. Ja venäläisten trollien osoittaminen sormella siinä, että ne vaikuttavat ihmisten mielipiteisiin ja pahentavat jakautuneisuutta, antaa näille trolleille kunnian asioista, joita Illuminati tekee poliitikkojen ja korruptoituneen valtavirtamedian ja sosiaalisen median kautta.
Putin ei halua kylmää sotaa, puhumattakaan "kuumasta" sodasta, jonka Illuminati haluaa lännen julistavan Venäjää ja Irania ja kenties Pohjois-Koreaa vastaan, missä se yrittää kaikin mahdollisin keinoin estää monikansallisten keskustelujen rauhanomaisen lopputuloksen. Ei ainoastaan taistelukentillä tarvita sen yritysten valmistamia sotakoneistoja, vaan se tarvitsee myös väkivallan ja pelon matalia värähtelyjä säilyttääkseen olemassaolonsa. Näin Venäjän presidentin rankaiseminen sen vuoksi, mitä hän ei tehnyt Illuminatin hyväksi, on muuttunut siksi, mitä hän tekee Illuminatille: hän on yksi päätekijöistä, jotka tekevät yhteistyötä suljettujen ovien takana lopettaakseen sen katalien toimien kansainvälisen verkoston, saattaakseen sen lailliseen vastuuseen ja saadakseen aikaan maailmanrauhan.
Puhe maailmanrauhasta sotakiimaisen Putinin suusta kuulostaa irvokkaalta, eikös vain. Jos Putin olisi oikeasti rauhan puolesta, niin hänhän voisi lopettaa sotansa esim. Ukrainassa välittömästi. Mutta hän ei lopeta, vaan päinvstoin on vienyt Ukrainan rajalle 80 000 sotlasta ja valtavasti hyökkäyskalustoa, josta Venäjän armeijan tunnukset on maalattu jo valmiiksi piiloon. Ja Putinia rankaistaan Krimin valtauksesta ja sodasta Ukrainaa vastaan, ei "illuminaatin" vastustamisesta.
Jos todisteesi väittämiisi on media, niin unohda.
"Jos todisteesi väittämiisi on media, niin unohda."
Media raportoi sekä puolueellisten että puolueettomien tarkkailijoiden ilmoittamia havaintoja.
Edelleen kuinka voit luottaa siihen tietoon mitä saat? Kysymys kuuluu. Kenen agendaa media tukee? Kenen leipää se syö?
Itse en kyllä enään hyppää takas siihen kelkkaan, että uskoisin median uutisointiin.
Voin paljon paremmin kun en avaa televisiota enkä sanomalehtiä.
Ei niinku jaksa kerätä enään reppuun sitä sontaa mitä ne tarjoovat. Ku aikasa elää niin huomaa sen systemaattisen valehtelun mitä ne työntää meille radiossa ja televisiossa pulen tunnin välein.
Niillä on vain tarkoitus levittää pelkoenergiaa jolla he itse elävät. Se mitään totta ole. Maapallo on helvetin iso ja uutiset keskittyvät vain kouralliseen juttuja suomessa.
Jokainen miettikööt ite. Ihan ite me luodaan todellisuutemme. Jos media luo sinun todellisuutesi, niin kannattaskohan laittaa valot päälle, niin näkisit missä mennään?
"Edelleen kuinka voit luottaa siihen tietoon mitä saat? Kysymys kuuluu. Kenen agendaa media tukee? Kenen leipää se syö?"
Kysymys kuuluu, että missä maassa on vapain media ja vastaus on, että Suomessa.
"Itse en kyllä enään hyppää takas siihen kelkkaan, että uskoisin median uutisointiin.
Voin paljon paremmin kun en avaa televisiota enkä sanomalehtiä."
Ja silloin pysyt harhakäsityksissäsi ja tietämättömänä maailman tapahtumista.
"Ei niinku jaksa kerätä enään reppuun sitä sontaa mitä ne tarjoovat. Ku aikasa elää niin huomaa sen systemaattisen valehtelun mitä ne työntää meille radiossa ja televisiossa pulen tunnin välein."
Ja jäät paitsi myös tiedosta.
"Niillä on vain tarkoitus levittää pelkoenergiaa jolla he itse elävät. Se mitään totta ole. Maapallo on helvetin iso ja uutiset keskittyvät vain kouralliseen juttuja suomessa.
Jokainen miettikööt ite. Ihan ite me luodaan todellisuutemme. Jos media luo sinun todellisuutesi, niin kannattaskohan laittaa valot päälle, niin näkisit missä mennään?"
Eipä sinun neuvoillasi näytä juuri olevan merkitystä, koska ne perustuvat vain syvään tietämättömyyteesi ja ymmärtämättömyyteesi.
torstai 29. maaliskuuta 2018
VALTAMEDIA VAIKENEE TÄSTÄKIN - YHDYSVALLAT SOTII AVOIMESTI SYYRIASSA
Suomalainen valtamedian propagandastinen tendenssi näkyy selvimmin Syyria-uutisoinnissa. Suomalaismedia ei kerro katsojilleen ja lukijoilleen lainkaan, että Yhdysvallat on nyt avoimessa sodassa Syyrian hallitusta vastaan ja on myös tuhonnut satoja venäläisiä samaan syssyyn.
https://www.youtube.com/watch?v=UDWw-Zjwxaw
Yhdysvallat päätti tuhota Syyrian vuonna 2008. Tätä suomalainen valtamedia ei ole koskaan kertonut. Kysymys kuuluu Miksei?
http://yournewswire.com/clinton-email-we-must-destroy-syria-for-israel/
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/18328
Tarkoitukseen valjastettiin palkkasoturiarmeija ISIS, jonka historia on ollut jo vuosia julkisuudessa, Yhdysvallat perusti, koulutti ja aseisti sen nimenomaan kaatamaan Assadin ja tuhoamaan Syyrian. Lisäksi Israel ja USA värväsivät Al Qaidan samaan taisteluun.
http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/10/isis-ja-syyria-koko-juttu.html
http://rayhablogi.blogspot.fi/2018/02/syyria-uutisointi-suomalaisen.html
Suomalainen valtamedia on valehdellut vuosikausia siitä kuin Syyriassa hallitusta vastustaa Vapaan Syyrian Armeija. Todellisuudessa siinä on ollut suurimmillaan muutamia kymmeniä miehiä ja jo vuosia sitten, Yhdysvaltojen puolen miljardin dollarin tuesta huolimatta, siinä oli amerikkalaiskenraalin virallisen lausunnon mukaan viidestä kuuteen sotilasta. Tätä suomalainen valtamedia ei ole koskaan kertonut.
https://www.youtube.com/watch?v=Fwxmjs0TKkI
Tästäkin ovat hiljaa
1930-luvulla Amerikan pankkijärjestelmässä oli paljon korruptiota. Sitä ei säännelty, ei ainakaan valtiollisilla määräyksillä, ja pankit olivat yksityisiä. Tämä kaikki löytyy historiankirjoista. Willie Nelson teki paljon lauluja maanviljelijöiden ahdingosta.
Tuohon aikaan pankkiireilla ja liittovaltion viranomaisilla oli keskinäisiä salaisia sopimuksia. Heidän tavoitteenaan oli hankkia joukottain maatiloja. Pankeilla oli tapana laittaa papereihin pienellä präntillä ehtoja, joiden mukaan ne pystyivät ottamaan hallintaansa maatiloja maanviljelijän kuoltua. Tätä ei paljastettu kyseisille henkilöille, kun he ottivat pankista lainaa, joten lopputuloksena oli ilkeä yllätys perijöille, jotka kuvittelivat voivansa jatkaa perhetilalla työskentelyä vuosikymmenten jälkeen. Pankit ottivat usein maksut käteisenä eivätkä koskaan vieneet niitä kirjanpitoonsa, joten myöhemmin ne pystyivät ilmoittamaan, ettei maksuja ole suoritettu ja omaisuus siirtyy pankille. Maanviljelijät olivat voimattomia lopettamaan tätä käytäntöä.
Netistä löytyy lukemattomia sivustoja, joiden avulla asiaan pääsee perehtymään. Tutkikaa asiaa. Mutta lyhykäisyyden vuoksi teen nyt yhteenvedon. Tämä tilanne kasvoi kasvamistaan, kunnes siinä oli mukana suuri määrä maanviljelijöitä, jotka nostivat oikeudessa valtavan kokoisen ryhmäkanteen. Yksi mukana olleista asianomistajista oli kenraali, kun juttu lopulta meni Amerikan Yhdysvaltojen Korkeimpaan oikeuteen 1980-luvulla.
Kierreltyään aikansa meidän oikeuslaitoksemme tehokkaissa syövereissä juttu tavoitti lopulta Korkeimman oikeuden yhdeksän tuomaria vuonna 1993. Heistä seitsemän teki merkittävän päätöksen suljetussa istunnossa (kansallisen turvallisuuden vuoksi). Päätöksessä mm. annettiin virallinen lausunto siitä, että kansallinen pankkijärjestelmä ei perustunut perustuslakiin, että Amerikan yhdysvallat oli toiminut perustuslain ulkopuolella maaliskuusta 1933 lähtien, että hallinnossa ja pankkilaitoksessa tarvittiin suuria muutoksia ja - mikä tärkeintä - että pankkipetosten aiheuttamien taloudellisten menetysten vuoksi piti maksaa rahallisia korvauksia monille maanviljelijöiden jälkeisille sukupolville.
Nämä uudistukset olivat äärimmäisen epätavallisia ja johtuivat siitä, että mukana oli niin paljon amiraaleja ja kenraaleja, jotka olivat tietoisia vääryyksistä. Oikeuden päätöksen pääsi lukemaan tiettyyn pisteeseen asti, mutta sitten oikeus sinetöi sen. Kaikki asiakirjat suljettiin ja mukana olleet ihmiset joutuivat antamaan tiukan vaitiololupauksen siihen asti, kunnes oikeus julkistaisi asian. Haluan sanoa tällä, että asia oli valtava, siinä oli mukana suuret määrät korvauksen saajia, asian ratkaisuun meni vuosikymmeniä ja se pidettiin salassa selkeistä kansallisista syistä.
Tarinani seuraava osa menee kiinnostavaksi.
Jälleen lyhyesti ja ytimekkäästi: USA:n armeija tarttui tilaisuuteen. Muutamat parhaimmista perustuslakia hallitsevista asianajajista otettiin avuksi määrittelemään, miten tilanne vaikuttaisi sotavoimiin - perustuslain noudattamatta jättäminen maassamme.
Koska asiaa oli käsitelty korkeimman oikeuden tasolla, myönteisen päätöksen tehneillä tuomareilla oli myös omia intressejä päättää, millä tavalla päätös laitettaisiin toimeen. Selvittelyn yhteydessä havaittiin, että tuloverolain 16. lisäystä ei ollut koskaan ratifioitu, joten se lisättiin oikeuden määräämiin uudistuksiin. Tämä vakiinnutti mallin sekä liittovaltion hallinnolle että kongressille, jotka olivat ylenkatsoneet perustuslakia vuodesta 1933 saakka. Se alkoi, kun Franklin Delano Roosevelt julisti kansallisen pankkikriisin ja teki muutoksia lakiin kaupankäynnistä vihollisen kanssa. Silloin perustettiin komitea ja sille annettiin valta valmistella Korkeimman oikeuden päätöksiin perustuvien uudistusten julkistamista ja toteuttamista.
Ette todennäköisesti tiedä, että jokaisen valtion virkamiehen on allekirjoitettava NESARA-sopimus, kun he ottavat viran vastaan. Se koskee myös jokaista kongressin jäsentä, presidenttiä ja varapresidenttiä. Sopimus sisältää virkamiehen suostumuksen siitä, että jos NESARA pannaan voimaan, hänen virkansa lakkautetaan.
Joitakin toimenpiteitä on pantu voimaan 1990-luvun jälkeen, toisia ei ole. Uusi valuutta, "arvoseteli" (The Treasury Note eli TRN) painettiin, sen arvo sidottiin kultaan ja se rahdattiin holveihin odottamaan julkistusta. Sitä on käytetty USA:n ulkopuolella jo vuosia, mutta sitä ei vain ole julkistettu yleisesti. Maanviljelijöiden kanteen prosessointi alkoi ja sen suunniteltiin oikaisevan amerikkalaisten kokemat taloudelliset vääryydet. Asiassa on ollut paljon mutkia, jotka ovat hidastaneet prosessia, mutta joka tapauksessa se on hoidettu. Vuonna 1998 kenraalit ja amiraalit vetivät mukaan uudet, kaikkein parhaimmat asiantuntijat avustamaan siinä, miten uudistukset voitaisiin toteuttaa ja korjata erehdykset, kuten sen, että meidän tärkeimmät valtiolliset toimijamme - esimerkiksi valtiollinen pankki - olivat muuttuneet yksityishenkilöiden omistamiksi yksityisiksi
Tätäkään ne eivät ole uutisoineet.
Yi 200-sivuinen laki meni äänestyksessä läpi Yhdysvalloissa maaliskuussa 2000 ja hyväksyttiin laiksi saman vuoden lokakuussa. Laki on nimeltään NESARA - National Economic Security And Reformation Act (suom. Laki kansantalouden turvasta ja uudistuksesta). Kaikki asianosaiset poliitikot ja tiedotusvälineet ovat hyvin tiukan salassapitovelvollisuuden alaisia eivätkä siten saa puhua laista julkisuudessa ennen sen julkistamista. Tämä uusi laki julkistetaan ensimmäisenä Yhdysvalloissa, josta se leviää ympäri maailman. Laki takaa seuraavat asiat:
luottokorttivelkojen, asuntolainojen ja muiden pankkivelkojen anteeksianto korvauksena pankkien ja hallituksen tekemistä laittomuuksista;
verovirastojen sulkeminen, ja tuloverotuksen lopettaminen;
kiinteän arvonlisäverotuksen luominen "vain uusille ylellisyyshyödykkeille" (siis poislukien ruoka, lääkkeet ja käytetyt tavarat);
senioriväestön etuisuuksien lisääminen;
Perustuslain palauttaminen kaikkiin oikeusistuimiimme ja lakiasioihin - tuomarit ja lakimiehet koulutetaan uudelleen perustuslain vaatimuksiin;
uusien, edustuksellisten vaalien järjestäminen perustuslain mukaisesti;
vaalien tarkkailu sekä miljardöörien ja muiden erityisten eturyhmien laittomien toimien estäminen;
keskuspankkijärjestelmän lopettaminen ja uuden, valtiovarainministeriön alaisen pankkijärjestelmän aloittaminen;
uuden sellaisen valtiollisen valuutan luominen, jonka takuutena ovat kulta, hopea sekä muut arvometallit, mikä johtaa valtiontalouden konkurssin loppumiseen;
taloudellisen yksityisyyden palauttaminen;
maailmanlaajuisen rauhan alku;
yli 6000 patentin vapauttaminen sellaisista uusista teknologioista, jotka on kätketty, ja suunnattomien rahamäärien kanavointi humanitaarisiin tarkoituksiin.
Valtamedia valehtelee!kuunatsit käy hyökkäyssotaa itäukrainassa! Iltalääkkeiden jako on alkanut niuvanniemessä
" Suomalaismedia ei kerro katsojilleen ja lukijoilleen lainkaan, että Yhdysvallat on nyt avoimessa sodassa Syyrian hallitusta vastaan ja on myös tuhonnut satoja venäläisiä samaan syssyyn."
Hillitöntä roskaa: Sekä USA:n tomista Syyrian diktaattoria että noita venäläisiä palkkasotureita vastaan on uutisoitu runsaasti suomalaisissakin medioissa. Ja muistahan, että nimenomaan venäläiset itse yrittivät yllätyshyökkäystä tulitukorajan yli ennen kuin heidät tuhottiin.
"Yhdysvallat päätti tuhota Syyrian vuonna 2008. Tätä suomalainen valtamedia ei ole koskaan kertonut. Kysymys kuuluu Miksei?"
Koska kyseessä ei ollut päätös, vaan mahdollinen skenaario.
"Tarkoitukseen valjastettiin palkkasoturiarmeija ISIS, jonka historia on ollut jo vuosia julkisuudessa, Yhdysvallat perusti, koulutti ja aseisti sen nimenomaan kaatamaan Assadin ja tuhoamaan Syyrian. Lisäksi Israel ja USA värväsivät Al Qaidan samaan taisteluun."
Hillitön propagandavale.
"Suomalainen valtamedia on valehdellut vuosikausia siitä kuin Syyriassa hallitusta vastustaa Vapaan Syyrian Armeija. Todellisuudessa siinä on ollut suurimmillaan muutamia kymmeniä miehiä ja jo vuosia sitten, Yhdysvaltojen puolen miljardin dollarin tuesta huolimatta, siinä oli amerikkalaiskenraalin virallisen lausunnon mukaan viidestä kuuteen sotilasta. Tätä suomalainen valtamedia ei ole koskaan kertonut."
Ei tietenkään, koska kyseessä on ilmiselvä roskaväite. Mieti nyt hieman itsekin ennen kuin tuollaista kerrot.
Miksi kirjoitat minulle moista joltakin hörhöiseltä salaliittosivustolta kopsattua potaskaa?
Koska olet unessa.
Kuule, se olet sinä itse, joka elää painajaisessa, josta olet kykenemätön heräämään.
Hillitön propagandavale. Se ei ollut vale
Jos vähänki seuraa kansainvälistä uutisointia, niin väistämättä törmättiin H.Clintonin sähköposteihin, joissa on sinullekki syventävää tietoa asiasta. Vai onko laatikkosi liian ahdas, salliaksesi itsellesi että laatikon ulkopuolenkin on elämää?
Nesaea laki on kyllä tervetullut.
"Hillitön propagandavale. Se ei ollut vale"
En vättänyt sitä valheeksi. Mutta se ei kuulu tälle palstalle lainkaan eikä se myöskään kiinnosta minua pätkääkään.
"Jos vähänki seuraa kansainvälistä uutisointia, niin väistämättä törmättiin H.Clintonin sähköposteihin, joissa on sinullekki syventävää tietoa asiasta. Vai onko laatikkosi liian ahdas, salliaksesi itsellesi että laatikon ulkopuolenkin on elämää?"
Toki.
"Nesaea laki on kyllä tervetullut."
Nesara on humpuukia ja salaliittoteoreetikkojen haaveita.
Ok mutta taasen tipuit kartalta. Selvästi et ole tutustunut aiheeseen nesara.
Ja toisaaltaan tällä palstalla on väärä nimi. Hyvin vähän puhutaan natosta. Enemmänki siutä kuinka paha joku itänaapurimme on. Surkuhupaisaa.
"Ok mutta taasen tipuit kartalta. Selvästi et ole tutustunut aiheeseen nesara."
Lopeta sinäkin sellaiseen humpuukiin tutustuminen ja keskity todellisiin asioihin.
"Ja toisaaltaan tällä palstalla on väärä nimi. Hyvin vähän puhutaan natosta. Enemmänki siutä kuinka paha joku itänaapurimme on. Surkuhupaisaa."
Suomi ei tarvitsisi NATO-jäsenyyttä, ellei naapurimme olisi paha.
Niin kysehän oli tässä keskustelussamme kuinka ei pidä uskoa mediaan, joka valehtelee eikä korjaa valheitaan, ja sen jokainen tietää paitsi sinä. Ja nyt herää kysymys että maksetaanko sinulle täällä pyörimisestä?
Naajpuri ei ole paha kuin median valheissa ja surullusta kun päättäjämmekin tekevät päätökset nojaten valheelliseen mediaan. Käyttäsivät joskus asiantuntioita. Vai kuka johtaa maatamme?
Media unohti kertoa meille tämänki.
keskiviikko 16. elokuuta 2017
SUOMALAISEN VALTAMEDIAN SUURIMPIA MUNAUKSIA: EUROOPAN UNIONI
Näin demokratiaa opetetaan koulukirjoissa. Euroopan Unionin korkein vallankäyttäjä ja ainoa lakialotteiden tekijä on komissio, jota ei valita koskaan vaaleilla ja jota kansalaiset eivät pääse valitsemaan. Euroopan Unionin parlamentin päätösvalta on rajallinen sekin.
Suomalaisen valtamedian suurin sokea piste on jo kohta parin vuosikymmenen ajan ollut Euroopan Unioni ja erityisesti se on sitä nyt. Alussa kyse oli kenties siitä, ettei unionia ja sen toimintaa yksinkertaisesti ymmärretty, eikä tiedetty sen juridisesta puolesta yhtään mitään. Nykyisessa EU uutisoinnissa kyse täytyy olla siitä, että joko tietoisesti halutaan antaa täysin väärä kuva EUsta tai ollaan niin tyhmiä, ettei ymmärretä mistä on kyse.
Itseään luotettavaksi valtamediaksi kutsuva media ei ole tähän päivään mennessä uutisoinut lainkaan Euroopan Unionin parlamentin mietintoä 2014/2248 (INI), jolla Euroopan Unionin parlamentti lakkautti Suomen perustuslaillisen valtiosäännön ja perustuslaillisen yhteiskuntajärjestyksen. Tässä mietinnössä todettiin mm.näin: ""(EU-parlamentti) arvostaa kansallisten parlamenttien roolia ja toissijaisuusperiaatetta mutta tunnustaa unionin yksinomaisen toimivallan".
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A8-2016-0390&language=FI
Tämä tarkoittaa selvällä suomenkielellä sitä, että 1. Suomen eduskunta, eli Suomen kansallinen parlamentti on TOISSIJAINEN toimija ja 2. että Euroopan Unionilla on YKSINOMAINEN TOIMIVALTA Unionissa, jonka jäsen Suomi siis on.
Tämän mietinnön sanoma on siis juridisesti ja tosiasiallisesti se, ettei Suomella oli toimivaltaa Euroopan Unionissa, vaan että se kuuluu yksinomaan Euroopan Unionille. Ei Suomelle. Mietintö toteaa yksiselitteisesti, ettei eduskuntamme ole ensisijainen parlamentti, vaan toissijainen, eli alueparlamentti, selkokielellä osavaltioparlamentti, eli paikallisparlamentti.
Suomen perustuslain valtiosääntöhän kuuluu seuraavalla tavalla:
"1. luku:
Valtiojärjestyksen perusteet:
1 §
Valtiosääntö
Suomi on täysivaltainen tasavalta.
Suomen valtiosääntö on vahvistettu tässä perustuslaissa. Valtiosääntö turvaa ihmisarvon loukkaamattomuuden ja yksilön vapauden ja oikeudet sekä edistää oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa.
Suomi osallistuu kansainväliseen yhteistyöhön rauhan ja ihmisoikeuksien turvaamiseksi sekä yhteiskunnan kehittämiseksi. Suomi on Euroopan unionin jäsen. (4.11.2011/1112)
2 §
Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen.
Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.
3 §
Valtiollisten tehtävien jako ja parlamentarismi
Lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta, joka päättää myös valtiontaloudesta.
Hallitusvaltaa käyttävät tasavallan presidentti sekä valtioneuvosto, jonka jäsenten tulee nauttia eduskunnan luottamusta.
Tuomiovaltaa käyttävät riippumattomat tuomioistuimet, ylimpinä tuomioistuimina korkein oikeus ja korkein hallinto-oikeus.
4 §
Valtakunnan alue
Suomen alue on jakamaton. Valtakunnan rajoja ei voida muuttaa ilman eduskunnan suostumusta."
Kuten heti näemme, perustuslakimme on täysin ristiriidassa sen kanssa, mitä Euroopan Unionin parlamentti ja komissio ovat päättäneet. Huomion arvoista on sekin, että vasta vuonna 2011 perustuslakiin tehtiin lisäys "Suomi on Euroopan Unionin jäsenvaltio", koska tuolloin joku huomasi maamme olleen perustuslain vastaisesti vuodesta 1995 EUn jäsenenä.
Tiesitkö tämän? Vai onko se niin että kun puhutaan venäjästä niin se on aina syyllinen. Sitähän se media työntää puolen tunnin välein.
Venäläistvkanava venäjä-24h julkaisi haastattelun pojasta, joka oli otettu mukaan lavastettuun kemiallisen iskun näytökseen Syyrian Doumassa. TV-raportissa 11-vuotias selittää kuinka hän esiintyi kemiallista iskua esittävässä videossa, joka levisi maailmalle NGON kautta, paremmin tunnettu nimellä white helmets.
TV raportissa pojan isä sanoo, "militantit antoivat pojalle vähän taateleita ja keksejä syötäväksi ja sitten päästivät kaikki lähtemään koteihinsa". Mies sanoo, että hänen poikansa on ollut ihan terve ja että minkäänlaista kaasuiskua ei ole ollut.
"Me olemme jo tekstittäneet kopion videosta käyttöömme. Aiomme jakaa videon kaikille YK:n turvallisuusneuvoston jäsenmaille nähtäväksi ja toimittajakunnalle. Tulevassa turvallisuusneuvoston kokouksessa tulemme esittämään sen kaikille isolla screenilla". Venäjän YK-lähettiläs Vasili Nebenzya lupasi.
"Niin kysehän oli tässä keskustelussamme kuinka ei pidä uskoa mediaan, joka valehtelee eikä korjaa valheitaan, ja sen jokainen tietää paitsi sinä."
Sinä itse et vain ole ymmärtänyt, että lainaamasi salaliittosivustot kusettavat sinua kymmenkertaisesti sen, mitä normaali media. Niillä ei ole minkäänlaista journalistista vastuuta ja ne voivat kertoa aivan mitä haluavat toivossa, että joku on niin yksinkertainen, että uskoo sen, mitä ne valehtelevat.
"Ja nyt herää kysymys että maksetaanko sinulle täällä pyörimisestä?"
Ja vastaus on tietysti yksinkertainen ja selvä: Ei makseta. Kukaan ei maksa minulle yhtään mitään siitä, että kerron omia mielipiteitäni tällä tai millään muullakaan palstalla. Jo moisen epäily kertoo siitä, että sinulla itselläsi ei ole kaikki kohdallaan.
"Naajpuri ei ole paha kuin median valheissa ja surullusta kun päättäjämmekin tekevät päätökset nojaten valheelliseen mediaan. Käyttäsivät joskus asiantuntioita. Vai kuka johtaa maatamme?"
Sinä itse et ole vain vielä herännyt. Elät toiveunessa.
Valehtelet tästäkin. EU:sta pääsemme tarvittaessa ja halutessamme eoon eik'ä se ole viemässä demokratiaamme, mutta lainaat jopa väärin mietintöä, joka ei siis ole mikään päätös. Esim. lauseesi ""(EU-parlamentti) arvostaa kansallisten parlamenttien roolia ja toissijaisuusperiaatetta mutta tunnustaa unionin yksinomaisen toimivallan" meneekin oikesti näin:
"(EU-parlamentti) arvostaa kansallisten parlamenttien roolia ja toissijaisuusperiaatetta mutta tunnustaa unionin yksinomaisen toimivallan yhteisessä kauppapolitiikassa; kehottaa tässä yhteydessä selkeästi määrittelemään toimivallan rajat unionin ja jäsenvaltioiden välillä; panee merkille, että tällä määrittelemisellä olisi myönteinen vaikutus työpaikkoihin ja kasvuun sekä unionissa että sen kauppakumppaneissa;
Älä siis kehtaa.
Älkää unohtako mh17 koneen pudotusta,myrkkykääpiön joukot ampuivat sen alas buk ohjuksella,se oli terrori teko niinkuin isku Britanniaankin
Seuraavaksi on sinun vuoro kuolla.
USA:n,Iso-Britannian ja Ranskan ohjushyökkäys Syyrian alueelle on valtioterrorismia puhtaimillaan.Syyrian armeijan tehokas ilmatorjunta tuhosi hyökkääjien ampumista 103.sta ohjuksesta 77. Syyrian aineelliset tappiot jäivät vähäisiksi.
Hyökkääjien kokonaiskustannuksiksi on arvioita 500 miljoona dollaria.Eli kuka kärsi totaallisen aineellisen ja moraalisen tappion.Sillä summalla olisi kovasti parannettu 50 miljoonan köyhän ihmisen elämää USA:ssa.
Tämän barbaarisen hyökkäyksen tuloksena Syyrian kansan yhtenäisyys lujittui ja ihmiset juhlivat Syyrian armeijan voittoa Damaskoksen kaduilla.
Syria Morning After "Horrible Americans Strikes" - Syrians Are Partying On Damascus Streets
https://www.youtube.com/watch?v=so8jly1VTNA
Sinuakin on seurattu olet seuraavana vuorossa
Seuraa rahaa minne se menee, niin voit pahoin ylimenevästi.
Putin tarvitsee nyt Syyrian sotaa siksi kun valtion talous (vientitase) on suurelta osin aseviennin varassa. Vastustajille uhoaminen on pelkkää sisäpolitiikkaa, vallassa pysymiseen tarvitaan vihollisia.
Georgia ja Ukraina eivät enää tuota ja Krim on iso menoerä
Iso kysymys kuuluu , mitä Venäjä tekee jalkapallon MM- kisojen jälkeen . Nythän tulevat kisat hillitsevät Putinin Äksyilyä . Olen varma , että monessa vanhassa Itä-blogi maassa ja jopa Suomessa päättäjät valmistautuvat Venäjän provokaatioihin . Toivottavasti olen väärässä. Provokaatio Suomea kohtaan voisi olla turvapaikan hakijoiden vyöry itärajan läpi. On todella vaarallista , että Fennovoima ja Fortum on sitoneet Suomea kiinni Venäjään . Mitä Venäjä olisi valmis tekemään , jos esim. Fennovoiman Venäläinen voimala peruttaisiin ja tilaus tehtäisiin länsimaalaiselta valmistajalta ? Pystyykö Venäjä jo kiristämään Suomen päättäjiä Fortumin kautta ?
Suomen johtajatkin hukassa. Päätöksiä tekevät ilman todenperäisyyttä.
SALISBURYN MYRKKY PALJASTI KONTTAAVAN SUOMEN
Voisin kuvitella, että sen luotettavan suomalaisen valtamedian uutistoimituksissa ja päätoimittajien joukossa vallitsee nyt pieni nolostumisen punakajo. On nimittäin käynyt ilmi, ettei YKn kemiallisten aseiden valvontavirasto OPCW olekaan kyennyt varmistamaan Salisburyssa käytetyn myrkyn alkuperämaata, alkuperää tai muutakaan sellaista. Toisin kuin koko suomalainen valtamedia on julistanut jo viikkokausia.
Voisin kuvitella, että Suomen ulkopoliittisessa johdossa vallitsee myös nolo hiljaisuus. Ilkka "The Cow" Kanerva, Pertti "Todisteita ei tarvita" Salolainen, Sauli "Yes Sir" Niinistö ja etupäässä kokoomuslaiset ulkopolitiikan selkärangattomat yhdessä Timo "The Opus Dei" Soinin kanssa toivovat nyt kaikin varpain, ettei suomalainen valtamedia vahingossakaan vaan uutisoi tätä hyvin ikävää tosiasiaa. Salisburyn myrkystä ei ole siis mitään varmuutta.
Asian tekee erityisen noloksi ulkomaalaisten isäntiensä käskyjen mukaan konttaavalle presidentti Niinistölle, ulkoministeriölle ja suomalaismedialle se, että tieto on peräisin OPCWn suljettuun kokoukseen osallistuneelta Britannian hallituksen edustajalta. Se ei ole siis ryssien juttu, trollien keksintöä, valeuutinen, propagandaa, väärennös, vaan Britannian edustajan lausunto OPCWn tutkimustuloksista.
https://www.youtube.com/watch?v=benhybekedA
Presidentin ja ulkomaalaisten isäntiensä talutushihanssa tukevasti konttaavien poliitikkojen ei tarvitse olla huolissaan. Ulkomaalaisten isäntiensä propagandaa suoltava suomalainen valtamedia ei tule kertomaan tätä kansalaisille. Ei siksi, etteikö tämä olisi uutinen, vaan siksi, että sen kertominen paljastaisi kaikessa alastomuudessaan sen, kuinka syvällä kyykyssä ulkomaalaisten isäntiensä edessä suomalaiset toimittajat ja valtamedia onkaan.
Britannia on jo nimennyt venäläisen FSB:n upseerin, jota se epäilee pääsyylliseksi Salisburyn murhayrityksessä. Valitettavasti hän on paennut jo Venäjälle eikä Venäjä luovuta häntä kuulusteluihin.