Miten ihmeessä jokainen ohjus läpi torjunnan

Venäläisille maksimaalinen imagotappio. Tuli kerralla todistettua ettei venäjän ohjuksentorjunnasta ole tasan mihinkään. Edes pari pudotusta...mitta kun ei ainoatakaan.
581577
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Kehitysmaan varusteet on kehitysmaan varusteita.

2Äänestä
  • Komppaan.

    Ottamatta kantaa siihen pudotettiinko tosiaan siis nolla, 13 vai 70 ohjusta voi sanoa Syyrian ilmatorjunnan epäonnistuneen täydellisesti.

    Syyrian ilmatorjunnalla oli ennakkotieto tulevasta hyökkäyksestä, samoin ohjuksien tulosuunta oli suunnilleen tiedossa. Samoin torjuttavien kohteiden tiedot olivat ennalta tiedossa. Siis pöytä oli täydellisesti katettu puolustajalle, mutta mitä vielä; täydellinen epäonnistuminen.

    Ei ihme etä Puttin ja Venäjä kihisevät häpeästä.

    2Äänestä

Nythän on niin että Venäjä oli sivussa koko operaatiosta, Syyrian asevoimat ampuivat alas suurimman osan ohjuksista.
Tuhottuja kohteita oli kaiketi ne kolme rakennusta, kukaan ei tiedä mitä niissä oli.....selityksiin ei voi luottaa....olihan väitetty kaasuiskukin vailla todisteita?
Niistäkään kuvista ei voi mennä takuuseen...iltapaskan levittämää mediaa.

1Äänestä
  • Älä valehtele, kyllä siellä ryssätkin yritti niitä leluohjuksiaan ampua mutta eivät osuneet lähellekään ja siksi selittävät huuli pyöreänä ettei me, mutta noi muut kyllä.
    Eli siis ihan samaa patologista paskanjauhamista kuin sinunkin juttusi, kukaan ei ota tosissaan ja kaikki nauravat.
    Mutta jatka vaan, nauraminen on mukavaa.

    2Äänestä

  • Nythän on niin että venäjän ohjustorjunta on samaa tasoa kuin pulun pudottama sotakone joten.......

    1Äänestä

Ilmeisesti tuhosivat ainakin jonkun ohjuksen, tai sitten noissa "ohjuksissa" ei paljoakaan ollut räjähdettä.
Ei nimittäin kummoiset montut jos ammuttiin yli sata ohjusta. Kolme rakennusta tuhoutui, ei kummoinen saavutus!
Ja mitä se auttoi??? Ei sitten yhtään mitään. Usan hörhöä pressaa peesasi Ranska ja Englanti.
Ja nytkö saatiin "kostettua" jotain.......itse asiassa siis mitä?
Aivan puupäiden nato hörhöjen toimintaa.

Äänestä
  • Sillä tuhottiin kolme kemiallisiin aseisiin liittyvää rakennusta ja lähetettiin Assadille ja Venäläisille viesti että suojaisaa paikkaa ei ole ja he ovat liittouman aseiden ja iskukyvyn kantaman päässä jatkuvasti jos lisätoimiin tarvitsee ryhtyä

    1Äänestä

Jos kerran hävittäjistäkin tehdään tutkassavaikeasti havaittavia , on toden-näköistä että myös risteilyohjukset kehitetään vaikeasti havaittaviksi . Venäjä on Putinin johdolla keskittynyt ryöstämään valtion omaisuutta ja onneksi kaikki rahat valuvat Putinin ja lähipiirin taskuun . Rahat ei riitä asekehitykseen . Venäjä on 30-50 vuotta USA:ta jäljessä asetekniikassa . Venäjä on vain raaka-aineita tuottava kehitysmaa . YouTubeltakin kun katsoo Venäjän ilmavoimien koneita , jopa Su-27 jne. ovat analogisilla mittareilla varustettu . Kaikki on mekaanisesti ohjattavaa historiajätettä.

2Äänestä
  • Se onaisuuden hasliminen omaan pussiin kuuluu sipilän ja sukunsa toimenkuvaan

    Äänestä

Venäjä ei osallistunut varsinaiseen ohjusten torjuntaan, muuten kuin häiritsemällä ja ohjaamalla jenkkien massatuhoaseet harhaan. Ja siinnehän ne menivät kuin mopen persiisiin.

Se kävi hyvästä harjoituksesta. Ensi kerralla on sitten torjuntaohjusten testausvuoro.

Äänestä
  • Kerrohan neropatti aasintuntija, kuinka risteilyohjuksen INS-järjestelmää voikaan häiritä???????????.

    1Äänestä

Venäjä otti turpaansa kolmasti tämän iskun aikana. 1. Itse hyökkäys oli menestys liittoumalle. venäjä ei kyennyt tekemään mitään hyökkäykselle, vaikka Putin ilmoitti venäjän tuhoavan lähes kaiken kaluston, mikä osallistuu liittouman hyökkäykseen. 2. Myöhemmin illalla tuli turpaan YKssa, eli venäjä jäi vaille tukea. YK ei tuominnut USA, Enlanti, Ranska liittoumaa. 3. Tänään USA uutisoi uusista venäjän vastaisita pakotteista, joista ilmoitetaan huomenna.

2Äänestä

Ryssä on paskaa jauhava PAPERITIIKERI.

V..ttu mitä luusereita ja mikä häpeä Venäjän armeijalle ja täysin paskoille asejärjestelmille joilla kyetään ampumaan alas ainoastaan MATKUSTAJAKONEITA.

Kyllä häpeäisin ryssänä itseni hengiltä 😀

1Äänestä

Muistetaan, että Syyrialla on venäläinen torjuntakalusto.

1Äänestä

79 pudotettua ohjusta ja Venäjä ei ottanut osaa vaan Syyria

Äänestä

On aika saavutus, siis Syyria ampui 70-luvun kalustolla 77 ohjusta alas....ikimaailmassa tällaista uutista länsi ei kerro.
Mitä olisikaan ollut lopputulema jos olisi käytetty s-400 kalustoa?

Äänestä
  • Valtamedia valehtelee niinkuin minäkin,Usan ohjuksille ei todellisuudessa ollut lainkaan vastusta ei edes venäjän s-400 kalustolla venäjän ohjuspuolustus on nöyryytetty jo kolme kertaa joten se siitä

    2Äänestä

  • Yhtään koalition risteilyohjusta EI AMMUTTU ALAS, syyrian toimesta Al-Shayratin iskussa. 0-torjuntaa siis. Eikä niitä ole pudotettu myöhemminkään. Kaikki osuivat niille määriteltyihin pistemaalehin, jäätävän tarkasti.

    VATNIK: "Ohjuspuolustusta ei otettu käyttöön".

    BUAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA. Ei otettu käyttöön!. Voi stana!. Miksi ne pyccän kissanpieruraketitshkit oli sitten raahattu paikalle?. Oliko ne vanerimaketteja ... HÄH?.

    Nyt äkkiä kriisipalikseen sen peilikuvas kanssa ... että mistä ja kuinka paljon VALEHDELLAAN seuraavaksi.

    TIRSK!.

    1Äänestä

Syyria-Venäjä akselin torjunta oli kyllä pahasti hakusessa. Edes Venäjän propagandageneraattorit eivät kykene selittämään mustaa valkoiseksi. Turpaan tuli lahjakkaasti, eikä liittouma kärsinyt ensimmäistäkään miestappiota. Kaikki aiotut kohteet tuhottiin ja todella suurella ja ihailtavalla menestyksellä, sekä tarkkuudella. Todella täyden kympin arvoista työtä liittoumalta.

Aivan kuin viimeiseksi varoitukseksi Putinille ja muille nilkeille, USA:n valtava, äärimmäisen tehokas lentotukialus USS Harry S Truman saapuu laivasto-osastonsa kanssa Välimeren itäosaan, ennen alkaneen viikon loppua. Venäjän peli lienee pelattu Lähi-idässä, joten se joutuu vetäytymään asteittain Syyriasta, ja Venäläisten häntä koipien välissä kotiin juokseminen yritetään tehdä niin ettei Putinin, - verellä rakennettu henkilökultti, - vain kärsisi kolhuja, eikä totuus nöyryyttävästä selkäsaunasta lännestä päin annettuna tulisi julki.

1Äänestä

Venäjän tulisi keskittyä teollisuudessaan, johonkin hieman alkeellisempaan teollisuuden haaraan, kuten vaikkapa, Vodkan valmistukseen ja borskeiton tölkittämiseen. Nämä vastaisivat paremmin heidän lahjakkuuttaan, maailmantasolla tarkasteltuna. Ensimmäisen kyllä hallitsevat maininnan arvoisesti, jälkimmäisestä en ole aivan varma. Tölkitys saattaa tuottaa venäläiselle heikkotasoiselle teollisuudelle ylitsepääsemättömiä teknisiä ongelmia.

1Äänestä
  • Vielä 2000-luvun puolivälissä oli vähän toivoa siitä, että Venäjästä voisi kehittyä taloudellisesti merkittävä valtio, mutta nyt nuo ajatukset saa haudata syvälle Siperian routamaahan.

    Venäjä on taloudellisesti heikko ja entistä riippuvaisempi energianviennistä. Ulkomaisia investointeja on vaikea saada Venäjän arvaamattomuuden vuoksi ja lännen pakotteet purevat todella syvään. Sisäinen talouskasvu on olematonta ja sekin seuraa suoraan öljyn hintaa.

    Venäjä taantuu kehitysmaatasolle ja elää sotataloudessa.

    Nythän Venäjä puuhaa jotain vastapakotteita lännelle, mikä kuulostaa lähinnä huonolta vitsiltä. mm aikoo kieltää ulkomaisten lääkkeiden tuonnin Venäjälle :D voi voi, että r*ssä osaa ampua aina omaan jalkaansa.

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005643172.html

    2Äänestä

Trumpin jo uhkasi lyödä uudelleen venäläisiä Syyriassa aseellisiesti jos eivät ala noudattamaan kansainvälisiä lakeja, sitä varten se lentotukialus saapuu Välimerelle.
Venäläiset lehdetkin siitä jo kirjoittelivat että kuinka meille nyt käy Syyriassa...no huonosti tietenkin..

1Äänestä

Ainahan venäjällä on ollut superaseita joista ei ole mitään näyttöä ja sama lopputulos jokaikinen kerta kun niitä on ollut pakko käyttää. Savuavia aaltopeltitötteröitä joista ei ole kerrassaan mihinkään.

1Äänestä

Oli kaiketi nolointa mitä venäjän pilailuohjuksilee olisi voinut käydä. Totaalinen häpeän paikka.

1Äänestä

Nythän+on+niin+että+venäläinen+ns.huipputeknologia+aseissa+perustuu+paperi+valheeseen+eli+kaikki+näyttää+paperilla+upealta+ja+aseet+pystyy+mihin+vaan+mutta+kun+tulee+tosipaikka+kuinka+käykään+mikään+ei+toimi+tai+niitä+ei+todellisuudessa+ole+olemassakaan,aivan+kuten+neuvostoliiton+aikana+80%+oli+valhetta+kun+asioita+tutkittiin+hajoamisen+jälkeen,sama+pätee+venäjään

1Äänestä
  • Venäjän armeijan uusin ase luottaa hämäykseen, kertoo BBC. ”Ase” on nimittäin puhallettava tankki, joka saa vastustajan uskomaan venäläisjoukkojen olevan paljon todellisuutta suurempia.
    Tutkat eivät erota puhallettua tankkia oikeasta. BBC:n mukaan feikkikalusto on tehty erityisestä materiaalista, joka huijaa tutkia.

    BBC:n mukaan Venäjällä puhallellaan muutakin armeijan varustoa: hävittäjiä ja jopa kokonaisia tutka-asemia.

    1Äänestä

  • Buuuaaahahaaaaa kirjoitti:

    Venäjän armeijan uusin ase luottaa hämäykseen, kertoo BBC. ”Ase” on nimittäin puhallettava tankki, joka saa vastustajan uskomaan venäläisjoukkojen olevan paljon todellisuutta suurempia.
    Tutkat eivät erota puhallettua tankkia oikeasta. BBC:n mukaan feikkikalusto on tehty erityisestä materiaalista, joka huijaa tutkia.

    BBC:n mukaan Venäjällä puhallellaan muutakin armeijan varustoa: hävittäjiä ja jopa kokonaisia tutka-asemia.

    Putin puhalsi valtion varat, mutta se taitaa tarkoittaa eri asiaa.

    2Äänestä

Trolleille taas paha imagotappio:

105-0

1Äänestä

Venäjä testaa Syyriassa aseitaan ja myrkkykaasujaan. Kaasuilla saatiin viattomia nukkuvia siviilejä hengiltä, mutta ohjuksentorjunta toimi kuin venäläinen per*eenpäristin.

Oikeastaan länsi voisi pistää venäläisen lopullisesti ruotuun. Aloitetaan siitä, että ruotsalaiset vievät turvallisuusneuvoston vakiojäseniltä veto-oikeuden. Siitä se lähtee.

1Äänestä

Eipä kai se kellekään yllätys ollut ettei venäjän aseet toimi kuin paperilla.

1Äänestä

Kertoisko joku että mikä niiden superase on oikeasti toiminit, poislukien kasnikovi.

1Äänestä
  • En tiedä mitä tarkoitat superaseella mutta tietääkseni esim. kaikki ydinkokeet (atomi- ja vetypommien koeräjäytykset) ovat onnistuneet. Sitähän ei kukaan tietysti tiedä että jos nyt Venäjä ampuisi mannertenvälisen ohjuksen jonnekin niin päätyisikö kaikki ydinkärjet maaleihinsa.
    Ja Venäjän laivasto on ampunut useamman kerran (ens. kerran lokakuussa 2015) 3M-14 Kalibr-risteilyohjuksia Syyriaan Kaspianmereltä ja Välimereltä, tosin USA sanoo että lokakuussa 2015 Kaspianmereltä ammutuista 18 ohjuksesta neljä olisi pudonnut Iraniin.
    Hyvin nuo ainakin lähtevät, osumatarkkuudesta vaikea mennä sanomaan.

    https://www.youtube.com/watch?v=vPu_RL7Ncao
    https://www.youtube.com/watch?v=fJEAdR1orqU

    Äänestä

Sisäpoliittisesti arka paikka. Kremlin pullistelu rakettitieteestä osoittautui kerralla taas saduksi. Venäjän aseet syväkyykyssä sivistyneen maailman edessä.

2Äänestä

Niinno, voiko venäjän imago syvemmälle enää vaipua.

2Äänestä

Tuota tilannetta Venäjä erityisesti pelkäsi. Tiesivät aivan hyvin ettei niiden ilmapuolustuksesta ole mihinkään😂

1Äänestä

Miksi ei Putin käyttänyt superaseita ohjusiskun torjuntaan ?

Onko ne samanlaista mielikuvitusta kuin Superhessu Aku Ankassa.

1Äänestä

Ohjuksia ei ollut suunnattu kohti sotilaskohteita - koko maailman onneksi.
Vajaat 30 ohjusta 105:sta osui maahan, eli Lännen valitsemiin tyhjiin kohteisiin.
(Loput ammuttiin alas).
Ei Länsikään niin hullu onneksi ole, että se olisi lähtenyt tulittamaan Syyrian tai Venäjän
sotilaita.

Äänestä
  • Hei hienoa !

    Sinulla on varmaankin näyttöä ja "paljastuksia" alas ammutuista ohjuksista.
    PureJenkki ja Itä-Ghouta ovat luvanneet paljastuksia mutta ei ole mitään kuulunut, ovat pelkkiä paskan jauhajia. Sinä olet varmaan eri maata, laita sinä ne paljastukset nyt esille. Olen jo monta viikkoa mielenkiinnolla odotellut.

    1Äänestä

  • jään.odottamaan kirjoitti:

    Hei hienoa !

    Sinulla on varmaankin näyttöä ja "paljastuksia" alas ammutuista ohjuksista.
    PureJenkki ja Itä-Ghouta ovat luvanneet paljastuksia mutta ei ole mitään kuulunut, ovat pelkkiä paskan jauhajia. Sinä olet varmaan eri maata, laita sinä ne paljastukset nyt esille. Olen jo monta viikkoa mielenkiinnolla odotellut.

    Traktori Suomen kuningas,perintöprinssit PureJenkki ja Itä-Ghouta komppaavat...kihihii....voi tzeesus mikä tiltu kolmikko ....puheet täyttä pa..kaa vailla mitään tolkkua mutta ilmaista hupisirkusta palstalle... Mutta se oli pulu mikä pudotti maailman parhaimman sotakoneen👍

    1Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Traktori Suomen kuningas,perintöprinssit PureJenkki ja Itä-Ghouta komppaavat...kihihii....voi tzeesus mikä tiltu kolmikko ....puheet täyttä pa..kaa vailla mitään tolkkua mutta ilmaista hupisirkusta palstalle... Mutta se oli pulu mikä pudotti maailman parhaimman sotakoneen👍

    Juuh ... palstan k*sipäinen pikku peukkuvahti, Itä-Ghouta(juusto) ja kökkötractor ... siinäpä oikea TILTUJEN "voimakolmikko", oikein Tres Molos. ;-)

    IMHO.

    1Äänestä

Hei tractor, kerro lisää alas ammutuista ohjuksista.

Kuvia ja videoita !

1Äänestä

Hieman+miettii,+oliko+nekään+kolme+rakennusta+sieltä,+missä+ne+sanottiin+olevan?Elikkä,+oliko+isku+täydellinen+huti....100%,+onhan+länsiliittouman+toimet+perustuneet+valheille,+miksi+tämä+olisi+poikkeus?Venäjä+ja+Syyria+ovat+olleet+kovin+fiksusti+liikkeellä,+ottaen+huomioon+kuinka+täydellisen+ylivoimainen+oli+puolustus...eivät+kuitenkaan+ole+rehvastelleet+ja+siten+nolanneet+täysin+hyökkääjiä.

Äänestä
  • Tietysti ne olivat siellä. Voit katsoa vaikka itse kartoista ja satelliittikuvista. Syyriakaan ei ole muuta väittänyt. Eikä ilmapuolustus voinut yhtään mitään.

    1Äänestä

  • Onko PureJenkki trolli, koomikko vai idiootti ?

    1Äänestä

  • Maaninen sarjavalehtelija on noita kaikkia kolmea. Lähimmäksi osuu IDIOOTTI, mietti asiaa sitten miltä kantilta tahansa.

    IMHO.

    1Äänestä

  • Et viitsisi miettiä....ja millä sen tekisit?

    Äänestä

Ei++näytä+menevän+oppi+perille.+Onneksi+sanotaan+että+krtaus+on+opintojen+äiti:"Hyvänä+todisteena+siitä+että+ohjusisku+osui+ja+todella+kipeään+paikkaan+Putinalla+on+tännekin+masinoitu+onnettomien+selittelijöiden+trolliarmeija.Kiistattomia+faktoja+asian+tiimoilta,+De+Facto,+jotka+kuka+hyvänsä+silmät+päässään+omaava+on+kyennyt+toteamaan:-Savuavat+rauniot.+Isku+onnistui+täydellisesti.-Savuavat+rauniot.+Venäläiskalustolla+operoinut+Syyrian+llmatorjunta+epäonnistui+täydellisesti.-Puuttuvat+videot+alasammutuista+Tomahawkeista.+Venäläiskalustolla+operoinut+Syyrian+llmatorjunta+epäonnistui+täydellisesti.-Puuttuvat+kuvat+alasammuttujen+Tomahawkkien+romuista.+Venäläiskalustolla+operoinut+Syyrian+llmatorjunta+epäonnistui+täydellisesti.-+-+-+-+-+-+-+-+Yksinkertaistettuna:+-Torjunta+onnistuu,+ja+kohde+säästyy+tuholta.+(=+Syyrian+ilmatorjunnalla+täydellinen+epäonnistuminen+tässä)-Torjunta+epäonnistuu,+ja+hyökkääjä+tuhoaa+haluamansa+kohteet.+(=100%+onnistuminen+tässä)Hohhoijaa+trollipolot.+Siinä+onkin+teille+aika+savotta+puhua+musta+valkoiseksi+!!

1Äänestä

Kun näitä juttuja lukee niin aina vaan enemmän naurattaa kuinka idiootteja jenkit&vasallit voivatkaan olla satsatessaan älyttömiä summia jotain venäläisiä toimintakyvyttömii peltipurkkeja vastaan. Röhönauruuu...

Äänestä
  • Joo, meillekkin riittäisi kun polkastas taas vinkan valmistus jaloilleen. Niihin joku haulikko ja koiranpommit aseistukseksi, niin voitas taas yrittää. Aivan turhaa hifistelyä jotkut f-35:t.

    Äänestä

  • "...kuinka idiootteja jenkit&vasallit "

    Miten teillä siellä Pietarissa kevät etenee, joko on päästy yli 20C asteen?

    Ps. Ihan mielenkiinnosta, saitteko edellisviikkoisen johdosta pahat haukkumiset??

    1Äänestä

PureJenkki:
"Hieman miettii, oliko nekään kolme rakennusta sieltä, missä ne sanottiin olevan?"

Onko nämä uudet ideat vääristellä totuutta aivan PureJenkin omia keksintöjä vai saako niitä jostain trollitehtaan toimistosta.

1Äänestä

Ohjusisku Syyriaan kolmeen eri kohteeseen pienille alueille kolmen eri valtion yhteisenä operaationa taisi olla lajissaan kaikkien aikojen menestynein sotatoimi. Yhtään ainutta ihmisuhria ei tullut, kuten toivottiinkin, sen sijaan kohteet tuhottiin täydellisesti. Pari ohjusta lipsahti hieman kohteesta ja muutama kai jäi laukaisematta häirinnästä johtuen.

1Äänestä
  • Jaksat+naurettavaa+selitystä+asiasta+joka+meni+pieleen+miltei+100%:sesti.Tiedä,+mitä+oli+sovittu+ennen+ns.+iskua+mutta+ohjukset+meni+harakoille.....olisiko+ollut+pelkkää+teatteria+koko+juttu?Ellei,+niin+länsi+on+todella+kuseessa+asejärjestelmineen?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Jaksat+naurettavaa+selitystä+asiasta+joka+meni+pieleen+miltei+100%:sesti.Tiedä,+mitä+oli+sovittu+ennen+ns.+iskua+mutta+ohjukset+meni+harakoille.....olisiko+ollut+pelkkää+teatteria+koko+juttu?Ellei,+niin+länsi+on+todella+kuseessa+asejärjestelmineen?

    Sulla ei kai vieläkään ole niitä lupaamiasi paljastuksia ohjustorjunnasta. Mitenpä niitä voisi olla, kun ei yhtäkään ohjusta saatu torjuttua.

    1Äänestä

Venäjän aseet ovat neuvostoliittolaisia. Ei mitään kehitystä. Vain uutisointi on kehittynyt. Tositilanteessa niistä ei ole m i h i n k ä ä n. Tämä on jo nähty.

1Äänestä

Kremlissä pieritään verta. Missään tapauksessa ei olisi saanut tullla tilannetta jossa noita ”super😂aseita” jouduttaisiin käyttämään.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Uskomatontakerrassaan kirjoitti:

Venäläisille maksimaalinen imagotappio. Tuli kerralla todistettua ettei venäjän ohjuksentorjunnasta ole tasan mihinkään. Edes pari pudotusta...mitta kun ei ainoatakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu