Nyt näyttää kovin olevan muodissa levittää ilosanomaa että ihmisrotuja ei ole olemassa. Jos näin olisi, se olisikin hyvä uutinen. Onko minkäänlaista eroa esim. kiinalaisella ja ruotsalaisella. Eroja joko on tai ei? Eroja ei ole, jos ei ole rotuja. Mitä mieltä sinä olet?
Rotujen sekoitus samaan yhteisöön ei valitettavasti aina onnistu vaikka niin haluaisimmekin. Usein tällaiset pakkoliitokset tarkoittavat hirveitä ongelmia, maailmalla jopa täysimittaista sotaa.
Evoluutiobiologia on ollut tieteen haara jo 1600 -luvulta lähtien. Se on ollut yli satavuotta tiede siinä missä avaruus- ja tähtitiede, kvanttimekaniikka, fysiikka, sähkömagnetismi, nanoteknologia, ...
Evoluutiobiologian (rotutiede) tutkimusmenetelmät ovat geeniteknologian kehittyessä kehittyneet kuluneen vuosikymmenen aikana valovuosia eteenpäin. Pääosin parinsadan vuoden takaiset tulokset eri roduista pitävät paikkansa, mutta nyt niihin on niin kova tieteellinen näyttö että asioita voidaan pitää yhtä selvinä kuin sitä että maapallo on pyöreä. Rodullisia eroja ei vain ja ainoastaan ole olemassa, vaan ne ovat niin merkittäviä että nämä tulisi painavasti huomioida yhdyskuntia suunniteltaessa.
Harvardin yliopiston genetiikan professori David Reich kirjoittaa (3/2018) New York Timesissä geneetikkona tietävänsä, ettei rotujen välisiä eroja voida enää sivuuttaa DNA-tutkimuksen etenemisen takia.
On välttämätöntä että huomioimme rodulliset erilaisuudet siltä osin kuin ne tilastollisesti vaikuttavat oleellisesti monikulttuurisuuden lisäämisessä. Tämän tekemättä jättäminen on tilanteen kaikille osapuolille suuri häviö.
Toivon että tietoa ja tuloksia ei käytetä rasistisesti, mutta kylläkin niin että niillä voidaan ratkoa olemassa olevia ongelmia. Yritämme pakkosovittaa yhteen eri rotuja ja kulttuureita usein siinä onnistumatta. Syytä emme kuitenkaan tiedosta ja ongelmat jatkuvat. Nyt tiedetään enemmän ja ongelmat ovat vältettävissä jos niin halutaan. Viimeisimmät tutkimustulokset pitäisivät olla pakollisina kotiläksyinä niille jotka päättävät Suomen tulevasta linjasta koskien siirtolaispolitiikkaa. Valitettavasti hyvää tarkoittavilla toimilla saattaa olla satakertainen haitta oletettuun hyötyyn nähden.
Suomeen tuodaan kestävyysvajeen vuoksi siirtolaisia, koska oma syntyvyytemme on laskeva. Suomessa on 20 000 avointa työpaikkaa ja samanaikaisesti 870 000 työtöntä (tässä tilastossa ovat mukana myös ne jotka ovat tilastollisessa ”puhdistus” -työpaikassa ’a 9€/pv. ja työllisyyttä edistävillä työllisyyskursseilla.) Tuo 20 000 avointa työpaikkaa sisältää noin 5000 eri alojen kokoprovisiopohjaista puhelinmyyjän paikkaa ilman pohjapalkkaa, johon ei kukaan lähde joka tietää kubletin luonteen. Noin 12 000 työpaikkaa koostuu Alkon, Keskimaa, Lidl, SiljaLine, Finnair, jne... jatkuvasta hausta, vaikka ketään nyt ei otetakaan. Sitten kun tarvitaan niin isosta määrästä saadaan nopeasti perkattua haluttua ainesta.
Todellisuudessa Suomessa niitä oikeita työpaikkoja on 500-700 kpl. Esim. Lieksassa pistehitsaaja ja metsäkoneen kuljettaja. Työtön eläinlääkäri ja farmaseutti ei voi näitä paikkoja hakea, koska puuttuu ammattipätevyys. Oulussa työttömäksi jäänyt arkkitehti ei voi ottaa vastaan siivoojan paikkaa, koska se jää kiinni ammattipätevyydestä (11 kk.). Ilman pätevyyttä työnantaja ei saa voimaan pakollista vakuutusta, eli henkilöä ei voida palkata vaikka niin haluttaisiin. Tämä sama koskee kaikkia toimialoja. Ilman ammattipätevyyttä ei saada pakollista vakuutusta. Eli esim. kukkakaupan kukkalähetiksi kuljettamaan mopedilla kukkia tilaajien kotia, ei voida enää antaa henkilölle jolla ei ole kuljettajan ammattitutkintoa (11kk).
EU:n direktiivit vain lisääntyvät ja ajavat meidät pikkuhiljaa tilanteeseen jossa kukaan voi tehdä mitään. Arvioidaan että nyt olevaa näin laskettua 20 000 työpaikkaa ei voida enää millään kikkailulla tilastollisesti kaunistella ja liki miljoonalle ei tule tulevaisuudessakaan työpaikkaa.
Kuinka arvelet tilanteen paranevan jos Suomeen otetaan ulkomailta 30 000 työtöntä lisää. Lisäksi niin että heiltä 2/3 osalla ei ole luku-/kirjoitustaitoa. Ei kielitaitoa. AO on keskimäärin 82, jolloin ei voida myöskään tilastollisesti odottaa lukutaitoa ja luetun ymmärtämistä (wikipedia). Nyt saamme rajojen ollessa auki 100-200 hlöä joka päivä (tänäänkin). Vuoden 2018 kuluessa noin 50 000 hlöä. Otetaan näin pikkuhiljaa niin ei uutiskynnys ylity.
https://www.google.fi/amp/s/rkkuutiset.wordpress.com/2018/03/23/rodut-totta-genetiikan-professori-harvardista-new-york-times/amp/
Rotujen sekoitus samaan yhteisöön ei valitettavasti aina onnistu vaikka niin haluaisimmekin. Usein tällaiset pakkoliitokset tarkoittavat hirveitä ongelmia, maailmalla jopa täysimittaista sotaa.
Evoluutiobiologia on ollut tieteen haara jo 1600 -luvulta lähtien. Se on ollut yli satavuotta tiede siinä missä avaruus- ja tähtitiede, kvanttimekaniikka, fysiikka, sähkömagnetismi, nanoteknologia, ...
Evoluutiobiologian (rotutiede) tutkimusmenetelmät ovat geeniteknologian kehittyessä kehittyneet kuluneen vuosikymmenen aikana valovuosia eteenpäin. Pääosin parinsadan vuoden takaiset tulokset eri roduista pitävät paikkansa, mutta nyt niihin on niin kova tieteellinen näyttö että asioita voidaan pitää yhtä selvinä kuin sitä että maapallo on pyöreä. Rodullisia eroja ei vain ja ainoastaan ole olemassa, vaan ne ovat niin merkittäviä että nämä tulisi painavasti huomioida yhdyskuntia suunniteltaessa.
Harvardin yliopiston genetiikan professori David Reich kirjoittaa (3/2018) New York Timesissä geneetikkona tietävänsä, ettei rotujen välisiä eroja voida enää sivuuttaa DNA-tutkimuksen etenemisen takia.
On välttämätöntä että huomioimme rodulliset erilaisuudet siltä osin kuin ne tilastollisesti vaikuttavat oleellisesti monikulttuurisuuden lisäämisessä. Tämän tekemättä jättäminen on tilanteen kaikille osapuolille suuri häviö.
Toivon että tietoa ja tuloksia ei käytetä rasistisesti, mutta kylläkin niin että niillä voidaan ratkoa olemassa olevia ongelmia. Yritämme pakkosovittaa yhteen eri rotuja ja kulttuureita usein siinä onnistumatta. Syytä emme kuitenkaan tiedosta ja ongelmat jatkuvat. Nyt tiedetään enemmän ja ongelmat ovat vältettävissä jos niin halutaan. Viimeisimmät tutkimustulokset pitäisivät olla pakollisina kotiläksyinä niille jotka päättävät Suomen tulevasta linjasta koskien siirtolaispolitiikkaa. Valitettavasti hyvää tarkoittavilla toimilla saattaa olla satakertainen haitta oletettuun hyötyyn nähden.
Suomeen tuodaan kestävyysvajeen vuoksi siirtolaisia, koska oma syntyvyytemme on laskeva. Suomessa on 20 000 avointa työpaikkaa ja samanaikaisesti 870 000 työtöntä (tässä tilastossa ovat mukana myös ne jotka ovat tilastollisessa ”puhdistus” -työpaikassa ’a 9€/pv. ja työllisyyttä edistävillä työllisyyskursseilla.) Tuo 20 000 avointa työpaikkaa sisältää noin 5000 eri alojen kokoprovisiopohjaista puhelinmyyjän paikkaa ilman pohjapalkkaa, johon ei kukaan lähde joka tietää kubletin luonteen. Noin 12 000 työpaikkaa koostuu Alkon, Keskimaa, Lidl, SiljaLine, Finnair, jne... jatkuvasta hausta, vaikka ketään nyt ei otetakaan. Sitten kun tarvitaan niin isosta määrästä saadaan nopeasti perkattua haluttua ainesta.
Todellisuudessa Suomessa niitä oikeita työpaikkoja on 500-700 kpl. Esim. Lieksassa pistehitsaaja ja metsäkoneen kuljettaja. Työtön eläinlääkäri ja farmaseutti ei voi näitä paikkoja hakea, koska puuttuu ammattipätevyys. Oulussa työttömäksi jäänyt arkkitehti ei voi ottaa vastaan siivoojan paikkaa, koska se jää kiinni ammattipätevyydestä (11 kk.). Ilman pätevyyttä työnantaja ei saa voimaan pakollista vakuutusta, eli henkilöä ei voida palkata vaikka niin haluttaisiin. Tämä sama koskee kaikkia toimialoja. Ilman ammattipätevyyttä ei saada pakollista vakuutusta. Eli esim. kukkakaupan kukkalähetiksi kuljettamaan mopedilla kukkia tilaajien kotia, ei voida enää antaa henkilölle jolla ei ole kuljettajan ammattitutkintoa (11kk).
EU:n direktiivit vain lisääntyvät ja ajavat meidät pikkuhiljaa tilanteeseen jossa kukaan voi tehdä mitään. Arvioidaan että nyt olevaa näin laskettua 20 000 työpaikkaa ei voida enää millään kikkailulla tilastollisesti kaunistella ja liki miljoonalle ei tule tulevaisuudessakaan työpaikkaa.
Kuinka arvelet tilanteen paranevan jos Suomeen otetaan ulkomailta 30 000 työtöntä lisää. Lisäksi niin että heiltä 2/3 osalla ei ole luku-/kirjoitustaitoa. Ei kielitaitoa. AO on keskimäärin 82, jolloin ei voida myöskään tilastollisesti odottaa lukutaitoa ja luetun ymmärtämistä (wikipedia). Nyt saamme rajojen ollessa auki 100-200 hlöä joka päivä (tänäänkin). Vuoden 2018 kuluessa noin 50 000 hlöä. Otetaan näin pikkuhiljaa niin ei uutiskynnys ylity.
https://www.google.fi/amp/s/rkkuutiset.wordpress.com/2018/03/23/rodut-totta-genetiikan-professori-harvardista-new-york-times/amp/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niinpä. Hyvä teksti sinulta. Voisi lisätä sen, että vasemmistoliberaalien eli kulttuurimarxististen tahojen pyrkimys ei ole kieltää vain rotuja. Kiellon kohteena ovat myös kansallisuudet ja tietysti erityisesti valkoiset kansat.
Suomenkin valtamedia on täynnä juttuja, kuinka muka milloin suomalaisia, milloin suomalaista kulttuuria ja milloin suomen kieltä ei olisi olemassakaan!? Kyse on siis tarkoituksellisesta tavoitteesta kieltää koko suomalainen Suomi.
Miksi tuo pyrkimys ja tavoite? Vastaus ja logiikka on selvä: Kun ei muka ole koko suomalaisuutta, niin eihän tarvitse puolustaa mitään suomalaista Suomea! Eikö olekin kätevä tuo mamuttajasuvakkien logiikka? ;-)
Suomen asutus on jatkunut keskeytyksettä viimeisen jääkauden päättymisestä nykyaikaan. Suomi sai ensimmäiset asukkaansa noin 8850 eaa (n. 10 000 vuotta sitten). Suomalaiset Suomessa on maailmassa aivan ainutkertainen kansa, jopa siinä määrin että meitä on esitetty maailmanperintöluettelo Unescon suojeluun turvattavaksi maailman ainutlaatuista kulttuuri- ja luonnonperintöä. Luetteloon katsotaankin vain arvokkaimmat perintökohteet, joiden suojelulla ja säilyttämisellä on erityinen merkitys ihmiskunnan kulttuuri- ja luonnonperinnön säilymiselle. Suomalaiset ovat jopa ihmeisiin luonnehdituilla teoilla (vrt. Asterixin kylä) kyenneet puolustamaan historiansa ajan verenperintöä, joka edelleen on omana DNA -ryhmittymänä tunnistettavissa. Kansan olisi erittäin hyvä tiedostaa olemassa olevat uhat tämän sotkemisesta ja ns. "deaktivoitava" ne. Tätä satiirista vertausta ei saa ymmärtää väärin. Tällä ei tarkoiteta mitään väkivaltaan liittyvää.
Suomessa monien mielestä puhtaan luonnon ohella yksi merkittävimmistä puolustamisen arvoisista asioista on kulttuuri. Suomessa asuu luterilainen maalleen uskollinen kansa, jonka perusarvot pohjautuvat kristillisiin arvoihin, vaikka uskonnottomien osuus onkin suuri. Miehillä ja naisilla ovat samat arvo ja oikeudet. Nämä ovat meille itsestäänselvyys. Samat arvot ja oikeudet. Äänioikeus, oikeus työntekoon, oikeus autokorttiin, oikeus liikkua yksin ilman puolisoa, oikeus pukeutua niin kuin haluaa vaikka mennä nudistirannalle, oikeus ilman happohyökkäyksen pelkoa "peuhata" sängyssä kenen kanssa haluaa vaikka olisi avioliitossa (ei kriminalisoitu), oikeus pitää esinahkansa tai klitoriksensa jos siltä tuntuu, jne .. Suomalainen luonne pyrkii rehellisyyteen, demokratiaan ja oikeudenmukaisuuteen.
Me emme halua vahingoittaa toiseen uskontokuntaan kuuluvaa, mikäli omasta turvallisuudesta ei kysymys.
Mitä pitäisi tehdä kansamme tulevaisuuden takaamiseksi? Uskon että tämä katajainen kansa kun niin aiheelliseksi katsoo alkaa toimimaan. Se katsoo pitkään, ehkäpä liiankin pitkään, mutta toimii kuitenkin aina ajoissa. Niin tässä käy nytkin.
Vaikka olisi minkälainen puusilmä, ei voi olla näkemättä niitä ongelmia mitä yhteiskuntamme käy nyt läpi. Emme voi luottaa häpeäksemme enää vanhaan turvalliseen mediaan. Meille kerrotaan maailman asiat usein nurin kurin toisin kuin ne ajan myötä kääntyvät. Suoranaista valhetta ja propagandaa. Ei minkäänlaista faktan tarkistusta. Ei malteta odottaa edes asioiden tutkimista. Totena esitetään mitä vain, vaikka perustuisivatkin nimettömiin ilmoituksiin, olettamuksiin ja puhtaasti arvaamiseen. Käytännössä voidaan toteuttaa kenenkä tahansa agendaa ja höpistä mitä vain ilman mitään pelkoa seuraamuksesta. Virheellistä uutisointia, mikäli näin myöhemmin todetaan, ei viitsitä edes oikaista. Nyt ei voi luottaa enää mihinkään.
Saas nähdä kuinka tässä käy. Olisi mielenkiintoista tietää mikä on kolmen vuoden päästä tilanne.
lähde:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaiset
Se mitä Suomi nyt tarvitsee on rehellinen ha avoin rasismi ja nationalismi kansa. Tällä tarkoitan juuri mitä sanon, eli tosiasioiden tieteellisen faktan hyväksymistä. Jos tosiasioita ei hyvääksytä niin jäljelle jää vain ei tosiasiat. Niillä ei tule hyvinä päätöksiä. Minä kannatan tosiasioiden hyväksymistä. Tiedän että näitä eivät kaikki kannata, mutta aito nationalisti kannattaa.
Yleisradion verkkojulkaisu raportoi Jyväskylän professori Janne Kotiahon viestiä. Ilmastonmuutos voi tuoda jopa miljoona pakolaista Suomeen jos vastaanottoa ei estetä.
Eräiden maiden älykkyysosamäärää Jason Richwinen väitöskirjasta, 2009. Länsimaisten ihmisten kulutus, kuten suomalaisten, tulee aiheuttamana Kotilaisen mukaan maapallon elinehtojen köyhtymistä siinä määrin, että seuraavan 30 vuoden aikana 50-700 miljoonaa pakolaista lähtee liikkeelle Saharan eteläpuolelta.
Jason Richwinen väitöskirjassa Suomen älykkyysosamäärän keskiarvoksi on kirjattu 99, kuten langan aloituksessa on mainittu. Saharan eteläpuolisten maiden vastaava luku heittelee arvojen 59-89 välillä.
Professori Jordan Petersonin mukaan alle 90 älykkyysosamäärällä ei kykene seuraamaan kirjallisia ohjeita ja alle 85 äo tarkoittaa sitä, ettei kykene tekemään mitään nykyaikaista työtä. Siis olemmeko ottamassa lukutaidottomia huollettavia satojatuhansia joita ei voida tosiasiallisesti koskaan työllistää. Meidän kaupungissa on nyt 17 000 työtöntä. Tuohon kun laitetaan 300 000 lisää, niin TE-keskuksessa on aika kuhina. Pitää palkata yhden virkailijan sijaan seitsemän ja kaikki myyvät ”ei oota”.
Älykkyysosamäärän 50-70 omaavia kutsuttiin aiemmin debiileiksi. Nykyisin käytetään termiä lievä älyllinen kehitysvammaisuus. Jos väestön keskimääräinen äo on alle 70, väestöstä suurin osa on enintään debiilejä.
Tällaisia maita Richwinen väitöskirjan taulukosta Saharan eteläpuolisista 48 maasta on 35, eli valta osa. Eli otamme vastaan työttömiä tämän mittapuun mukaan vähä-älysempiä sillä lailla että työnantajat eivät ole näistä kiinnostuneet varmasti sen enempää kuin nyt olemassa olevista suomalaisista, joilla kumminkin on keskimäärin äo 99.
Karkeankin arvion mukaan Kotiahon ennustama miljoonan muuttajan vastaanotto vastaisi 5 äo pisteen laskua suomalaisessa populaatiossa keskimäärin. Tämä 5 pistettä voi kuulostaa vähältä, mutta se on Suomen ja Armenian ero.
Lisäksi mainitun miljoonan siirtolaisen vastaanotto tarkoittaa huoltosuhteen osalta sitä, että Suomeen tulee vähintään puoli miljoonaa työtöntä nykyisen puolen miljoonan työttömän lisäksi.
Suomen kannalta paras vaihtoehto on pitää rajat auki työperusteiselle maahanmuutolle. Se on hyvä ja Suomea rikastuttava asia. Suomi tarvitsee osaajia. Jos työpaikkaa ei ole niin 3 kk:n oleskeluviisumi on oikea ja sama kuin romaanin kerjäläisille.
Jos passia tai muita virallisia asiapapereita ei ole olemassa niin silloinhan ei tietääksen pääse mihinkään maahan. Ei edes suomalainen Ahvenanmaalle. Sellaisen ei pitäisi päästä myöskään Suomeen.
Ihminen jolla ei ole lupaa olla maassa, on laittomasti, eli on etsintäkuulutettu. On aivan selvää että etsintäkuulutettu henkilö pitää vangita kohdattaessa ja ottaa säilöön. Säilöstä mahdollisen tuomion jälkeen ei ole kuin yksi tie ulos. Pois Suomesta.
Ja niin kuin Halla-Aho on ilmoittanut. Ruotsi on turvallinen maa. Ruotsista saapuva käännytetään heti rajalla taksin ja turvapaikkahakemusta ei oteta edes käsittelyyn.
Mekin voimme näin tehdä, kuten Unkari ja Puola. Siihen ei tarvita muuta kuin käsky rajavartioiden esimieheltä. Pelkkä puhelinsoitto kännykällä riittää.
Linkki edelliseen (lähdetieto)
https://rkkuutiset.wordpress.com/2018/04/17/professori-suomeen-miljoona-pakolaista-saharan-etelapuolelta/
Valitettavasti+yli+98%+(arvio)+suomalaisista+ei+ymmärrä+kuinka+paha+tilanne+meillä+on+jo+nyt.+Tämä+johtuu+siitä+että+määrättyjä+asioita+ei+yksinkertaisesti+saa+tilastoida+uutisoinnista+puhumattakaan.+On+olemassa+vain+häviävän+pieni+osa+ihmisiä,+jotka+osaavat+kaivaa+myös+nuo+piilotetut+faktat.+Piilottamiseen+on+vankat+perusteet+ja+ne+eivät+ole+kansan+enemmistön+edun+mukaisia.+Tässä+pelissä+voi+hyvinkin+olla+että+pelipöydän+loppujen+lopuksi+puhdistavat+kokonaan+muut+kuin+suomalaiset,+vaikka+varmaan+osa+heistäkin+luulee+olevansa+pelissä+mukana.
Suomen ja Suomalaisuuden pelastaminen vaatii vahvan johtajan. Tämänhetkinen tilanne on järkyttävä eikä näin voi jatkua kuin korkeintaan 2 vuotta (olettaen tilanteen pysymistä tulijamäärien suhteen nykyisellään) Nuorison joukoissakaan potentiaalisia johtajia ei ole -vain "Suomi kuuluu kaikille" perseilijöitä ilman minkäänlaista karismaa. Surkea tilanne. Viimeisimmät viikot on paljastanut totuuden monesta "kansallismielisestä" jotka ovatkin osoittautuneet rahamaailman myyriksi ilman todellista aatetta.
MIKÄ ON IHMINEN , JA MILLAINEN ON ELUKKA !
PELKKÄ IHMISTÄ ULKONÄÖLTÄÄN MUISTUTTAVA EI OLE IHMINEN !!
JUMALISTE, ETTÄ SE ON JOILLEKKIN MAHDOTONTA KÄSITTÄÄ !!!