Mietteitä tulevasta

Uusiutuva energia olisi ihan hyvä, ellei se olisi niin kallista. Ehkä tulevaisuudessa kehitetään ja keksitään ratkaisuja, miten uusiutuva energia todellisuudessa kilpailee perinteisen energiatuotannon kanssa.

Tuulivoimahan on nyt kallis ratkaisu, lisäksi siitä ympäri maapalloa on uutisoitu merkittäviä haittoja. Myös Suomessa on monia perheitä joutunut muuttamaan pois "tuulimyllyjen" läheltä, kun haitat ovat kasvaneet siinä sietämättömiksi. Ikävä kyllä, heidän asuntojensa arvokin on nollaantunut ja mistää ei siihen saa korvausta.

Uskon, että tulevaisuudessa aurinkoenergia on se mitään kehitetään ja siitä tulee yhä enemmän varteenotetava vaihtoehto muulle energialle.
51747
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ainoat järkevät energiat saadaan uusiutuvista energialähteistä. Niiden potentiaali ylittää maapallon energiankulutuksen monisatakertaisesti.

2Äänestä

Aurinko ja ydinvoima ovat tulevaisuuden energioita.
Tuulivoima ja fossiiliset ovat menneisyyden energioita.

Tuulivoimala melusuoja-alueineen tarvitse suuren maa-alan tuottaakseen suhteellisen vähäisen määrän sähköenergiaa satunnaisella tuotantoteholla.

Äänestä
  • Nimenomaan näin. Tuulivoimaa on tuettu, jotta se kehittyisi kilpailukykyiseksi. Valitettavasti luonnonlait ovat tulleet vastaan ja tuhansien vuosien tuotekehitys saavuttanut lähes maksimin. Se on edelleen kallista ja vielä selvästi esim. ydinvoimaa vaarallisempaa.

    Aurinko on ok. Ydinvoima on kuitenkin paras ja kunhan sille saadaan uusiutuvien status niin homma on bueno. Sinänsähän ydinvoima täyttää ussiutuvien määritelmän ihan kirkkaasti.

    Äänestä

Halpaa energiaa ei enää ole. Sähkön alennusmyyntikin loppuu, kun Ruotsi alkaa sulkea ydinvoimaloitaan. Suomi ostaa sähkön naapurimaiden päätöksistä riippuvalla hinnalla.

1Äänestä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Merilämpövoimala

Pelkkä potentiaali ei ratkaise, pitää olla myös tehokkaat ja taloudelliset menetelmät ottaa energia käyttöön. Esimerkkinä vaikkapa merilämpövoimala OTEC, jonka potentiaali on myös valtava. Eikä olisi vaihtelevatuttoinen, toimisi päivät yöt, ja kesät talvet. Mutta hyötysuhde on vain muutaman prosentin luokkaa.

Toinen valtavan potentiaalin omaava energialähde on geoterminen energia. Mutta vain harvoilla paikoilla sitä voidaan hyödyntää kannattavasti.

Joten pelkästä potentiaalista puhuminen on tietämättömyyttä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vipperälaitos kirjoitti:

Uusiutuva energia olisi ihan hyvä, ellei se olisi niin kallista. Ehkä tulevaisuudessa kehitetään ja keksitään ratkaisuja, miten uusiutuva energia todellisuudessa kilpailee perinteisen energiatuotannon kanssa.

Tuulivoimahan on nyt kallis ratkaisu, lisäksi siitä ympäri maapalloa on uutisoitu merkittäviä haittoja. Myös Suomessa on monia perheitä joutunut muuttamaan pois "tuulimyllyjen" läheltä, kun haitat ovat kasvaneet siinä sietämättömiksi. Ikävä kyllä, heidän asuntojensa arvokin on nollaantunut ja mistää ei siihen saa korvausta.

Uskon, että tulevaisuudessa aurinkoenergia on se mitään kehitetään ja siitä tulee yhä enemmän varteenotetava vaihtoehto muulle energialle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu