Natoismi on vastaus kaikkeen

Olen päättänyt aloittaa uuden uskonnon nimeltä natoismi.

Siihen voi liittyä kaikki jotka tykkäävät natosta ja vihaavat Venäjää.

Jäsenmaksu on 2% BKT:sta ja sen voi maksaa suoraan Jensille tai Donaldille.

Vuosikokous järjestetään aina 4. huhtikuuta molokin äidin kellarissa.

26

796

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tosinatoman

      Uskon aina sinisilmäisesti kaikki jutut mitä suuret natojohtajamme kertovat, vaikka niissä ei olisikaan logiikkaa. Näin osoitan uskollisuuttani länsimaiselle pankkijärjestelmälle, jota olen natofanina puolustamassa. On hyvä viedä tämä toiminta uskonnon taakse, jotta saadaan uskonnonvapauden kautta virallinen hyväksyntä vihalle ryssiä kohtaan, vaikka vapaatahan se on ollut tähänkin asti, mutta ilkeät natovastustajat välillä saavat hämminkiä tähän puheillaan vihapuheiden kiellon ulottamiseksi myös ryssäkeskusteluun.

    • PaskaKalinka

      Huomattava parannus PUTINISMIIN.

    • PaskaKalinka

      Natoismi voittaa aina putinismin.

      Ryssät ovat paskanjauhajaluusereita joita nato vetää pataan aina kun huvittaa.

      Kyllä hävettäisi olla ryssä putinatsi jonka raketshkitkin ovat suutareita.

      • jlvjvhv

        Olet kyllä taitava puhuja. Mahtavaa sanailua. Harmi, ettei ole mahdollisuutta olla kolmen promillen humalassa, jolloin olisi vielä otollisempaa lukea sanomaasi. Ei mahda ryssät enää tykätä padoista.


      • PaskaKalinka
        jlvjvhv kirjoitti:

        Olet kyllä taitava puhuja. Mahtavaa sanailua. Harmi, ettei ole mahdollisuutta olla kolmen promillen humalassa, jolloin olisi vielä otollisempaa lukea sanomaasi. Ei mahda ryssät enää tykätä padoista.

        Mutta kas kun ryssältä ei kysytä.

        Yksi hailee mitä mieltä ryssä jostakin on tai mitä höpäjää.

        Ketään ei kiinnosta 😀


    • Ajattelin että voisimme kirjoittaa jonkun kirjan Naton mahtavuudesta. Koska silminnäkijöitä on kymmenkunta se on vielä kahdentuhannenkin vuoden päästä paikkaansapitävä. Aina tietynä viikonpäivänä kokoonnumme yhteen pohtimaan ketä pitäisi pommittaa seuraavaksi ja päättää kuka pitää pakottaa maksamaan lisää. Voisimme myös kiertää ovelta toiselle kertomassa Natosta ihmisille ettei heistä yksikään joudu Venäjälle.

      • Taika-Gin

        Jee!
        Naton todistajiksi lähdetään heti. Ukko kuin Ukko.
        Oliko se niin että, ensin kolkutetaan rauhallisen suomalaisen ovelle ja kysytään: "Haluaisitteko keskustella Natosta?"
        Jos vastaus on myönteinen, mennään sisään ja näytetään amerikkalaisen mainosgraafikon piirtämiä kuvia, joissa ihmiset ja lehmät ja leijonat ja F-35-hävittäjät poseeraavat Eedenin nurmikkolaitumilla iloisina auringonpaisteessa.


      • KimmoKuuPainuVtuun

        Tuohan on parodia aidosta tiltuilusta. Tiltu kuvittelee Putinin olevan maailmankaikkeuden mahtavin ja viisain johtaja (vaikka onkin Pietarin katupoika, joka on nyysinyt kansan rahat jo aikaa sitten).
        Ja ihan joka päivä tiltut sekä kansan suuri paidaton messias miettivät mihin naapurimaahan pitäisi hyökätä (eli puolustaa maassa olevien Venäläisten oikeuksia, vaikka niistä kukaan ei sitä haluakaan).
        Tiltut eivät kierrä ovelta ovelle, vaan jakavat Venäjän propagandaa 24 tuntia päivässä kaikilla foorumeilla.


      • KimmoKuuPainuVtuun kirjoitti:

        Tuohan on parodia aidosta tiltuilusta. Tiltu kuvittelee Putinin olevan maailmankaikkeuden mahtavin ja viisain johtaja (vaikka onkin Pietarin katupoika, joka on nyysinyt kansan rahat jo aikaa sitten).
        Ja ihan joka päivä tiltut sekä kansan suuri paidaton messias miettivät mihin naapurimaahan pitäisi hyökätä (eli puolustaa maassa olevien Venäläisten oikeuksia, vaikka niistä kukaan ei sitä haluakaan).
        Tiltut eivät kierrä ovelta ovelle, vaan jakavat Venäjän propagandaa 24 tuntia päivässä kaikilla foorumeilla.

        Ja mitenkäs natofanit eroavat heistä?


      • Höpö-Höpö

        "kokoonnumme yhteen pohtimaan ketä pitäisi pommittaa seuraavaksi"

        No mitäs se Nato on nyt taas kokoontunut pommittamaan?


      • Kjgfdy
        KimmoKuuPainuVtuun kirjoitti:

        Tuohan on parodia aidosta tiltuilusta. Tiltu kuvittelee Putinin olevan maailmankaikkeuden mahtavin ja viisain johtaja (vaikka onkin Pietarin katupoika, joka on nyysinyt kansan rahat jo aikaa sitten).
        Ja ihan joka päivä tiltut sekä kansan suuri paidaton messias miettivät mihin naapurimaahan pitäisi hyökätä (eli puolustaa maassa olevien Venäläisten oikeuksia, vaikka niistä kukaan ei sitä haluakaan).
        Tiltut eivät kierrä ovelta ovelle, vaan jakavat Venäjän propagandaa 24 tuntia päivässä kaikilla foorumeilla.

        Minusta sekin on ihailtavaa tässä, leikkisästi sanoen, natohihhuloinnissa miten kaikki erilailla ajattelevat vain kuitataan ryssäntrolleiksi ja tiltuiksi, niin järjestelmällisesti ja uskossa lujina. Aivan mahtavaa, että yhtenäistääme ajattelun ja suodatamme väärän ajattelun pois. Toki matkaa on tässä ja tehtävää paljon, mutta informaatiosodan taistelijat, upseeriemme johdolla, tekevät kovaa työtä väärän ajattelun kitkemiseksi yhteiskunnassamme ja toki uudet tiedustelulait voivat tulla avuksi tässä.


      • Kjgfdy kirjoitti:

        Minusta sekin on ihailtavaa tässä, leikkisästi sanoen, natohihhuloinnissa miten kaikki erilailla ajattelevat vain kuitataan ryssäntrolleiksi ja tiltuiksi, niin järjestelmällisesti ja uskossa lujina. Aivan mahtavaa, että yhtenäistääme ajattelun ja suodatamme väärän ajattelun pois. Toki matkaa on tässä ja tehtävää paljon, mutta informaatiosodan taistelijat, upseeriemme johdolla, tekevät kovaa työtä väärän ajattelun kitkemiseksi yhteiskunnassamme ja toki uudet tiedustelulait voivat tulla avuksi tässä.

        "Minusta sekin on ihailtavaa tässä, leikkisästi sanoen, natohihhuloinnissa miten kaikki erilailla ajattelevat vain kuitataan ryssäntrolleiksi ja tiltuiksi, niin järjestelmällisesti ja uskossa lujina."

        Kannattaa opetella rakentamaan postaamansa lauseet järkevin sanavalinnoin, sekä oikein ja ennen kaikkea ... perustelemaan väitteensä uskottavilla FAK-TOilla / ilmoittamaan SELKEÄSTI, että kyseessä on MIELIPIDE. Yli 95% varmuudella näin ei tällä(kään) palstalla tapahdu ja siitä syystä TILTU-leima tipahtaa ihan pyytämättä, kuin "Saulille illallinen".

        IMHO.


      • jklsos
        44.Div kirjoitti:

        "Minusta sekin on ihailtavaa tässä, leikkisästi sanoen, natohihhuloinnissa miten kaikki erilailla ajattelevat vain kuitataan ryssäntrolleiksi ja tiltuiksi, niin järjestelmällisesti ja uskossa lujina."

        Kannattaa opetella rakentamaan postaamansa lauseet järkevin sanavalinnoin, sekä oikein ja ennen kaikkea ... perustelemaan väitteensä uskottavilla FAK-TOilla / ilmoittamaan SELKEÄSTI, että kyseessä on MIELIPIDE. Yli 95% varmuudella näin ei tällä(kään) palstalla tapahdu ja siitä syystä TILTU-leima tipahtaa ihan pyytämättä, kuin "Saulille illallinen".

        IMHO.

        Lueskelin iltalehden keskusteluja Tom Packalenin väitteistä hänen leimaamisestaan ilman perusteita Venäjän juoksupojaksi. Hyvin oli sielläkin teilattu Tomppa ryssän trolliksi. Ei tommonen todisteiden pyytäminen kieli muustakuin tiltuilusta. Sitäpaitsi eikö Tomppa tajua, että maassamme ei saa epäillä virallista totuutta.


      • Höpö-Höpö kirjoitti:

        "kokoonnumme yhteen pohtimaan ketä pitäisi pommittaa seuraavaksi"

        No mitäs se Nato on nyt taas kokoontunut pommittamaan?

        Jaa-a kuule en tiedä. Eiväthän ne ketään ole pommittanutkaan. Käsikkäin vain istuskelevat kukkaniityllä.


    • Res.tkm

      Kaalisoppa on herkullista. Hampparit on pahoja. Paskaa. Yök.

      • YökYök.Yök

        Tarkkispoika on kaikkiruokainen mies:-D


      • YökYök.Yök kirjoitti:

        Tarkkispoika on kaikkiruokainen mies:-D

        Näköjään, koska syönyt p*skaakin ... joku oli siis riskimpi ja syötti Kumipää PPM keskosta ja Latva-D(T):tä väkisin.
        Noh, sellaistakin voi tapahtua, kun alkaa väärälle jannulle ... .

        IMHO.


    • Taesto-vaenaa

      Paljon samankaltainen aatesuunta oli Ankkalinnassa vallinnut "Höpsismi" (Carl Barks, käsikirjoittaja / piirtäjä)
      Höpsisti teki päätöksensä heittämällä kolikkoa tai noppaa.
      Löylyä kiukaalle! Disney ja Barks olivat vapaamuurareita!

      • Niin mutta natoismissa kaikkeen oikea vastaus on Nato. Natoisti tekee päätökset siten että Nato hyötyy siitä mahdollisimman paljon ja saa mahdollisimman paljon rahaa. Minäkin aina ennen kuin lähetän viestin mietin miten se parhaiten hyödyttäisi natoa.


      • palstaa.lukenut

        Tämä on hyvä panna merkille. Putinisti yrittää olla hauska ja nokkela. Hän yrittää kuvata NATO:a sellaisena, kuin itse sen näkisi, eli palvonnan kohteena. Putinin palvoja ja Venäjän ihannoija ei käsitä, että eri mieltä oleva ei palvo hänen laillaan jotakin tahoa. NATO on sopimusmaiden keskinäinen päätös auttaa toisiaan sotilaallisen hyökkäyksen aikana. Se ei ole mikään Putinin tai Venäjän kaltainen epäjumala. Lastenohjelmasta nimimerkkinsä ottanut trolli ei voi sitä ymmärtää.

        "Kimmo" on palstalla tällä tyylillä siksi, että Syyrian ohjusiskut sattuivat kipeästi. Perustrollaus ei toimi, ja aina silloin etulinjaan tulevat palstan sotkijat (se on paljon sanottu tässä likaviemärissä): ironmikess ja nyt uutena, mutta vielä huonompana Kimmo. Asialla ei pärjätä muulloinkaan, mutta nyt ei edes yritetä. PureJenkki on hapuillut itsensä takalinjaan lepäämään, ja sotkijat ovat paikalla estämässä kaikkea keskustelua.

        Niin se menee, ja niin on aina mennyt. Seuraavaksi "Kimmo" vastaa jotakin mukamas nokkelaa, esittäen muka hauskasti natouskovaista.


      • palstaa.lukenut kirjoitti:

        Tämä on hyvä panna merkille. Putinisti yrittää olla hauska ja nokkela. Hän yrittää kuvata NATO:a sellaisena, kuin itse sen näkisi, eli palvonnan kohteena. Putinin palvoja ja Venäjän ihannoija ei käsitä, että eri mieltä oleva ei palvo hänen laillaan jotakin tahoa. NATO on sopimusmaiden keskinäinen päätös auttaa toisiaan sotilaallisen hyökkäyksen aikana. Se ei ole mikään Putinin tai Venäjän kaltainen epäjumala. Lastenohjelmasta nimimerkkinsä ottanut trolli ei voi sitä ymmärtää.

        "Kimmo" on palstalla tällä tyylillä siksi, että Syyrian ohjusiskut sattuivat kipeästi. Perustrollaus ei toimi, ja aina silloin etulinjaan tulevat palstan sotkijat (se on paljon sanottu tässä likaviemärissä): ironmikess ja nyt uutena, mutta vielä huonompana Kimmo. Asialla ei pärjätä muulloinkaan, mutta nyt ei edes yritetä. PureJenkki on hapuillut itsensä takalinjaan lepäämään, ja sotkijat ovat paikalla estämässä kaikkea keskustelua.

        Niin se menee, ja niin on aina mennyt. Seuraavaksi "Kimmo" vastaa jotakin mukamas nokkelaa, esittäen muka hauskasti natouskovaista.

        No niin tehdään sitten yksi asia selväksi. Vaikka joku vastustaa Natoon liittymistä ei se automaattisesti tarkoita että sama henkilö haluaisi liittyä Venäjään. Vai eikö sinusta muka ole mitään muuta keinoa kuin joko liittyä Natoon tai Venäjään?

        Minä olen kääntynyt nyt ihan täysin natohihhuliksi kun olen lukenut kaikkea kivaa Natosta tällä palstalla.


      • palstaa.lukenut
        Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

        No niin tehdään sitten yksi asia selväksi. Vaikka joku vastustaa Natoon liittymistä ei se automaattisesti tarkoita että sama henkilö haluaisi liittyä Venäjään. Vai eikö sinusta muka ole mitään muuta keinoa kuin joko liittyä Natoon tai Venäjään?

        Minä olen kääntynyt nyt ihan täysin natohihhuliksi kun olen lukenut kaikkea kivaa Natosta tällä palstalla.

        Täsmälleen tuollaista ajatusmalliasi tarkoitin, kiitos käytännön esimerkistä.


      • Kjhffh
        palstaa.lukenut kirjoitti:

        Tämä on hyvä panna merkille. Putinisti yrittää olla hauska ja nokkela. Hän yrittää kuvata NATO:a sellaisena, kuin itse sen näkisi, eli palvonnan kohteena. Putinin palvoja ja Venäjän ihannoija ei käsitä, että eri mieltä oleva ei palvo hänen laillaan jotakin tahoa. NATO on sopimusmaiden keskinäinen päätös auttaa toisiaan sotilaallisen hyökkäyksen aikana. Se ei ole mikään Putinin tai Venäjän kaltainen epäjumala. Lastenohjelmasta nimimerkkinsä ottanut trolli ei voi sitä ymmärtää.

        "Kimmo" on palstalla tällä tyylillä siksi, että Syyrian ohjusiskut sattuivat kipeästi. Perustrollaus ei toimi, ja aina silloin etulinjaan tulevat palstan sotkijat (se on paljon sanottu tässä likaviemärissä): ironmikess ja nyt uutena, mutta vielä huonompana Kimmo. Asialla ei pärjätä muulloinkaan, mutta nyt ei edes yritetä. PureJenkki on hapuillut itsensä takalinjaan lepäämään, ja sotkijat ovat paikalla estämässä kaikkea keskustelua.

        Niin se menee, ja niin on aina mennyt. Seuraavaksi "Kimmo" vastaa jotakin mukamas nokkelaa, esittäen muka hauskasti natouskovaista.

        Lienee paikallaan selostaa muille, että tässä natoismiin pidemmälle vihkiytynyt oppimestari koettelee noviisien (Kimmo kuu), kykyä edetä fanituksessaan. Oppimestari (palstaa.lukenut) koettelee noviisien aitoutta syyttämällä ja epäilemällä häntä, mutta samalla myös opettaa natoismin perusdogmeja noviisille. Saapa nähdä hyväksytäänkö noviisia ylemmälle asteelle.


    • äkskksa

      Viime aikoina natoismissa on hellitty ns. kaasuräjähdysteoriaa. Tuo teoria sisältää paljon aukkoja, ja niistä onkin noussut polemiikkia. Teoriaa onkin pyritty vahvistamaan pommiterapian kautta, jossa asiaa on demonstroitu. Pommiterapia on kuitenkin synnyttänyt vain kivikasoja eikä voida olla varmoja onko tuokaan kehittämässä elämää.

      • No sanos muuta. Minä pidän savuttoman ruudin hajusta, kun leimahtaa, tunnen rekyylin ja palokaasut ajavat hallitusti projektiilia kohti päivänvaloa ja edelleen kohti Kåntulan HÅMÅPALLERON varastamaa spermaimurin kuvaansa, joka odottaa 300m päässä ... . ;-)

        IMHO.


    • dgjuuf

      Jos mietimme liikkeen arvopohjaa, niin natoliikkeen tunnuslauseeksi sopisi perinteisen koti, uskonto, isänmaan sijasta :'
      Tasa-arvo, Nato, Nato!
      Tuo tasa-arvo sopii yleiseurooppalaiseen nykyajatteluun ja sen voi asettaa sopimaan positiivisen kaikunsa vuoksi lähes kaikkeen. Koska nato on nyt uskonto siitä tuo toinen kohta. Kolmanteen kohtaan on todettava, että kansallisuudet eivät ole natossa tärkeitä ja nato onkin liikkeemme henkinen isänmaa siitä tuo kolmas.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      72
      1414
    2. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1237
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      113
      1175
    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      75
      1115
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      69
      977
    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      78
      783
    7. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      42
      725
    8. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      722
    9. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      376
      722
    10. S on minun etunimen kolmas kirjain.

      Mikä sinun etunimen kolmas kirjain on?
      Ikävä
      53
      676
    Aihe