Meneekö Venäjä taas taloudellisesti polvilleen

Uutistoimisto Tass kertoi maanantaina aamupäivällä, että venäläisten osakkeiden hinta oli laskusuunnassa ja ruplan arvo heikkeni.
Venäjän asetuotanto syö rahaa, kestääkö Venäjä sen ? Vaikka ne on Erkille ja Tarjalle parhaita aseita, jopa sanoneet rauhanohjuksiksi niitä, niitäkin joilla pommitettiin sairaaloita Syyriassa.
Vasemmistolaisilla on arvot vähän erilaisia kui normaali ihmisillä. He vain pitää kiinni siitä ettei
idolinsa tee mitään pahaa, ainoastaan USA on paha heille. Erkki ja Tarja ei usko mihinkään Al Assadin kaasutuksiin, joilla Venäläisten tuki. Suurin vastuu Syyrian tragediasta lankeaa Assadin suvun yli 40 vuotta vallassa olleelle autoritaariselle valtakoneistolle, mutta ei yksin sille. Syyt 2011 alkaneelle kansannousulle tulivat maan sisältä, mutta konflikti laajeni nopeasti alueelliseksi ja kansainväliseksi.
22331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Miksi pankkomajuri varastat toisten tekstejä ja laitat niitä kepun palstalle.

Äänestä
  • Ei tekstejä voi varastaa.

    Äänestä

  • Pankkomajuria ahdistaa eikä ajatus kulje, kun joka päivä sama huoli siitä, kestääkö Kepun rahkeet ensi vuoden kevääseen saakka vai tuleeko hallitukselle noutaja ennen aikojaan. Tuska purkautuu tällaisina aivopieruina. Koivisto taitaa kummitella sille.

    Äänestä

  • Se.mahdotonta kirjoitti:

    Ei tekstejä voi varastaa.

    Kopiointi kertoo oman ajattelun puutteesta.

    Äänestä

  • Se.mahdotonta kirjoitti:

    Ei tekstejä voi varastaa.

    Pölhölle tiedoksi: Suoraa tekstiä muista julkaisuista ei saa kopioida palstalle

    Äänestä

  • SäännötKieltää kirjoitti:

    Pölhölle tiedoksi: Suoraa tekstiä muista julkaisuista ei saa kopioida palstalle

    Mitkä säännöt ?
    Ei sellaisia ole.
    Kaiken saa kopioida nykyisin, joka on otettavissa.
    Punaleimaisia ja vastaavia ei saa levittää ja julkistaa. esim, jos olet ollut armeijan
    koulutuksessa. esim. kerrot mitä olet olet tehnyt armeijassa, ja mitä asioita on
    käsitelty. Jos vaikka pussihousuja olet ollut viikkaamassa laillansa, ei niin hirveä synti ole, jos sen kertookin. esim.todistuksia sieltä ei saa julkistaa, vaikka olisi omiakin. Sitten jos
    todistukset on oma tekemiä, kuten täällä taitaa eräällä olla, sekään ei ole laillista tavallaan.
    Se ei sinällään ole asiakirja väärennöstä, kun kohdallaan ja ei vaikutusta mihinkään.
    Onhan Aku Ankassakin sanottu vastaavaa, sekään ei väärin. Ihan sallitusti voi hänkin
    laittaa todistuksiaan, vaikka kuussa olisi käynyt, ja sieltä ottanut kuittauksen, että
    näin on tehty. Mutta jos päivärahaa sillä hakisi, se olisi väärennös, kuin Rinteen pojalla
    AKT leiristä.

    Kaiken julkisen saa kopioida ja julkistaa eteenpäin. esim. kaupan vahvistukset on julkisisia asiakirjoja, julkisen kauppakirjan saa laittaa vaikka kylän ilmoitustaululle, kenen tahansa.
    esim kaupan vahvistaja. Myyt talosi, kauppakirjan hintoineen saa laittaa julkiseen paikkaan näytille. Käyt kaupassa ostamassa ulkolaista ruokaa, senkin kuitin saa laittaa ilmoitustaululle, ja vaikka nimi alle, että näkee naapurikin, että ompa äveriäs tuo naapuri.

    Nettiä saat kuunnella, laittaja on aina vastussa mitä eetteriin laittaa,, esim. jos on avoin netti, saat ihan vapaasti sitä käyttää ilman kysymättä. Tämä mahdollistettiin lailla Vanhasen hallituksen aikaan. Ennen oli toisinpäin, katsoja oli vastuussa. Nyt katsoja on vastuussa naisen katsomisesta liian pitkään, feministit sen ajaneet siihen. Jos esim. olet hississä ja pidempänä näet hyvin avaraan rintaaukooon, ja tuijotat sinne, tiedä mitä putkaa - linnaa- vankeutta siitä tulee, jos feministi tekee ilmoituksen. Hän sanoo tuomarille, että tuijotti niin lujaa, että tuntui ihan kopelointina, se selvä tuomio tulee. eli, naisen katsominen ei ole julkista, vaan se menee nykysäännöillä yksityisyyden puolelle. Mutta jos nainen kysyy, että onko tämä uusi pusero joka osuuskaupasta juuri ostettu mielestäsi liian avara, ja kysyt siihen, että kasvaako neidillä rintakarvat "ei, miten niin" neiti kysyy, sanot.:" että kyllä se sitten liian avara on". -tämä ei ole tuijottamista, kun pyydetään katsomaan. Myös Tarja Halonen juuri sanoi, että häntäkin on kopeloitu, oliko nyt 80 -luvulla vai 70 -luvulla. Että nämä ei tämän mukaan vanhene koskaan.

    Äänestä

  • Kaikki.melkein.avointa kirjoitti:

    Mitkä säännöt ?
    Ei sellaisia ole.
    Kaiken saa kopioida nykyisin, joka on otettavissa.
    Punaleimaisia ja vastaavia ei saa levittää ja julkistaa. esim, jos olet ollut armeijan
    koulutuksessa. esim. kerrot mitä olet olet tehnyt armeijassa, ja mitä asioita on
    käsitelty. Jos vaikka pussihousuja olet ollut viikkaamassa laillansa, ei niin hirveä synti ole, jos sen kertookin. esim.todistuksia sieltä ei saa julkistaa, vaikka olisi omiakin. Sitten jos
    todistukset on oma tekemiä, kuten täällä taitaa eräällä olla, sekään ei ole laillista tavallaan.
    Se ei sinällään ole asiakirja väärennöstä, kun kohdallaan ja ei vaikutusta mihinkään.
    Onhan Aku Ankassakin sanottu vastaavaa, sekään ei väärin. Ihan sallitusti voi hänkin
    laittaa todistuksiaan, vaikka kuussa olisi käynyt, ja sieltä ottanut kuittauksen, että
    näin on tehty. Mutta jos päivärahaa sillä hakisi, se olisi väärennös, kuin Rinteen pojalla
    AKT leiristä.

    Kaiken julkisen saa kopioida ja julkistaa eteenpäin. esim. kaupan vahvistukset on julkisisia asiakirjoja, julkisen kauppakirjan saa laittaa vaikka kylän ilmoitustaululle, kenen tahansa.
    esim kaupan vahvistaja. Myyt talosi, kauppakirjan hintoineen saa laittaa julkiseen paikkaan näytille. Käyt kaupassa ostamassa ulkolaista ruokaa, senkin kuitin saa laittaa ilmoitustaululle, ja vaikka nimi alle, että näkee naapurikin, että ompa äveriäs tuo naapuri.

    Nettiä saat kuunnella, laittaja on aina vastussa mitä eetteriin laittaa,, esim. jos on avoin netti, saat ihan vapaasti sitä käyttää ilman kysymättä. Tämä mahdollistettiin lailla Vanhasen hallituksen aikaan. Ennen oli toisinpäin, katsoja oli vastuussa. Nyt katsoja on vastuussa naisen katsomisesta liian pitkään, feministit sen ajaneet siihen. Jos esim. olet hississä ja pidempänä näet hyvin avaraan rintaaukooon, ja tuijotat sinne, tiedä mitä putkaa - linnaa- vankeutta siitä tulee, jos feministi tekee ilmoituksen. Hän sanoo tuomarille, että tuijotti niin lujaa, että tuntui ihan kopelointina, se selvä tuomio tulee. eli, naisen katsominen ei ole julkista, vaan se menee nykysäännöillä yksityisyyden puolelle. Mutta jos nainen kysyy, että onko tämä uusi pusero joka osuuskaupasta juuri ostettu mielestäsi liian avara, ja kysyt siihen, että kasvaako neidillä rintakarvat "ei, miten niin" neiti kysyy, sanot.:" että kyllä se sitten liian avara on". -tämä ei ole tuijottamista, kun pyydetään katsomaan. Myös Tarja Halonen juuri sanoi, että häntäkin on kopeloitu, oliko nyt 80 -luvulla vai 70 -luvulla. Että nämä ei tämän mukaan vanhene koskaan.

    Onko joku pyytänyt majuria kopioimaan? Vai et kai vaan satu olemaan pussihousu? Niillehän ei ainakaan omasta mielestään mikään tunnu olevan kiellettyä.

    Äänestä

  • pehmusteet_seinissä kirjoitti:

    Onko joku pyytänyt majuria kopioimaan? Vai et kai vaan satu olemaan pussihousu? Niillehän ei ainakaan omasta mielestään mikään tunnu olevan kiellettyä.

    Pussihousu mies näytteli täällä omia todistuksiaan, aitoja tai ei, todistuksia kuitenkin oli.
    Allekirjoitus ja kaikki.

    Äänestä

  • Valten.näköinen kirjoitti:

    Pussihousu mies näytteli täällä omia todistuksiaan, aitoja tai ei, todistuksia kuitenkin oli.
    Allekirjoitus ja kaikki.

    Jos ei saa muuta kuin todistuksiaan näytellä, ja oma tekemiä vielä. Ei häävi ole ura ollut.
    Uransa kyyhöttänyt jossain toimiston perällä.

    Äänestä

  • Ite.Jytilä kirjoitti:

    Jos ei saa muuta kuin todistuksiaan näytellä, ja oma tekemiä vielä. Ei häävi ole ura ollut.
    Uransa kyyhöttänyt jossain toimiston perällä.

    Toimiston perällä oli ja sillä nyt elvistelee. HO HOO, HO HOO!

    Äänestä

  • pehmusteet_seinissä kirjoitti:

    Kopiointi kertoo oman ajattelun puutteesta.

    Majurihan kopioi kokonaisen hiihtostadionin Sveitsistä kotipihalleen. Majuri osaa kopioida ja luultavasti joskus saanut käyttää myös kopiokonetta!

    Äänestä

öljytulojen romahdus..

Äänestä
  • Öljyn hinta on noussut merkittävästi ja on nyt noin 70$ barrelilta, hinta oli jossain vaiheessa jopa alle 27$ barrelilta. Venäjän budjetti on laadittu 40$ barrelihinnalla, eli tällä hetkellä Venäjälle jää ylimääräistä sotimiseen ja aseisiin noin 30$ barrelilta, kun tuotanto on nykyään jo 11 miljoonaa barrelia päivältä jää vuodessa ylimääräistä noin 120 Miljardia taalaa. Kyllähän tuolla ylimääräisellä 120 miljardilla jo jonkin verran sotiikin.

    Äänestä

  • Ei Venäjä sitten ymmärrä käyttää rahoja maansa hyvinvoinnin ja koulutuksen parantamiseen?

    Äänestä

Baltiantiltut turhaan haaveilee Venäjän tuhosta!

Äänestä
  • NL/Venäjä on aina muussannut itse itsensä ja niin se tekee nytkin.

    Äänestä

Mitäs, jos itärajalle ilmestyy parisataatuhatta elätimamua hakee turvapikkaa? Soinikun hykerteli ohjusiskua! Turkki työntää parimiljoona mamua Eurooppaan?

Äänestä
  • Laitetaan teidät Pietarin trollit samalla avauksella takaisin Venäjälle niin Suomi voittaa kaikkilla mittareilla mitattuna.

    Äänestä

Rahapulassaan Putin on ottamassa Fortumin Venäjän omaisuuden itselleen. Saa nähdä, millaiseen syöksyyn yhtiön osake tänään lähtee.

Äänestä

Suomi on nöyryytettynä polvillaan ja täällä vatvotaan Venäjän asioita. Kepu pettää omat ensin. Todella erikoista jengiä -täysin pihalla mitä ympärillä tapahtuu.

Äänestä
  • Moskovan kägösillä on outoja visertelyjä.

    Äänestä

  • TuuliVeivi kirjoitti:

    Moskovan kägösillä on outoja visertelyjä.

    Ei vaan tämänhetkinen todellisuus. Mihinkään suuntaan ei ole varaa huudella tai tekee itsestään pellen. Se kelle kello tikittää on Suomi -jo kuluvan vuoden aikana alkaa myllytys mistä ei enää nousta. Velkojat (110 miljardia) vievät loputkin kansallisesta omaisuudesta. Se oli sitten siinä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei.venäjä.kestä.sotia kirjoitti:

Uutistoimisto Tass kertoi maanantaina aamupäivällä, että venäläisten osakkeiden hinta oli laskusuunnassa ja ruplan arvo heikkeni.
Venäjän asetuotanto syö rahaa, kestääkö Venäjä sen ? Vaikka ne on Erkille ja Tarjalle parhaita aseita, jopa sanoneet rauhanohjuksiksi niitä, niitäkin joilla pommitettiin sairaaloita Syyriassa.
Vasemmistolaisilla on arvot vähän erilaisia kui normaali ihmisillä. He vain pitää kiinni siitä ettei
idolinsa tee mitään pahaa, ainoastaan USA on paha heille. Erkki ja Tarja ei usko mihinkään Al Assadin kaasutuksiin, joilla Venäläisten tuki. Suurin vastuu Syyrian tragediasta lankeaa Assadin suvun yli 40 vuotta vallassa olleelle autoritaariselle valtakoneistolle, mutta ei yksin sille. Syyt 2011 alkaneelle kansannousulle tulivat maan sisältä, mutta konflikti laajeni nopeasti alueelliseksi ja kansainväliseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu