törkiän

Se, että miesten on pakko suorittaa armeija tai siveri ja naisille se on täysin vapaaehtoista, on törkeää. Miehet menevät yleensä armeijaan/sivariin lukion tai amiksen jälkeen kun taas naiset pääsevät jo opiskelemaan lisää tai töihin. Armeijan pitäisi olla kaikille pakollinen tai kaikilla vapaaehtoinen. Feministeille seuraavaksi projektiksi saada tasa-arvoasia armeijan suorittamiseen, koska sitä he eivät koskaan näytä huomaavan. Ja niin kauan kuin tämä asia ei muutu (siis tooooosi kauan) naisten pitäisi unohtaa kaikki pienet epätasa-arvojutut tasa-arvoasioissa.
6529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

että feministejä kiinnostaa em. asia tippaakaan? No ei todellakaan!

Itse se on puolensa pidettävä.

Äänestä
  • NO en todellakaan luule että feminestejä kiinnostaa asia, mutta jos ne ovat niin kovasti haluamassa saman vertaisiksi miesten kanssa ni pitäishän niiden yrittää myös tämä asia muuttaa.

    Äänestä

Tasa-arvolaissa sanotaan, ettei ole epätasa-arvoa se, että asevelvollisuus koskee vain miehiä. Sen sijaan esim. se on lain mukaan epätasa-arvoa, jos naiselle maksetaan samasta työstä huonompaa palkkaa kuin miehelle. On siis täysin oikein, että miehet yleensä menevät lukion tai amiksen jälkeen inttiin, kun taas naiset pääsevät jatkamaan opiskelua tai töihin. Asevelvollisuus ei ole epätasa-arvoa. Laki sanoo niin.

Äänestä
  • Mutta mitä sanoo em. lainkohdasta terve järki?

    Entä EU:n perustuslaki ja YK:n ihmisoikeuksien julistus? Suomi on hyväksynyt ja ratifioinut molemmat.

    Katsoppas vaan ympärillesi, muutos on jo käynnissä.

    Äänestä

  • sanoisin itse feministinä, ihan täysin reiluuden ja tasa-arvon takia, että miesten pakollinen asevelvollisuus on tasa-arvolain vastainen. Onhan se siitä poissuljettu, mutta järjellä ajateltuna se ei ole tasa-arvoa jos miesten on pakko käydä armeija.

    Äänestä

Miehillä armeijan käynti vaikuttaa työnsaantiin positiivisesti (jos sen on käynyt)
Naisilla raskaus negatiivisesti. Vaikka kuinka 25-vuotias nainen sanoo työhaastattelussa ettei ikinä hanki lapsia, silti tätä ei oteta, koska hän tulee hankkimaan lapsia viiden vuoden päästä! Mieti sitä! Jos ette käy sitä armeijaa, ette saa töitä! Naisilla armeija ei vaikuta mitenkään työnsaantiin! Naisilla ei vaikuta mikään positiivisesti, paitsi jos on 40-vuotias, ja ei enää voi saada lapsia. nii.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hävytöntä kirjoitti:

Se, että miesten on pakko suorittaa armeija tai siveri ja naisille se on täysin vapaaehtoista, on törkeää. Miehet menevät yleensä armeijaan/sivariin lukion tai amiksen jälkeen kun taas naiset pääsevät jo opiskelemaan lisää tai töihin. Armeijan pitäisi olla kaikille pakollinen tai kaikilla vapaaehtoinen. Feministeille seuraavaksi projektiksi saada tasa-arvoasia armeijan suorittamiseen, koska sitä he eivät koskaan näytä huomaavan. Ja niin kauan kuin tämä asia ei muutu (siis tooooosi kauan) naisten pitäisi unohtaa kaikki pienet epätasa-arvojutut tasa-arvoasioissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu