Mikä uhkaus tällainen on?

>>>Sadat maanviljelijät uhkaavat lopettaa viime vuoden katoalueilla, pelkää MTK: "Rahat eivät riitä jatkaa"

Monelle viljelijälle viime syksyn vellipellot, kasvitaudit ja märät viljat viimeinen niitti lopettamispäätökselle.<<<

Onnellinen asiahan tuo on, jos verorahoja ei käytetä siihen, että tuottaja tuottaa tyhjää.
Kun ei kannata, ei kannata. Nyt näkyy jo kasvitauditkin olevan riesana epäkelvoilla viljelysalueilla.
423794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Kaupunkilaisten elättäminen tulee kalliimmaksi.

Äänestä
  • Vai niin. En tiedä, tuleeko kalliimmaksi, mutta tuolla kommentillasi myönnät, että ainakin maajussit ovat elätettäviä. Totta puhut, mutta liioittelet. Ei kaikki heistä ole.

    Äänestä

Noin+20%+tuetuista+viljelijöistä+tuottaa+4/5+tarvittavasta+sadosta.

Äänestä
  • Näin on. Isot tilat kannattaa kyllä mutta näistä pienistä kannattamattomista tiloista pitääkin päästä eroon. Onneksi näin onkin jo tapahtumassa. Usealla pikkutilalla pitäjät alkoholisoituneet jo pidemmän aikaa ja kärsivät erinäisistä mielenterveysongelmista. Eläinrääkkäyksiä siitä johtuen jatkuvasti tulee ilmi. Nämä tilat tulee lopettaa ja tilalliset saatettava rikosoikeudelliseen vastuuseen ,vankilaan, hoitoon.

    Äänestä

  • En ole varma noista luvuista, mutta kylmä totuus on, että osa viljelijöistä myöntää itsekin olevansa pelkkiä tukipummeja.

    Äänestä

  • JaHeti kirjoitti:

    Näin on. Isot tilat kannattaa kyllä mutta näistä pienistä kannattamattomista tiloista pitääkin päästä eroon. Onneksi näin onkin jo tapahtumassa. Usealla pikkutilalla pitäjät alkoholisoituneet jo pidemmän aikaa ja kärsivät erinäisistä mielenterveysongelmista. Eläinrääkkäyksiä siitä johtuen jatkuvasti tulee ilmi. Nämä tilat tulee lopettaa ja tilalliset saatettava rikosoikeudelliseen vastuuseen ,vankilaan, hoitoon.

    Isot tilat pystyvät investoimaan ja laajentamaan ja toiminta on nykyaikaista eikä eläinten hyvinvinnin järjestäminenkään tuota ongelmia isoilla tiloilla. Päinvastoin, kitutiloilla eläinten hyvinvointikin on hieman sitä sun tätä.

    Äänestä

  • lumeeneikannatakylvää kirjoitti:

    Isot tilat pystyvät investoimaan ja laajentamaan ja toiminta on nykyaikaista eikä eläinten hyvinvinnin järjestäminenkään tuota ongelmia isoilla tiloilla. Päinvastoin, kitutiloilla eläinten hyvinvointikin on hieman sitä sun tätä.

    Tottakai kun investointitukea saa vain isot tilat. Ja myös sitä perustukea paljon enemmän. Suomessahan perustuki on 1000 e per hehtaari. Moni saa vain 300e Lopuksi tämä ahneiden tukeminen johtaa nälänhätään kun öljy loppuu ja työ alkaa.Pakolaistulvallako ruoka tuotetaan tulevaisuudessa? Järki on Kepulta kadonnut lopullisesti ja siitä koko kansa nyt kärsii. Velaksi ei voi elää jatkuvasti.

    Äänestä

pelkkää laiskuuttaan jättivät viljan mädäntymään pellolle ja nyt naukuvat tukiaisia.

Äänestä

Kasvitautien/rikkakasvien torjuntayrityksetkin on täysin järjetöntä ja kallista touhua, kun sato jää kuitenkin korjaamatta.

Äänestä
  • Saa niillä myrkyillä kuitenkin vesistöt pilattua.

    Äänestä

Parempihan se on että ne siirtyvät suoraan Kelan asiakkaiksi. Taas punikit säästää.

Äänestä
  • Menisivät töihin, sitähän täällä on tarjottu itsekullekin helppona ratkaisuna:)))

    Äänestä

  • nuoturhantyöntekijät kirjoitti:

    Menisivät töihin, sitähän täällä on tarjottu itsekullekin helppona ratkaisuna:)))

    Ei kuin oikeaa työtä hakemaan ja oman puolueen johtajan aktivointimallia käytännössä toteuttamaan. Uudelleenkoulutusta vaan ja kurssia, sillä ne asiat ratkeavat.tai ryhdytte vaan oikeiksi mikroyrittäjiksi. Risusavottaan ja luutia tekemään tai käpyjä keräämään. Jos traktori vielä hyrrää, sille yllä aktiivinen entinen isäntä löytää töitä.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.229681

    Jos maanviljelys ei kannata ollenkaan, ei sitä pidä väkisin harjoittaa, pelkkien tukien varassa maatila vajoaa yhä suurempiin vaikeuksiin. Jokaisen tilan pitää tuottaa vähintään kulujen verran, ilman tukia. Ei ole kenenkään etu keväällä ja sen jälkeen jättää syksyllä niittämättä. Nyt ei kannata jäädä laakereilla lepäämään.

    Ai niin, unohtu Sipilän lahja maanviljelijöille: https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/eläkeikä-nousee-65-vuoteen-viljelijän-syytä-miettiä-tarkkaan-kannattaako-jäädä-osittaiselle-vanhuuseläkkeelle-1.173424

    Äänestä

  • Kallis_kömmähdys kirjoitti:

    Ei kuin oikeaa työtä hakemaan ja oman puolueen johtajan aktivointimallia käytännössä toteuttamaan. Uudelleenkoulutusta vaan ja kurssia, sillä ne asiat ratkeavat.tai ryhdytte vaan oikeiksi mikroyrittäjiksi. Risusavottaan ja luutia tekemään tai käpyjä keräämään. Jos traktori vielä hyrrää, sille yllä aktiivinen entinen isäntä löytää töitä.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.229681

    Jos maanviljelys ei kannata ollenkaan, ei sitä pidä väkisin harjoittaa, pelkkien tukien varassa maatila vajoaa yhä suurempiin vaikeuksiin. Jokaisen tilan pitää tuottaa vähintään kulujen verran, ilman tukia. Ei ole kenenkään etu keväällä ja sen jälkeen jättää syksyllä niittämättä. Nyt ei kannata jäädä laakereilla lepäämään.

    Ai niin, unohtu Sipilän lahja maanviljelijöille: https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/eläkeikä-nousee-65-vuoteen-viljelijän-syytä-miettiä-tarkkaan-kannattaako-jäädä-osittaiselle-vanhuuseläkkeelle-1.173424

    Maanviljelys ei kannata pienillä tiloilla koska Keskustan pomot ovat niin päättäneet.Kun saa puolet tai vähemmän tukea kuin suurtilat niin tonttukin sen käsittää mutta eivät Keskusta äänestäjät vieläkään. Mahdoton on mahdotonta ja Keskustan jotajat pitävät oikeita viljelijöitä pilkkanaan vuodesta toiseen. Muut puolueet eivät edes halua käsittää mitään maataloudesta.

    Äänestä

en ole maanviljelijä.mut ku nuo sotatantereet vie maanviljelyn muualla mahdottomaksi.uskonpa vaan et viljelijöillä on "kavereita"ku ennenvanhaan.pistäsin tämän korvantaa.burgeripaikat ei taitas kaikille evästä antaa.nyt haukku haukkuu väärää puuta.ja työttömiksi ne joutuu.kuka se jaksaa elättää entisten päälle.sosiaaliturva on työtätekevien varassa.tuki se on työttömyystuki.makaamisesta vielä raskaampi.jot pitää nyt aatella mitä puhuu.provosoivaa ja ajattelematonta.

Äänestä
  • Sekö on provosoivaa ja ajattelematonta. kun MTK uutisoi kenties satojen viljelijöiden taas lopettavan kannattamattoman puuhailunsa? Kun se ei kannata siellä missä se ei kannata.

    Äänestä


  • "...vie maanviljelyn muualla mahdottomaksi."

    Sekö siihen auttaa, että Suomessa viljeltäisiin edelleen seuduilla, joissa se on käytännössä myös mahdotonta, vähintäänkin järjetöntä?

    Äänestä

agrisosialistit ovat tottuneet siihen että yhteiskunta hyysää heitä EUn korkeimmilla tuilla kehdosta hautaan

Äänestä
  • Ja kansalliset tuet, eli suomalaisten maksamat tuet ovat suuremmat kuin EU:sta saatavat maataloustuet. Kalliiksi käy suomalainen maatalous. Edes EU-jäsenyydestä emme saa siinä asiassa hyötyä. Maksamme myös ulkomaiden maataloustuotannosta. Mutta se ei ole ensimmäinen ongelma, ensimmäinen ongelma on kansalliset tuet, joilla pidetään yllä turhaa harrastelua.

    Äänestä

Tuo on mainio alku. Terveellä pohjalla oltaisiin kun 100 maatalousharrastajaa ilmoittaa jatkavansa ja 79900 älyää lopettaa rökäletappioiden ja saasteen tuottamisen.

Kuollut tukiaismaatalous mädätessään vajoaa yhä syvempiin tappioihin ja valtion varojen vastikkeettomaan pummaukseen.

Äänestä
  • Kyllä tuohon tosiasiaan täytyisi MTK/kepunkin mahdollisimman nopeasti sopeutua. Maatalousreformi alulle ja turhat tukieinarit aktivointikursseille.
    Toinen mahdollisuus on kieltäytyä tuista ja jatkaa sillä pohjalla, jos on varaa.
    Monellakaan ei taida olla siihen varaa, koska osa tuista menee tuotannon ylläpitämitämiseen ja ja toinen osa on tuottajan tuloa.

    ps. EU on tarjoamassa näemmä jotain uutta mahdollisuutta viljelijöille. Liittyi jollain muotoa ympäristön suojeluun. Mutta Suomessahan maksetaan kansallisina tukina yli puolet maataloustuista, joten en tiedä, sitooko moiset EU-kaavailut millään tavoin suomalaista veronmaksajaa kuppaavaa MTK/kepumafiaa.

    Äänestä

Joku järkeistäminen voisi olla paikallaan, kun "vellipellot" ei tuota muuta kuin kuluja yhteiskunnalle.

Äänestä

Maatilat lopettaa. Onko se Sipilän ansiota? Sipilistit ainakin kaiken hyvän laittaa Sipilän ansioksi.
Toisaalta, turhien tilojen lopettaminenhan on hyvä asia...

Äänestä
  • Ei kyllä siihen on syylliset sdp ja Rinne. Sipilä ainakin tulee siitä eduskunnassa vaahtoamaan, että "viime hallitus se vasta kiristi maataloutta".

    Äänestä

  • Tuttu_virsi kirjoitti:

    Ei kyllä siihen on syylliset sdp ja Rinne. Sipilä ainakin tulee siitä eduskunnassa vaahtoamaan, että "viime hallitus se vasta kiristi maataloutta".

    Taitaa Rinteellä aika mennä petoksia tehdessä ja huoratessa?

    Äänestä

  • ay-demari kirjoitti:

    Taitaa Rinteellä aika mennä petoksia tehdessä ja huoratessa?

    Viljelijöille kiky ja aktiivimalli käyttöön, jos ei tulosta tule, niin tuet pois ja kortistoon.

    Äänestä

tuottamattomia & turhia tiloja on suurin osa maataloustukien nostajista

Äänestä
  • "Maidosta maksettiin tuottajalle helmikuussa noin 40 senttiä litralta."

    Ei laisinkaan KilpailuKykyinen hinta.

    Äänestä

Tiukkaa tekee ,jos on juuri ostanut tilan ja vähän vielä investoinut tuottamiseen.Me Suomalaiset
olemme erittäin tyytyväisiä maanviljeliöiden ja karjankasvattajien hyvään työpanokseen näinä vaikeina aikoina.Suomen selkärangan yksi vahva tuki on juuri maatalous ja siitä me emme
suostu luopumaan.Ei kovin suurta katasrofia tarvita kun jo kädet menee ristiin ja edes ulkomailta
ei heru apua.Tarvitsemme monipuolisen maatalouden ja sillä on oltava tulonsa.

Äänestä
  • "Suomen selkärangan yksi vahva tuki on juuri maatalous ja siitä me emme
    suostu luopumaan."

    Tyhmäähän se olisikin kansallisesti siitä luopua. Yksittäiset viljelijät luopuvat, joka on terve suuntaus, kun touhuilu ei kannata. Se ei edusta vahvaa maataloutta, että joku kituuttaa pelkkänä elättinä jossain vanhassa navetan rähjässä.

    Äänestä

  • http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/puumalasta-loytyi-kuolleita-lehmia-ja-lampaita/622173/

    Ei ole tarkoitus syyllistää ketään, mutta ei tuollaisissa oloissa synny vahvaa maataloutta, josta voisimme olla ylpeitä. Noita tapauksia sattuu jatkuvasti. Maatalousjärjestelmässä on pahasti jotain vialla. Mutta sitähän ei yksittäinen maajussi myönnä, kun oma lehmä on ojassa ja käsi veronmaksajan taskussa.
    Turhat tilat lopettakoon. Ei se ole tervettä elinkeinon harjoittamista, että lisätään vaan tukea sitä mukaa mitä kannattamattomammaksi tuotanto menee.

    Äänestä

Hienoa! Sipilän vaalikarjan pitää ruveta miettimään muita tapoja kepuloida valtion tukia. Toki Sipilällä varmasti riittää ideoita.

Äänestä

Kummallista retoriikkaa. Muka "uhkaavat". Jos kyse olisi uhkauksesta, silloin täytyisi kai olla joku, jota moinen "uhkaus" edes jossain määrin hetkauttaisi. Mutta ei hetkauta muuta kuin ämteekoota, joka alkaa tietysti taas älistä lisätukien perään. Tuo "uhkaus" on pikemminkin ilmoitus, tai lupaus. Toivottavasti pitävät lupauksensa ja lopettavat turhan itkunsakin turhan (ja kalliksi käyvän) "työnsä" ohella.

Äänestä

Lupaushan tuo on. Kunhan pitäisivät lupauksensa.

Äänestä

MTK/kepu yrittää vaan kiristää lisää tukia. Lissee tukkee, muuten tukipummi alkaa mököttää.

Äänestä

Jokaisen tukipummin lopettaminen on yhteiskunnalle ilo uutinen,lisää vaan ja toivottavasti tulee sateisia kesiä ainakin 5 vuotta peräjälkeen.

Äänestä
  • Satoja miljoonia tukee jaettu salaojittamiselle. Joku kepufirma noissakin talkoissa varmaan rikastui kun sai toimimattomat systeemit kaupaks. sipilä?

    Äänestä

Mutta älkää sitten valittako kun se ulkomailta rahdattu ruoka maksaa lopulta, kysynnän ja tarjonnan lakien mukaisesti, moninkertaisesti mitä nyt, ja kotimaassa ei ole enään ketään joka suostuisi edes aloittamaan maanviljelystä.
Väitän että siinä tilanteessa alkaa kitinä siitä kuinka epäisänmaallista on kun kukaan ei viljele. Mutta minkäs voitte. Sitä saa mitä tilaa.

Äänestä
  • Höpsistä. Suomen omavaraisuus voitaisiin taata vähemmällä määrällä tiloja kustannustehokkaammin. Mutta maatalous on niin pyhä lehmä, ettei siihen kajota.

    Äänestä

Elykeskusten tarkastajat jäävät työttömiksi kun lopettavat viljelyn, tulee paljon työttömiä lisää,

Suunta on oikea säästöä tulee taas , terrafarmin kautta voi pyörittää taas muutaman millin veljille ja siskoille. Kiitos. Kiitos.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sosiaalituenmuototuokin kirjoitti:

>>>Sadat maanviljelijät uhkaavat lopettaa viime vuoden katoalueilla, pelkää MTK: "Rahat eivät riitä jatkaa"

Monelle viljelijälle viime syksyn vellipellot, kasvitaudit ja märät viljat viimeinen niitti lopettamispäätökselle.<<<

Onnellinen asiahan tuo on, jos verorahoja ei käytetä siihen, että tuottaja tuottaa tyhjää.
Kun ei kannata, ei kannata. Nyt näkyy jo kasvitauditkin olevan riesana epäkelvoilla viljelysalueilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu