Miksi jotkut uskovat niin hanakasti älyllisesti perustelemattomaan raamattuun? Ovatko pyhän hengen aikaansaamat uskonkokemukset todistettavissa vääriksi vai onko meillä niistä mitään tíetoa? Ainoa millä uskonsa raamattuun voi perustella todeksi on omat henkiset kokemukset jotka pyhä henki aiheuttaa. Nämä ovat kuitenkin pienen vähemmistön tuntemuksia.
On se kumma
Professori
3154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Omasta mielestäni yksi asiaan vaikuttavia tekijöitä on siinä, että ihminen tietää vieläkin suhteellisen vähän ympäröivästä maailmastaan sekä erityisesti omasta itsestään. Aina on asioita, joista ei ole riittävästi tietoa. joku voi sanoa jopa, että mitä enemmän ihminen tietää, sitä enemmän avautuu myös uusia kysymyksiä. Kukapa esimerkiksi voisi väittää tuntevansa oikeastaan pintaraapaisua syvemmälle ihmisen mieltä, hänen ajattelulogiikkaansa, asioiden käsittelysystematikkaa ym.ym asioita. Kun tähän vielä liitetään ihmisen vietti- ja tarvehierarkiat, ulkoiset olosuhteet sekä kaikki ne kokemukset joita elämä mukanaan tuo, ollaankin jo sellaisessa hetteikössä, ettei siitä joka jeppe ilman jonkinmoista uskoa selviä. Sanoisin, että lähes joka jepelle, jos vaan riittävän kauan pystyy tällä boltzil dallaan tulee ennemmin tai myöhemmin niin kusiset paikat, että varmasti ryhtyy pohtimaan mistä muualta kuin sieltä omasta erinomaisuudestaan sitä todellista apua saisi. Ihmisellä on toki erilaisia (tilapäisiä ja väliaikaisia) apuvälineitä ihan kättensä ulottuvilla, on kossuu, on teatterii, on hölkkää, on naisii jopa hypnoosikin on käytettävissä. Ihmisen pitkäjänteisyys ja viitseliäisyys, "luonnolliset" kiinnostukset sekä sattuma kuitenkin viime kädessä ohjaavat sitä, mihin hän sitten hädän hetkellä tarttuu...
"Kukapa esimerkiksi voisi väittää tuntevansa oikeastaan pintaraapaisua syvemmälle ihmisen mieltä, hänen ajattelulogiikkaansa, asioiden käsittelysystematikkaa ym.ym asioita. Kun tähän vielä liitetään ihmisen vietti- ja tarvehierarkiat, ulkoiset olosuhteet sekä kaikki ne kokemukset joita elämä mukanaan tuo, ollaankin jo sellaisessa hetteikössä, ettei siitä joka jeppe ilman jonkinmoista uskoa selviä."
...avuksi voin suositella esim. psykologian opintoja.
Mietitäänpä tätä ihan kunnolla. Tarkoittaako se että todiste Pyhästä Hengestä on jokaiselle henkilökohtainen, että Pyhä Henki olisi itsessään jokaiselle valhe?
Sanoit että "nämä ovat kuitenkin pienen vähemmistön tuntemuksia", hmm hmm. Näin ei ole, vaan Pyhä Henki on jokaisessa uskovassa, ero on siinä että USKOVAT ITSE OVAT VAIN PIENI VÄHEMMISTÖ, ei se että Pyhä Henki vaikuttaisi vain harvoissa ja valituissa uskovissa eikä kaikissa.
Enpä osaa selitellä Jumalan todisteita jos nyt eivät kelpaa nämä normaalit Raamatusta saatavat todisteet. Ainoa neuvoni on vain että ota itse selvää mikä Pyhä Henki on. Se on todiste joka riittää sinulle, vaikka ulkopuoliset eivät sitä ymmärräkkään. Todiste jonka Jumala antaa itsestään on henkilökohtainen, niinkuin Jumalan suhde luotuihinsakkin on henkilökohtainen.