Kaikissa elokuvissa ja vanhoissa tiede dokumenteissä kuten BBC:n palkitussa Walkin With Dinosaur sarjassa, dinosaurukset on aina kuvattu harmaina, suomupeitteisinä liskoina. Mitä mieltä te olette siitä, että oikeasti dinosauruksilla oli värikäs suljapeite ja nämä visersivät kuin peipposet konsanaan? Onko meille sittenkin vain törkeästi valehdeltu dinoista? Itse ainakin koin itseni petetyksi moisen vuosia jatkuneen petkutuksen jälkeen, kun kuulin että dinosauruksilla olikin sulat. En pidä lainkaan siitä että ihmisiä vedetään nenästä ja petkutetaan, kuten vaikka nyt dinosaurusten kohdalla näiden ulkonäöstä.
Dinot näyttivät ja käyttäyttivät kuin linnut
TiedePettääAina
152213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tiedot tarkentuvat kun uusia löytöjä tehdään. Ennen kuin tiedettiin, että linnut ovat dinojen jälkeläisiä, ja ennen kuin löydettiin ensimmäiset sulalliset dinot, oli järkevää olettaa että dinoilla oli samanlainen nahka kuin isoilla nykyliskoilla kuten varaaneilla.
Linnuilla on läpivirtauskeuhkot joiden avulla ne voivat lentää vaikka kilometrien korkeudessa koska nämä keuhkot tehokkaasti imevät ilmasta kaiken hapen ja dinosauruksilla on sisään ja ulos-keuhkot kuten meillä.
Miten kauan dinosaurusten täytyi pidättää hengitystä jotta tämä kokonaisvaltainen keuhkoremontti saatiin tehtyä?
Dinosaurusten keuhkot eivät voi pienin asteittain muutoksin kehittyä linnunläpivirtauskeuhkoiksi.
"Dinosaurusten keuhkot eivät voi pienin asteittain muutoksin kehittyä linnunläpivirtauskeuhkoiksi."
Mikseivät?
”Dinosaurusten keuhkot eivät voi pienin asteittain muutoksin kehittyä linnunläpivirtauskeuhkoiksi.”
Mikseivät voi? Krokotiilin keuhkoissa ilma virtaa yksisuuntaisesti kuten lintujenkin keuhkoissa. Krokotiilien keuhkoissa on myös samoja piirteitä kuin nisäkkäiden keuhkoissa joten ne ovat välimuoto nisäkkäiden ja lintujen keuhkoista.
https://mattpenfold.weebly.com/biology-blog/-respiratory-system-of-a-crocodile
Dinojen keuhkojen rakenne ei ole fossiileissa säilynyt. On kuitenkin perusteltu syy uskoa, että dinosaurusten keuhkot muistuttivat lintujen keuhkoja.
Keskeisin peruste lintujen keuhkojen lisäksi on se, että dinosaurusten toiseksi lähimmät elävät sukulaiset ovat krokotiilieläimet ja niiden keuhkot ovat toiminnallisesti lähellä lintujen keuhkoja vaikka ne eivät ole jäykät. Krokotiilienkin keuhkoissa ilma virtaa vain yhteen suuntaan (mikä on tehokasta) eikä tyhmästi edestakaisin kuin meillä nisäkkäillä tai suomumatelijoilla. Perustellusti voi sanoa, että krokotiilin keuhkot ovat välimuoto (!!!) paljekeuhkojen ja lintujen jäykkien "läpivirtauskeuhkojen" välillä. Dinojen keuhkot olivat todennäköisesti jossain lintujen ja krokotiilien välimailta eli toiminnallisesti "läpivirtaavat"elleivät olleet jo samanlaiset kuin linnuilla.
Kreationistien harmiksi luonto tarjoaa meille krokotiilieläimissä esimerkin paljekeuhkojen ja läpivirtauskeuhkojen välimuodosta. Ymmärrän jos harmittaa.
"eikä tyhmästi edestakaisin kuin meillä nisäkkäillä tai suomumatelijoilla"
Lämmöntalteenottojärjestelmä ei mielestäni ole tyhmä. :)
1) Lämmön talteenotto ei juurikaan liity siihen miten ilma liikkuu keuhkoissa.
2) Suomumatelijat ovat vaihtolämpöisiä.
”Lämmöntalteenottojärjestelmä ei mielestäni ole tyhmä. :)”
Selittäisitkö tarkemmin miten samassa putkessa edestakaisin liikkuva lämmin/kylmä ilma on lämmön talteenottojärjestelmä?
Joku vertasi ihmisen hengityksen toiminnan järkevyyttä siihen, jos nauttisimme ravinnon ja ulostaisimme saman aukon kautta. Se kuulostaa tietenkin umpityhmältä, mutta arvatkaas onko "Älykäs Suunnittelija" suunnitellut eläimiä, jotka ovat juuri tällaisia?
Onhan se jonkinmoinen, jos ilmat liikkuvat vuorotellen ja putken seinämä pysyy lämpenemään ja jäähtymään. Erilaisilla nenillä ja kuonoilla on tätä vaikutusta.
Lohikäärme Kiinassa- Riemurasia. Ossaa hyvin lentää.
Tässä muuten taas esimerkki siitä, miten evoluutioteoria auttaa ymmärtämään myös jo kadonneita eläimiä. Dinosaurusten lähimmät elävät sukulaiset ovat linnut ja toiseksi lähimmät ovat krokotiilit, jotka ovat eronneet viimeisenä matelijaryhmänä lintuihin ja dinosauruksiin johtaneesta kehityslinjasta.
Sekä linnun että krokotiilit munivat kalkkikuorisia munia. Tästä on helppo vetää johtopäätös, että myös dinosaurukset munivat kalkkikuorisia munia ja niin näyttää fossiililöytöjen valossa myös olleen.
Sekä linnut että krokotiilit rakentavat (linnut useimmiten) pesän ja ne vartioivat sekä muniaan että vastakuoriutuneita poikasiaan. Nyt on löydetty myös dinosaurusten pesiä ja viitteitä siitä, että ne ovat suojelleet ja jopa ruokkineet poikasiaan.
Sekä krokotiilien että lintujen soidinmenoihin liittyy usein "laulu", jota erityisesti koiraat esittävät. Voi vain arvailla miten dinosaurukset käyttäytyivät.
Keuhkojen rakenne ja toiminta tuli jo tuossa ylempänä käsiteltyä.
Mitenköhän T-Rexi vihelsi? Ison dinon kaunis lauleskelu ilmeisesti ihmisen korvissa olisi kuulostanut melkoiselta ärinältä tai karjunnalta.
Isot valaatkin toki pystyvät tuottamaan korkeita ääniä, mutta maaeläimillä näyttäisi olevan taipumusta sitä matalampaan äänimaailmaan, mitä isompi elukka. Liekö syynä sekä matalan äänen pitkä kantama ilmassa että toisaalta matalien äänien vaikea suunnanmääritys, mikä mahdollistaa viestinnän ja esim. varoitushuudot vielä isompien petojen pystymättä paikantamaan metelin lähdettä ainakaan helposti.
Jonkin vihjeen voi antaa vaikkapa alligaattoreiden "soidinlaulu". Se on käsittääkseni paljolti infraääniä, joten ollaan lähempänä norsun mörinää kuin peipon viserrystä.
Joku on näköjään kopioinut vanhan aloituksen evoluutiopalstalta.