Tässä teille fakta tietoa työttömyydestä.Toukokuussa 2015 oli työttömiä 330 000 ja nyt helmikuussa 276 000.Minun laskutaidon mukaan työttömyys ei ole vähentynyt kuin 54 000.Vuodessa työttömyys ei ole vähentynyt kuin 56 000.Älkää te valehdelko ihmisille,että muka jopa 100 000 pienentynyt vuodessa.Vaalitilastojako jo nyt teette?
Hallitus hoi
s-lm
7556
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Meidän sipikerho perustaa kaiken valheille..
Yleensä työttömyyttä verrataan samaan aikaan edellisenä vuonna. Sillä tavalla saadaan kausityöttömyyden aiheuttama vaihtelu pois ja puhutaan keskenään vertailukelpoisista luvuista.
Tässä sulle nyt niitä vertailukelpoisia.
"Työttömiä oli Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2018 helmikuussa 233 000 (virhemarginaali ±19 000), mikä oli 9 000 vähemmän kuin vuotta aiemmin. Työttömiä miehiä oli 121 000 ja naisia 112 000 henkeä. Työttömiä miehiä oli 17 000 vähemmän ja työttömiä naisia 8 000 enemmän kuin vuosi sitten."
9000 vähemmän kuin vuosi sitten, miltäs tuntuu? Virhemarginaali antaa jopa 10 000 enemmän.
Hallituksella+oli+työllisyystavoite+72%.
Työllisyysasteen+kausi-+ja+satunnaisvaihtelusta+tasoitettu+trendi+oli+71,1+prosenttia+helmikuussa.+Työllisten+määrä+oli+kohonnut+79000:lla.
Työttömiä+puolestaan+oli+9000+vähemmän+kuin+vuotta+aikaisemmin+kuten+totesit.
Virhemarginaali+on+aina+olemassa,+mutta+virhe+on+normaalijakautunut.+Mitä+kauemmaksi+mennään+arviosta,+sitä+epätödennäköisemmäksi+virhe+tulee.+Pitää+muistaa,+että+myös+aikaisemmissa+luvuissa+oli+virhemarginaali+eli+luvut+ovat+keskenään+vertailukelpoiset.
Minussa+virhemarginaali+ei+aiheuta+tunnetta+mihinkään+suuntaan.+Olen+näet+matemaattisesti+oppinut.
natsihallitus on valehtelijoiden kuningas,,, kauhea tuhoamisvimma,,, kaikki pitää saada jyrättyä!!!
Euroopassa on ostovoima parantunut ja sen myötä talous ja kysyntä kasvanut, joka viiveellä näkyy meilläkin. Nykyinen työllisyyden ja talouden kasvu meillä, johtuu kokonaan Euroopan elpyneestä tilanteesta, ja merkit viennin kasvusta oli jo nähtävissä silloin kun nykyinen hallitus astui remmiin. Se oli väistämätöntä, että jossain vaiheessa saamme siitä Euroopan kysynnän kasvusta osan. Toinen asia on sitten tuo näennäisesti työllistävä vaikutus, jolla kaunistellaan valheellisesti lukuja, joka on äärimmäisen nöyyryyttävää ja halpamaista ('aktiivimalli' mukamas). Tilastoissa voisi sanoa vasta sellaista työllisyydeksi, joka on vakaa, pysyvä, josta saa aidosti elantonsa, ja josta on hyötyä myös itselleen, työnantajalle, sekä verottajalle.
joka
Ei se ihan kokonaan siitä riipu. Myös kilpailukykymme on kasvanut kiitos maltillisten palkankorotusten ja muiden maiden palkkakehityksen.
Olisimme pystyneet ihan helposti sörssimään kasvun jakamalla rahaa joka taholle opposition malliin. Hurraamiseen ei kuitenkaan ole aihetta koska näin nousukauden huipullakin otamme velkaa elämiseen.