Jos olisin Jumala...

Miten käsittelisit sielunvihollisen eli Saatanan kaikkivaltiasta ja ihmiskuntaa vastaan suuntautuvan raivoisan ja tappavan vihan. Miten kaikkivaltiaana määräisit ihmisen kohtalon hänen kuollessaan.

Jos olisin ollut se raamatun saduissa mainittu kaikkivaltias, niin paratiisissa ei olisi ollut kavalaa käärmettä eikä taikapuuta jonka hedelmiä ei saa syödä. Eläisimme edelleen virheettömässä paratiisissa.

Jos olisin Jumala, tulisin julkisesti esiin. Kertoisin kaikille vaikka YK:n yleiskokouksessa kuinka loin Maan ja kuinka pyöritän Maailmankaikkeutta. Sen jälkeen tuskin olisi enää ateisteja.

Jos olisin Jumala niin kertoisin paimentolaismiehelle että jos paimentolaisämmä kehtaa käydä kikkeliin kiinni kesken kahden paimentolaismiehen tappelun niin ei muutakuin ämmältä käsi poikki. Siinähän sitten miettisivät miten nerokas, laupea, moraalinen ja hyvä olento olen :)

Jos olisin kaikkivaltias, niin vahtisin herkeämättä mitä ja kenen kanssa kukin tekee pippelillään. Koska eihän mikään olisi paremmin kaikkivaltiaan arvolle sopivampaa kuin ihmisten sukupuolielinten ja sukupuolielämän herkeämätön kyttääminen.

Eihän minulla mitään muutakaan tai tärkeämpää tekemistä voisi olla?

Jos olisin Jumala niin ohjeistaisin parasta luomustani (ihmistä) palvomaan minua siten että he rakentavat minulle kivialttarin ja sitten repivät toisen vähempiarvoisen luomukseni (linnun) kahtia, hierovat sen verta ensin pitkin alttariani ja sitten polttavat loput tästä luomuksestani. Koska olen kaikkivaltias ja ikuinen Jumala, tämä on oikeastaan itsestäänselvää toimintaa :)

> Jos olisin kaikkivaltias Jumala, ilmestyisin jokaiselle ihmiselle kerran vuodessa. Täyttäisin ihmisen sydämmen luottamuksella ja istuisin heidän viereensä jonain yksinäisenä hetkenä ja kuuntelisin, mitä huolia heillä on. Selittäisin, etten puutu maailman menoon, mutta antaisin heille neuvoja.

Vastaukseksi saisit vihaa ja itkupotkuraivareita ja ihmiset hylkäisivät sinut istumaan yksin, ihmiset kun tuppaavat rakastamaan pahuutta enemmän kuin hyvyyttä, valhetta enemmän kuin totuutta.

> Pitäisin huolen, ettei yksikään ihminen kärsi nälänhädässä tai muussa kärsimyksessä. Auttaisin heitä pääasiassa muiden ihmisten avulla, mutta ääritapauksissa julman teon tekijä saisi äkillisen sydänkohtauksen kesken teon tai tulisi sopivasti sadetta ja nälkäisten lasten lähelle kasvaisi omenapuu tms.

Mutta mitä jos antamalla ruokaa ihmiset ajattelisivat, no hei, kaikki on hyvin, voimme jatkaa muiden raiskaamista, murhaamista ja orjuuttamista? Usein näyttää siltä, kun asiat ovat hyvin, ihmisistä tulee ylimielisiä ja heidän pahuus alkaa kukoistamaa.

> Raamatun kirjoittaisin täysin uusiksi. Sinne tulisi heti käskyt tasa-arvon ja seksuaalisen suuntauksen kunnioittamisesta sekä orjuus kiellettäisiin ehdottomasti.

Eli olisit valmis tekemään ihmisistä vapaita verotuksesta, joka on orjuuttamisen korkein muoto?

Seuraavissa Jumala-vaaleissa annan sinulle ääneni.
Voitat hyvyydelläsi nykyisen sadistijullin 10-0.

Niin, niin: Pitäisi kai puolustaa jokaista peuraa vesilähteellä tiikeriä tai leijonaa vastaan, mutta ah, silloin leijonat eivät saisi ruokaa lainkaan. Voi pahus..... Kuolisivat leijonat, varikset ja kaikki pedot nälkään?

Entä sitten jos kukaan ei kuolisi tauteihin yms. Ei jäisi perintöä lapsille tai sukulaisille, vaan he jäisivät nuolemaan näppejään.

Kaikkivaltias tämän maailman Jumala on luonut maailman, joka ei ole mikään Vaikuntha taivas. Täällä ei ole maitomeriä eikä Whiskeymeriä. Tämä maailma on luultavasti kuudennen luokan maailma yhteensä seitsemästä eri tyypin maailmasta. Ykkösluokan maailmat ovat tavoite joihin monet pyrkivät tästä sadismin täyttämästä kuudennen luokan maailmasta.

Kärsimys, karman laki, vanheminen ja kuolema. Täällä nuo ovat päällimmäisiä asioita, mutta kaikkialla ei niin ole. Ei tämä maailma ole taivas eikä paratiisi.

Joka noudattaa tarkoin Jeesuksen antamia käskyjä voi välttyä kärsimykseltä, mutta ei saa paljon mitään aikaan elämässään. Vrt. Ilmestys kirje Filadelphian seurakunnalle.

Jos minä olisin jumala, niin järjestäisin kuukausittain, viikottain tai vaikka päivittäin jumal-arpajaiset. Aamuisin ilmoittaisin kaikille nuoleskeleville perskärpäsille, että palvonnankohde on (taas) vaihtunut. Saisi siinä partaansa naureskella, kun katsoisi panikoivia uskovaisia, jotka vielä eilen palvoivat Jeesusta, mutta tästä eteenpäin se olisi Hanuman. Siinä uskovaisen päivä alkaisi rattoisasti, kun uskovainen yrittäisi opiskella sitä, että mitä se hänen vielä eilen mollaamansa jumala olikaan lupaillut.

Jos olisin kaikkivaltias jumala, niin minua ei voisi vähempää kiinnostaa mitä tekevät mitättömät ihmiset mitättömällä maa-planeetalla jossain Linnunradan reunalla luomassani äärettömässä universumissa.

Eikä minua kiinnostaisi tippaakaan tietävätkö nuo ihmiset olemassaolostani tai palvovatko he minua jollain tavalla. Mitä ihmettä minä mahtava kaikkivaltias sellaisella tiedolla tekisin ja mihin minä kaikkivaltiaana muka jotain palvontaa tarvitsisin.

manapisteet ei riittäisi teleporttailuun

Jumala on viisaampi kuin ajatuksesi. Jumala puhuu ja johdattaa vanhurskaita, ei jumalattomia. Puhdassydämiset saa nähdä Herran. Mitä pyhää on Jumalan kieltäjässä.

Selvästi aloittajan tämänhetkisestä toiveesta huolimatta kaikkivaltias (epätäsmällinen käsite), mahdollisesti ollessaan olemassa, toimii tätä nykyä eri tavalla ja on historiallisesti toiminut eri tavalla.

Nähdäkseni tähän on syynä ainakin se, että Hän haluaa antaa ihmisille valinnanvapautta kaikessa (vähän kuin Prime Directive Star Trekissä).

Hänen voimallisuuttaan ja sikäli kykyään tehdä aloittajan toivomia asioita on vaikea arvioida. Tuskin olisi ongelma. Kaikkivaltiuus tuntuisi viittaavan koko Maailmankaikkeuden hallintaan, vaikea sanoa onko realistinen käsitys tai luotettavaa tietoa.

Ilmeisesti tällaiset pohdinnat ovat yksinkertaistettuja. Jumalan voisi arvioida olevan sen verran ihmisen yläpuolella aivoituksissaan?

"Tuleeko mieleen, miten te olisitte toimineet, jos olisitte kaikkivaltiaita Jumalia?"

Kaikkivaltias Jumala on loogisesti mahdoton olento, koska:
a) jos se kykenisi ja haluaisi olla täydellisen olematon, niin se olisi täydellisen olematon ja se ei siis olisi kaikkivaltias,
b) jos se haluaisi, mutta ei kykenisi olemaan täydellisen olematon, niin se ei olisi kaikkivaltias, koska sen kyvyt olisivat rajalliset,
c) jos se ei kykenisi ja ei haluaisi olla täydellisen olematon, niin se ei olisi kaikkivaltias, koska sen kyvyt olisivat rajalliset,
d) jos se kykenisi, mutta ei haluaisi olla täydellisen olematon, niin se ei olisi kaikkivaltias, koska se ei kykenisi haluamaan sitä, että olisi täydellisen olematon.

Ilmestyisin palaneeseen paahtoleipään aina tasaisin väliajoin.