Se on moro - eli oikaisuja taas!

Pakolaiset ovat laaja kirjo rotuja, uskontoja, kansallisuuksia ja kieliä. Jopa islam jakaantuu keskenään riiteleviin haaroihin.
Yhteistä on vain halu saada jostain turvaa ja elää rauhassa.

Tuon uskonnollispoliittinen systeemi on siis peto. Sen lasketaan tappaneen historian aikana ja joidenkin arvioiden mukaan 270 miljoonaa ihmistä. Rauhanuskonnoksi sitä silti sanotaan suvakkien keskuudessa, asia jota myöskään järki ei voi käsittää. Sitä suositaan kaikkialla, vaatemuotia lanseerataan sille, sen temppeleitä tulee kuin sieniä sateella länsimaihin, sitä ei siis saisi kritisoida, poliitikot kilvan kehuvat sitä rauhanuskonnoksi, sen oppikirjaa alettaneen lukea kouluissa, sen radikaali muoto tekee iskuja vääräuskoisten keskuudessa ja ne lisääntyvät vaan. Tuo systeemi on julistanut pyhän sodan länsimaita vastaan. Kaikista näistä syistä huolimatta sitä ihaillaan.

Luulin että nähnyt kaiken, mutta ei sinne päinkään. Tämä systeemi loppupeleissä ottaa vallan Euroopassa, ellei suunta muutu radikaalisti. Tämän systeemin, sekä länsimaisen kulttuurin välillä puhkeaa todennäköisesti sisällissota. Jopa tiettävästi Ranskan Macron varoittaa sisällissodasta Eurooppaa. Tätä varoittavat tohtoritason henkilötkin. Eurooppa tuhoutuu siis ihan itsekseen, omien väärien toimien (matutus) seurauksena. Ei siihen tarvita Venäjää.

qåaäzm kirjoitti:

Tuon uskonnollispoliittinen systeemi on siis peto. Sen lasketaan tappaneen historian aikana ja joidenkin arvioiden mukaan 270 miljoonaa ihmistä. Rauhanuskonnoksi sitä silti sanotaan suvakkien keskuudessa, asia jota myöskään järki ei voi käsittää. Sitä suositaan kaikkialla, vaatemuotia lanseerataan sille, sen temppeleitä tulee kuin sieniä sateella länsimaihin, sitä ei siis saisi kritisoida, poliitikot kilvan kehuvat sitä rauhanuskonnoksi, sen oppikirjaa alettaneen lukea kouluissa, sen radikaali muoto tekee iskuja vääräuskoisten keskuudessa ja ne lisääntyvät vaan. Tuo systeemi on julistanut pyhän sodan länsimaita vastaan. Kaikista näistä syistä huolimatta sitä ihaillaan.

Luulin että nähnyt kaiken, mutta ei sinne päinkään. Tämä systeemi loppupeleissä ottaa vallan Euroopassa, ellei suunta muutu radikaalisti. Tämän systeemin, sekä länsimaisen kulttuurin välillä puhkeaa todennäköisesti sisällissota. Jopa tiettävästi Ranskan Macron varoittaa sisällissodasta Eurooppaa. Tätä varoittavat tohtoritason henkilötkin. Eurooppa tuhoutuu siis ihan itsekseen, omien väärien toimien (matutus) seurauksena. Ei siihen tarvita Venäjää.

Lue lisää

En ole siis varma varoittiko Macron Euroopan sisällissodasta, mutta ei tarvitse olla ruudinkeksijä havaitakseen että se on väistämättömyys tällä menolla. Jos nyt tehdään aivoriihi, niin mikään muu ei tule kyseeseen kuin kulttuurien yhteentörmäys, ja noin sukupolven päästä. Kuinka te suvakit kuvittelette, että kantaeurooppalaiset, jotka ovat rakentaneet sekä rakentavat maanosaamme, kuinka he loputtomiin alkaisivat elättämään kymmenien miljoonien joutilaiden joukkoa.? Väitän että ette tekään suvakit siihen ryhdy, vaan teidänkin päässänne alkaa pikkuhiljaa keittämään se tilanne ja pahemman kerran. Tulee väistämättä kapina, ja silloin ei hyvää seuraa. Ihminen on näet sen luonteinen, että ei ala hyväntekijäksi sekä alituiseen alistamiseen. Hän nousee takajaloilleen, eikä siitä ole seurauksena kuin katastrofi. Ei ihmisen elämää tosin ole tarkoitettukaan ainaiseen kurimukseen ja kärsimykseen noin kollektiivisessakaan mielessä. Kyllä ihminen saa myös nauttia elämästään tässä maailmanajassa. Jos hänen kuuluu kärsiä loputtomiin, ei hänen mielenterveyskään siinä todennäköisesti kestä. Meinaan tätä tulijoiden loputonta palvelemista täällä, sekä heidän väkivaltansa sietämistä.

Kun olen katsellut juttujanne näillä palstoilla, en tiedä alkaako itkeä vai nauraa, tai kumpaakin tekemään. Juttunne ovat kuin jostain toisesta ulottuvuudesta hyväuskoisuudessaan, optimismissaan ja utopiassaan. Missä pilvessä oikein elätte, kun ette tunnusta reaalimaailmaa? Herätys jo vihdoin siellä ruutujen takana.

Ruotsin lainasäädännöstä ja ylipäänsä lähes kaikesta?

Valeiden toistelu ei tee niistä tosia.

"Juttunne ovat kuin jostain toisesta ulottuvuudesta hyväuskoisuudessaan, optimismissaan ja utopiassaan. "

Ne perustuvat tosiasioihin, ei valekuvitelmiin.

Miksi-valehtelet kirjoitti:

Ruotsin lainasäädännöstä ja ylipäänsä lähes kaikesta?

Valeiden toistelu ei tee niistä tosia.

"Juttunne ovat kuin jostain toisesta ulottuvuudesta hyväuskoisuudessaan, optimismissaan ja utopiassaan. "

Ne perustuvat tosiasioihin, ei valekuvitelmiin.

Lue lisää

Ala todistaa että niitä ei rukattaisi erään uskonnon hyväksi. Ala todistaa. Minä todistan. Vihapuhelainsäädöntö palvelee näitä, erään uskonnon väkeä. Heitä kun ei saa kritisoida, eikä heidän mahdollisia pahoja tekojaan, se on todiste tästä joka riittää minulle. Tämä on vallalla Suomessakin. Turun puukkoiskun jälkeen Sauli otti ja meni syyllistämään suomalaisia vihapuheesta. Näin tapahtuu aina kun tulee joku paha rikos. Suomalaisten suita suitsitaan, niin ettei asiasta saisi edes närkästyä. Hei haloo, meillä jos kenellä on lupa närkästyä joidenkin turvisten mahdollisista kauheuksista. Että näin. Sinun vuoro todistaa.

qåaäzm kirjoitti:

Ala todistaa että niitä ei rukattaisi erään uskonnon hyväksi. Ala todistaa. Minä todistan. Vihapuhelainsäädöntö palvelee näitä, erään uskonnon väkeä. Heitä kun ei saa kritisoida, eikä heidän mahdollisia pahoja tekojaan, se on todiste tästä joka riittää minulle. Tämä on vallalla Suomessakin. Turun puukkoiskun jälkeen Sauli otti ja meni syyllistämään suomalaisia vihapuheesta. Näin tapahtuu aina kun tulee joku paha rikos. Suomalaisten suita suitsitaan, niin ettei asiasta saisi edes närkästyä. Hei haloo, meillä jos kenellä on lupa närkästyä joidenkin turvisten mahdollisista kauheuksista. Että näin. Sinun vuoro todistaa.

Lue lisää

Milloinkaan ei ole tapahtunut sellaista eikä tapahdu, että jos suomalainen tekisi vastaavia kauheuksia, Sauli esimerkiksi ottaisi ja menisi syyllistämään suomalaisia kun eivät tuotakaan suomalaisen pahaa tekoa hyväksyisi. Aina kun tekijänä on suojavärin omaava, silloin joku suvakkipäättäjä alkaa syyllistämään. Siis aina. Tajusitko? Aina.

qåaäzm kirjoitti:

Milloinkaan ei ole tapahtunut sellaista eikä tapahdu, että jos suomalainen tekisi vastaavia kauheuksia, Sauli esimerkiksi ottaisi ja menisi syyllistämään suomalaisia kun eivät tuotakaan suomalaisen pahaa tekoa hyväksyisi. Aina kun tekijänä on suojavärin omaava, silloin joku suvakkipäättäjä alkaa syyllistämään. Siis aina. Tajusitko? Aina.

Lue lisää

Tai joku vihervasuri-tutkija alkaa syyllistämään suomalaisia, sekä kertomaan tuon uskonnon ihanuudesta. Näin se menee.

qåaäzm kirjoitti:

Tai joku vihervasuri-tutkija alkaa syyllistämään suomalaisia, sekä kertomaan tuon uskonnon ihanuudesta. Näin se menee.

Sitten vielä raahataan tuon kyseisen uskonnon eräs tukevahko johtohenkilö kertomaan kuinka rauhanuskonnosta on kyse. Tää on niin tätä.

qåaäzm kirjoitti:

Sitten vielä raahataan tuon kyseisen uskonnon eräs tukevahko johtohenkilö kertomaan kuinka rauhanuskonnosta on kyse. Tää on niin tätä.

Tämä on valhe jota kansalle tuputetaan. Tällä kaikella on tarkoituksensa. Se tarkoitus on saada tuo uskonnollispoliittinen systeemi valtaan. Yle on pahin tuon uskonnon mielistelijä. Sitten tulee muut valhemediat.

Tuon uskonnon ihmisiä ei saa vihata, mutta ei heidän pidä antaa ottaa valtaa täällä. Heille olisi kerrottava Jeesuksesta, eikä vihata.

Sori, taas virhe. Rautalangasta-sana piti kirjoittaa.

Totta. Nämä ovat niin asiassaan paatuneita ihmisiä, että vain ihme voi kääntää heidän pään.

EU:a ja Suomea vastaan lykkivät nämä EU-vihaajat.
Pieninkään tieto ei valaise valeiden synkkyyttä.

Oletko sinä se suomalainen joka ei edes tahdo syödä muuta kuin suomessa
viljeltyä ruokaa ja ongittua ahventa ja särkeä tai mitä nyt järvstä saa ?
Sinulla oli se hurja suomalainen juttu , että et käytä mitään ulkomaalaista ja
ihan vain niin kuin Green peace ja intiaani yhteisö ? Tervanpoltto ja oliko
pontikan poltto ja sahti ruokajuomina ?

Voin hakea sen jos satut muistamaaan ?

Unohtui mainita - tämä EVM, jolla kaupattiin kreikkalaisten ylivarojen eläminen tyhmille ihmisille, ja jotka alijäämät tehtiin valtioiden budjetteihin tahallaan, ja jotka pankkituet meni pankeille, mutta numerot EKP:lle EVM:n tekemistä varten, jota nyt pääomistetaan, oli se koko finanssikriisin juoni.

Liittovaltiofanittaja - kerrotko, että miten tästä pääsee eroon kuten Britania suunnittelee. Brexitillään ja maksetaanko Britanialle heidän rahansa nyt takaisin ja ne summat siirtyvät esimerkiksi Suomen maksettaviksi?

Kerrotko, että minkälaisessa kusessa nyt todella ollaan, kun EVM:n toimitusjohtaja saa tällaisen vallan yksin?

vain mielikuvituksellisia valeita levittävät EU-vihaajat

Britannian on muuten vastattava sitoumuksistaan, on EU:n jäsen tai ei.

Sinä liittovaltiofanittaja, laitatko linkkiä ja faktaa asiasta että miten EVM vaikuttaa ja mihin rahoja käytetään, puhut niin paljon paskaa muutenkin, että olisi aika ryhtyä oikeasti perehtymään asioihin.

Tämä onkin se ainoa kohta, josta olen natsisuomisaksasta mielissäni, kun sinunlaisiasi talutetaan ensimmäisenä kuopanreunalle.

Laittamastani linkistä koskien EVM-rahastoa.

"EVM:n johtokunta voi yksinkertaisella enemmistöllä päättää, että jäsenvaltiot maksavat vaadittaessa maksettavaa pääomaosuutta määrän, joka on tarpeen MAKSETUN PÄÄOMAN PALAUTTAMISEKSI."

Kenelle palautetaan ja mitä pääomaa, joka on jo maksettu? Paljonko nousee Suomen sitoumukset ja takaukset ja lisää maksettava pääoma ja uudelleen pääomitusvastuu?

kiitänetukäteen kirjoitti:

Sinä liittovaltiofanittaja, laitatko linkkiä ja faktaa asiasta että miten EVM vaikuttaa ja mihin rahoja käytetään, puhut niin paljon paskaa muutenkin, että olisi aika ryhtyä oikeasti perehtymään asioihin.

Tämä onkin se ainoa kohta, josta olen natsisuomisaksasta mielissäni, kun sinunlaisiasi talutetaan ensimmäisenä kuopanreunalle.

Lue lisää

Ei valeiden toistoon ainakaan.

"Tämä onkin se ainoa kohta, josta olen natsisuomisaksasta mielissäni, kun sinunlaisiasi talutetaan ensimmäisenä kuopanreunalle. "

Siinähän se varsinainen asia tulikin! Ja kerrankin ilman valeita.

Ei ihme. että EU harmittaa. Täällä kun ei tuollaisia poliittisia periaatteita ole mahdollista toteuttaa.

EU.ssa on voimassa kuolemantuomi - ellet tiennyt - ja se lukee myös meidän perustuslaissa - on mahdollisuus rajoittaa oikeutta itse elämään. Vain EU:ssa irlantilaisilla on poikkeuslaki, että heidän oikeuttaan elämään ei voida rajoittaa.

Tämän poikkeuslain Irlannille ratifioi Suomen presidenttinä Sauli Niinistö. Tässä se ratifioitu laki, jonka nimi on Laki Irlannin kansan huolenaiheista valtioneuvoston sivuilta, kun se vahvistettiin.

"Tasavallan presidentti ratifioi Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehdyn pöytäkirjan ja vahvisti lain Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehdyn pöytäkirjan lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta (HE 21/2013 vp).

Pöytäkirja Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehtiin Brysselissä 16.5.2012. Sen tarkoituksena on muuttaa Euroopan unionin perussopimuksia siten, että niihin liitetään tämä pöytäkirja, jossa Irlannille annetaan oikeudelliset takeet siitä, ettei Lissabonin sopimus vaikuta eräisiin Irlannin perustuslain määräyksiin, jotka koskevat oikeutta elämään"

http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tasavallan-presidentin-esittely-14-6-2013

Niin, idiootit lähtevät ensimmäisenä kuopanreunalle, koska he ovat vahingoksi tälle järjestelmälle tyhmyytensä vuoksi. Kyseessä on rodunjalostus.

Ja jos on jäänyt epäselväksi, niin tämä systeemi on luotu jo toisen maailmansodan Saksassa Konrad Adenauerin johtolla ja, sen nimi on Kolmas tie, Kolmannen tien politiikka, joka käyttää sosiaalista markkinataloutta. Itse ideologian luoja on kreivi Coudenhoven-Kalergi.

Ideologian syvin olemus on luettavissa myös hänen wikilinkistään:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Richard_Coudenhove-Kalergi

EU-vihaaja: "Kuka on tämä EVM Jumalamme, jota meidän nyt kuuluu palvella Kuka hänet valitsee virkaansa, sinä unionin fanittaja? "

Yrität arvostella henkilöä tietämättä edes nimeä ja tehtävää. Tai valintapaa.
Ehkä olisi hyvä ottaa vähän selvää asioista. Virkamiehet muuten valitaan pätevyyden perusteella. Poliitikot taas kansansuosion. Sekin tuntuu olevan epäselvää.

EU-vihaaja: "Sinä joka fanitat unioia, niin voisitko kertoa, että kenelle tästä myönnetään lainaa ja kun tuo mainittu miljardien maksukyvyttömyys lankeaa Suomen maksettavaksi, niin montako miljardia pitää taas antaa rahaa pääomitukseen? Missä on tieto, että kuka täältä saa miljardeja - yrittäjätkö, jotka talouskasvun nimissä perustavat yrityksiä ja joutuvat sitten maksukyvyttömiksi? "

Milloin olet nimittänyt minut vastuuseen noista asioista?

Jos esität väitteitä, niin esitä myös todisteet. Ja kysymykset asioiden hoitotavasta tule tehdä niille, jotka ovat vastuussa.
Minä vain kumoan valeitanne. En hoida pankkiasioita.

irlanninkansanhuoli kirjoitti:

EU.ssa on voimassa kuolemantuomi - ellet tiennyt - ja se lukee myös meidän perustuslaissa - on mahdollisuus rajoittaa oikeutta itse elämään. Vain EU:ssa irlantilaisilla on poikkeuslaki, että heidän oikeuttaan elämään ei voida rajoittaa.

Tämän poikkeuslain Irlannille ratifioi Suomen presidenttinä Sauli Niinistö. Tässä se ratifioitu laki, jonka nimi on Laki Irlannin kansan huolenaiheista valtioneuvoston sivuilta, kun se vahvistettiin.

"Tasavallan presidentti ratifioi Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehdyn pöytäkirjan ja vahvisti lain Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehdyn pöytäkirjan lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta (HE 21/2013 vp).

Pöytäkirja Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehtiin Brysselissä 16.5.2012. Sen tarkoituksena on muuttaa Euroopan unionin perussopimuksia siten, että niihin liitetään tämä pöytäkirja, jossa Irlannille annetaan oikeudelliset takeet siitä, ettei Lissabonin sopimus vaikuta eräisiin Irlannin perustuslain määräyksiin, jotka koskevat oikeutta elämään"

http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tasavallan-presidentin-esittely-14-6-2013

Niin, idiootit lähtevät ensimmäisenä kuopanreunalle, koska he ovat vahingoksi tälle järjestelmälle tyhmyytensä vuoksi. Kyseessä on rodunjalostus.

Lue lisää

EU-vihaaja: "Niin, idiootit lähtevät ensimmäisenä kuopanreunalle, koska he ovat vahingoksi tälle järjestelmälle tyhmyytensä vuoksi. Kyseessä on rodunjalostus. "

Alkaa ideologian lähde paljastua. Jäljet johtavat suoraan Natsi-Saksaan. Sieltä te aatteenne kopioitte. Eipä se ketään yllätä. Sen paljastaa tuo kaikkinainen demokratian vastustus valehtelemalla ummet ja lammet.

Demokratiassa ne eivät mene läpi.

JEESUS ON ISLAMIN USKOSSA TÄRKEIN PROFEETTA JA MESSIAS, TÄRKEÄMPI KUIN MUHAMMED.

Tämä tähän, joka edellä kirjoitetaan.

"Tämä on valhe jota kansalle tuputetaan. Tällä kaikella on tarkoituksensa. Se tarkoitus on saada tuo uskonnollispoliittinen systeemi valtaan. Yle on pahin tuon uskonnon mielistelijä. Sitten tulee muut valhemediat.

Tuon uskonnon ihmisiä ei saa vihata, mutta ei heidän pidä antaa ottaa valtaa täällä. Heille olisi kerrottava Jeesuksesta, eikä vihata."

LUE: https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesus_islaminuskossa

UnionFan kirjoitti:

EU-vihaaja: "Niin, idiootit lähtevät ensimmäisenä kuopanreunalle, koska he ovat vahingoksi tälle järjestelmälle tyhmyytensä vuoksi. Kyseessä on rodunjalostus. "

Alkaa ideologian lähde paljastua. Jäljet johtavat suoraan Natsi-Saksaan. Sieltä te aatteenne kopioitte. Eipä se ketään yllätä. Sen paljastaa tuo kaikkinainen demokratian vastustus valehtelemalla ummet ja lammet.

Demokratiassa ne eivät mene läpi.

Lue lisää

Se oli Lissabonin sopimuksesta, EU:n perustuslaista..... Näytkin olevan paholaisen asianaja.

Tähän ei paholaisia tarvita, kun jokin aika sitten tuli tieto, että paavikin on sulkenut helvetin. Sitä ei enää ole.

Ja mitä tulee kristiuskoon, se oli kaiken pahan alku ja juuri, joka teki kimpan paavin ja keisarin kanssa juutalaisen Paavallin avulla. Tästä myöhemmin.

EU on konkreettisesti Rooman vallanajan jatke, joka onnistui vain kristinuskon avulla. Ja totuus löytyy EU:n lipusta, joka tulee Ilmestyskirjasta ja EU:n perustajan Pan-Eurooppaliikkeen lipusta, jossa tuon Ilmestyskirjan tähtikehän sisällä on keisari Konstantinus Suuren punainen risti. Sol Invictus (VT:n Baal-jumalan nimi Rooman vallanaikana, joka vaati ihmisuhreja) Jumalaa palvonut Konstantinus näki kyseisen ristin taivaalla Mulviuksen sillan taistelussa ja kuuli äänen sanovat: Tässä merkissä olet voittava.

Väärennettyä lahjakirjaa (todettu 1700-luvulla) kutsutaan Konstantinuksen lahjakirjaksi, jolla keisari antoi paaville keisarinarvon ja lahjoitti Rooman maat ja Vatikaanin paaville.

On vain kuukausista kiinni, kun kirkoista lähtee kaikki ristiinnaulitun kuvat. Tämä on se Ilmestyskirjan peto todellisuudessa.

Ja miksi teille syötetään islam-propagandaa, ja - käsittämätöntä - annetaan ymmärtää, että islaminuskoa viedään eteenpäin terrori-iskuin, niin se johtuu siitä, koska Jeesus on Islamin tärkein profeetta ja messias, ja heidän ennustus on se, että lopunaikana Jeesus palaa särkemään kaikki ristiinnaulitunkuvat sanojensa vääristelystä.

Tämän perusta on vuodelta 1945, kun autiomaasta löytyi valtava määrä 300-luvulla hävitettäviksi määrättyjä kirjoituksia, jotka sisälsivät Jeesuksen alkuperäiset sanat. Niillä ei ole mitään tekemistä Raamatun eikä kristinuskon kanssa, mutta juutalaisilla on.

Koko kristinuskon syntioppi ja ristille naulitseminen on Paavalin käsialaa - hän oli juutalainen fariseus, Rooman kansalainen ja myös jäsen siinä juutalaisneuvostossa, joka määräsi Jeesuksen kuolemaan. Tämän jälkeen hän nimitti itse itsensä apostoliksi, teki evankeliumin ja teki kaikista kristityistä Baal-jumalan (todellisuudessa Saatanan) palvojia verenjuonnilla ja ruumiinsyönnillä, jotka ovat okkultisia rituaaleja kuten kannibalismi.

Kaikki tämä löytyy myös Raamatusta - mutta fiksut ei lue, ja uskovaiset haluaa Jeesuksen kuolevan syntiensä puolesta ristillä, jolloin he saavat elää kuin pellossa.

On idiotismin huippu naulata ja kirota Jumala ristille, sanoa kolminaisuusopin perusteella, että Jeesus oli sekä Jumala, Jumalan poika että Pyhä Henki. Ja kun kaikki tämä on kuollut ja kirottu (Paavalin sanoin ) ristille on tietysti Saatana vapaana.

Raamatusta Paavalin sanat kirjeestään galatalaisille, luku 3:

Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Kun Paavali oli tuominnut Jeesuksen ristille ja on arvonimen Kristus, teki liiton VT:n Jumala Baalin kanssa opillisesti, hän teki siitä evankeliumin, joka on koko kristiuskonopin perustana:

Tällä tavalla:

"2. Kor. 11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.

1. Kor. 4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa."

Ja - tuolloin jo ensimmäisellä vuosisadalla - saatananpalvontaan sopien kirosi sen toisen evankeliumin lukijat. Mikä tuolloin muu pystyi olemaankaan kuin Jeesuksen aidot puheet. Myös Konstantinuksen lahjakirjassa käytetään tätä samaa kiroamista hyväksi.

Paavalia edelleen:

Gal. 1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.

Gal. 1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu."

Uskovaiset kutsuvat tätä Jumalan sanaksi. Olisikin oikeus ja kohtuu, että niiden ristiinnaulittujen Jeesus-kuvien tilalle vaihdettaisiin Paavalin kuvat.

Tätä kautta me olemme nyt Euroopan Unionissa.

Niin, elämme orwellin aikaa - valhe on totuutta ja totuus on sairasta, ja totuuden sanoja sekopää. Sekin on ihan hullu joka sanoo senkin totuuden, että juutalaisten tuholla perustettiin Israel, kun edellä mainittu Saksan valtiovarainministeri Adenauer lähetti varat Israelin valtion perustamiseen Saksasta toisen maailmansodan jälkeen vuonna 1952 - neljä vuotta myöhemmin sen perustamista (1948) YK:n mandaatilla. Ja uskomattomin sekopäätotuus on sekin, että Israel ei koskaan ole - siis aikaisemmin - edes ollut valtio, vaan koko Raamatun puhuttuna Israelin kansana, se onkin todellisuudessa Jakobin toinen nimi ja kyse on hänen pojistaan.

Adenauer oli kantava hahmo EU:n luomisessa kuten myös tuo itävaltalainen kreivi, tärkeä jäsen Pan-Eurooppaliikkeessä ja Euroopan Unionin perustajana.

EU:n ideologiasta Coudenhove-Kalergin kirjast ja linkistä edellä.

”Juutalaisten tuhoamisen sijasta on Eurooppa tuon keinotekoisen valintaprosessin kautta tahtomattaan jalostanut ja kehittänyt siitä kansasta tulevaisuuden johtajakansan. Ei siis ihme, että tämä getto-vankilasta paennut kansa kehittyi Euroopan henkiseksi ylimistöksi. Niin antoi laupias johdatus Pyhän hengen armosta Euroopalle juutalaisten vapautumisen ansiosta uuden aatelisen rodun hetkellä, jolloin feodaaliaateli tuhoutui .”

– Coudenhove-Kalergi. Praktischer Idealismus[2]

2000 vuotta sitten - Raamattu on täynnä näitä lauseita - Jeesuksella oli hyvin vahva käsitys juutalaisista fariseuksista, joka hänet kuolemaan tuominnut Paavalikin oli. Tässä Johanneksen evankeliumista - luku 8 - ehkä hänen vaikuttavin puheenvuoronsa aiheesta:

”43. Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.
44. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.”

Tämän lisäksi Jeesus heitteli vielä rahanvaihtajien ja kaupustelijoiden pöytiä nurin temppelissä - hänen opetuksensa oli myös kaikkeen vaatimattomuuteen korostavaa. Hän oli uhka vallanpitäjille ja hänen opetuksensa kaupankäynnille. Fariseuksilla oli valta, ja niinpä hän sai kuolemantuomion - mikä oli mitä luonnollisin jatke tilanteelle.

Onko todella mielestänne tällaisen tilanteen jälkeen luonnollinen jatke se, että sama henkilö tekeekin Jeesuksesta kumarrettavan kohteen vilpittömässä mielessä? Ei todellakaan - siihen ei (nyt ohjusten kohteeksi joutunut) Damaskoksen tiellä Paavalia iskenyt salamakaan anna selitystä.

hurahtanut lisää.

Mutta Jeesuksestahan on puhuttu niin Jumalan poikana kuin ihmisen poikanakin, mutta uskomattomintahan Raamatussa on se, että miten Jeesus itse luonnehtii isäänsä - tuon jota on totuttu kristinuskossa kutsumaan Jumalaksi! Se löytyy samasta kohdasta kuin edellinen raju fariseusten ja juutalaisten haukkuminen, eli Johanneksen evankeliumin kahdeksannesta luvusta.

”15. Te tuomitsette lihan mukaan; minä en tuomitse ketään.
16. Ja vaikka minä tuomitsisinkin, niin minun tuomioni olisi oikea, sillä minä en ole yksinäni, vaan minä ja hän, joka on minut lähettänyt.
17. Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että KAHDEN IHMISEN TODISTUS on pätevä.”

http://raamattu.fi/1933,38/Joh.8.html

Hieman sekalainen kirja tuo Raamattu....

palsta Uskonnot ja uskomukset. Menkää sekopäät sinne.

En voi aivojesi vajavuuteen vaikuttaa mitenkää - pahoittelen - nämä kirjoitukset onkin tarkoitettu niille, jotka ovat kiinnostuneita yhteydestä Euroopan Unioniin ja omaavat kyvyn luetun ymmärtämiseen.

Se vaatimus, jonka kirjoittelusi perusteella asetat kaikille lukijoille, on suomalaisten ymmärryskyvyn herjaamista.

Edustat - toivon mukaan - vain pientä prosenttia Suomen kansasta, joten kirjoitteluriman voi hyvin asettaa vähän ylemmäksikin.

"En voi aivojesi vajavuuteen vaikuttaa mitenkää - pahoittelen - nämä kirjoitukset onkin tarkoitettu niille, jotka ovat kiinnostuneita yhteydestä Euroopan Unioniin ja omaavat kyvyn luetun ymmärtämiseen. "

Miksi sitten kirjoitat hölynpölyä uskonnosta?

"Se vaatimus, jonka kirjoittelusi perusteella asetat kaikille lukijoille, on suomalaisten ymmärryskyvyn herjaamista."

En aseta mitään vaatimuksia. Toivon vain, että noudatettaisiin Suomi 24:n aihejakoa.

Tämä on EU-palsta, ei uskonnon julistamista.

Mutta jos vilkaistaan EU:n historiaa sen alkupäiville, niin ensimmäinen merkinstä on liittyen Churchilliin, mutta hän ei tuolloin ollut minkään maan poliitikkona, vaan puhe on yksityishenkilönä pidetty.


Syyskuu 19., 1946

Puhuessaan Zürichin yliopistossa Winston Churchill ehdottaa eräänlaisten Euroopan Yhdysvaltojen perustamista.

https://europa.eu/european-union/about-eu/history/1946-1959/1946_fi

Täällä näkyvät nuo perustajajäsenten nimet - kyse ei ole maiden politiikasta, vaan yksityishenkilöiden toiminnasta, jotka perutivat alumiini- ja terästeollisuuden yhdentyessä itselleen myös poliittisen puolueen ja liikkeen.

https://europa.eu/european-union/about-eu/history_fi

Tämä poliittinen puolue on nimeltään EPP ja sen kunniapuheenjohtaja on Sauli Niinistö ja varapuheenjohtaja Jyrki Katainen. Suomi on tästä johtuen jäsenvaltioista vankimpia EPP-puolue maita Euroopassa.. Lissabonin sopimusella EPP sai myös yksinoikeuden vaalien pitämiseen, ja heillä on tietysti miehitys kaikilla EU-tason johtopaikoilla - onhan EU heidän oma luomuksensa! He ovat myös Lissabonin sopimuksen ja kaikkien muidenkin tehtyjen päätösten takana, ja näin ollen kaikilla jäsenmailla on nyt voimassa kolmannen tien politiikka ja sosiaalinen markkinatalous tätä kautta. EU:n komissiolta tulevat ohjeet ja määräykset suoraan Suomen (valtioneuvostoon) hallitukselle, joka on velvollinen suoraan saattamaan määräykset voimaan.

Winston Churchill tuli mieleeni tämän päivän Iltalehden uutisesta:

”Chanel oli koko 1900-luvun vaikutusvaltaisimpia ihmisiä muotialalla. Hän oli myös natsien vakooja.

Chanelin rakastaja oli 13 vuotta häntä nuorempi natsiupseeri, paroni Hans Günther von Dincklage. Amerikkalainen Hal Vaughan luonnehtii paroni Dincklagea 2011 ilmestyneessä kirjassaan Sleeping with the Enemy: Coco Chanel’s Secret War "natsien mestarivakoojaksi".

Chanel sai vakoojana koodinimen Westminster ja hän työskenteli Abwehrille, Saksan sotilastiedustelulle. Chanel välitti muun muassa tietoja maanmiehistään, jotka myös voitaisiin rekrytoida Hitlerin agenteiksi.

Chanel asui suurimman osan sota-ajasta huoneistossaan Pariisin Ritz-hotellissa, jossa pyöri vakoojia ja natsiupseereita, muun muassa Hermann Göring ja Hitlerin propagandaministeri Joseph Goebbels.

Sodan jälkeen Chanelia oltiin asettamassa syytteeseen yhteistyöstä natsien kanssa, mutta yllättäen Britannian pääministeri Winston Churchill puuttui asiaan ja sai Chanelin vapaaksi. Chanel ja Churchill olivat tuttuja jo sotaa edeltävältä ajalta.

Levisi huhuja, että Chanelia ei haluttu todistamaan oikeuteen, koska hän olisi voinut paljastaa kenellä brittieliitin ja kuningashuoneen jäsenillä oli natsisympatioita.

Sodan jälkeen Chanel muutti Sveitsiin pakoon natsimainettaan, mutta palasi myöhemmin Ranskaan.”

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201804202200891213_ul.shtml

Tässä Chanelin ja natsivakoojan rakastajaksi mainitaan parooni ja EU-ideologian kirjoittaja on arvoltaan kreivi - aikoinaan Iltalehdessä oli myös uutinen, että Saksassa oli eräästä aatelisten linnasta löytynyt Hitlerin konjakkivarasto, joten varsin arvovaltaista tahoa nämä natsi-ideologian edustajat, joten onko ihme jos meitä on opetettu käyttämään heistä nimitystä eliitti, Tuota sanaa kovasti ihmettelin, kun se otettiin käyttöön muutama vuosi sitten tämän päivän Euroopan Unionista. Se kuulosti todellauudetk vanhahtavalta ihmisten jaottelulta.

Ei osunut hakuun suomen kielellä - muilla kyllä - että kuolemanenkeliksi kutsuttu lääkäri ja tutkija Josef Mengele teki keskitysleireillä julmiakin ihmiskokeita lääketehdas Bayerille.

natsejavallassa kirjoitti:

Mutta jos vilkaistaan EU:n historiaa sen alkupäiville, niin ensimmäinen merkinstä on liittyen Churchilliin, mutta hän ei tuolloin ollut minkään maan poliitikkona, vaan puhe on yksityishenkilönä pidetty.


Syyskuu 19., 1946

Puhuessaan Zürichin yliopistossa Winston Churchill ehdottaa eräänlaisten Euroopan Yhdysvaltojen perustamista.

https://europa.eu/european-union/about-eu/history/1946-1959/1946_fi

Täällä näkyvät nuo perustajajäsenten nimet - kyse ei ole maiden politiikasta, vaan yksityishenkilöiden toiminnasta, jotka perutivat alumiini- ja terästeollisuuden yhdentyessä itselleen myös poliittisen puolueen ja liikkeen.

https://europa.eu/european-union/about-eu/history_fi

Tämä poliittinen puolue on nimeltään EPP ja sen kunniapuheenjohtaja on Sauli Niinistö ja varapuheenjohtaja Jyrki Katainen. Suomi on tästä johtuen jäsenvaltioista vankimpia EPP-puolue maita Euroopassa.. Lissabonin sopimusella EPP sai myös yksinoikeuden vaalien pitämiseen, ja heillä on tietysti miehitys kaikilla EU-tason johtopaikoilla - onhan EU heidän oma luomuksensa! He ovat myös Lissabonin sopimuksen ja kaikkien muidenkin tehtyjen päätösten takana, ja näin ollen kaikilla jäsenmailla on nyt voimassa kolmannen tien politiikka ja sosiaalinen markkinatalous tätä kautta. EU:n komissiolta tulevat ohjeet ja määräykset suoraan Suomen (valtioneuvostoon) hallitukselle, joka on velvollinen suoraan saattamaan määräykset voimaan.

Winston Churchill tuli mieleeni tämän päivän Iltalehden uutisesta:

”Chanel oli koko 1900-luvun vaikutusvaltaisimpia ihmisiä muotialalla. Hän oli myös natsien vakooja.

Chanelin rakastaja oli 13 vuotta häntä nuorempi natsiupseeri, paroni Hans Günther von Dincklage. Amerikkalainen Hal Vaughan luonnehtii paroni Dincklagea 2011 ilmestyneessä kirjassaan Sleeping with the Enemy: Coco Chanel’s Secret War "natsien mestarivakoojaksi".

Chanel sai vakoojana koodinimen Westminster ja hän työskenteli Abwehrille, Saksan sotilastiedustelulle. Chanel välitti muun muassa tietoja maanmiehistään, jotka myös voitaisiin rekrytoida Hitlerin agenteiksi.

Chanel asui suurimman osan sota-ajasta huoneistossaan Pariisin Ritz-hotellissa, jossa pyöri vakoojia ja natsiupseereita, muun muassa Hermann Göring ja Hitlerin propagandaministeri Joseph Goebbels.

Sodan jälkeen Chanelia oltiin asettamassa syytteeseen yhteistyöstä natsien kanssa, mutta yllättäen Britannian pääministeri Winston Churchill puuttui asiaan ja sai Chanelin vapaaksi. Chanel ja Churchill olivat tuttuja jo sotaa edeltävältä ajalta.

Levisi huhuja, että Chanelia ei haluttu todistamaan oikeuteen, koska hän olisi voinut paljastaa kenellä brittieliitin ja kuningashuoneen jäsenillä oli natsisympatioita.

Sodan jälkeen Chanel muutti Sveitsiin pakoon natsimainettaan, mutta palasi myöhemmin Ranskaan.”

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201804202200891213_ul.shtml

Lue lisää

"Tämä poliittinen puolue on nimeltään EPP ja sen kunniapuheenjohtaja on Sauli Niinistö ja varapuheenjohtaja Jyrki Katainen. Suomi on tästä johtuen jäsenvaltioista vankimpia EPP-puolue maita Euroopassa.. Lissabonin sopimusella EPP sai myös yksinoikeuden vaalien pitämiseen, ja heillä on tietysti miehitys kaikilla EU-tason johtopaikoilla - onhan EU heidän oma luomuksensa! He ovat myös Lissabonin sopimuksen ja kaikkien muidenkin tehtyjen päätösten takana, ja näin ollen kaikilla jäsenmailla on nyt voimassa kolmannen tien politiikka ja sosiaalinen markkinatalous tätä kautta. EU:n komissiolta tulevat ohjeet ja määräykset suoraan Suomen (valtioneuvostoon) hallitukselle, joka on velvollinen suoraan saattamaan määräykset voimaan. "

EPP on siis kristillisten puolueiden yhteistyöjärjestö. Suomesta kuuluvat siihen kokoomus ja kristillinen liitto.
Se on yleensä EU-parlamentin suurin ryhmä.

Mitään yksioikeutta vaalien järjestämiseen sillä ei tietenkään ole. Se on jäsenmaiden asia.

Lissabonin sopimus on tehty kaikkien jäsenmaiden yhteistyönä.

EU:n komissio on virkamiehistö, jolla ei ole päätösvaltaa hallituksiin.

Direktiivit ja lait on ensin hyväksyttävä eduskunnassa.

EU:lla on vain jäsenmaiden sille myöntämät valtuudet.

”EPP on siis kristillisten puolueiden yhteistyöjärjestö”

MIstähän tällainen käsitys on syntynyt?!Valitettavasti tätä sivua ei ole suomen kielellä, mutta tästä voi tutustua, että mistä todellisuudessa onn kyse:

https://en.wikipedia.org/wiki/European_People's_Party

”However, the EPP soon politically outweighed the EUCD. The issue of merging the two organisations re-surfaced when Spain and Portugal joined the European Community in 1986, but the revolutionary events which took place in Moscow and in other Eastern European capitals delayed the idea of a “big” EP”

https://www.epp.eu/about-us/history/

UnionFan valehtelee teille - kuten tuosta edeltä jo näkyykin. EU:n ideologia on kansallissosialismi, ja siihen on kautta aikojen kuulunut voimakas sisäänpäin kääntyvä propaganda - ei rehellisyys.

Mutta tuossa, että he pitävät yllä kuvitelmaa kristillisyydestä, mutta ovat valinneet jo EU:n perustukseen tunnukseksi Sol Invictusta palvelleen keisarin ristin ja lopulta myös EU-lippuun Ilmestyskirjasta Marian tähdet, joka ennustaa koko maailman tuhoa - mutta ennen kaikkea se ennustaa kristillisyyden tuhoa - niin kun he potkaisevat tämä jälkeen tuon kristillisyyden palikan länsimaisten kansalaisten arvomaailmasta kertomalla totuuden - on maailma heidän.

”Juutalaisten tuhoamisen sijasta on Eurooppa tuon keinotekoisen valintaprosessin kautta tahtomattaan jalostanut ja kehittänyt siitä kansasta tulevaisuuden johtajakansan. Ei siis ihme, että tämä getto-vankilasta paennut kansa kehittyi Euroopan henkiseksi ylimistöksi. Niin antoi laupias johdatus Pyhän hengen armosta Euroopalle juutalaisten vapautumisen ansiosta uuden aatelisen rodun hetkellä, jolloin feodaaliaateli tuhoutui .”

– Coudenhove-Kalergi. Praktischer Idealismus[2]

Minulla meni melkoinen aika etsiä, että mitä tämä kokoomuksen EU-meppinä 13 vuotta toiminut henkilö tarkoitti sanoessaan näin:


”Eija-Riitta Korhola: Kokoomuksella on korvat punaisina
Juha-Pekka Tikka | 17.01.2016 | 20:14

– Jälkikäteen olen aika shokissa siitä, että tämä kaikki on voinut tapahtua ja että olen ollut osa tapahtumasarjaa, vaikka yritinkin inistä vastaan. Mietin, miten kaikki on mahdollista? Siksikö, että politiikka on pohjimmiltaan retoriikkaa? Joka keksii parhaimmat tarinat, iskusanat ja kielikuvat, menestyy vaikka todellisuus olisi vapaata pudotusta, Korhola kirjoittaa.”

https://www.verkkouutiset.fi/eija-riitta-korhola-kokoomuksella-on-korvat-punaisina-45501/

Sinne ketjun alkupään keskusteluun - teidät on laitettu tarkoituksella tuijottamaan väärää puuta. Tarkistuttakaa näkönne.

Ja niille, jotka eivät pysty näkökykyään nyt korjaamaan - tai puhuvat valehtelusta, vaikka laitan faktalinkit tekteihini, niin suosittelen aivojen putsausta painepesurilla: ei tarvitse laittaa kuin toiseen korvaan ja painaa napista, suosittelen!

tyhmiinkyllästynyt kirjoitti:

Ja niille, jotka eivät pysty näkökykyään nyt korjaamaan - tai puhuvat valehtelusta, vaikka laitan faktalinkit tekteihini, niin suosittelen aivojen putsausta painepesurilla: ei tarvitse laittaa kuin toiseen korvaan ja painaa napista, suosittelen!

Lue lisää

kuuluvat eri maidenkristillisdemokraattiset puolueet Suomesta kristillinen liitto ja kokoomus.

Samanlaisia kattojärjestöpuolueita on muitakin EU:n puitteissa. Eri jäsenmaiden edustajat ovat EU-parlamentissa niiden jäseniä ja äänestävät usein yhdessä.

On väärä käsitys, että EPP olisi EU:ssa yksinvaltainen tai että suomalaiset olisivat siinä määräävinä.

Minä en puhu käsityksistä, vaan faktoista..

EU perustettiin nimenomaan siksi, ettei kansallissosialismi koskaan enää pääsisi valtaan ainakaan sen jäsenmaissa, kirjoitat. Sinulta on jäänyt ymmärtämättä liian montaa asiaa, että juttujasi voisi ottaa mitenkään vakavasti. Tai että kanssasi kannattaisi aidosti keskustella.

Vielä 70-luvulle asti Saksassa rekrytoitiin Adenauerin toimiston kautta vain natseja Saksan valtiohallintoon, etkö ole lukenut? Saksa sai myös sodan jälkeen Maailmanpankilta velkansa anteeksi. Eikö ole erikoista, kun samaan aikaan Suomi maksoi kähmimisestä Saksan kanssa jättimäiset sotakorvaukset?

Tähän tutkintaan on nyt myönnetty miljoonien rahoitus, kun näitä taustoja pengotaan. Uutinen oli suomen kielellä ja suomalaisissa lehdissä.

Kannattaisi asenteellisuuden sijaista hieman tarkkailla myös tietopuolta näiden omien luulojen ja kuvitelmien sijasta, jotka perustuvat pelkkään uskoon. Tosin tämä uskonasia on jo 2000 vuoden aikana istutettu eurooppalaisten geeneihin rovioiden ja giljotiinien sekä häpeäpaalujen, avulla,mutta ennen kaikkea Jumalan ristille kiroamisen kautta.. Siis pelolla. Se on auktoriteettiuskon perusta.

Tuo kansallissosialismin vasen siipi (Hitler edusti oikeaa), jonka Hitler yritti eliminoida Pitkin puukkojen yönä, ja jonka jäsenet pakenivat toista maailmasotaa latinalaiseen Amerikkaan on EU:n perusta.

"Tuo kansallissosialismin vasen siipi (Hitler edusti oikeaa), jonka Hitler yritti eliminoida Pitkin puukkojen yönä, ja jonka jäsenet pakenivat toista maailmasotaa latinalaiseen Amerikkaan on EU:n perusta"

Hitler ammutti vastustajansa ja sulki muut keskitysleireihin. Tuskinpa monikaan E-Amerikkaan pakeni. Sellaisesta ei ainakaan tiedetä.

EU:n perustamisen yksi syy oli juuri natsismin mahdollisen uuden nousun ehkäisy.
Hupaisa on, että EU-vihaajat turvautuvat natseihin yrittäessään mustamaalata EU:a.

Kukaan ei mustamaalaa, faktat on faktoja, mutta eihän mikään estä eskapismissa elämistä, ja tässä maailmantilanteessa sitä käytetään selviämisenkin keinona.

Sinusta ei ole lyömään ketään nokkaan sillä ainut mihin pystyt on tuo tyhjän länkyttäminen päivästä toiseen. Hakeudu mielenterveyspalveluiden piiriin kun ne vielä toistaiseksi ovat maksuttomia. EU-PERKELE vie nekin varattomien ulottumattomiin. Toimi siis heti -itsesi takia.

"Nimittäin valtiot on perustettu kansalaisten yhteenliittymiksi ja veroja ei ollut tarkoitus kerätä sijoittajien ja eliitin elintason ylläpitämiseen, vaan yhteiseen yksilölliseen hyvinvointiin."

Minkään valtion varoja ei ole koskaan jaettu tasan kansalaisille.
Ei edes EU-vihaajien ihannemaissa NL:ssa ja Natsi-Saksassa.

EU:ssa voimassa olevat neljä vapautta mahdollistavat kaikille jäsenmaille ja niiden kansalaisille mahdollisuuden hankkia toimeentuloa.

Köyhiä maita autetaan miljardeilla vuosittain. Työtä voidaan hakea vapaasti koko EU:n alueella. Se on myös valtava mahdollisuus yrityksille.

Suomen kaltaiselle viennistä riippuvaiselle pienelle maalle EU on suunnaton lottovoitto.
On vain oltava kilpailukykyinen.

Ei yhdessäkään tapauksessa ole euro-fanit hiiltyneet siitä asia-syystä.
On vain havaittu, kuinka yksinkertaisia ja tyhmiä ihmisiä maa päällä kantaa.

On selvää jo videoista ja esim perussuomalaisten ja rajat-kiinni ulkonäkö
perusteella jo olettaa, että siellä ei paljon järki eikä tieto päätä pakota.
Mutta meidän viisaampien on ymmärrettävä se, että se on se 10 - 15 %
joiden älykkyystaso ja osaaminen voi rajoittua hyvinkin päivittäisten syömisen
ja peseytymisen ymmärtämiseen saatika edes hygieeniasta puhumiseen.

Jos he vaikka sottaa itsensä vaikka paskaan tai muuhun, niin ne eivät edes
ymmärtäisi mennä pesulle, koska peseytymien tehdään vaikka vain iltaisin
tiettyyn aikaan. Minä olen monesti nähnyt tämän asian.

Otitkin hyvän asian esille - perussuomalaiset ja Siniset jasen mitä tapahtui, kun Halla-aho joukkoineen ei mahtunutkaan hallitukseen vaan pääministeri päätti pitää Soinin ja kumppanit, jotka hetken aikaa olivat hallituksessa ilman puoluetta ennen kuin tekivät itsestään Siniset.

Tämä johtui siitä, että koska EU-komissiolta tulee muokkaus ja direktiivimääräykset suoraan Suomen valtioneuvostolle eli hallitukselle, jonka politiikan on noudatettava Kolmatta tietä, ja on suora toimeenpanevana elin, niin miltä olisi kuulostanut, että siellä olisivat olleet Halla-aholaiset? Tai entä jos perussuomalainen presidentti olisi ollut valtioneuvoston jäsenenä? Ei mahdollista ikinä!

Siksi puhuttiin jopa salamurhista presidentinvaaleissa., Laura mikähänensukunimensänyt olikaan, ei olisi koskaan voinut olla Suomen presidenttinä.

Tuo natsisaksaa mukaileva ulkonäkö- ja vastaava juttu oli tosi hyvä esimerkki. aatteen ajattelusta Juuri näin!

haisevatkinvarmaanvielä kirjoitti:

Otitkin hyvän asian esille - perussuomalaiset ja Siniset jasen mitä tapahtui, kun Halla-aho joukkoineen ei mahtunutkaan hallitukseen vaan pääministeri päätti pitää Soinin ja kumppanit, jotka hetken aikaa olivat hallituksessa ilman puoluetta ennen kuin tekivät itsestään Siniset.

Tämä johtui siitä, että koska EU-komissiolta tulee muokkaus ja direktiivimääräykset suoraan Suomen valtioneuvostolle eli hallitukselle, jonka politiikan on noudatettava Kolmatta tietä, ja on suora toimeenpanevana elin, niin miltä olisi kuulostanut, että siellä olisivat olleet Halla-aholaiset? Tai entä jos perussuomalainen presidentti olisi ollut valtioneuvoston jäsenenä? Ei mahdollista ikinä!

Siksi puhuttiin jopa salamurhista presidentinvaaleissa., Laura mikähänensukunimensänyt olikaan, ei olisi koskaan voinut olla Suomen presidenttinä.

Tuo natsisaksaa mukaileva ulkonäkö- ja vastaava juttu oli tosi hyvä esimerkki. aatteen ajattelusta Juuri näin!

Lue lisää

EU-mafiaa vastustaa laaja joukko muitakin suomalaisia eikä vain Persut. Joukko kasvaa päivittäin kun ihmiset joutuvat henkilökohtaisiin ongelmiin EU-idiotismin takia. Tämä on suunta eikä se muuksi muutu. Koko paska tulee hajoamaan omaan mahdottomuuteensa.

Käyttää EU:n yhteydessä sanaa idiotismi on totaalista vähättelyä, eikä arvio mene lähellekään tuossa massiivisessa järjestelmässä, joka ei liity vain EU:n rajoihin.

Sen tarkoitus oli alunperin muodostaa yhteinen maa-alue Venäjän kanssa - siis niin, että olisi tullut Big-Eurooppa, josta EPP kertoi historiansivuillaan - silloin kun sellaisia vielä oli. Kaikki tiedot elävät sitä mukaan, kun joku pääsee niitä urkkimaan.

Rajat piti aueta loppuvuodesta 2014 ja Suomen sisäministeriössä oli jo organisoitu venäläisten tulo tarkasti hyväksi käyttäen ulkopuolinen rahoitus, kuten siellä luki. Se sisälsi suomalaisille virkamiehille venäjänkielenopinnot sekä kaikki tulkkipalvelut oli järjestettävä venäläisille. Sitten tapahtui Ukrainan kriisi (kukahan todellisuudessa sohaisi) ja operaatio keskeytyi, ja on ryhdytty vääntämään jotakin ihme vastakkainasettelua mitä ilmeisemmin propagandamielessä.

Valitettavasti tuo paska ei tule hajoamaan - sen ihmiset ennen hajoavat yksi toisensa jälkeen, -siinä on takana sellainen voima ja valta ja aggressiivisuus, että se vaikka miinottaa ja räjäyttää itsensä ennemmin. Kaikki rauha ja rakkaus loruilu on vain tavallisen kansalaisen sumuttamista. niin kauan kuin se nyt on vielä mahdollista.

Brysselissä työskentelee komissiossa 32.000 työntekijää, parlamentin sihteeristössä noin 7500,siellä on 800 tulkkia, ja 4300 kääntäjää.

Pelkästään jo tuo koneisto on jättiimäinen, ja voidaankin kysyä, että kuka on se pomo, joka sanoo, että mitä tuon koneiston pitää milloinkin sylkäistä pihalle maailman muokkausta varten ja jakaa se jäsenmaiden hallituksille toimeenpantavana määräyksenä?!
'

Jos tämä hajoaa, niin pitäisi sitten vissiin särkeä koko maailma:

Armenia–European Union relations
Belarus–European Union relations
Common Economic Space of the CIS
EU-Russia Centre
European Union Association Agreement
Northern Dimension
Russia in the European energy sector

Mutta yhdellä pienellä ihmisellä - vanhalla tai sairaalla tai syrjäytyneellä - ei ole minkäänlaista asemaa tässä järjestelmässä. Se ei edes tunnista sellaisia.

Niin siis tuo oli Russia-European Union -sivulta - löytyy googlaamalla.

"Miksi Suomessa väännetään Natoon kuulumisesta, kun tuossa linkissä Euroopan Unionin historiasta EU on itse perustanut Naton jo vuonna 1949?"

Outoa todella. EU:a kun ei ollut 1949 edes olemassa. Liekö ollut edes Hiili- ja Teräsyhteisöäkään?

Naton perustivat läntiset voittajavaltiot USA:n johdolla NL:n vastaiseksi voimaksi.

EU muotoutui monien vaiheiden jälkeen vasta 1970-luvulla. Nykymuoto on varsinaisesti peräisin 1990-luvulta.

Oletko sitä mieltä, että EU valehtelee historiansivuillaan? Miksi valehtelisi? Tuo sivusto on virallinen EU-historiasivusto.

https://europa.eu/european-union/about-eu/history/1946-1959/1953_fi

Sinulla on nyt kyllä täysin väärät luulot ja kuvitelmat Euroopan Unionista. Alkaa ihmisten käsitys tiedosta ja informaatiosta olla kyllä aika merkillistä?!

Ja sama tuossa viestissä. Ettekö te enää osaa lukea edes selvää suomen kieltä?! EU on allekirjoittamassa NATON perustamissopimusta.

Euroopan unionin historia - 1949

Huhtikuu
4.
Washingtonissa allekirjoitetaan Pohjois-Atlantin liiton (NATO) perustamissopimus.

Euroopan Neuvoston ja EU:n ne ovat eri asioita.
EU-vihaajat ovat tunnetusti tietämättömiä perusasioistakin.
Siksi niitä on helppo jallittaa uskomaan mihin tahansa.

Niin Eurooppa-neuvosto ja Euroopan neuvosto ja Euroopan Unionin neuvosto ovat eri asioita, mutta voi olla että nyt kaikki onkin jo yhdistetty.

Euroopan unionin historia - 1949

Huhtikuu
4.
Washingtonissa allekirjoitetaan Pohjois-Atlantin liiton (NATO) perustamissopimus.

https://europa.eu/european-union/about-eu/history/1946-1959/1949_fi

”Eurooppa-neuvostosta tuli EU:n toimielin vasta Lissabonin sopimuksen myötä, mutta sille oli jo aiemmin perustamissopimuksenkin tasolla annettu EU:n toimintaan liittyviä tehtäviä.”

Eurooppa-neudoston kokouksia kutsutaan EU-huippukokoukseksi ja se on kokoontunut Suomessa kaksi kertaa - vuosina 1999 ja 2006 ollessaan tuolloin vielä vain EPP-puolueen ä sen EU:ssa valtaa pitävän maattoman puolueen kokous, joka puolue on perustettu alumiini- ja terästeollisuuden yhtymisestä jo kauan sitten.

Kun siis olette ennen Lissabonin sopimuksen voimaan astumista 1.12.2009 lukeneet että on EU-huippukokous, niin se ei ole ollut EU-kokous ollenkaan, vaan EPP-puolueen kokous.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Eurooppa-neuvosto

Linkki unohtui. Sivulla alemmassa kuvassa osallistujien takana näkyy nyt se vanha Eurooppa-neuvoston tunnus.

Se onkin metkaa, kun jo pitkään ennen vuotta 2009 kokoustivat päämiehet EPP-puolueen kokouksissa ja samoin kaikki ministerit. Ja Jyrki Katainenkin valtiovarainministerinä johti Ecofin-järjestelmää, vaikka se ei ollut tuolloin osa Euroopan Unionia, vaan oli EPP-puolueen järjestelmä. Sekin siirrettiin EU:lle vasta Lissabonin sopimuksella. Tuota ihmettelin vuosikausia, etteivätkö suomalaiset ihmettele ollenkaan poliitikkojensa - muka itsenäisen maan - juoksemista eestaa Brysselissä, kun sinne kansaa edustamaan on valittu mepit.

Mutta kun katsoo Suomen EU-huippukokouksia - siis EPP:n järjestämänä -vuosina 1999 ja 2006, niin kaikesta näkee, että yleinen käsitys oli todella, että kyseessä on Euroopan Unionin kokous, eikä vain jonkun yksittäisen puolueen järjestämä. Näinhän se ei ollut, mutta tällä luulojen ja kuvitelmien järjestelmällähän luotiin tämä EPP:n omistama Euroopan Unioni.

Mutta nämä ovat asioita, joita ei voi tietää eikä ymmärtää, jos ei ole pariakymmentä vuotta lähituntumasta seurannut tätä kehitystä. Ja harva on. Siksi toiseksi, on pidetty tiukasti kiinni siitä, että suomeksi ei näistä asioista uutisoida.

Muista tammikuun vuonna 2015, kun EPP kokousti Irlannissa. Olin toisessa EU-maassa, jossa tämä EU-asia ei ole ollenkaan niin kuuma peruna kuin Suomessa. Suomeksi uutisoitiin, että Katainen oli joutunut lähtemään kiireesti Brysseliin, ja tässä toisessa EU-maassa näin TV:stä miten Katainen käyskenteli Dublinin kokouksen käytävillä. Ylipäätään kirjainyhdistelmä on selvästi esiintynyt Suomen lehdistössä vain kerran, kun Sarkozky, Berlusconi ja Merkel - EPP-johtajia tulivat antamaan Kataiselle vetoapua kevään 2011 vaaleihin.

Samaan aikaan oli Suomessa hälytysvalmiudessa EU:n nopean toiminnan taisteluosasto, joka on muuten koulutettu Utissa, ja niinpä Soini ilmoitti, etteivät perussuomalaiset voi ennä hallitukseen, koska eivät kannata hallituksen linjaa.

Yleensä tuollainen linja demokraattisessa maassa valitaan juuri vaaleilla - kertoi hyvin jo silloin tilanteen, että miten pakollinen poliittinen linja EU-jäsenmaissa nyt on. Ja tuo oli jo seitsemän vuotta sitten tilanne!

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011021413186587_vl.shtml

Unohdinkin Barroson, tuon Portugalin maolaisen, kommunistisen sissiliikkeen johtajan heidän Neilikkavallankumouksen ajalta 70-luvulta - niin hänkin li mukana. Merkelhän on DDR:n kommunistijärjestelmän kasvatti, puhuu myös suojuvaa venäjää. Vastaavasti Alexander Stubb oli EU:ssa italilaisen komissiojohtaja Romano Prodin poliittinen neuvonantaja. Prodihan tuli tunnetuksi siitä, että hän kärähti komissionjohdosta KGB:n miehenä.

No sitten varmaan Euroopan Unioni on eri asia kuin EPP:n Euroopan Unioni, joka meillä nyt on. Aivan samalla tavalla kun Euroopan neuvosto on eriasia kuin Eurooppa neuvosto. Mutta me kuulumme tuohon EPP:n Euroopan Unioniin, koska sen historiankirjoituksessa kerrotaan Naton perustamisen allekirjoittaminen.

Eli EU:n Naton peustamisasiakirjan allekirjoitti EPP-puolueen jäsenet. Tarkista vaikka.

Etkö ymmärrä nyt tätä kuviota?