Venäjä voitti, USA hävisi sodan Syyriassa

Kaasuiskuhöpinät Syyriassa ja sinne viime viikolla tehdyt risteilyohjusiskut ovat vieneet kokonaan huomion suuremmasta kokonaisuudesta.

Alkuasetelmahan oli se, että USA ja EU aseistivat Syyriassa 2011 lähtien "kapinallisia", jotka taistelevat Syyrian presidentin, Al-Assadin, joukkoja vastaan. Noiden "kapinallisten"piti olla ei-uskonnollista, maallistuneen siiven syyrialaista porukkaa.

Todellisuudessa uskonnollinen siipi, Al-Qaida, Al-Shahaabi, ISIS jne. ottivat "kapinallisten" joukossa täyden herruuden jo 2013 vuoden lopulla. Silti USA ja EU jatkoivat saman porukan aseistamista. Valtavat määrät amerikkalaista aseistusta joutui suoraan ISIS:in haltuun.

USA teki Syyriassa sadoittain ilmaiskuja Al-Assadin joukkoja vastaan, tukeakseen "kapinallisten" sotaväkeä.

Vuoden 2015 syksyllä Venäjä tuli kuvioihin mukaan, presidentti Al-Assadin tueksi. Venäjän massiivisilla pommituksilla "kapinallisten" vastarinta murtui pala palalta kaikkialla.
Nyt vuonna 2018 ollaan siinä vaiheessa että Al-Assad siivoaa vihon viimeisiä islamilaisten "kapinallisten" peräkkeitä Itä-Ghoutassa ja muualta Damaskoksen ympäristöstä.

Presidentti Trump on määrännyt että USA vetää viimeisetkin joukkonsa ja lentokoneensa pois Syyriasta. Syyrian sodan lopputulema on, että Venäjän tukema Al-Assad jää valtaan, ja USA:n ja EU:n tukemat islamilaiset "kapinalliset" hävisivät sodan.

Koko sodan Syyriasta USA/EU siis hävisi, ja Venäjä voitti. Näin siis kävi, Venäjän aseistus ja Venäjän armeijan sodankäynti voitti lännen aseistuksen ja sen tuhannet sotilasneuvonantajat.
181867
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

USA pudotti 4 miljoonaa tonnia pommeja Vietnamiin ( tuplasti enemmän kuin liittoutuneet yhdessä II maailmansodassa) ja silti hävisi sodan.

Äänestä
  • Syyriasta tuli amerikkalasiille Vietnam kakkonen. Suurta yleisöä pidetään siellä savuverhon peitossa tästä kirvelevästä tappiosta. Viikko sitten tehdyn ohjusiskun piti antaa Bob-Perusjätkälle kuva ja vaikutelma että USA:han se siellä voitti sodan ja Venääjä ji kakkoseksi. Oikeasti kävi tasan päin vastoin.

    Jopa meillä Suomessa ollaan tietämättömiä, ei Suomen lehdistö sen asian suhteen heitä valista.

    Me EU-jäsenmaan kansalaisina emme juurikaan tiedä että EU-linjauksia keskeisesti tekevän johtajavaltion sotajoukkoja osallistui Syyrian sotaan.

    Siksi mekin EU-käskyläisinä, ja sen vallan alla olevana EU-jäsenmaana olemme osaltamme kantamassa siellä tullutta noloa tappiota. Ei onnistunut tämä EU-projekti, "länsimaisen EU-demokratian" levittäminen arabimaailmaan, ei lykästänyt tälläkään kertaa.

    Äänestä

  • NL/Venäjä kuvitteli voittaneensa myös Varsovassa, Berliinissä ja Prahassa kukistettuaan verisesti niissä nousseet kapinat.

    Mutta NL/Venäjä hävisi ja katosi historian kaatopaikalle.

    Äänestä

Tuore kaasuiskusumutus ja sitä seurannut kostoisku olivat lännen viimeinen epätoivoinen yritys kääntää Syyrian tilanteen vääjäämätön kehitys mieleisekseen. Hyvä, että aloittaja tuo esiin jo unohtuneita taustatietoja, joita meikäläinen läntistä yksioikoista, pinnallista vihapropagandaa tarjoava valtamedia ei mielellään muistele.

Muuten, viime kuukausina Afganistan, Irak ja Jemen ovat olleet meillä melkoisessa uutispimennnossa. Esimerkiksi viime syksynä ei uutisoitu, että SPR:n yhteisvastuukeräyksen kohteina olivat Syyrian lisäksi Irakin Mosul ja Jemen. Viimeksimainitussa oli ja ehkä vieläkin on sisällissodan vuoksi paha humanitaarinen kriisi, miljoonia nälkäänäkeviä. Ei aihetta uutisointiin, koska maan valtaapitäviä tukee Saudi-Arabia, joka taas on jenkkien uskollinen kumppani.

Äänestä

Toivottavasti Putin järjestää myöhemmin tänä vuonna oikein messevän voitonparaatin Damaskoksen keskusaukiolle.

Panssarivaunuja, ohjuslavetteja ja Suhoi hävittäjiä. Sekä tietenkin pari divisioonaa minihameisia armeijan asusteisiin puettuja Syyrian tyttökomppanioita marssimaan.

Venäjän voitonmarssi Syyriassa. Olen melko varma että YLE-uutiset ei kerro tapahtumasta pikku insertillä.

Äänestä
  • Syyrian ja Venäjän sotarikollisten kaasuiskuissaan tappamien syyrialaisten kuvia olisi syytä kantaa Damaskoksen kulkueessa.

    Äänestä

Ja onneksi Harry ja Megan saavat toisensa. Harry on kehunut Megania hyväksi tytöksi sängyssä.

Äänestä
  • Kyllä UK-kansalaisten pitäisi saada itse koettaa että onko perimysjärjestyksessä 2. sijalla olevan miehen puheissa myös perää.

    Äänestä

Trump ilmoitti uudestaan päätöksestään vetää amerikkalaiset loput sotilaat Syyriasta. Nyt CIA ja Pentagon yrittävät värvätä Saudi-Arabian sotajoukot sotimaan Syyriaan. No turpaansaajien kandidaatit eivät näköjään ole vielä loppuneet.

Äänestä
  • Vähän samanlainen juttu kun värvättiin Etelä-Vietnamin syöttöpossuja sotimaan Pohjois-Vietnamia vastaan. Ei pysynyt pystyssä vaikka laivakuormittain lähetettiin aseita avuksi.

    Saudi-Arabiassa joka toinen mies on arvoltaan joko prinssi taikka emiiri tai kaliffi. Mahtaako sieltä paria komppaniaa enempää sotilaita saada kasaan, vaikka Trumpin sotilasneuvonantajat kuinka sellaisia ettisi?

    Äänestä

  • Saudithan on tukeneet ISIS:tä

    Äänestä

Todella alhaista ja moraalitonta toimintaa USA:lta ja EU:lta tässäkin asiassa. Osaavatko päättäjät edes hävetä ja mennä itseensä?

Äänestä
  • Eikö ole pääasia että arabimaissa tapellaan? Onko väliä kuka milloinkin milläkin puolella hiekkadyyniä? Onko parempaa aseiden testausaluetta?

    Äänestä

Vai ihan bic picture. Ootko nähnyt bic ben kellotornin? Entä ootko maistellu bic mac hampparia hehehe

Äänestä

Venäjän sotilasasiantuntijat ja tiedustelijat kävivät paikan päällä Syyriassa jo 2013 tutustumassa tilanteeseen. He saivat selville tiedustelun kautta että länsimaiden rakennusjätti Lafarge oli rakentanut laajan miljoonia tonneja betonia käyttäneen bunkkeriverkoston kapinallisarmeijoille (käytännössä Al Qaedalle ja ISIS:lle). Havaittuaan urakan olevan mittavan joutui Venäjä suunnittelemaan ja modifoimaan aseet ilmavoimilleen tuon tehtävän mukaisiksi, erikoisbunkkeripommeiksi. Syyrian hallituksen tavoite oli olla hyökkäämättä noihin kaupunkeihin massiivisilla maahyökkäyksillä omien tappioiden ja siiviliuhrien takia. Tähänhän USA, Ranska ja Israel pyrkivät rakennuttaessaan bunkkeriverkoston terroristille.

Vuonna 2015 Venäjä sitten ilmavoimineen (joita oli rajoitettu määrä, vain keskimäärin 30 pommikonetta) saapui Syyriaan. Ainoa yllätys Venäjälle oli se että 3 kuukauden sijasta bunkkeriverkoston tuhoamiseen oli käytettävä noin puoli vuotta sillä bunkkeriverkosto oli vielä laajempi kuin minkä tiedustelu oli (vuonna 2013) saanut selville.

Vuoden 2016 kesään mennessä bunkkeriverkosto oli suurimmalta osin tuhottu ja maaoperaatiot saattoivat alkaa. Sen jälkeen putosivat Itä-Aleppo, Der Ezzoir, Ghoutan alueet ym. hallituksen haltuun. Parku länsimediassa oli hirveä kun Al Qaeda ja ISIS ottivat takkiinsa. Eräskin pappi Suomessa paukutteli kirkonkelloja Al Qaedan puolesta mutta ei se auttanut. USA hävisi sotansa ja sai pitkän nenän.

Äänestä

Venäjä on möhlinyt tulevaisuutensa.

Venäjän hang-aroundeja roistosakissa ovat siis sellaiset suuruudet kuin Syyria, Iran, Pohjois-Korea, Venezuela, Zimbabve ja Kuuba.

Kerro kaverisi, niin minä tiedän minkälainen sinä olet.

Äänestä

Niin Mediahan muokkaa kansalaisista tasapäisiä pökkelöitä jotka ihannoi nykyisiä vallanpitäjiä.Lännen juutalaiset pyörittää tapansa koko teatteria johon leikkiin on ryhtynyt myös meidän maanpetturihallinto.Näitä maita joita julkisuudessa eniten parjataan,ovatkin eräällä tavalla sivistysvaltioita lukuisine puutteineenkin.Heillä on yleensä oma valuutta,oma kieli,toimiva rajavartiosto.Lisäksi ME TOO kampanjat sekä homojen ihannointi ei kuulu näiden maiden tapoihin.

Äänestä

Putin ja Venäjä ovat kansainvälisiä hylkiöitä. Putin haluaisi olla kunnioitettu suurmies. Nyt hän on kansainvälisen yhteisön halveksima Pikku-Putte. Taitaa vituttaa 24h.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Näin-sanoo-Bic-Picture kirjoitti:

Kaasuiskuhöpinät Syyriassa ja sinne viime viikolla tehdyt risteilyohjusiskut ovat vieneet kokonaan huomion suuremmasta kokonaisuudesta.

Alkuasetelmahan oli se, että USA ja EU aseistivat Syyriassa 2011 lähtien "kapinallisia", jotka taistelevat Syyrian presidentin, Al-Assadin, joukkoja vastaan. Noiden "kapinallisten"piti olla ei-uskonnollista, maallistuneen siiven syyrialaista porukkaa.

Todellisuudessa uskonnollinen siipi, Al-Qaida, Al-Shahaabi, ISIS jne. ottivat "kapinallisten" joukossa täyden herruuden jo 2013 vuoden lopulla. Silti USA ja EU jatkoivat saman porukan aseistamista. Valtavat määrät amerikkalaista aseistusta joutui suoraan ISIS:in haltuun.

USA teki Syyriassa sadoittain ilmaiskuja Al-Assadin joukkoja vastaan, tukeakseen "kapinallisten" sotaväkeä.

Vuoden 2015 syksyllä Venäjä tuli kuvioihin mukaan, presidentti Al-Assadin tueksi. Venäjän massiivisilla pommituksilla "kapinallisten" vastarinta murtui pala palalta kaikkialla.
Nyt vuonna 2018 ollaan siinä vaiheessa että Al-Assad siivoaa vihon viimeisiä islamilaisten "kapinallisten" peräkkeitä Itä-Ghoutassa ja muualta Damaskoksen ympäristöstä.

Presidentti Trump on määrännyt että USA vetää viimeisetkin joukkonsa ja lentokoneensa pois Syyriasta. Syyrian sodan lopputulema on, että Venäjän tukema Al-Assad jää valtaan, ja USA:n ja EU:n tukemat islamilaiset "kapinalliset" hävisivät sodan.

Koko sodan Syyriasta USA/EU siis hävisi, ja Venäjä voitti. Näin siis kävi, Venäjän aseistus ja Venäjän armeijan sodankäynti voitti lännen aseistuksen ja sen tuhannet sotilasneuvonantajat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu