Miksi virallinen Ranska puhuu myrkkykaasuepäilystä

Miksi virallinen Ranska puhuu edelleen myrkkykaasuepäilystä? Vaikka hyökkäsikin Syyrian kimppuun USA:n ja brittien kumppanina.
USA ja Britannia (Iso-Britannia evp.) käyttävät Suomi 24/Nato-palstan nim. "Paska-Kalikka" repliikkejä suoraan englanniksi käännettyinä replikoidessaan / Tviitatessaan. Eli "Venäjä tai ainakin Assad hyökkäsi siviilejä vastaan kloorikaasulla!"
26978
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Siksi kun kaikki rikolliset toimet ovat perustuneet lavastuksille, pakko puhua 'epäilystä' vaikka eihän sellainenkaan oikeuta sotatoimiin.
Kun mitään ei löydetä....on Marconilla ja Maylla selittämistä....jenkeissä selvitään tuttuun tapaan valehtelemalla.

Äänestä
  • Niin että oliko sinulla valtavasti videota alasammutuista ohjuksista? Kehuit toisessa ketjussa mutta liukenit paikalta.

    2Äänestä

  • Eipä ole todisteita mutta kun tiltuttaa joutuu ilman niitä,tuippa kuule ite kokeilee miltä tuntuu jatkuvasti puolustella venäjän kaltaisen terroristivaltion tekemisiä

    1Äänestä

Siksi, koska ranskalainen on jo äidinmaidossa oppinut diplomtian ja oportunismin kielen sijamuodot. Ranskikset eivät koskaan anna mahdollisuutta maalata itseään nurkkaan. Varovaisilla sanakäänteillä sieltkin voisi välimerellisen liukkaasti selvitä, jollei kavereina ei olisi kaksi umpijunttia: Donald "Bully" Trump ja Alexander Boris de Pefflet Johnson - Uuden ajan tuulitukat... .
Hävettää...

Äänestä
  • Turhaan häpeät!

    Puhut vaan jatkossa asiallisesti ja jätät nimittelyt syrjään! Kyllä se siitä...

    1Äänestä

Googlasin Boris Pefletin ja Donnyn kuvat!
Pefletti on syntynyt Usasa kampakeraamisella ajalla ja samaan aikaan Trumpelo on toiminut dinosauruksena. Yhdennäköisyys on kiistämätön! Olisivatko sukua?

Äänestä

Miksi media ei puhu Putinin pieruista?

Siinä on nimittäin vaarallista kaasua. Puistakin putoaa lehdet kun kremlissä pörähtää!

Äänestä
  • Miksi pitäisi?

    Äänestä

Syyrian Assad käytti samoja kemiallisia aseitä, joita USA etsi oikein kansainvälisin voimin Irakista. Eikä löytänyt.
Jenkit löysivät Saddamin pottukellarista ja tappoivat.
Käykö Assadille samoin?

Äänestä
  • Löytyihän sitä kaasua, eivätkä jenkit tappaneet Saddamia. Mutta toivomasi kohtalo on kyllä Assadille todennäköinen.

    1Äänestä

  • Assadia ei tapeta, se ei ole enää lännen etu. Syyria jää silloin vuosikymmeniksi epästabiiliin tilaan.

    Äänestä

  • saaelää kirjoitti:

    Assadia ei tapeta, se ei ole enää lännen etu. Syyria jää silloin vuosikymmeniksi epästabiiliin tilaan.

    Sehän on jo epästabiili, mikä on Putinin tavoite.

    1Äänestä

  • kuoleepois kirjoitti:

    Sehän on jo epästabiili, mikä on Putinin tavoite.

    Venäjällä on laivastotukikohta Syyriassa, jos Assad kaadetaan ja sunnimuslimit saaavat vallan tukikohtaan pitää tehdä kilometrien suoja-alue.
    Venäläisethän käyvät myös paljon lomailemassa Syyriassa, tai kävivät. Tämäkin huvi tulee loppumaan koska Assadin kaatumisen jälkeen kristityillä ei enää Syyriaan asiaa ole.

    Äänestä

Aidon oikeusvaltion keskeisiin oikeusperiaatteisiin kuuluu syyttömyysolettama; tekijä on syyllinen vasta sitten kun hänet laillisessa oikeudenkäynnissä on todistettu syylliseksi.

Kansainvälisessä oikeudenkäytössä tämä syyttömyysolettama ollaan korvaamassa valtioeliittien ja valtamedioiden yhteisvoimin syyllisyysolettamalla. Riittää kun USA:n presidentti Donald Trump tai Britannian pääministeri Theresa May tai jonkin muun esihistoriassaan oikeusvaltiota leikkineen valtion päämies toteaa jonkin tahon syylliseksi johonkin tekoon. Globaali lautamiehistö eli valtamedia on Pavlovin koiran tavoin kuola suusta valuen vahvistamassa annetun tuomion. Kun Ylen Jouko Jokinen ja Hesarin Kaius Niemi ovat saaneet pyyhityksi kuolan leualtaan, heidän sopisi hetkeksi pysähtyä miettimään medioidensa roolia.

Äänestä
  • Niin että sinulla oli kuulemma valtavasti videomateriaalia alasammutuista ohjuksista. Onko näyttöjä vai olitko paskanjauhaja tässäkin asiassa?

    1Äänestä

  • Molokki jankuttaa omiaan, muuhun siitä ei ole?

    Äänestä

  • missä-todisteet kirjoitti:

    Niin että sinulla oli kuulemma valtavasti videomateriaalia alasammutuista ohjuksista. Onko näyttöjä vai olitko paskanjauhaja tässäkin asiassa?

    Ei ole todisteita mutta kun vaan täytyy inttää ilman niitä

    1Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Molokki jankuttaa omiaan, muuhun siitä ei ole?

    "Molokki jankuttaa omiaan, muuhun siitä ei ole?"

    Sinusta ei ole muuhun, kuin toivomaan, että Venäjä valtaisi Suomen. Olet häpeäpilkku.

    Äänestä

Suomen media on rampa. Se ei edes yritä kertoa totta, vaan on mukana suuressa sumutuksessa.

Äänestä
  • Toteaa TROLLI savusumun keskeltä. ;-)

    Moisen smog:in suomessa yleensä aiheuttavat kaalipierut, joita tuotetaan Rocciy Federatsia Propaganda Zavod nimisessä laitoksessa.

    Tarkempi osoite on:
    Ulitsa Savushkina 55
    Sankt-Petersburg
    Rocciy Federatsia

    IMHO.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Toteaa TROLLI savusumun keskeltä. ;-)

    Moisen smog:in suomessa yleensä aiheuttavat kaalipierut, joita tuotetaan Rocciy Federatsia Propaganda Zavod nimisessä laitoksessa.

    Tarkempi osoite on:
    Ulitsa Savushkina 55
    Sankt-Petersburg
    Rocciy Federatsia

    IMHO.

    Tuo on vanha osoite. Toimintaa on laajennettu ja siksi tarvitaan suuremmat tilat:

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201801092200656786_ul.shtml

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tuo on vanha osoite. Toimintaa on laajennettu ja siksi tarvitaan suuremmat tilat:

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201801092200656786_ul.shtml

    Kas ... niinhän se olikin.
    En vain heti muistanut tuota muuttoa Lakhta:an.
    Kiitos, kun päivitit. ;-)

    Äänestä

Räyhäkkäästi fransmannit pommittivat sodan runtelemaa Syyriaa. Onko ranskalaisilla mitään muita sotasaavutuksia viime vuosikymmeninä kuin että ottivat baskerit nöyrästi pois päistään ja tekivät kunniaa kun saksalaiset marssivat Pariisiin 1940 ja myöhemmin saivat vielä vietnamilaisiltakin pataansa?

Äänestä
  • Putin jaAssad käyttävät kiellettyjä kemiallisia aseita lapsia kohtaan!

    Onko alhaisempaa pelkuruutta ja rikosta olemassakaan?

    Molemmat tulevat lopulta vielä roikkumaan narunjatkona tästä hyvästä. Joko oman kansan toimesta tai kansainvälisen oikeuden toimesta. Tämä on ollut kautta historian diktaattoreiden loppu ja niin se tulee olemaan tulevaisuudessakin.

    1Äänestä

  • Kävihän ne libyassa pommittamassa naisia ja lapsia nato-oppien mukaisesti.

    Äänestä

Oikeudesta ei ole puhettakaan kunhan diktaattori on Amerikan asettama
Kunnialaukauksin hautaan niinkuin Chilen Augusto.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taika-Gin kirjoitti:

Miksi virallinen Ranska puhuu edelleen myrkkykaasuepäilystä? Vaikka hyökkäsikin Syyrian kimppuun USA:n ja brittien kumppanina.
USA ja Britannia (Iso-Britannia evp.) käyttävät Suomi 24/Nato-palstan nim. "Paska-Kalikka" repliikkejä suoraan englanniksi käännettyinä replikoidessaan / Tviitatessaan. Eli "Venäjä tai ainakin Assad hyökkäsi siviilejä vastaan kloorikaasulla!"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu