Niiden tarkoitus on vain pönkittää 3:n suuren kannatatusta. Niitä tehdään 2;n viikon välein. Kielto antaisi mahdollisuuden tehdä gallupin kerran vuodessa, mutta vaalivuonna ei saisi tehdä yhtään galluppia,
Olen varma, että vaalien tulos olisi aivan jotain muuta kuin se on nyt, kun ihmisten mielipiteitä muokataan 2:n viikon välein.
Olen varma, että vaalien tulos olisi aivan jotain muuta kuin se on nyt, kun ihmisten mielipiteitä muokataan 2:n viikon välein.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tarkoitatko, että ihmisille ei saa antaa tietoa omien valintojen tekemiseen?
On jokaisen oma asia millä perusteella puolueensa valitsee. Joku voi valita vaikka siksi, että kokee puheenjohtajan seksikkääksi. Pitäisikö puheenjohtajilla olla pussi päässä vai onko esimerkiksi seksuaalinen vetovoima terveempi tapa valita puolue?
En pidä ihmisten kusetuksesta. Ihminen on tyhmä, manipuloitavissa oleva hölmö.
Ei tarvitse, kun katsoa natsien joukkokokouksia, niin manipulaation voima tulee esiin. Göbbels oli taitava ihmismielen muokkaamisessa. Muutoin natsit eivät olisi saaneet kannatusta.
Nykyisin asia hoidetaan toisin, mutta yleisö ei ole viisastunut noista päivistä. Tarkoin harkittu manipulaatio puree! Keinot ovat paljon tehokkaammat kuin natsien aikaan.
Juu, onhan tuota Venäjän harjoittamaa vaihtoehtoisen totuuden levittelyä katsottu.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että vapaa tiedonvälitys on arvokkaampi kuin sen ongelmat. Ihmisiltä vaaditaan lähdekritiikkiä. Se on yksi syy miksi suhtaudun hyvin varauksella ehdotukseesi, jota perustelet vain väitteellä, että ihmiset sinua lukuun ottamatta ovat tyhmiä.
Epäilen nimittäin, että sinun muumisi ovat karanneet laaksosta jo ennen pyrstötähden ilmestymistä.
seuraavat+vaalit++kokoomus++kannatus+10%++keskusta+kannatus+5%++sininen+0,3%++Sdp+32%+vihreät+30%+persut+4%+vasemmisto+10%+kristilliset+2%+rkp+3%
Aloittaja on aivan oikeassa. Galluppien tarkoitus on ohjata äänestyskäyttäytymistä 3:n suurimman ehdoilla. Ihminen vain on sellainen, että se haluaa olla samaa mieltä suurimman enemmistön kanssa, vaikka sitten oma etu kärsisikin. Eli massapsykologia astuu kuvaan ohjaamaan ihmisten käytöstä aivan, kuten yllä jo todettiinkin, natsi-Saksassa oli laita.
Miksi pitää vaaleja, kun tulos on jo etukäteen tiedossa ja etukäteen ohjailtu? Näin saavutettu vaalitulos ei ole vapaan ihmisen mielipide. Se on manipuloiden ihmisen mielipide - kaukana vapaasta mielipiteenilmaisusta.
Jos toisin meneteltäisiin, niin suurten puolueiden kävisi varmasti huonosti. Sitä ne eivät halua.