Toisten ihmisten ikuisella kärsimyksellä ja tuskalla nautiskeleva ihminen on yhtä paha kuin moni ateisti, vaikka ei tekisi yhtä pahoja tekoja käytännön elämässä kuin ateisti.
Miten ihmeessä jokin Jumala voisi tuomita oikeudenmukaisesti kaikki maailman ihmiset? No ehkä siten, että mitään loputonta helvetin tuskaa ja kärsimystä ei ole olemassakaan, mutta on se tuomitseminen silti hyvin vaikea tehtävä.
On ihmeteltävä sitä, että niin monet itseään kristittynä pitävät ovat ottaneet tehtäväkseen tuomita eri tavalla uskovia ihmisiä kadotukseen ja vain sen vuoksi, että nämä eivät pidä totena samoja asioita kuin he tai uskovat eri tavalla samoihin uskonsa lähteisiin (pyhiin kirjoituksiin) kuin he.
https://kukaonjumala.wordpress.com/2018/04/19/tuomion-ongelmakohtia/
Miten ihmeessä jokin Jumala voisi tuomita oikeudenmukaisesti kaikki maailman ihmiset? No ehkä siten, että mitään loputonta helvetin tuskaa ja kärsimystä ei ole olemassakaan, mutta on se tuomitseminen silti hyvin vaikea tehtävä.
On ihmeteltävä sitä, että niin monet itseään kristittynä pitävät ovat ottaneet tehtäväkseen tuomita eri tavalla uskovia ihmisiä kadotukseen ja vain sen vuoksi, että nämä eivät pidä totena samoja asioita kuin he tai uskovat eri tavalla samoihin uskonsa lähteisiin (pyhiin kirjoituksiin) kuin he.
https://kukaonjumala.wordpress.com/2018/04/19/tuomion-ongelmakohtia/
Vastaukset 9
Vanhimmat
> Miten ihmeessä jokin Jumala voisi tuomita oikeudenmukaisesti kaikki maailman ihmiset?
Helposti! :)
Niin, yksi tapa selittää se, miten Jumala voi tuomita kaikki ihmiset oikeudenmukaisesti ja oikeamielisesti, on sanoa, että yksikään ihminen ei ansaitse teoillaan tai omalla hyvyydellään sitä, että saisi elää ikuisesti. Jumala pelastaa valitut yksin armosta, joten meillä ei ole mitään syytä kerskata itsestämme ja hyvyydestämme tai edes uskosta, jota meillä ei olisi, ellei Jumala olisi sitä meissä vaikuttanut todistuksensa kautta. Syntiä tehnyt ihminen ei ansaitse anteeksiantoa synneistään tekipä, sanoipa tai ajattelipa sitten mitä tahansa. On hyvä, että Jumala pelastaa edes harvat ja valitut, olivatpa nämä minkä ikäisiä tahansa kuollessaan tai Kristuksen tulemuksessa.
Pelastetut eivät kerskaa perille päästyään itsestään vaan Jumalasta, joka on armollinen ja lahjoittaa heille iankaikkisen elämän. Muuten sen saaminen olisi mahdotonta samoin kuin pelastuminen rangaistukselta. Jumalalle se on mahdollista ja näin profeetat, Jeesus ja apostolit yhtäpitävästi opettivat Raamatun pyhien kirjoitusten mukaan. Se, minkä Jumala sanassaan todistaa, on totta, vaikka vastustajat ja pilkkaajat eivät sitä uskoisi. Pelastus on yksin armosta, koska Jumalan ei tarvitse antaa syntejä anteeksi, ellei hän tahdo, eikä hänen tarvitse lahjoittaa ikuista elämää kenellekään, ellei hän tahdo sitä tehdä. Jos pelastus on armon lisäksi vielä uskosta, niin siitäkään ei ole meillä kerskaamista, sillä usko ei tee tyhjäksi Jumalan armoa vaan on sen vahvistus!
Pelastus on yksin armosta, piste.
Miten se jos jokainen saa tekojensa mukaan tuomion olisi väärin?
Jos ylinopeudesta on ilmoitettu saatavan 300€uron sakko niin eikö se ole oikea tuomio ylinopeudesta?
Miksi se joka kerrotaan etukäteen laissa olisi väärin toteutettuna?
Vai tarkoitatko että tämä maailma on hirmuisen epäoikeudenmukainen kun rikoksista rangaistaan?
Onhan aina vaihtoehtona olla tekemättä noin hurjia juttuja joista itse joutuu kärsimään.
Maailma on ihmisen uni
Herääminen on ainoa maailman tarkoitus.
Olemme tullet valitsemaan, ainoa valinta on heräminen joka tapahtuu kun annan anteeksi sen unen jossa näen kärsivän maailman.
Niinhän se niille on, jotka nukkuu tomppelien unta
Huomaatko että kaverisi näkevät ja kokevat monet asiat eri tavoin kuin sinä
Tuleeko mieleen, kumpi on oikeassa.
Ateismissas ei ole oikeata ja väärää.
toden totta, ei ole oikeaa ei väärää - on suhtautumistapa, on tapa reagoida