Vastaus valehtelija RoTille

TheMainman

Koska RoT jaksaa jauhaa skeidaa, niin lienee aika taas kouluttaa heppua. Tämä väite:

" Olen jo useaan otteeseen kuitenkin todennut, että eliöissä tapahtuva muutos ei johda lajirajat ylittävään evoluutioon. "

On totaalinen valhe, ja voin todistaa että se on valhe:

"Galapagossaarilla syntyi uusi lintulaji – ensi kertaa tutkijat seurasivat evoluution kehitystä lajin synnystä lähtien"

https://yle.fi/uutiset/3-9949268

Nythän RoT alkaa sitten kehitellä olkiukkoja, todistella epigeneesiä (se on osa evoluutiota) tai määritellä lajirajoja jännästi uudelleen omiin tarkoitusperiinsä sopien niin, että lajiraja ylittää kun kissalle kasvaa siivet tai muuta älytöntä. Maltan tuskin odottaa, kun RoT yrittää epätoivoisesti vääntää tiedettä itselleen sopivaksi...

Kyllä hävettäisi.

8

203

3Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asdsf

      Sirkku pysyi sirkkuna. Ei tuo ole mitään ''uuden lajin syntymistä'' tuossa Ylen jutussa.
      Tuo on sitä epigeneettistä säätelyä, ei evoluutiota.
      Näyttäkää vaikka sellainen että lisko muuttuu linnuksi niin uskon evoluutioon.

      • Kretuuskooevoluutioon
      • Epäjumalienkieltäjä

        Kreationistille "lajirajat ylittävä evoluutio" on aina jotain mitä ei ole tapahtunut. Jos syntyy uusi laji ja löytyy todiste lajiutumisesta, niin sitten venytetään "lajin" määritelmää niin, että kaikki todisteet jäävät uuden määritelmän ulkopuolelle.

        Kreationistit vaativat evoluutioteorian todisteena jotain sellaista äkillistä "lajiloikkaa", joka olisi evoluutioteorian vastaista.

        Ja jotta kreationistien vapaaehtoinen idioottimaisuus olisi täydellistä he uskovat superevoluutioon, jossa alkukissan lajiutui tiikeriksi, leijonaksi, leopardiksi ja gepardiksi alle 2000 vuodessa.

      • ÄllistyttäväUskonto
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        Kreationistille "lajirajat ylittävä evoluutio" on aina jotain mitä ei ole tapahtunut. Jos syntyy uusi laji ja löytyy todiste lajiutumisesta, niin sitten venytetään "lajin" määritelmää niin, että kaikki todisteet jäävät uuden määritelmän ulkopuolelle.

        Kreationistit vaativat evoluutioteorian todisteena jotain sellaista äkillistä "lajiloikkaa", joka olisi evoluutioteorian vastaista.

        Ja jotta kreationistien vapaaehtoinen idioottimaisuus olisi täydellistä he uskovat superevoluutioon, jossa alkukissan lajiutui tiikeriksi, leijonaksi, leopardiksi ja gepardiksi alle 2000 vuodessa.

        ROT esitti linkissään ihan itse kasaamansa vertailun darwinistisen lajikehityksen ja kreationistisen baraminiteorian välillä. Harvoin olen nähnyt yhtä lapsellista kyhäelmää ja ROT kuitenkin esitti sen aivan vakavissaan, kuin se olisi vaihtoehto tieteelle.

        Mies on niin sekaisin, ettei enää itse tajua olevansa sekaisin. Dunning-Krugeria puhtaimmillaan.

      • Epäjumalienkieltäjä
        ÄllistyttäväUskonto kirjoitti:

        ROT esitti linkissään ihan itse kasaamansa vertailun darwinistisen lajikehityksen ja kreationistisen baraminiteorian välillä. Harvoin olen nähnyt yhtä lapsellista kyhäelmää ja ROT kuitenkin esitti sen aivan vakavissaan, kuin se olisi vaihtoehto tieteelle.

        Mies on niin sekaisin, ettei enää itse tajua olevansa sekaisin. Dunning-Krugeria puhtaimmillaan.

        Tarkoitatko sitä, jossa dinosaurus-baramidiksi oli kuvattu triceratops? Jos tuolla kuvittelee haastavansa tieteen tulokset, niin ei ole todellisuudentaju ihan kohdallaan.

      • SamaAivopieru
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        Tarkoitatko sitä, jossa dinosaurus-baramidiksi oli kuvattu triceratops? Jos tuolla kuvittelee haastavansa tieteen tulokset, niin ei ole todellisuudentaju ihan kohdallaan.

        Juuri sitä. Ja Nooan tulvan jälkeen tapahtui lajiutumisräjähdys, jonka rinnalla Kambri oli pelkkä vaatimaton tuhnu. Tämä vielä aikana, kun historiaa tallennettiin jo kirjallisesti.

        Kuinka joku voi uskoa tuollaista paskaa?

      • Epäjumalienkieltäjä
        SamaAivopieru kirjoitti:

        Juuri sitä. Ja Nooan tulvan jälkeen tapahtui lajiutumisräjähdys, jonka rinnalla Kambri oli pelkkä vaatimaton tuhnu. Tämä vielä aikana, kun historiaa tallennettiin jo kirjallisesti.

        Kuinka joku voi uskoa tuollaista paskaa?

        Erityisen hauskaksi tuo selittely muuttuu, kun muistaa, että RoT väittää fossiilien syntyneen vedenpaisumuksessa. Eli dinosauruslajit joiden fossiileja on löydetty ovat lajiutuneet vasta tulvan jälkeen, mutta fossiloutuneet tulvan aikana?

        Jumalalle kaikki on mahdollista, joten ehkäpä aika ei kretujen kalenterissa kuljekaan vain eteenpäin vaan voi tehdä pienen kiepin taaksepäin... vai oliko se logiikka joka heitti kuperkeikkaa?

      • agnoskepo
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        Erityisen hauskaksi tuo selittely muuttuu, kun muistaa, että RoT väittää fossiilien syntyneen vedenpaisumuksessa. Eli dinosauruslajit joiden fossiileja on löydetty ovat lajiutuneet vasta tulvan jälkeen, mutta fossiloutuneet tulvan aikana?

        Jumalalle kaikki on mahdollista, joten ehkäpä aika ei kretujen kalenterissa kuljekaan vain eteenpäin vaan voi tehdä pienen kiepin taaksepäin... vai oliko se logiikka joka heitti kuperkeikkaa?

        Nuoren maan kreationistit sovittavat Nooan tarinan historialliseen aikaan, kuten edellä jo todettiin. Se tekee kokonaisuudesta niin absurdin, ettei yksityiskohdista vääntämisessä ole enää mieltä. Jos joku uskoo sen tarinan, ei mikään looginen perustelu käännä päätä. Logiikka ja järki ovat näillä tyypeillä laulaneet joutsenlaulunsa jo kauan sitten.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?

      Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin
      Maailman menoa
      157
      4371

    2. Haluaisitko enemmän ?

      Haluaisitko enemmän kuin ystävyyden ? M-N
      Ikävä
      169
      1591

    3. Vihjeitä kaivatusta

      Mitkä numerot liittyy sun kaivattuun? Osa puhelinnumeroa, kengännumero tai vaikka asuinpaikan koordinaatit (😊)
      Ikävä
      66
      1397

    4. Rakas mussukka

      anna joku merkki itsestäsi. Pyydän.
      Ikävä
      52
      814

    5. Lieksa missä syy?

      Kun viranhaltijat irtisanoutuu tehtävistä? Museonjohtaja irtisanoutunut. Sivistysjohtaja lähtökuopissa ja Lieksan Kiinte
      Lieksa
      124
      777

    6. Martina Jeopardyssa

      Telkusta tulee mainos ohjelmasta, missä vilahtaa Martina. Ai vitsi odotan sitä jaksoa, missä Martina on. Pääsee taas näy
      Kotimaiset julkkisjuorut
      191
      721

    7. En olisi uskonut et

      Suhun tutustuminen toisi elämään näin synkän varjon. Surullista kun luulee löytävänsä rakkautta ja saa vain pahaa.
      Ikävä
      66
      699

    8. Mira Luoti, Vain Elämää

      kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?
      Maailman menoa
      6
      687

    9. miehelle naiselta

      Monen naisen kanssa olet lempinyt, mutta mua et saanutkaan 😉
      Ikävä
      75
      680

    10. Niin pettynyt

      Olen suhun ja siihen ettet koskaan kohdannut reilusti
      Ikävä
      40
      644
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt