olkiluoto 3

Jäi sanomasta että TVO haluaa käynnistymisen keväälle, jotta kolmosen käytön takkuilu olisi mahdollisimman harmitonta.

Kangertelua on aina kun uutta tekniikkaa otetaan todelliseen käyttöön koeajojen jälkeen. Länsimetro on hyvä esimerkki. Helsingin itäisissä lähiöissä sitä on vaikea tajuta, mutta käytännön työ opettaisi.

Osa-aikaeläkeläinen kirjoitti:

Jäi sanomasta että TVO haluaa käynnistymisen keväälle, jotta kolmosen käytön takkuilu olisi mahdollisimman harmitonta.

Siltähän tuo näyttää.

Aamun tv-uutisissa Ylellä asiasta kerrottiin kiihkottomasti ja asiallisesti. Äkillinen "nopea" vikatilanne mahdollinen turbiinipuolella tai generaattorissa, ei reaktorissa. Voimalan suuri koko on se mikä nopeat alasajot aiheuttaa. Nykyiset käytössä olevat ovat antoteholtaan pienempiä, eikä suurta heilahdusta verkkoon synny.

niinpä juuri kuin sanoit. ja kun teho suuri riski siihen että A säätövoima ei kerkeä mukaan, n30 sekkaa vesivoimalla menee siihen että kerkiää reagoida ja siihen pien viive mitä kantaverkossa syntyy B teollisuuden prosessien virran katktkasu vaikka kuinka olisi sellaset joissa se kohtuu nopeasti voitas suorittaa, riittääkö 8 laitoksen virrankulutus niissä toiminnoissa ja sen sulkeminen estämään dominoreagtion kantaverkossa kun virran tuotto notkahtaa. ei tarvi kun yksi paikka laukeaa ja ketjureaktio kantaverkossa alkaa ja vahingot voivat olla suuria. nykyset laitokset tosiaan pienempiä ja niiden tuotto ei aiheuta niin suurta piikkiä verkkoon kun OL 3 tuotto

Minä, sattuneesta syystä, en ottanut kantaa kuin ydinvoimalan todennäköisiin ongelmiin. Jos laitos ns. tulee alas tai on ajettava alas, muiden murheena on hoitaa asiat niin että sähköä riittää. En tunne kovin hyvin paperitehtaiden yms. prosesseja.

"Hyväuskoista on porukka, kun uskovat prototyyppilaitoksen käytön alun olevan ongelmatonta."

Noin kirjoitit. Kuka on väittänyt, että laitoksen käytön alku on ongelmatonta, että sähköntuotannon keskytyksiä ei voi sattua? Sen sijaan väitin, että ydinvoimalaitos ei ole ronhduttanut sähköverkkoa Suomessa ja yleismaailmallisestikin ydinvoiman osuus on hyvin harvinaista. Joten harjoittele tuota luetun ymmärtämistä.

Tuonnin osuus jo nyt talvella yli 30%. Sieltä sitä tulee tarvittaessa lisää. Näin täällä on moni kertonut vuosien aikana.

Noinkohan kirjoitti:

"Hyväuskoista on porukka, kun uskovat prototyyppilaitoksen käytön alun olevan ongelmatonta."

Noin kirjoitit. Kuka on väittänyt, että laitoksen käytön alku on ongelmatonta, että sähköntuotannon keskytyksiä ei voi sattua? Sen sijaan väitin, että ydinvoimalaitos ei ole ronhduttanut sähköverkkoa Suomessa ja yleismaailmallisestikin ydinvoiman osuus on hyvin harvinaista. Joten harjoittele tuota luetun ymmärtämistä.

Lue lisää

Olikohan se Ylen uutinen jossa Fingridin mies piti kolmosen alkuongelmia epätodennäköisenä, kai kohteliaisuuttaan. Ei velkainen TVO antaisi 150 miljoonan porkkanaa siitä että laitos käynnistyy passeliin vuodenaikaan, ellei paineita olisi.

Osa-aikaeläkeläinen kirjoitti:

Minä, sattuneesta syystä, en ottanut kantaa kuin ydinvoimalan todennäköisiin ongelmiin. Jos laitos ns. tulee alas tai on ajettava alas, muiden murheena on hoitaa asiat niin että sähköä riittää. En tunne kovin hyvin paperitehtaiden yms. prosesseja.

Lue lisää

Onkohan Suomen paperitehtailla mitään merkitystä Olkiluotoon. Olkiluoto on jättiläinen ja ymmärrykseni mukaan tehty siksi noin isoksi että kapasiteetti ruokkii lähi valtiot sähköllä. sieltä ne korvausvaatimukset tulevat kun turbinin laakerit jumittuu. Enemmän murehtisin sitä höyryn paljoutta ja höyryn kehityksen lopettamista. Insinööreillä lienee jokin idea mutta onko se niin tehokas kun on tarvis. Jos ei ole niin olemme enemmän kuin pulassa. Tuo alas-ajo pitäisi tehdä ainakin 20 kertaa että se todella onnistuu. Suomen tehtaat on pikku juttu , ne joutavat lakkoilemaan niin niitä voi seisottaa kyllä muutamia vuosia ei sitä paperia oikesti kukaan tarvitse. Hyötyä tehtaiden pysähtyminen tietää , metsät säästyy ja hiilinielu ei tuhoudu. Vesi kun muutetaan kaasuksi niin tilavuus kasvaa noin kymmentuhatkertaisekseksi, miettikää paljonko kaasua syntyy 1000m3 vedestä. Siinä se ongelma on. Tuo ydinpolttoaine on pieni ongelma niin kauan kun se muutu lentäväksi saasteeksi kun höyry lennättää koko satsin pitkin pohjolaa. Epäilen että laitos ei käynisty koskaan . Kukaan ei ota sellaista riskiä, nyt se alkaa käytöinsinööreille valkenemaan kun he joutuvat olemaan paikan päällä, jokaisen henki on omasta mielestä jonkin arvoinen.

OL3 ei tule koskaan tekemään sähköä alle 30 snt/kwh.
Itse tiedän sen, että energiatehokkuuden kasvaessa sähkön käyttö vähenee.

Sanokoon EK mitä

Veikkaan että OL3 tuottaa sähköä ensi vuonna eli vuonna 2020.

Pieleen meni veikkaukset. Viimeisin arvio on että tuotanto alkaa huhtikuussa 2023.

"Vaiko onko rikas länsi vain menettänyt kykynsä rakentaa, ylipäätänsä yhtään mitään?"
Nimenomaan ON.
Eihän täällä osata enää muutakaan! Suomessakin tehtiin taannoin ainakin Salora ja Asa -merkkisiä radioita ja muitakin alan laitteita. Nyt ei tehdä yhtään mitään. Kun ei vain OSATA enää eikä alalle koulutetakaan porukkaa.
Suomessa tehtiin vielä 60 v sitten kestäviäkin vaatteita vaan ei tehdä enää, tuskin niitä vaatteitakaan. 1960 -luvun täysnailoniset urheilusukat kestivät jokapäiväistä käyttöä 50 vuotta, nyt hyvä jos pari kuukautta. Henkilökohtainen ennätys oli DDR-läiset sukat: rikki jo kolmantena käyttöpäivänä! Nyt on vain sekoitesukkia eli suoraan sanottuna sekalumpusta tehtyjä ja siksi eivät kestä.
Ennen tehtiin nailonpaitojakin. Helppo pestä, ei tarvinnut silittää ja kestivät moninkertaisen ajan kuin nykyiset puuvilla-polyesterisekoitteet. Ja olivat todella lämpimiä, erityisesti nailonvelourista tehdyt.
Kengät vielä oma lukunsa. Suomen "huipputuotteet" eli Jalaksen ja Sievin Jalkineen kenkien pohjat eivät ole koskaan kestäneet aikaa, käytti kenkiä tai ei. Alikehitysmaissa tehtyjen vastaavien joukosta ei ole yhtä kelvottomia kenkiä osunut kohdalle. Kestoikä on moninkertainen ja hinta vain noin 15-25 % kotimaisiin verraten.
Ja esimerkiksi housut sitten. Joskus viime vuosituhannella vaimo antoi käyttökiellon villateryleenihousuilleni, koska yli 20 v käytössä tulleet polvipussit olivat rumat. Muuten housut olivat ehjät. Nykyiset halpafarkut kestävät ehkä vain vuoden. Taskut hajoavat jo paljon aiemmin, polvet menee puhki viimeistään toisena käyttävuotena.
1960 -luvulla naurettiin amerikkalaisille, koska siellä tehtiin tarkoituksella kehnoja tuotteita, että ihmisillä oli pakko ostaa aina uutta ja yhtä kehnoa tilalle. Eipä ole viime vuosikymmeninä kuulunut enää tätä naurua.
Meillä on nykyään muka kaikenlaisia kuluttajaviranomaisia, mutta mitä ne tekevät suuren palkkansa eteen? Eivät yhtään mitään! Kai nekin on korruptoituja perinpohjin, Suomihan on korruption suurvalta vaikka maksetut gallupit toista "todistaa". Eli sama on tahti kuin entisen Neuvostoliiton!

Anonyymi kirjoitti:

"Vaiko onko rikas länsi vain menettänyt kykynsä rakentaa, ylipäätänsä yhtään mitään?"
Nimenomaan ON.
Eihän täällä osata enää muutakaan! Suomessakin tehtiin taannoin ainakin Salora ja Asa -merkkisiä radioita ja muitakin alan laitteita. Nyt ei tehdä yhtään mitään. Kun ei vain OSATA enää eikä alalle koulutetakaan porukkaa.
Suomessa tehtiin vielä 60 v sitten kestäviäkin vaatteita vaan ei tehdä enää, tuskin niitä vaatteitakaan. 1960 -luvun täysnailoniset urheilusukat kestivät jokapäiväistä käyttöä 50 vuotta, nyt hyvä jos pari kuukautta. Henkilökohtainen ennätys oli DDR-läiset sukat: rikki jo kolmantena käyttöpäivänä! Nyt on vain sekoitesukkia eli suoraan sanottuna sekalumpusta tehtyjä ja siksi eivät kestä.
Ennen tehtiin nailonpaitojakin. Helppo pestä, ei tarvinnut silittää ja kestivät moninkertaisen ajan kuin nykyiset puuvilla-polyesterisekoitteet. Ja olivat todella lämpimiä, erityisesti nailonvelourista tehdyt.
Kengät vielä oma lukunsa. Suomen "huipputuotteet" eli Jalaksen ja Sievin Jalkineen kenkien pohjat eivät ole koskaan kestäneet aikaa, käytti kenkiä tai ei. Alikehitysmaissa tehtyjen vastaavien joukosta ei ole yhtä kelvottomia kenkiä osunut kohdalle. Kestoikä on moninkertainen ja hinta vain noin 15-25 % kotimaisiin verraten.
Ja esimerkiksi housut sitten. Joskus viime vuosituhannella vaimo antoi käyttökiellon villateryleenihousuilleni, koska yli 20 v käytössä tulleet polvipussit olivat rumat. Muuten housut olivat ehjät. Nykyiset halpafarkut kestävät ehkä vain vuoden. Taskut hajoavat jo paljon aiemmin, polvet menee puhki viimeistään toisena käyttävuotena.
1960 -luvulla naurettiin amerikkalaisille, koska siellä tehtiin tarkoituksella kehnoja tuotteita, että ihmisillä oli pakko ostaa aina uutta ja yhtä kehnoa tilalle. Eipä ole viime vuosikymmeninä kuulunut enää tätä naurua.
Meillä on nykyään muka kaikenlaisia kuluttajaviranomaisia, mutta mitä ne tekevät suuren palkkansa eteen? Eivät yhtään mitään! Kai nekin on korruptoituja perinpohjin, Suomihan on korruption suurvalta vaikka maksetut gallupit toista "todistaa". Eli sama on tahti kuin entisen Neuvostoliiton!

Lue lisää

Oli sitä kehnoakin kotimaista tuotetta jo 60 v sitten. Ostin kalliit tanssikengät merkkiä TopMan. Jo uutena jouduin kävelemään sateen jälkeen niilä kengillä ulkona ja pohjat kastuivat. Seurauksena, että pohjien liima liukeni ja pohjat irtosivat. Paljastui, että välipojakin oli tehty kovalevystä. Kuivasin kengät ja liimasin pohjat kontaktiliimalla. Pysyivät kiinni käyttöiän loppuun asti.
Ostin Tampereen Jalkineen tekemät sandaalit. Pohjat murtuivat poikki alle viikossa. Lähetin tehtaalle, ei ole tullut vastinetta. Luultavasti ei ole ollut tehdastakaan vuosikymmeniin.
Tehtiinhän niitä tietokoneitakin joskus. Ainakin merkkiä MikroMikko. Vai oliko sekin muitten tekemä ja Suomessa vain liimattiin uusi nimi- ja hintalappu?
Ostin testeissä hyvin menestyneen ja kalliin Nokian tietokonemonitorin. Myöhemmin luin tietokonelehdestä, että kuvaputki oli Hitachin tekemä. Vielä myöhemmin luin, että muukin elektroniikka tuli Japanista. Ja se Hitachi oli testien mukaan keskimääräistä huonompi, halpa monitori. Eli ei osattu Suomessa sitäkään! Puhumattakaan Valcon katastrofista, joka on jo tarkoituksellisesti unohdettu.
Työporukka osti aikanaan Salora -merkkiset videonauhurit vaikka ne olivat kalliimmat kuin japanilaiset, mutta jäipähän raha Suomeen. Kun nauhurit tulivat, luki niitten etupuolella nimi Salora. Takana Mitsubishi Japan. Eli se suomalainen osaaminen jäi tässäkin nimi- ja hintalapun liimaamiseen.
Tuttu oli Nissenillä ostajana. Keväällä lensi Italiaan messuille, osti silmälasien muotisankoja yhden parin kutakin. Lensi suoraan Taiwaniin alan tehtaaseen ja tilasi joka mallia niin monta tuhatta kpl kuin arvioi käyvän kaupaksi. Samoilla muotoilijan logoilla ja teksteillä kuin alkuperäiset. Maksoivat Taiwanissa 1-2 euroa per kpl. Suomessa myytiin muotisankoina suurella alennuksella "ennen 540 €, nyt vain 479 €/kpl". Materiaali oli erittäin kehnoa ohuesti kromattua messingin väristä metallia, joka syöpyi vuodessa pilalle. Näitäkään ei Suomessa osattu tehdä eikä osata vieläkään.
Joskus lähes sata v sitten oli maataloustyökoneitten työkalulaatikoissa kotimaassa tehtyjä (Billnäsin?) mutterityökaluja. 1960 -luvulla ei ollut kotimaisia työkaluja, oli vain saksalaisia, ruotsalaisia ja amerikkalaisia. Laadukkaita, mutta hirmuhintaan. Sitten myöhemmin 1970-luvulla alkoi tulla halpatuotteita, laatu laidasta laitaan. Ja kiinalaisia sekä intialaisia, joissa laaduntarkastus ja -varmistus jäi ostajalle. Oli niissä laadukkaitakin, vaikka ulkonäkö ja ergonomia usein vähemmän laadukasta. Kalliit länsimaiset lienevät jo hävinneet markkinoilta kokonaan. Suomikin olisi voinut iskeä tuolle alalle, mutta eikö osattu tehdä vai oliko kotimainen surkea liikkeenjohto ja myyntitaito syynä, kun asiat meni tässäkin toisin? Kaukoitä korjasi maailmanlaajuisen potin tässäkin.
Nyt kotimaisen laadun tuntee jo jokainen. Olkiluoto kolmosen toimiessa loistavana esimerkkinä! Vaikka moni asia siellä onkin ulkomaista alkuperää, niin ainakin laadunvalvonta ja -varmistus on kotimaista. Sen laatu ja tulokset loistavat jo kaikille! Kaikki osaaminen ja osaamisen koulutus on tahallaan ajettu Suomessa alas, kiitos ulkomaisten määräysten poliittiiselle johdollemme. Suomi valkoihoisena kansakuntana kuuluu ensin tuhottavien kansojen joukkoon ja sitä toteutetaan laajalla rintamalla. Siionin Viisaitten Pöytäkirjoissa lisää ja tarkemmin.

Anonyymi kirjoitti:

"Vaiko onko rikas länsi vain menettänyt kykynsä rakentaa, ylipäätänsä yhtään mitään?"
Nimenomaan ON.
Eihän täällä osata enää muutakaan! Suomessakin tehtiin taannoin ainakin Salora ja Asa -merkkisiä radioita ja muitakin alan laitteita. Nyt ei tehdä yhtään mitään. Kun ei vain OSATA enää eikä alalle koulutetakaan porukkaa.
Suomessa tehtiin vielä 60 v sitten kestäviäkin vaatteita vaan ei tehdä enää, tuskin niitä vaatteitakaan. 1960 -luvun täysnailoniset urheilusukat kestivät jokapäiväistä käyttöä 50 vuotta, nyt hyvä jos pari kuukautta. Henkilökohtainen ennätys oli DDR-läiset sukat: rikki jo kolmantena käyttöpäivänä! Nyt on vain sekoitesukkia eli suoraan sanottuna sekalumpusta tehtyjä ja siksi eivät kestä.
Ennen tehtiin nailonpaitojakin. Helppo pestä, ei tarvinnut silittää ja kestivät moninkertaisen ajan kuin nykyiset puuvilla-polyesterisekoitteet. Ja olivat todella lämpimiä, erityisesti nailonvelourista tehdyt.
Kengät vielä oma lukunsa. Suomen "huipputuotteet" eli Jalaksen ja Sievin Jalkineen kenkien pohjat eivät ole koskaan kestäneet aikaa, käytti kenkiä tai ei. Alikehitysmaissa tehtyjen vastaavien joukosta ei ole yhtä kelvottomia kenkiä osunut kohdalle. Kestoikä on moninkertainen ja hinta vain noin 15-25 % kotimaisiin verraten.
Ja esimerkiksi housut sitten. Joskus viime vuosituhannella vaimo antoi käyttökiellon villateryleenihousuilleni, koska yli 20 v käytössä tulleet polvipussit olivat rumat. Muuten housut olivat ehjät. Nykyiset halpafarkut kestävät ehkä vain vuoden. Taskut hajoavat jo paljon aiemmin, polvet menee puhki viimeistään toisena käyttävuotena.
1960 -luvulla naurettiin amerikkalaisille, koska siellä tehtiin tarkoituksella kehnoja tuotteita, että ihmisillä oli pakko ostaa aina uutta ja yhtä kehnoa tilalle. Eipä ole viime vuosikymmeninä kuulunut enää tätä naurua.
Meillä on nykyään muka kaikenlaisia kuluttajaviranomaisia, mutta mitä ne tekevät suuren palkkansa eteen? Eivät yhtään mitään! Kai nekin on korruptoituja perinpohjin, Suomihan on korruption suurvalta vaikka maksetut gallupit toista "todistaa". Eli sama on tahti kuin entisen Neuvostoliiton!

Lue lisää

Korkeat tukiaiset siitä ettei tee mitään ja turismin hyysääminen verovaroista estää työn teon Suomessa eikä korkea elintaso auta kilpailussa orjavaltiota vastaan. EUn takia koko homma meni mönkään ja sitä on mahdoton korjata kun maa on täynnä valehtelevia luusereita jotka pilaavat teoillaan kaiken järkevän kehityksen. Palkkojahan pitäisi laskea 90% jotta tuotanto lähtisi käyntiin.

Konjakkipullo veikkaa, ettei ala! Tulee vielä monta aloituksen siirtoa, kunhan tunaroivat lisää. Ja kun nyt piilossa olevat tunaroinnit paljastuvat. Sitten alkaakin sähkö- ja elektroniikkalitteitten ikääntymisen aiheuttamat viat pysäyttelemään tuotantoa.

Muslimien moskeijaksi se päätyy. Kupoli on iso ja yksi minareettikin jo valmiiksi pystyssä. Ja vihervasemmisto tulee siunaamaan käyttötarkoituksen muutoksen naamavaippansa takaa.

Anonyymi kirjoitti:

Konjakkipullo veikkaa, ettei ala! Tulee vielä monta aloituksen siirtoa, kunhan tunaroivat lisää. Ja kun nyt piilossa olevat tunaroinnit paljastuvat. Sitten alkaakin sähkö- ja elektroniikkalitteitten ikääntymisen aiheuttamat viat pysäyttelemään tuotantoa.

Muslimien moskeijaksi se päätyy. Kupoli on iso ja yksi minareettikin jo valmiiksi pystyssä. Ja vihervasemmisto tulee siunaamaan käyttötarkoituksen muutoksen naamavaippansa takaa.

Lue lisää

Suomen oma Mokka jonne turistit kokoontuvat kiertämään kupolia vastapäivään lumessa.TapahtumaTVssä jatkuva lähetys musiikin kera ja sankareiden palkitseminen linnan juhlissa 6.12.

Juurikin näin. Mutta mikä oli kokonaismyöhästyminen ? 2009 ...........?

Pieleen meni. Ei ollut ennen huhtikuun puoltaväliä.

Kyllä se täydelle teholle menee tänään, mutta testejä vielä ajavat.