Uskomatonta!
Viimeisenä tahona Suomessa Posti itse on nyt
huomannut ajat sitten muille valjenneen tosiasian:
Posti ei enää palvele, toimi eikä työllistä.
Sikäli mainos on totta.
Mutta miksi huonoutta pitää mainostaa?
Hei, te neropatit siellä mainostoimistossa:
Tiesittekö jo sen, että lasi on läpinäkyvää?
Ja oletteko kuulleet, että vesi on märkää?
Viimeisenä tahona Suomessa Posti itse on nyt
huomannut ajat sitten muille valjenneen tosiasian:
Posti ei enää palvele, toimi eikä työllistä.
Sikäli mainos on totta.
Mutta miksi huonoutta pitää mainostaa?
Hei, te neropatit siellä mainostoimistossa:
Tiesittekö jo sen, että lasi on läpinäkyvää?
Ja oletteko kuulleet, että vesi on märkää?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomen Posti on edelleenkin maailman parhaita postilaitoksia, katsoo sitä miltä kantilta tahansa. Kirjeet kulkevat aivan käsittämättömällä luotettavuudella perille, ja nopeasti. Postikonttoreita on lakkautettu mikä on luonnollista koska konttoreiden käyttäjät ovat muuttaneet pois alueelta. Asiamiespostista voit hakea pakettisi jopa viikonloppuisin ja vaikka iltaisin.
Joten palvelu ei kun paranee, mistä olet saanut päähäsi että se huononee?
Kyllä. Toimitusvarmuus on kaikissa Suomen Posti Oyj:n tuotteissa 99 % kieppeillä. Toivottavaa kyllä olisi postitoimipaikkojen nykyisen määrän säilyttäminen. Parannettavaa on tiettyjen palvelujen laadussa. Pakettilähetysten hinta on ehkä hieman liikaa kallistunut.
Postin mainoskampanjan ilmeisenä tarkoituksena on levittää tietoa siitä, että Suomen Posti Oyj toimii entistä enemmän sähköisessä liiketoiminnassa, mitä se sitten onkaan. Hyvä kysymys on, mikä informaatioarvo sellaisella imagolla on.
Nykyinen Postin mainoskampanja ja logon uusiminen liittyvät Postin haluun viestittää ihmisille, että vanha ja perinteikäs Posti ei ole jumahtanut menneistyyteen, vaan satsaa merkittävästi myös sähköiseen viestintään (multikirjeet ym.).
Tällä halutaan varmaankin luoda uudistuvaa, nuorekastakin, dynaamista mielikuvaa 2000-luvun Postista mikä onkin mielestämi järkevää.
Kaupan kassa ei kanna postia ilmaiseksi kotiin.
Minusta se ON palvelun huononemista.
Ennen kotiinkanto ei maksanut mitään.
Nyt siitä peritään erikseen maksu.
Eli samalla rahalla saa vähemmän palvelua.
Rikkaillehan se ei tietysti merkitse mitään,
kotiapulainen tai hovimestari voi hakea paketit
vaikka Helsingin pääpostista...
Minusta Posti ansaitsee paremman mainoskampanjan.
"Posti ei ole enää niinkuin ennen" herättää
kielteisiä ajatuksia. Jatkopäätelmä on:
"Ennen Posti oli parempi kuin nyt".
Ei kai sitä niin tarkoitettu?
Pelkään, että Posti menettää asiakkaita tuollaisen
typerän mainosiskulauseen takia.
Postihan on hyvä. Ei sitä saa haukkua.
-Sinisilmäinen