Gällyppiiii

Minua ihmetyttää miksi Saksa ei ollut mukana ampumassa niitä paskaohjuksia? Tiedä vaikka olisivatkin olleet, sillai "kautta rantain"...
Hehän ovat hyvinkin aktiivisia (jälleen kerran) sotatouhuissa ja niihin varustelemisessa...

Eikös meilläkin ole sakemanni "Panzer" panssarivaunuja? Kuka niistä on tehnyt ostopäätöksen ja miksi, jääköön itsensä kukin pohdittavaksi ja arvailtavaksi.....

Kuka muuten antoi Saksalle luvan alkaa mukaan noihin sotahommiin? Eivätkö he olleet pitkään "bännissä" sen nazikouhotuksensa jälkeen?
Sama juttu meillä... oikeastaan ei pitäisikään olla tumppuritsoja järeämpää kalustoa suomenhurreille ja "kansallisen edistyspuolueen" jälkeläisille.
Hehän meidän roudasivatkin mukaan siihen isoon kähinään silloin.

Nyt kun ajattelee, niin heillähän,, siis sakemanneilla voi olla jo vaikka ydinaseita? Ja ruåtsilla? Nämä "germaanit", eli sakemannit ja rååtsalaiset ovat perkeleen sotaisaa sakkia...
Katsokaapas heidän historioitaan...
Luuletteko te, että he välittäisivät MEISTÄ jotain siinä ahneudessaan? Mehän olemme heidän silmissään vain miinanpolkijoita ja tykinruokaa, siis "slaavilaisia"
251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Venäjähän on tosiaan Saksan "arkkivihollinen", samoin tottakai myös Ranskan.
Napoleon ei saanut valloitettua Venäjää, ei myöskään Hitler.
Myös Ruotsihan halusi sinne Venäjälle satojen vuosien ajan, ja me olimme mukana heidän kanssaan, sekä myöskin nazi-Saksan kelkassa.

Äänestä

Sulta jäi aamulääkkeet ottamatta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


his_story kirjoitti:

Minua ihmetyttää miksi Saksa ei ollut mukana ampumassa niitä paskaohjuksia? Tiedä vaikka olisivatkin olleet, sillai "kautta rantain"...
Hehän ovat hyvinkin aktiivisia (jälleen kerran) sotatouhuissa ja niihin varustelemisessa...

Eikös meilläkin ole sakemanni "Panzer" panssarivaunuja? Kuka niistä on tehnyt ostopäätöksen ja miksi, jääköön itsensä kukin pohdittavaksi ja arvailtavaksi.....

Kuka muuten antoi Saksalle luvan alkaa mukaan noihin sotahommiin? Eivätkö he olleet pitkään "bännissä" sen nazikouhotuksensa jälkeen?
Sama juttu meillä... oikeastaan ei pitäisikään olla tumppuritsoja järeämpää kalustoa suomenhurreille ja "kansallisen edistyspuolueen" jälkeläisille.
Hehän meidän roudasivatkin mukaan siihen isoon kähinään silloin.

Nyt kun ajattelee, niin heillähän,, siis sakemanneilla voi olla jo vaikka ydinaseita? Ja ruåtsilla? Nämä "germaanit", eli sakemannit ja rååtsalaiset ovat perkeleen sotaisaa sakkia...
Katsokaapas heidän historioitaan...
Luuletteko te, että he välittäisivät MEISTÄ jotain siinä ahneudessaan? Mehän olemme heidän silmissään vain miinanpolkijoita ja tykinruokaa, siis "slaavilaisia"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu