Suomen ja Venäjän suhteiden perusteista tehtiin vuonna 1992 sopimus, joka on kirjattu Suomen asetuskokoelmaan (63/1992) ja on aito eduskunnan hyväksymä valtiosopimus erotukseksi Naton ja sen jäsenmaiden kanssa tehdyistä oikeudellisesti velvoittamattomista sopimuksista, pöytäkirjoista, julistuksista ja muista poliittisista siteistä.
Tärkein turvallisuuspoliittinen osio on tämän valtiosopimuksen 4. artiklassa:
”Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan.
Siinä tapauksessa, että Suomi tai Venäjä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, toinen sopimuspuoli myötävaikuttaa ristiriidan selvittämiseen YK:n peruskirjan ja ETYKin asiakirjojen periaatteiden ja määräysten mukaisesti ja pidättyy sotilaallisen avun antamisesta hyökkääjälle.”
Tämän tekstin perusteella Venäjän kanssa on tehty hyökkäämättömyyssopimus, jonka eduskunta on sen hyväksynyt.
Kuitenkin Suomi varautuu tukemaan Naton tai sen jäsenmaan hyökkäystä Venäjälle!
Siitä on tehty sopimus, joka ei ole valtiosopimus niin kuin on sopimus Suomen ja Venäjän välisten suhteiden perusteista. Itse asiassa se ei ole mikään sopimus vaan vain pelkkä ”yhteisymmärryspöytäkirja”, jolla Suomi kuitenkin varustautuu antamaan Natolle tai Naton jäsenmaalle oikeuden hyökätä Venäjälle Suomena alueen kautta. Tämä pöytäkirja, jonka Suomi hyväksyi lähes jokaisen pilkunkin tarkkuudella, löytyy Naton asiakirjaluonnoksista (AJP-4.5 (B) – Allied Joint Doctrine for Host Nation Support and Procedures sekä liite Annex B).
Tärkein turvallisuuspoliittinen osio on tämän valtiosopimuksen 4. artiklassa:
”Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan.
Siinä tapauksessa, että Suomi tai Venäjä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, toinen sopimuspuoli myötävaikuttaa ristiriidan selvittämiseen YK:n peruskirjan ja ETYKin asiakirjojen periaatteiden ja määräysten mukaisesti ja pidättyy sotilaallisen avun antamisesta hyökkääjälle.”
Tämän tekstin perusteella Venäjän kanssa on tehty hyökkäämättömyyssopimus, jonka eduskunta on sen hyväksynyt.
Kuitenkin Suomi varautuu tukemaan Naton tai sen jäsenmaan hyökkäystä Venäjälle!
Siitä on tehty sopimus, joka ei ole valtiosopimus niin kuin on sopimus Suomen ja Venäjän välisten suhteiden perusteista. Itse asiassa se ei ole mikään sopimus vaan vain pelkkä ”yhteisymmärryspöytäkirja”, jolla Suomi kuitenkin varustautuu antamaan Natolle tai Naton jäsenmaalle oikeuden hyökätä Venäjälle Suomena alueen kautta. Tämä pöytäkirja, jonka Suomi hyväksyi lähes jokaisen pilkunkin tarkkuudella, löytyy Naton asiakirjaluonnoksista (AJP-4.5 (B) – Allied Joint Doctrine for Host Nation Support and Procedures sekä liite Annex B).
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vastaavia sopimuksia on ennenkin rikottu. Poliittista paskanjauhantaa. Venäjä uskoo voimaan ei mihinkään paskapaperiin.
Venäjän KGB viilteli ja raiskasi Venäjän Elon Lopin Putin vankilassa.
Haluatko Bäckmanin Suomeen samaa?
Tätä Suomen ja Venäjän välistä sopimusta ei voi sanoa valtiosopimukseksi. Se on vain kahden valtion välinen yleisluontoinen sopimus. Tosin se koskettaa puolustusta ja hyökkäystä sotilaallisessa mielessä.
Toisaalta, ei Suomi ole antanut mitään lupausta kenellekään käyttää Suomea astinlautana Venäjää vastaan.
Ei ole kovin yksinkertaista pysytellä puolueettomana varsinkaan poliittissotilaallisessa vaikeassa tilanteessa
Nato ei ole hyökkäysliitto! Nato on puolustusliitto! Natoon kuuluvat myös (mistähän kumman syystä?) kaikki Venäjää edeltävän Neuvostoliiton orjuuttamat satelliittivaltiot. Mikään natomaa ei edes kuvittelisi HYÖKKÄÄVÄNSÄ Venäjälle, mutta jos Venäjä on loukkaa jonkun natomaan suvereniteettia, nato vastaa yhteisrintamana voimalla. Sellainen on nato, rauhanpuolustajaliitto!
Venäjä on ainoa maa Euroopassa, joka raiskaa, tappaa ja silpoaa Euroopassa.
Venäjä on ruhjoutensa limaa erittävä hautapaikka.
BUUUAAAAAAHHHHHAAAAAA!!!!
Että vielä oikein "rauhanpuolustaja"??????
Erilliset ja itsenäiset vallat voivat tehdä ja tekevätkin omia liikkeitään, mutta NATO silti on puolustusliitto. Edes Natoon liittyminen ei velvoita hyökkäämään mihinkään.
Kuinkas niiden hyökkäämättömyyssopimusten kävikään vuonna 1939?
Suomi on valmistautunut vastaanottamaan apua siinä tapauksessa, että joutuu hyökkäyksen kohteeksi.
Kyllä nyt on tainnut X-paronin mielikuvitus karata laukalle...
Heh nato-trollit ovat hankalia ja vaikeita ihmisiä. Onneksi valtaosa suomalaisista potkii ne pölöt pois taloyhtiöstä. Mitäs nato-trolli tähän?
Venäjä on ainoa maa, joka pakkoraiskaajan innolla sarjamurhaa Eurooppaa.
Sille on tehtävä ikiaikainen loppu.
Hehhh - mikä on Mikki Hiiren nimi venäjäksi?
Onko Venäjän trolli Suomen Armeijan päivässä puolustamassa länsimäistä demokratiaa vai huplaamassa saatanoiden natsikätyri-ideologiaa idioottien Voiton päivänä?
Siinä on nyt se ristiriita johon yksikään rehellinen omilla aivoilla ajatteleva poliitikko ei kykene vastaamaan kunnolla. Tuomiojakin kompastui omaan sorminäppäryyteensä.