Viestintäviraston linja televerkkojen numeroinnin hallinnassa on se,
että viestintävirasto ei säätele hintoja, eikä hinnoittelua oteta huomioon mitenkään televerkkojen numeroinnin hallinnassa.
Ketkä tästä hyötyvät:
dna, Elisa, Telia sekä lukuisat paikalliset puhelinyhtiöt
1) Kenelle tästä koituu vahinkoa:
Erityisesti: Yksityishenkilöt ja pienet ja keskisuuret yritykset
Jonkun verran myös suuret yritykset (muut kuin teleoperaattorit itse)
Suuret yritykset siis kuuluvat tämän päätöksentekolinjan häviäjiin myös, mutta koska suurilla yrityksillä on usein enemmän ns. "vääntövoimaa" neuvottelupöydässä, heidän kärsimänsä haitan määrä jää selvästi vähäisemmäksi pienyritykseen tai yksityishenkilöön nähden.
Vahingon huomaat joka kerta puhelinlaskua maksaessasi. Lasku on suurempi kuin sen pitäisi olla.
2) Miten korjata asia:
JOS kansanedusatjien enemmistöä ei saada korjausehdotuksen taakse, ongelmaa ei ole mahdollista korjata.
3) Miten asia PITÄISI korjata:
Numerointisuunnitelma pitäisi laatia uudelleen siten, että hinnoittelun säätely on keskeisessä osassa uutta korvaavaa numerointisuunnitelma laadittaessa !
MIKÄ ERITYISESTI mättää?
Valtakunnalliset yritysnumerot sekä muut, niihin rinnastettavissa olevat numerot (kuten valtion 029).
Nuo pitäisi jakaa kolmeen ryhmään:
1) Hinnoittelultaan paikallisnumeroihin verrattavissa olevat numerot.
Näiden osalta viestintäviraston pitäisi uskaltaa tehdä päätös:
Näihin numeroihin soittaminen saa maksaa enintään:
a) lankapuhelimesta: saman hinnan kuin soittaminen kilpailevan operaattorin operoimaan samalla teleliikennealueella olevaan lankapuhelimeen
b) matkapuhelimesta: matkapuhelinmaksu lankaverkkoon
2) Hinnoittelultaan vieraan teleliikennealueen paikallisnumeroihin verrattavissa olevat numerot.
Näiden osalta viestintäviraston pitäisi uskaltaa tehdä päätös:
Näihin numeroihin soittaminen saa maksaa enintään:
a) lankapuhelimesta: saman hinnan kuin soittaminen kilpailevan operaattorin operoimaan ERI teleliikennealueella olevaan lankapuhelimeen. Tällöin soittajalla tulee olla oikeus vapaaehtoisesti valita numeron eteen haluamansa yleinen operaattoritunnus, jolloin hinta saa olla enintään sama kuin kyseisen operaattorin hinnaston mukainen kotimaan lankaverkon kaukopuhelumaksu.
Ilman etuliitettä hinta saa olla enintään sama kuin asiakkaan oman liittymäoperaattorin hinnaston mukainen kotimaan lankaverkon kaukopuhelumaksu.
b) matkapuhelimesta: matkapuhelinmaksu lankaverkkoon
3) Lisäpalveluja sisältävät valtakunnalliset yritysnumerot:
Nämä voivat sisältää vastaanottavan yrityksen tahdon mukaisia ohjauksia esimerkiksi kellonajan ja/tai viikonpäivien mukaan siten, että yritys voi ohjata tulevat puheut haluamallaan tavalla.
a) lankapuhelimesta: viestintäviraston pitäisi säädellä enimmäishintaa näihin numeroihin
b) matkapuhelimesta: Hinta voi olla enintään:
joko sama kuin matkapuhelinmaksu lankaverkkoon
TAI sama kuin soittaminen kilpailevan operaattorin operoimaan kotimaiseen matkapuhelinnumeroon.
Erityishuomiota vaativa kohta:
viestintäviraston pitäisi säädellä enimmäishintaa näihin numeroihin silloin, kun puhelu tulee ulkomaisesta verkosta, ja tämä hinta viestintäviraston pitäisi aina julkaista web -sivullaan SEKÄ web -palvelimellaan koneellisesti luettavissa olevassa muodossa englanninkielisin selitystekstein.
Lisäksi viestintäviraston pitäisi velvoittaa kaikki sellaiset suomalaiset tahot, jotka tekevät sopimuksia ulkomaisten teleoperaattorien tai muiden niihin rinnastettavien tahojen kanssa,
siihen, että niillä on tiedotusvelvollisuus ulkomaiseen toimijaan nähden:
Sopimuksen teon tai päivittämisen tai hinnastoneuvotteluiden tai hinnaston muutoksen yhteydessä suomalaisella taholla on tiedotusvelvollisuus:
ulkomaiseen toimijalle tulee ilmoittaa viestintäviraston palvelimelta URL -osoite "koneellisesti luettavissa olevassa muodossa englanninkielisin selitystekstein" -tiedostoon sekä web -sivuun, jossa on mahdolliset lisäselvitykset tiedoston sisällöstä ja formaatista.
Tämän määräyksen tarkoitus:
Varmistaa, että jokaisella sellaisella ulkomaisella toimija, joka välittää teleliikennettä Suomeen, tulee aina olla tiedossa puhelusta perittävä laskevan liikenteen korvauksen suuruus numeron alkuosan perusteella.
viestintävirastolla pitäisi aina olla velvollisuus pitää nämä tiedot ajan tasalla, ja huolehtia siitä, että hintamuutosten yhteydessä:
Hyvissä ajoin ennen hintamuutosta (yleensä 30 vrk ennen hintamuutoksen voimaantuloa) tiedostossa on oltava sekä vanha että uusi hinta, sekä vanhan osalta viimeinen ja uuden osalta esimmäinen voimassaoloaika UTC -ajan mukaan.
Esim:
LastValidTimestamp=2018-12-31T23:59:59
FirstValidTimestamp=2019-01-01T00:00:00
Oma-aloitteisesti ficora eli viestintävirasto ei tule ajamaan tätä asiaa koskaan.
Syy: Ficoran johtajat ovat liian hyviä kavereita dna:n, Elisan ja Telian johtajien kanssa.
Jos mitään ei tehdä, tämä on megaluokan aiheeton tulonsiirto kansalaisilta ja yrittäjiltä isojen teleoperaattorien omistajille !
että viestintävirasto ei säätele hintoja, eikä hinnoittelua oteta huomioon mitenkään televerkkojen numeroinnin hallinnassa.
Ketkä tästä hyötyvät:
dna, Elisa, Telia sekä lukuisat paikalliset puhelinyhtiöt
1) Kenelle tästä koituu vahinkoa:
Erityisesti: Yksityishenkilöt ja pienet ja keskisuuret yritykset
Jonkun verran myös suuret yritykset (muut kuin teleoperaattorit itse)
Suuret yritykset siis kuuluvat tämän päätöksentekolinjan häviäjiin myös, mutta koska suurilla yrityksillä on usein enemmän ns. "vääntövoimaa" neuvottelupöydässä, heidän kärsimänsä haitan määrä jää selvästi vähäisemmäksi pienyritykseen tai yksityishenkilöön nähden.
Vahingon huomaat joka kerta puhelinlaskua maksaessasi. Lasku on suurempi kuin sen pitäisi olla.
2) Miten korjata asia:
JOS kansanedusatjien enemmistöä ei saada korjausehdotuksen taakse, ongelmaa ei ole mahdollista korjata.
3) Miten asia PITÄISI korjata:
Numerointisuunnitelma pitäisi laatia uudelleen siten, että hinnoittelun säätely on keskeisessä osassa uutta korvaavaa numerointisuunnitelma laadittaessa !
MIKÄ ERITYISESTI mättää?
Valtakunnalliset yritysnumerot sekä muut, niihin rinnastettavissa olevat numerot (kuten valtion 029).
Nuo pitäisi jakaa kolmeen ryhmään:
1) Hinnoittelultaan paikallisnumeroihin verrattavissa olevat numerot.
Näiden osalta viestintäviraston pitäisi uskaltaa tehdä päätös:
Näihin numeroihin soittaminen saa maksaa enintään:
a) lankapuhelimesta: saman hinnan kuin soittaminen kilpailevan operaattorin operoimaan samalla teleliikennealueella olevaan lankapuhelimeen
b) matkapuhelimesta: matkapuhelinmaksu lankaverkkoon
2) Hinnoittelultaan vieraan teleliikennealueen paikallisnumeroihin verrattavissa olevat numerot.
Näiden osalta viestintäviraston pitäisi uskaltaa tehdä päätös:
Näihin numeroihin soittaminen saa maksaa enintään:
a) lankapuhelimesta: saman hinnan kuin soittaminen kilpailevan operaattorin operoimaan ERI teleliikennealueella olevaan lankapuhelimeen. Tällöin soittajalla tulee olla oikeus vapaaehtoisesti valita numeron eteen haluamansa yleinen operaattoritunnus, jolloin hinta saa olla enintään sama kuin kyseisen operaattorin hinnaston mukainen kotimaan lankaverkon kaukopuhelumaksu.
Ilman etuliitettä hinta saa olla enintään sama kuin asiakkaan oman liittymäoperaattorin hinnaston mukainen kotimaan lankaverkon kaukopuhelumaksu.
b) matkapuhelimesta: matkapuhelinmaksu lankaverkkoon
3) Lisäpalveluja sisältävät valtakunnalliset yritysnumerot:
Nämä voivat sisältää vastaanottavan yrityksen tahdon mukaisia ohjauksia esimerkiksi kellonajan ja/tai viikonpäivien mukaan siten, että yritys voi ohjata tulevat puheut haluamallaan tavalla.
a) lankapuhelimesta: viestintäviraston pitäisi säädellä enimmäishintaa näihin numeroihin
b) matkapuhelimesta: Hinta voi olla enintään:
joko sama kuin matkapuhelinmaksu lankaverkkoon
TAI sama kuin soittaminen kilpailevan operaattorin operoimaan kotimaiseen matkapuhelinnumeroon.
Erityishuomiota vaativa kohta:
viestintäviraston pitäisi säädellä enimmäishintaa näihin numeroihin silloin, kun puhelu tulee ulkomaisesta verkosta, ja tämä hinta viestintäviraston pitäisi aina julkaista web -sivullaan SEKÄ web -palvelimellaan koneellisesti luettavissa olevassa muodossa englanninkielisin selitystekstein.
Lisäksi viestintäviraston pitäisi velvoittaa kaikki sellaiset suomalaiset tahot, jotka tekevät sopimuksia ulkomaisten teleoperaattorien tai muiden niihin rinnastettavien tahojen kanssa,
siihen, että niillä on tiedotusvelvollisuus ulkomaiseen toimijaan nähden:
Sopimuksen teon tai päivittämisen tai hinnastoneuvotteluiden tai hinnaston muutoksen yhteydessä suomalaisella taholla on tiedotusvelvollisuus:
ulkomaiseen toimijalle tulee ilmoittaa viestintäviraston palvelimelta URL -osoite "koneellisesti luettavissa olevassa muodossa englanninkielisin selitystekstein" -tiedostoon sekä web -sivuun, jossa on mahdolliset lisäselvitykset tiedoston sisällöstä ja formaatista.
Tämän määräyksen tarkoitus:
Varmistaa, että jokaisella sellaisella ulkomaisella toimija, joka välittää teleliikennettä Suomeen, tulee aina olla tiedossa puhelusta perittävä laskevan liikenteen korvauksen suuruus numeron alkuosan perusteella.
viestintävirastolla pitäisi aina olla velvollisuus pitää nämä tiedot ajan tasalla, ja huolehtia siitä, että hintamuutosten yhteydessä:
Hyvissä ajoin ennen hintamuutosta (yleensä 30 vrk ennen hintamuutoksen voimaantuloa) tiedostossa on oltava sekä vanha että uusi hinta, sekä vanhan osalta viimeinen ja uuden osalta esimmäinen voimassaoloaika UTC -ajan mukaan.
Esim:
LastValidTimestamp=2018-12-31T23:59:59
FirstValidTimestamp=2019-01-01T00:00:00
Oma-aloitteisesti ficora eli viestintävirasto ei tule ajamaan tätä asiaa koskaan.
Syy: Ficoran johtajat ovat liian hyviä kavereita dna:n, Elisan ja Telian johtajien kanssa.
Jos mitään ei tehdä, tämä on megaluokan aiheeton tulonsiirto kansalaisilta ja yrittäjiltä isojen teleoperaattorien omistajille !
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.