Hjalliksen kansanliike ei vie väkeä kokoomuksesta, kuten väitetään vaan enemmänkin demreista. Liikkeessä on mukana myös entinen demari Jungner, mikä jätti puolueen, kun sen toimintatavat eivät enää vastanneet Mikaelin toiveita. Demareista on loikattu kokoomukseen ja viimeinen uppoavan laivan jättäjä on kaksinkertainen ministeri Susanna Huovinen. Hän toteaa Helsingin Sanomien mukaan, että politiikka on muuttunut huonompaan suuntaan. Kansanedustajan työ on yksilösuorituksia yhdessä tekemisen sijaan. Politiikan kielessä ihmisiä vähätellään ja loukataan. Konkariedustajan viestin voi tulkita vakavaksi huoleksi kansanvallan kehityksestä, kirjoittaa Helsingin Sanomat.
Nuo Huovisen sanat muuttuvat todeksi, kun kuuntelee Rinteen ja Lindtmanin kommentteja Eduskunnassa. Jatkuvaa toiseten haukkumista, kun ei-puolue pölisee. Lisäksi tulee mieleen kohu, joka syntyi siitä, kun Lindtman oli rajoittanut eduskuntaryhmän puheenjohtajana demariedustajien puheenvuoroja antamalla puhemiehelle valmiin listan "hyväksytyistä" puhujista. Urpilaisen vaimentaminen ihmetyttää myös. Ei kommentin kommenttia koko vaalikauden aikana. Puolueen ydinporukka jyrää.
Suomen politiikka saa kansanliikkeen ansiosta uutta nostetta. Kannatus saattaa nousta seuraavissa Eduskuntavaaleissa 15%:iin. Viime presidentinvaali oli hyvä esimerkki yli puoluerajojen menevästä voitosta, kun valitsijayhdistyksen ehdokas voitti vaalit. Puolueita ei tarvita asioiden hoitamiseen.
Nuo Huovisen sanat muuttuvat todeksi, kun kuuntelee Rinteen ja Lindtmanin kommentteja Eduskunnassa. Jatkuvaa toiseten haukkumista, kun ei-puolue pölisee. Lisäksi tulee mieleen kohu, joka syntyi siitä, kun Lindtman oli rajoittanut eduskuntaryhmän puheenjohtajana demariedustajien puheenvuoroja antamalla puhemiehelle valmiin listan "hyväksytyistä" puhujista. Urpilaisen vaimentaminen ihmetyttää myös. Ei kommentin kommenttia koko vaalikauden aikana. Puolueen ydinporukka jyrää.
Suomen politiikka saa kansanliikkeen ansiosta uutta nostetta. Kannatus saattaa nousta seuraavissa Eduskuntavaaleissa 15%:iin. Viime presidentinvaali oli hyvä esimerkki yli puoluerajojen menevästä voitosta, kun valitsijayhdistyksen ehdokas voitti vaalit. Puolueita ei tarvita asioiden hoitamiseen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hjallis puhui television lauantaiaamu-lähetyksessä tarkoitusperiään. Sanoi osuvia totuuksia. Tuli mieleen pari iltaa sitten ajankohtaislähetys, jossa Selin uhosi lakkoilulla, kun nuoria yritetään auttaa töihin. Samaan lähetykseen oli raahattu vihernuori sanomaan, että on huono asia, jos nuorten työsuhdeturvaa huononnetaan. Tämä on juuri sitä, mitä vastaan uusi liike on. Demarit ja muu oppositio eivät ole kiinnostuneita isänmaan parhaasta, vaan kaikki hallituksen hyvä muutetaan pahaksi ja vääristellään totuuksia. Nuorien asemaa yritetään työmarkkinoilla parantaa. Se on totuus vääristelystä huolimatta. Parantaa.
Selin ja SAKlainen ay-liike yhdessä demarien kansas tekevät populismissaan karhunpalveluksen nuorille. Töihin pääsy on parasta, mitä nuori voi saada ehkäistäessä syrjäytymistä, 400.000 ihmisellä on maksuhuomautuksia, jotka vaikeuttavat lainansaantia tai asunnonsaantia. Nuoret miehet eivät uskalla tehdä lapsia. Tätä kaikkea demarit epäsuorasti edistävät yrittäessään kampittaa hallitusta. Demarit eivät ole nuoren asialla. Hjalliksen liike on parantava liike, ei mikään ideologia ja ismi vaan haluaa uudistaa todellista poliittista arkea, jossa pahoja valuvikoja.
Selin on lähdössä viikoksi USA:aan Las Vegasiin sisarjärjestön liittokokoukseen. Sellaista omaa elämää ay-pomot haluavat kampanjoillaan vahvistaa. Siinä ei ole kysymys jäsenien tahi isänmaan edusta.
Kokkelien provoa vuan. Huhahhei ja Poroa pullo.
Lisää kommentti klo.20.18
metoo-kampanja on levinnyt nyt politiikkaan, puolueiden kansan kyykyttäminen saa riittää, kukin puolue elää omassa suppilossaan eikä ajattele kaupungin tai maan etua, jotkut puolueet ottavat vielä painostuskeinokseen ulkopuolisia sidosryhmiä, joilla yritetään ajaa omia asioita muista piittaamatta jopa kiristämällä ja uhkailemalla demokraattisesti valittua Eduskuntaa ja hallitusta.
Harkimon mukaan "puolueet tekevät politiikkaa omille kohderyhmilleen. Demareiden kohderyhmä on työntekijät, Li Anderssonin kohde on leipäjonoihmiset ja köyhät, keskustan maaseudun ihmiset ja vihreiden ilmastoihmiset". Kokoomuksen kohderyhmää hän ei kuulemma oikein edes tiedä. "Ne on kai niitä vähän enemmän tienaavia ihmisiä, jotka eivät asu maalla." (Hesari 22.4.2018, s. B10)
Harkimon mukaan ongelma on siinä, että puolueet ajavat tiukasti vain oman kohderyhmänsä asiaa. Tämä on hänen mielestään tyhmää, sillä kaikilla puolueilla on hyviä ideoita, jotka pitäisi ottaa käyttöön Suomen parhaaksi. (Hesari)
Jungner kertoo, että Liike Nyt -yhdistyksellä ei ole varsinaista ideologiaa, Mutta sillä on arvot. Ne ovat Jungnerin mukaan ilmastonmuutoksen torjuminen, huolenpito kaikista ihmisistä sekä usko markkinatalouteen ja yrittäjyyteen. (Hesari)
Asiolle voi kohauttaa olkapäitä ja todeta, että politiikan teko on aina ollut näin, demokratian halveksuntaa antamalla kansan vaaleissa valitun valtakirja muutaman puoluepampun käyttöön. Ryhmäkuriin pakottaminen on ollut sananvapauden maassa käytäntö. Mutta niin ei tarvitse olla enää. Ajat muuttuvat eskosenin.
Ihan oikein, jos vasemmisto tuhoutuu.
Perustuslain+mukaan+ei+ole+mitään+merkitystä+sillä,+missä+eduskuntaryhmässä+tai+valtuustoryhmässä+henkilö+on.+Valtakirja+on+annettu+edustajalle,+ei+puolueelle.+Tämän+takia+sanonnat,+että+se+ja+se+eduskuntaryhmä+on+tätä+mieltä+on+virheellinen.+Tulisi+sanoa:+eduskuntaryhmästä+x+%+on+tätä+mieltä+ja+y+%+on+toista+mieltä.+
Avioparin SDP ja SAK (homopari?) työllisyyden edistämistoimet on yhtä lyhyt luettelo kuin ruotsalaisten uroteot toisessa maailmansodassa. Totuus selviää yhä useammalle ja loikkauksia tapahtuu demareista muihin liikkeisiin, jotka haluavat olla isänmaan asialla.
SDP:n stalinistiset puheet voivat osua omaan nilkaan vuoden päästä kevään vaaleissa. Löysistä puheista jää kiinni. Mielenkiintoista katsoa muuttuuko Lindtmanin ja Rinteen retoriikkaa lähestyttäessä vaaleja. Tähänastinen opposition hallituksen panettelu on ollut 1900-luvun paskanjauhamista. SAK:n ottamista mukaan hallituksen kaatamisyrityksiin voisi nimittää maanpetokseksi. On siinä demareilla selittelemistä.
Viimeisessä mittauksessa Kokoomus on ykkösenä, SDP:n kannatus laski.
SDP:n populismi alkaa paljastumaan. Puolueen kannatus on laskussa. Rinteen vastuuton heitto vappuheessa nostaa eläkkeitä 100 eurolla on näitä tyhjiä lupauksia. Yritti ohentaa valehtelua, että "pitkällä aikavälillä", Kymmenen euroa vuodessa, niin kestää 10 vuotta...
Lupaus tarkoittaisi 0,8 miljardin vuotuista kulua. MIstäs sellainen otetaan? Aloitetiaan ay-jäsenmaksujen veroalen poiostolla, Mutta se on vain 0,2 miljardia. Vielä pitäisi jostain leikata 0,6 miljardia!
Miksi minä opettaisin lapsiani tai lapsenlapsiani kantamaan punalippua? Mitä hyötyä siitä on? Liike on niin kaukana elämästä kuin 1900 luku 2000 luvusta. Ensimmäiset 2000-lukulaiset saavat mennä äänestämään. Heidän elämänsä on yltäkylläisyyttä ja pätkätöitä omasta tahdosta. Puhu siinä sitten lakkoilusta ja porvareista. Kuka on työläinen? Miten selität lainmukaisen esivallan kiristämisen ja uhkailun? Miten ne edistävät hyvinvointia Suomessa. SAK:n ja puolueiden merkitys laskee. Asiat nousevat keskiöön. Palturin puhuminen ei ole oikein, eikä toisten haukkuminen. Sitäkö haluaisit, että sinulle tehdään?