Ihme vouhotusta jostain kankaan palasta. On Suomessakin käytetty hameita ties kuinka kauan.
Onko huhtasaari näitä burhkafanaatikkoja?
pers-sutit
29287
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Miten joku voi olla noin kiinnostunut siitä mitä jollain toisella täysin tuntemattomalla ihmisellä on päällään?
Niinpä, vapaassa maassa saa pukeutua tai olla pukeutumatta miten haluaa.
Huhtasaari ei oikein vielä osaa poliltiikkaa sen enempää kuin ulkonäöstä . Ja ihailee De Witin porukkaa, siellä se kaasuttaja-heppu ylistää Huhtasaaren olevan hänen erittäin hyvä ystävänsä. Sitä tasoa on tämä Loora-rouva.
Juu vapaassa maassa saa pukeutua miten haluaa just joo väitäksä todellakin että,muslimimaat ovat vapaita.Suomessa on tapana elää maan lakien mukaan eikä ählyjen sharia-lakien mukaan.
Et voi perustella burkhan käyttöä mitenkään. Sitä ei vaadita Koraanissa (se on itse asiassa vanhempi kuin islam), vaan kyseessä on vanha kulttuurinen jäänne mm. Afganistanin ja Jemenin seudulta. Burhka ei ole siis "uskonnollinen" vaate, vaan paikallinen suojavaate, joka toimii nykyään lähinnä naisten alistamisen symbolina. Ilman muuta burkhakielto tulisi saada myös Suomeen. Naamioituneena esiintyminen on kielletty jo Suomen laissakin.
Hame on vähän erijuttu suvakit.
Kangasta sekin ja jos vapaaehtoisesti haluaa pitää niin ei siitä huhtasaaren kuulu kiihottua
muslimit luulevat tulevansa länsimaiseen vapauteen. Täällä on heti paikalliset talebanit ja isis-rouvat vaatimassa heiltä huiveja pois ja pitkiä hameita pois ja värjäämään silmänsä sinisiksi.
Huivi oli naisilla ihan yleinen päähine vanhemalla sukupolvella,
Ei taida lapset pitää huivia omasta tahdostaan.
Jo pikkutytöille huivi ym.peittovaatteet, koska he ovat saastaisia ja viettelevät aikuisia miehiä raiskaamaan. On se kumma kun täällä haukutaan niitä jotka vaatii peittopukeutumisen kieltämistä kun Eurooppalaisissa sivistysvaltioissa vaaditaan myös.
Paljonko sitä pikkutytön vartaloa sinun mielestäsi sitten tulee lain määrätä näytettäväksi, että ollaan sivistyneitä?
Kyllä se suomalaistakin miestä kiinnostavat pikkutytöt kovasti, tuomioista päätellen. Kävihän tuo Tampereen mieskin Isossa omenassa (ostoskeskus jossain pääkaupunkiseudulla) k uvaamassa pikkutyttöjen legginsien peittämiä takamuksia. Ja vielä julkaisee youtubessa, kun kuvailee lapsia salaa.
Oli kyse siitä että pikkutytötkin pitää peittää jotta aikuiset"miehet" eivät tulisi vietellyksi näiden saastaisten lasten taholta. Siis miesten kyvyttömyys hillitä itseään ja käyttäytyä saa aikaan mitä ihmeellisimpiä tapoja ja uskonnollisia takapajuisia käytäntöjä. Siis lapset ja naiset ovat saastaisia viettelijöitä heidät täytyy säkittää ja jopa alapää silpoa miesten tähden.
Ja vastalääkkeeksi toimii se, että kielletään peittämästä pikkutytön vartaloa?
Turbaanilegenda näyttää olevan tänään tavanomaista sekavammassa mielentilassa...
Kasvot peittävä asu on kiellettävä, se on selvä. Pitäkööt huivia mutta kunhan se ei peitä kasvoja. Tätä suvaitsevaiset ei ymmärrä.
Laura ja monet muut eivät suvaitse huiviakaan. Vaikka esim, Nykysuomen uutiseksi noussut äänekoskelaisrouva, joka itsekin lisääntyy kuin musllimit. Kirjoitti kaupan kassan "paskaisesta huivista. " Noh, hänhän nyt on ollut vuosia tunnettu, uuninpankkopoikakin on hänen rasistisia kirjoituksiaan lainaillut.
Ai se pitkäaikaistyötön peräkammarinpoika, joka solvasi maahanmuuttajien seksuaaliahdistelun kohteeksi joutuneita tyttöjä?
Ne kaavut ovat yksinkertaisesti rumia. Ennenvanhaan kummitukset kuviteltiin tuollaisissa asuissa...
Pitää tiedostaa myös se, että kaikki naiset eivät niitä vapaaehtoisesti pidä. Rauhanuskonto pakottaa.
Se, minkälaiseen riepuun tai rättiin itsekukin kehonsa verhoaa, on sinällään yhdentekevää, mutta kasvojen peittämisen kuuluu olla kiellettyä. Burkahan peittää koko vartalon ja kasvot tai osan kasvoista, ja se kasvojen peittäminen ei ole hyväksyttyä, eikä pidä ollakaan.
Ties mikä siellä alla luuhaa...
Kaavut kuuluvat vain ankkalinnaan mustakaavulle ja koraani on satukirja.
Mites batman
Batmania katsoo ja ihailee vai muslimit. Suvakit ihmiskauppiaina rahastavat kaikki muslimifanittajat.
Linkki?
Burkhafanaatikkoja. ?......suvakit ja musset ovat heitä, heillä keittää hetii yli, kun PerusSuomalainen sanoo...tule pois sieltä hikisestä suolen sisällöltä haisevasta mustastasäkistä ja ota pois tuo huivi päätä kiristämästä.
Tämänkin palstan aloituksen kommentoinnit ja määrä osoittavat suvakkien ja matujen burkhafanittajien hyökkäilyn perusteella, miten herkkä asia on sopetumattomuus yhteiskuntaamme meidän omilla säännöillä.
No eiväthän nämä ilmeisesti edes halua sopeutua, vaan heidän tarkoituksenaan on muuttaa Suomi samanlaiseksi islamistiseksi Paskastaniksi, josta he tänne "pakenivat".
Muslimit asukoot omilla kulmillaan niin ei tule erimielisyyksiä.
En ole vielä nähnyt tai kuullut, että muslimit olisi omilla kulmillaankaan olleet mistään yhtämieltä.
Rakentaapa ne mitä tahansa, kohta ne syytävät toistensa päälle tynnyripommeja.