Miten helsingin kaupungin

Onko siellä yhtä idioottimaista menoa kuin Espoossa? Täällä tehdään kaikki moneen kertaan ja lasku onkin sitten paljon suurempi kuin alkuun tehtäisiin heti asiat oikein. Asioista tietämättömät päättää asioita laittamalla vaan allekirjoituksen paperiin tajuamatta edes mitä siinä taas allekirjoittellaan ja hyväksytään. Mihin se johtaa? No siihen että ei ole kohta varaa mihinkään! Koko Espoon saa kohta myydä Helsingille tätä menoa. Henkilökunnan vaihtuvuus vaan lisääntyy kun kunnon palkkaa ei makseta vaan kierretään kaikenmaailman vippaskonsteilla ja ollaan töissä eri nimikkeillä jne. Kuinkahan paljon Espoolla menee vuodessa rahaa konsulttienkin käyttöön? Kpk on yksi esimerkki taas jostain jossa ei ole asian tuntijoita ollut mukana, homma kusee.

Alkaa ihmetyttää, väärällä tavalla tavoitellaan säästöjä. Kun mitään palveluita ei voi periaatteessa poistaa, niitä tarvitaan, huonontaa niitä kyllä voidaan ja se onkin näkynyt jo monta vuotta. Kun palveluita myydään yksityisille, sairaanhoito yms. Hus:lle. Niin siinä ei sitten ole joustovaraa mihinkään vaan sopimuksessa lukee että ja tätä ja näin on..
0171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


rahan käyttö? kirjoitti:

Onko siellä yhtä idioottimaista menoa kuin Espoossa? Täällä tehdään kaikki moneen kertaan ja lasku onkin sitten paljon suurempi kuin alkuun tehtäisiin heti asiat oikein. Asioista tietämättömät päättää asioita laittamalla vaan allekirjoituksen paperiin tajuamatta edes mitä siinä taas allekirjoittellaan ja hyväksytään. Mihin se johtaa? No siihen että ei ole kohta varaa mihinkään! Koko Espoon saa kohta myydä Helsingille tätä menoa. Henkilökunnan vaihtuvuus vaan lisääntyy kun kunnon palkkaa ei makseta vaan kierretään kaikenmaailman vippaskonsteilla ja ollaan töissä eri nimikkeillä jne. Kuinkahan paljon Espoolla menee vuodessa rahaa konsulttienkin käyttöön? Kpk on yksi esimerkki taas jostain jossa ei ole asian tuntijoita ollut mukana, homma kusee.

Alkaa ihmetyttää, väärällä tavalla tavoitellaan säästöjä. Kun mitään palveluita ei voi periaatteessa poistaa, niitä tarvitaan, huonontaa niitä kyllä voidaan ja se onkin näkynyt jo monta vuotta. Kun palveluita myydään yksityisille, sairaanhoito yms. Hus:lle. Niin siinä ei sitten ole joustovaraa mihinkään vaan sopimuksessa lukee että ja tätä ja näin on..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu