Niin onko sellainen henkilö välttämättä köyhä jos saa rahaa 1200eur kuukaudessa ja on vaikka asunto-osake.
Pientä yhtiövastiketta maksaa tai toinen vaihtoehto että asuu mökissä ja noiden kumpienkin arvo olis vaikka 60000eur.
Karvan alle jos jää noissa tuloissa niin ei mielästäni mikään keppikerjäläinen. Sellainen köyhä mielestäni on joka tarvii toimeentulotukea.
Pientä yhtiövastiketta maksaa tai toinen vaihtoehto että asuu mökissä ja noiden kumpienkin arvo olis vaikka 60000eur.
Karvan alle jos jää noissa tuloissa niin ei mielästäni mikään keppikerjäläinen. Sellainen köyhä mielestäni on joka tarvii toimeentulotukea.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minulla tulot alle tonni kuussa ja pärjään hyvin, en tunne olevani kovin köyhä. Oma asunto on, maksoi alle kymppitonnin, kulut vähäiset. Hyvin riittää rahat!
Niimpä ei ne tulot vaan menot. Tarkka on mihinkä rahansa laittaa niin ihan hyvää elämää eikä tarvi kituuttaa.
Rahasta on tehty joku ylijumala. Mulle riittää ,että on katto ja seinät,ruoka,vaatteet. Kengät. Autoa en omista enkä halua. Hyvät kengät riittää ja fat biken ostin,osamaksulla. No,mutta siis toisille rahalla on erilainen merkitys... Sitä pitäisi ahnehtia . Miksi? Toki mukavaa on ns mällätä,mutta en ole ikinä sellaisesta oppinut nauttimaan. Elämänarvoni ovat muualla kuin rahassa. Kesällä teen marjoilla vaihtokauppaa. Ajatelkaa,tämäkin lähti siitä,eräs ihminen kysyi haluaisinko vaihtaa marjoilla vaatteita. Sovimme reffit. Vähän käytettyjä vaatteita ja marjoja. Tuoreita mansikoita heidän pellosta ja hän valitsi vaatteitani ,joita oli myymässä. Laskimme vain sopivan arvon ,että jää kummallekin hyvä fiilis. Lahjoitan monesti myös tavaraa ja jotkut ovat tuoneet pyytämättä vaihdossa jotain,kysyneet toki onko minulla käyttöä. Minusta tämä on hauskaa ja joistakin tullut ihan ystäviä.
1.200+euroa+kuukaudessa+ei+ainakaan+nettotuloina+ole+kuin+60+prosentin+köyhyysrajan+läheisyydessä.+Jos+sitten+lisäksi+on+pienet+asumiskulut,+jää+varsin+hyvin+käyttöön+ja+voi+säästää+moniin+hankintoihin.
Juu kyllä sitä pienemmälläkin rahalla toimeen tulee eikä mitään kituuttamista kuitenkaan
Kyllä jos on terve ja edulliset asuinkulut. Jos sairaudet käytännössä vaatii oman auton ja tuo lisäkuluja, niin kyllä 1200 nettona on aika vähän. Näin mm. itsellä. Kyllä "kelpaa", kun kognitiiviset kyvyt mahdollistaisivat tonnien kuukausitulot - tosin vain periaatteessa .
Aivan eri juttu kun täysin terve valittaa ettei 1200 eurolla pärjää. Silloin on vikaa rahankäytössä ja melko varmaan ainakin ylisuurissa asuinkuluissa. Kyllä sitä terve työtä saa kun kouluttautuu työhön johon kykyjä ja johon osaamista helppo kehittää. Lisäksi oltava joustava esim. asuinpaikan suhteen mutta tietty perheellisellä yms. hankalampi juttu.
Yleisiä huomioita asumiseen. Olisin köyhänä hyvin varovainen oman asunnon kanssa ja erityisesti asuntoyhtiöissä, sillä jos halvalla saa tietää se suuria remonttikuluja. Pitää muistaa että taloyhtiössä asunnon omistaa yhtiö ei asukas/ "omistaja". Tämä ns. asunnon omistaja omistaa todellisuudessa osakkeita, joilla saa hallintaoikeuden huoneistoon.
"Olisin+köyhänä+hyvin+varovainen+oman+asunnon+kanssa+ja+erityisesti+asuntoyhtiöissä,+sillä+jos+halvalla+saa+tietää+se+suuria+remonttikuluja."
Ei ole.
Saisikin jostain työstä edes 1200. Saan nyt 930 euroa ja sillä maksan vuokran ja muut kulut ja ruuat. Vaatteita ei voi ostaa eikä töihin voi mennä ilman siistejä vaatteita. Just rahat riittää ruokaa ja säästää pitää 30 euroa kk ja vuosi että saa vaatteita.
Oletko hakenut soviteltua päivärahaa palkan lisäksi? Jos teet puolipäivähommaa saat loput soviteltuna rahana. Kannattaa ainakin laskettaa saako sitä. Se riippuu palkasta jos on hyvä palkka niin tuskin saa. En muista mikä on se raja jolloin sitä saa, mutta käy kysymässä, kela tietää, tai ainakin pitäisi tietää.
No selityshän se on tuokin että ei VOI mennä töihin....
Kyllä se on asuttava sen mukaan mitä lompakko näyttää. Turha tossa on mistään helsingistä ainakaan enää haihatella jos on jo perseäykinen.
Ei minulla kylläkän ole 1200,- on eläke 630,- hoitotuki 72,- asumistuki 92,- ja takuu eläke 146,-
Että ei sinä ole 1200,- asunto on mutta sittä on 5000,- laina.
Eli ytiövastike 175,- asunto laina 100,- sakkojen lyheyäminen että ei joudu istunan 100,- sähkölasku ja kotivakutus joka 3 kk 150,- ja puheaika puhelin ja netti 2 x 40,- yht 80 kk ja osa maksu lyhennykset 100,- kk.
Että saanko minä nyt kaikki mitä minulle kuulu vai puttuko jotakin työissä en ole ikinä ollut.
Unohditko nyt mainita jonkin tuloseikan? Kyllä tuolla tulolla pitäisi asumistuen muuten olla suurempi. Miten ylipäänsä olet voinut saada lainaa...?
On köyhä todellakin, eipä omat tulotkaan oo kun 1800 eur nettona/kk ja puolisolla sama eli köyhiä ollaan tilastojen mukaan.
Plus 2 lapsen lapsilisät,fattasta on kyllä turha hakea mtn eikä ole tarviskaan mutta omaa asuntoa om vtn vaikea ostaa pk seudulla,pakko asua kalliissa asossa :/
Entä,kun lapsi on. 1200€ plus 148€ plus 156€. Pienet on tulot? TOSIN itsellä jää kaikkeen alta tonni lapsen kanssa.
Voit hakea toimeentulotukea joka koostuu perusosasta että täydentävästä ja perustuu minimitulorajaan ei sen alle ja tarpeeseen ja täydentäen. Lasket sen siellä, joskus oli kai 1490 euroa mutta jos ei onnistu niin sitten huomioi pienet menot ja kulut tarkkaan. Toimeentulotuki ja tukijärjestelmän tulisi olla luonteeltaan joustava ja ihmistä tukea ei poissulkeva tai köyhyyteen ajava. Tietysti esim. iästä (vanhat ihmiset) riippuu aktiivisuus, mutta esimerkiksi siinäkin rajansa ketään ei tulisi raatamisella sairastuttaa esimerkiksi kouluunkin haku on jo aktiivisuutta saati muu aktiivisuus. Eikä toisaalta voi aliaktiivisuuteen luokitella jos aktiivinen yksilö. Joskus viat ovat toisaalla. Itselleen kannattaa antaa ymmärrystä ja arvostaa. Suosittelen Lidl, koska hinnat edulliset ja ruokakorivertailussa pärjännyt hyvin, myös prisma vertailussa pärjännyt.