Instant vihollinen

NATO:n liittyminen tekisi meistä heti, samalla hetkellä, vihollisia lähimmälle naapurillemme.

En tiedä miten teidän naapurustossanne toimitaan, mutta tuletteko mitenkään toimeen?
Puhun nyt Suomen turvallisuudesta ja ainakaan minua ei miellytä ajatus yli tuhat kilometria
pitkästä rajasta vihollisen kanssa. Kutsuisin mielummin naapurin kylään grillailemaan ja
chillailemaan.

Tämän palstan porukalla on omat pelkonsa, ymmärrän sen - kranaattikauhu voi kestää
isältä pojalle ja pojalta pojanpojalle. Mutta siihen saa hoitoa jos vain uskaltaa ottaa sen
ensimmäisen askeleen.

Ai siis miksikö haluaisimme suurimmasta naapuristamme instant vihollisen?
Ymmärrän senkin: Se on kuin uskonto! En voi enkä ala "käännyttämään" täällä
ketään, se on hukkaan heitettyä aikaa.

Sen verran kuitenkin sanon, että mikäli olisimme NATO:n jäsen, niin ison riidan
syttyessä maamme pommitettaisiin ensimmäisten joukossa kokonaan
paskaksi - siis taivaan tuuliin - oli ihan mikä tahansa NATO:n ohjuspuolustus
tai NATO:n turvatakuu!

Miksi helvetissä pitää kaivaa verta omasta nenästä? Osaatteko ennakoida shakki-
pelissä yhtä siirtoa pidemmälle?

14

195

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • PaskaKalinka

      Ryssälle KAIKKI ovat vihollisia joten SO WHAT?!?!

      Kun ryssä harjoitteli ydinaseiskua Ruotsia kohtaan niin ryssän touhuissa ei ole mitään epäselvää.

      NATOon vaan ja vikkelästi sillä NATO-maahan ryssä EI TODELLAKAAN hyökkää.

      Tyhmä ryssä!

    • tujryr

      Natoon liittymällä vältämme joutumasta yksin sotaan Venäjää vastaan. Naton ulkopuolelle jäämällä emme vältä joutumasta sotakentäksi jos Naton ja Venäjän välille syttyy sota.

      Venäjän sotaharjoituksissa on harjoiteltu hyökkäämistä Suomeen vaikka Suomi ei kuulu Natoon.

      Suomen kiertämistä ei ole harjoiteltu.

    • Aloitus täyttä asiallista asiaa, nato ei pysty Suomea suojelemaan, nykyinen suuntaus puolustuspolitiikan teossa on järjetöntä.

      • SuomettumistaKaipaatte

        Aloitus on täyttä fuulaa! Ei Venäjä ymmärrä kahden valtion TASAPUOLISTA ystävyyttä vaan pitää sitä aina heikkouden merkkinä!

        Meillä, jos kellä, on tästä hyvää kokemusta suomettuneelta YYA-ajalta 70-luvulta! Silloin vedettiin liturgista veisuuta ylimmästä ystävyydestä, mutta miten se toimi käytännössä?

        Se toimi siten, että naapuri sekaantui ja saneli kaikki Suomen asiat... sisäpolitiikan, henkilöt, ja sensuurin!

        Tähän Tiltu-lauma on muka turvallisuuden nimissä pyrkimässä yhä vieläkin. Todellisuudessa ainoa varma turvallisuusratkaisu on sama kuin mitä tekivät Baltian maat.


      • Minulla on (Saulin henk. koht. pubissa tavanneena) sellainen kutina, että hän
        on ennen kaikkea tärkein Venäjän diplomaattimme.
        Viisan mies, joka on miettinyt nämä asiat tuhanteen kertaan, eikä ikinä
        tekisi sellaista virhettä, mikä olisi epäedullinen maan turvallisuudelle.

        Pitäkää hauskaa NATO-kerhossanne. Eikö teillä ole edes Ronald McDonald
        kerhoa siellä hevonkuusessa? Ei se mitään. Grillailkaa ja chillailkaa
        (Ja Maa on pyöreä, ei litteä).


      • Vauvalehti? Joko te pommitatte sellaistakin noilla järjettömyyksillänne?
        Ei ihme, että kranaattikauhu periytyy isältä pojalle!


      • TaasValehtelet
        tractor kirjoitti:

        Vauvalehti? Joko te pommitatte sellaistakin noilla järjettömyyksillänne?
        Ei ihme, että kranaattikauhu periytyy isältä pojalle!

        Kysy kaveriltasi kuka pommittaa ja mitä?
        Kysy samalla että jäikö sille jokin trauma kun se heivattiin hiuksista vittuun sieltä vauvalehden palstalta, vai sureeko sitä ettei päässyt taipumuksiaan toteuttamaan?
        Että sellaista kranaattikauhua pikku pervoilla.


      • OutoPurkaus
        tractor kirjoitti:

        Minulla on (Saulin henk. koht. pubissa tavanneena) sellainen kutina, että hän
        on ennen kaikkea tärkein Venäjän diplomaattimme.
        Viisan mies, joka on miettinyt nämä asiat tuhanteen kertaan, eikä ikinä
        tekisi sellaista virhettä, mikä olisi epäedullinen maan turvallisuudelle.

        Pitäkää hauskaa NATO-kerhossanne. Eikö teillä ole edes Ronald McDonald
        kerhoa siellä hevonkuusessa? Ei se mitään. Grillailkaa ja chillailkaa
        (Ja Maa on pyöreä, ei litteä).

        ”Pitäkää hauskaa NATO-kerhossanne. Eikö teillä ole edes Ronald McDonald
        kerhoa siellä hevonkuusessa? Ei se mitään. Grillailkaa ja chillailkaa
        (Ja Maa on pyöreä, ei litteä).”

        Olet pahasti erkaantunut todellisuudesta? EI OLE mitään Nato-kerhoa! Osa suomalaisista näkee sen Suomelle kaikkein turvallisimmaksi vaihtoehdoksi!
        Kukaan kannattajista ei ’palvo’ USA:ta (absurdi ajatus!) tai grillaa. Asiasta voi olla rehellisesti kahta mieltä! Minä mielihyvin suon sinulle omasi ilman haukkumisia!


    • Gretyis

      Aloittaja on sikäli oikeassa natokannatuksen vertaamisessa uskontoon, että usko ja järki ovat keskenään ristiriidassa. Otetaan nyt, vaikka esimerkki kristinuskon Jumalan kolmiyhteisyydestä. Eihän sitä järki voi käsittää, vaan se otettava uskolla todeksi. Samoin natouskossa uskotaan, vastoin monien esittämiä järkisyitä, että NATO on se turva. On sanottu ( Luther kait), että ihmisen Jumala on se, johon hän asettaa turvansa.

      • TiltuKertooTotuuden

        "että usko ja järki ovat keskenään ristiriidassa....Samoin natouskossa uskotaan, vastoin monien esittämiä järkisyitä, että NATO on se turva. "

        Jospa kerrot nyt omin sanoin sen, että miksi Nato ei turvaa pienen jäsenvaltion rajoja (kuten Baltiassa?)

        Ja voit nyt vapaasti "järkisyillä" perustella, että miksi Nato EI OLISI turva! Puskasta on mukava heitellä, mutta perustelujen esittäminen on sitten harvinaisempaa!

        Onneksi sinulta sellaiset löytyy:-D


    • rajanpinnassanähty

      niin tää ystävällinen naapurihan ei ikinä ole tätä pientä maata uhannu? pikkusena muistutuksena siitä että siihen ei ole luottamista eräskin juhannuspäivä 90 luvulla, sillon ei vielä ollu hornetteja ostettu niin eikös tää naapuri pistäny yhtäkkiä ison määrän koneita tuleen kohti suomen ilmatilaa, no meijän poijat joutu pomppaan koneisiinsa ja ajeleen porukalla rajn pintaan vastaan. siinä ei ainakaan luotto itänaapuriin kasvanu

    • Natoonhet

      Natoon liittymällä itsenäisyytemme säilyy.

    • HeHeHee

      KÄÄKS! MIES KÄYTTI POMMIA OVISTOPPARINA VUOSIKYMMENIÄ ... no itse käytin talorempan aikana suoraa valovirtaa varkaushälyttimenä ulko-oven kahvassa. Toimii ihan jees, kunhan vaan muisti ulkovalokatkaisijasta pistää virran pois. AUTS!

      Oli vaan sopivasti pitkät piuhat sisällä turhaan roikkumassa.

      Kai siitä muutama turhake poistu samalla.

    • PaskaKalinka

      Ryssä haistakoot PASKAN ja vastaanottakoot koko muun maailman SYVÄN HALVEKSUNNAN touhuilleen.

      Muuta ryssä ei ansaitse!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      120
      1767
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1578
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      48
      1099
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      43
      974
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      929
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      856
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      44
      812
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      780
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      778
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      760
    Aihe