YLE:n uutisen mukaan Turusa otti yhteen 30-päinen miesjoukko, jossa oli kuulemma sekä mamuja että suomalaisia. Vaikka jutussa ei mainita, niin vaikuttaa Suomi vs. Muu Maailma yhteenotolta.
Huvittaa kun jutussa suomalaisia kutsuttiin "niin sanotun kantaväestön edustajiksi"!? ;-)
"Niin sanottuja"!?Siis suvakkitoimittajan mielestäkö suomalaiset eivät oikeastaan olekaan kantaväestön edustajia???
Suomalaisiahan ei saa enää kutsua suomalaisiksi suvakkitahojen ja niiden valtamedian mukaan. Koska kaikki Suomen kansalaiset ovat muka suomalaisia.
Huvittaa kun jutussa suomalaisia kutsuttiin "niin sanotun kantaväestön edustajiksi"!? ;-)
"Niin sanottuja"!?Siis suvakkitoimittajan mielestäkö suomalaiset eivät oikeastaan olekaan kantaväestön edustajia???
Suomalaisiahan ei saa enää kutsua suomalaisiksi suvakkitahojen ja niiden valtamedian mukaan. Koska kaikki Suomen kansalaiset ovat muka suomalaisia.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Yksi ja ehkä jopa pääsyy, miksi suomalaisia ei saa kutsua suomalaisiksi johtuu "suomenruotsalaisista"! Varsinkin heikäläisten eliitti INHOAA, että heitä kutsutaan suomalaisiksi. Ja valtamediahan on yhtä kuin svekomedia eli nuoleksii ruotsinkielisiä.
Huvittava asia on se, että uusimman geenitutkimuksen mukaan "suomenruotsalaisemme" ovatkin etnisesti suomalaisia eivätkä ruotsalaisia! Se on ihan oikein heille... ;-)
Jaa ns. kuppa aateliset vihaa suomalaisia mitä pitäisi tehdä??
Joo taas Maahanmuuttaja taustaiset elämöi eikä POLIISI tee yhtään mitään, perkele!
Tarvittaisiin samanlaiset lait kuin natsi-Saksassa, jossa määriteltiin tarkasti, kuka on aito saksalainen ("kantasaksalainen") ja kuka on jotain muuta.
Suomalaiseksi ei voi päästä vain sillä, että kävelee rajan yli. Kyllä siinä täytyy tietyt rodulliset ja kulttuuriset kriteerit täyttää.
Kun ei ole kunnollisia määritelmiä, niin sitten joudutaan kirjoittamaan kieli keskellä suuta korrekteja "suomalaiset ja suomalaiset tappelivat, koska suomalaisten käytös oli ärsyttänyt suomalaisia" -juttuja.
Saksan vuoden 1935 lakien mukaan saksalaille piti olla täysin saksalaset juuret 100 vuoden ajalta ja känen piti täyttää tietyt rotukriteerit.
Kyllä se nyt on ihan yksinkertaisesti niin, että kaikki, joilla on Suomen kansalaisuus, ovat myös suomalaisia.
Meidän peruslakimme ei erittele ihmisiä etnisiin ryhmiin, myöskään jakoa kantasuomalaiset ja muut ei ole. Kansalaisuus saadaan joko syntymällä ja vanhempien kansalaisuuden perusteella tai erikseen myöntämällä. Kumpikin tapa on yhtä arvokas ja antaa kansalaisuuden haltijalle yhtälaiset oikeudet ja velvollisuudet.
Olen itse vannonut puolustavani isänmaata ja sen laillista yhteiskuntajärjestystä. Jussi ei ole vannonut ja moni muukin persu on jättänyt asian häveliäästi väliin. Ehkäpä ei kannattaisi noin kauheasti huudella isänmaallisuudesta tai siitä suomalaisuudestakaan.;)))
Mitä sä haet noil jutuillas? Onko sulla mitään hajuu miten iso ongelma tää on meille nuorisolle?
Kerroppa sitten somaleille ,afgaaneille ,irakilaisille ja muille, että kun saavat Suomen kansalaisuuden niin noudattavat myös niitä velvollisuuksia
Eipä taida aavikon.kirjoittelijasta olla minkään puolustajaksi. Teltankepiksikin auttamattoman vanha ja rapistunut.
Mitenkäs sivuutit niiden aikuisiällä kantasuomalaisiksi ryhtyneiden sotilasvalat?
Miten muuten kukaan osaa olla rasisti, kun vain passi määrää kansallisuuden? Miten ne unelmaväen fantasioimat skinitkään löytävät ulkomaalaisia hakattavaksi, kun kaikki ovat yhtä suomalaisia?
Huolesi on aiheeton.
Kyllä skinit aina löytävät jonkun jota hakkaavat joukolla.
Eivät tosin ole 20 vuoteen löytäneet muualla kuin unelmoijien saduissa.
Hädänalaisimmat mamut sen sijaan kyllä, viikottain, löytävät joukkopahoinpitelyjen kohteeksi suomalaisia ja mamuja.
Vai on matti oikein vannonut? ;)) Miksi et sitten puolusta, vaan haluat miljoonien islamistien tunkeutuvat maahamme ja tuhoavan valkoiset kantasuomalaiset ? Vai etkö muka tiedä tuota kalergin suunnitelmaa, jota nyt toteutaan pilkulleen? Matut siittävät vajakkien kanssa mulatteja, heille on annettava enmmän etuja kuin kantaväestölle, median ja koulujen avulla aivopestään kantasuomalaiset hyväksymään oman tuhonsa. Ei omat lapsesikaan selviä hengissä 62 miljoonan matuvyörystä. Miksi et puolusta Janitskinia, jonka poliisit meinaavat tappaa estämällä syöpäläkkeet ? Tuolla voisit näyttää oikean isänmaallisuutesi, puolustamalla syytöntä sananvapauden sankaria.
No haen palkkaani Suoli.24 ylläpidolta mitä enemmän trollaan sen enemmän kävijöitä ;;;)))
Jahas, täysin asiallinen viestini oli poistettu....
Siis, kaikki Suomen kansalaiset eivät ole etnisiä suomalaisia. Aivan yksinkertainen juttu.
Tämän voi tarkistaa Dna-testillä jos on epätietoisuutta.
Suomalaisiksi ei voi koskaan todella laskea ketään, joka tulee muualta vain hyväksikäyttämään järjestelmää ja elää omien lakiensa mukaan eikä halua ottaa osaa suomalaiseen elämänmenoon vaan pikemminkin halveksuu suomalaisia ja suomalaisten arvoja.
Juuri näin ja järkiinsä tulevat suvakitkin vaalien alla.
https://yle.fi/uutiset/3-10169962
Kyllähän Suomen kansalaiset jaetaan eri ryhmiin. Kysy vaikka mustalaisilta, saamelaisilta tai somaleilta. On myös olemassa kansanryhmä nimeltä, "Suomen suomalaiset". Heistä käytetään hieman harhaanjohtavasti myös nimitystä "kantasuomalaiset".
Entä jos ulkomaalaiset olisivat tapelleet saamelaisten kanssa ? Kirjoittaisiko toimittaja silloin, ".....ottivat yhteen ns. "saamelaisten" kanssa..."? Tuskin.
Suomen kansalaisuus ja suomalaisuus eivät ole välttämättä synonyymejä. Mene sanomaan saamelaisielle että kyllä hän on ihan samanlainen suomalainen kuin muutkin Suomen kansalaiset. Taitaisi suuttua.
Mitäs tämä aavikoidenjavuorten vanha väärinkirjoittaja täällä taas mesoaa, juttuhan on niin että perustuslakia pitää muuttaa jos siinä on noin vakavia virheitä! Vai oletko pienten muotoseikkojen vuoksi valmis tuhoamaan kotimaasi, siis ISÄM MAASI sinun kielioppiasi käyttäen!?:)
PS. Jassoo, olitkin jo ottanut opista ns tusti vaarin ja opiskellut miten sana isänmaa taipuu! Olenhan sinulle sitä sanonutkin jo monesti että opiskelu vielä vanhanakin kannattaa!
Köysä= löysä.
Kumpikin käy. Hähhähää...
Hävettää että olemme päästäneet maahan tänne kuulumattomia muukalaisia jotka terrorisoivat omia jälkeläisiämme. Miten tähän on tultu?
Toivottavasti viranomaiset tekivät velvollisuutensa ja pidättivät kaikki kantapeikot.
Kaikkien ei-kantasuomalaisten tulee lähteä takaisin niihin maihin, joista ovat tulleet.
Hakkaa päälle, Suomen poika. Ettei toiset meitä voita. Sibelius, sauna ja sisu. Se on mate in Finland.
Väkivaltaisia hiekkasikoja virtaa maahamme hallitsemattomasti ja valtapoliitikot yrittävät ummistaa silmänsä mahdollisimman tiivisti etteivät vaan huomaisi mitään ongelmaa asiassa.
Turusta kuuluu kummia, liittyen tähän perjantai-illan joukkotappeluun.
Lainaus :
"Turun sanomien jutun kommenttiosiossa mainitaan, että seuraavana päivänä ulkomaalaisia olisi kerääntynyt sata tai enemmän uusintamatsin toivossa.
Poliisi ja luotettava valtamedia tutkivat varmaan lähinnä miten tämä saadaan hyssytellyksi pois lööpeistä tai ainakin suomalaisten (rasistien) syyksi."
-- Kun lööpeissä mainitaan sana "joukkotappelu" , on lähes poikkeuksetta kyseessä tapahtumaketju , jossa on mukana Suomessa asuvaa/oleskelevaa etnistä vähemmistöä.
Ei Turun Sanomien toimittajat olleet aina yhtä valppaina ja käyneet asemiin seuraavana päivänä tsekkaamassa mielialoja tuolla tappelupaikalla parveilevilta "etniseen vähemmisöön kuuluvan näköisiltä ihmisiltä" , että mikä tunnelma ja mieliala ?`Mitäs nyt meinaatte? Kuis teit ny näin paljo paikal o ??
Pitääkö tuo paikkaansa , mitä TS:n jutun kommenttiosioitta mainitaan ?
Ja tähän vielä hieman lisää tapahtuman taustaa Hommalta :
"Turussa on yöllä ollut ilmeisesti kävelykadulla Stockmannin lähellä (Yliopistonkatu 22) kahdeksan hengen joukkotappelu. Osallistujista viisi oli suomalaisia ja kolme ulkomaalaisia. Kaikilla viidellä suomalaisella oli vammoja, ulkomaalaiset poistuivat ennen poliisin tuloa. Poliisi pyytää nyt silminnäkijähavaintoja."
-- Paikalta poistuivat siis poliisin tullessa ulkomaalaistaustaiset henkilöt ja rikolliset kotimaan ihmiset jäivät paikalle. Miksihän näin ??
Tuosta vähän lissää tapahtumien kulkua . Aika tutun oloinen kuvio .. :
"Poliisin epäilyksen mukaan riita oli saanut alkunsa sanaharkasta, jonka jälkeen tilanne kehkeytyi lyömiseksi ja potkimiseksi.
Ulkomaalaistaustaiset miehet poistuivat ennen poliisin tuloa. Kaikilla viidellä suomalaismiehellä oli vammoja. Yksi makasi tajuttomana maassa. Poliisin mukaan uhri saatiin kuitenkin heräteltyä tajuihin, minkä jälkeen hänet kuljetettiin ambulanssilla sairaalaan. Poliisi tutkii asiaa törkeänä pahoinpitelynä.
Alustavan tiedon mukaan osa potkuista oli osunut maassa makaavia päähän."
-- Niin että mitenkähän tuolla homma pääsi riistäytymään käsistä ja kukahan teki mitäkin ??
Natsit saivat taas turpiinsa mamuilta. Joku menetti jopa tajunsa. Tämä kertoo kuinka heikkoa ainesta nämä rasitit ovat. Siinä on pelleporukan lätty lätissyt. Pistää naurmaan!!!!
Ps. Kaljaa kittaamalla lihakset eivät kasva.
Joo, jos suomalaiset sattuu pärjäämään, se on julmaa rasismia, jos taas saavat turpiinsa, niin se on osoitus rodullisesta huonommuudesta. Rasisteja kyllä ovat molemmissa tapauksissa ja siten pääsyyllisiä tapahtumaan.
"Natsit saivat taas turpiinsa mamuilta. "
- Mahtoikohan tuolla Turun kaupungin yössä ollut eksynyt ihan oikea NSDAP - puolueen jäsen/jäseniä ? Mistä sait moista tietoa ? Onko sinulla jotakin tietoa siitä miten homma sai alkunsa ?
"Joku menetti jopa tajunsa" Pistää naurmaan!!!!
-- Niin. Näin kerrotaan asiasta viralliselta taholta :
"Alustavan tiedon mukaan osa potkuista oli osunut maassa makaavia päähän."
-- Aika karun ja tutun kuuloista kuviota. Se on se jauhonaama ,joka makoilee maassa ja se värikkäämpi väki joka katsoo asiakseen jatkaa ottelua potkimalla päähän maassa makaavaa. Tätä touhua pidetään täällä meidän kulttuurissamme äärimmäisen raukkamaisena tekona ...
...Mylvivää naurua- kerholaistan mielestä tämä on tietystikin sitä parempaa väkivaltaa ja vain osoitus että monikulttuurisuus toimii hyvin Suomessakin.
Mitähän tuolla Turussa tapahtui oikeasti ? Tietääkö joku jotain?
Naurman aina tumputtaessani kiljupäissäni.
Vaikka on provo niin tuskin mistään natseista oli kyse, niitä kun ei turun yössä juuri näe. Pahoinpitely se saattoi olla todennäköisimmin, tumma veri ja kotona opittu kunniantunto kiehahtavat hiukan eri tavalla. Nykyään kantaväestön pahoinpidellyksi joutuminenkin menee otsikoissa "tappeluna".
Mahtoikohan Forssan tapahtumat toistua? Siellähän lähti koko keskuksen aikuisetkin matumiehet jahtaamaan takaa muutamaa huutelevaa teiniä astalot kädessä... videokin löytyy tuubista.
No miltäs tuo nyt näyttäisi ?
"Turun sanomien jutun kommenttiosiossa mainitaan, että seuraavana päivänä ulkomaalaisia olisi kerääntynyt sata tai enemmän uusintamatsin toivossa."
-- Tämä ei tietystikään ole yleisesti kiinnostaa tietoa , joten antaapa olla...
Meillä on nyt uusia vastapelureita maassamme, vanhojen lisäksi. Saadahan hiukan säpinää tänne kylmään pohjolaan.
Odinit juoksivat Forssassa pakoon paskan housuissa., Mistä näitä onnettomia tulee?
Näyttää taas kerran siltä, että aavikon.ihminen on tässäkin ketjussa ainoa selväpäinen ja henkisesti terve ihminen.
Ihmettelen tosin, miten kauan terve ihminen voi viihtyä näin onnettomien luusereiden ja aivan kaikin tavoin rajoittuneiden aitosuomalaisten (hyi s..tana!) joukossa. Vai onko vain niin, että eivät terveet tarvitse lääkäriä vaan sairaat.
"Näyttää taas kerran siltä, että aavikon.ihminen on tässäkin ketjussa ainoa selväpäinen ja henkisesti terve ihminen."
- No ainakin se näyttää varmalta kommenttisi pohjalta , ettet taida itsekään sijoittua "penaalin terävimpiin kärkiin".... edes täällä Suomi 24 palstalla ja se on kyllä itsessään jo saavutus.
Koitahan nyt keksasta edes jotakin järjellistä , mikäli haluat sanaista arkkuasi raottaa...
Näin matut toteuttava heille annettua tehtävää. Valloittaa maa kalifaatille vaikka potkimalla päähän suomalaisia. Tästä suomalaisia vihaavat vajakit riemuitsevat. Aivopesu on mennyt hyvin perille. Eiks Yle ja Hs ookkin ihan kivoja, niinku silleen totuusmedioita? Ei mitään vikaa...vikaa...vikaa... Mikä myrsky syntyisi, jos matun päähän olisi potkittu .
Ka perhana. Joukkotappeluita ilmiönä on jopa tutkiskeltukin Helsingin yliopistossa vuonna 2014.
Tässä lainausta:
"Tutkimuksen keskeinen tulos on, että joukkotappelijat ovat pääsääntöisesti aikuisia miehiä, vajaassa kolmasosassa nuoria. Nuortentappelujen osallisten lukumäärän keskiarvo on suurempi kuin aikuisväestöllä. Joukkotappelut tapahtuvat yleisimmin viikonloppunayöaikaan, aikuisväestön osalta ravintoloissa tai niiden läheisyydessä, nuorilla ulkona, kuten toreilla ja asemilla. Vakavin tappeluissa mukana ollut tekoväline on yleisimmin puukko tai muu teräase sekä erilaiset rauta- ja puukepit, pesäpallomaila mukaan
lukien.
Yleisimmin tappelussa loukkaantuu yksi henkilö ja vammat ovat tyypillisesti lieviä.
Noin joka kolmannessa tappelussa osapuolilla on ollut aiempia riitoja keskenään. Spontaanisti, ilman etukäteissuunnittelua alkaa lähes joka neljäs tappelu ja joka viidennessä tappelussa osapuolet syntyvät tappelutilanteessa.
Aikajakso 2000–2009 oli väkivaltaisin vuosikymmen. Tuolloin joukkotappeluista aiheutuivat vakavimmat seuraukset ja niissä käytetyt tekovälineet olivat vaarallisimmat.
Joukkotappelut ovat edelleen miessukupuolen asia, ja niitä käydään aiempien vuosikymmenten tapaan paikoissa, joihin kokoontuu paljon toisilleen tuntemattomia ihmisiä viettämään aikaa ja juhlimaan. Huolimatta siitä, että puukko on mainittu usein olleen tappelussa mukana, aiheutuneet vammat eivät ole olleet vakavia ja loukkaantuneiden lukumäärä on pieni.
Nuorten väliset joukkotappelut ovat vähentyneet siirryttäessä 1990-luvulta eritoten 2010-luvulle. Aiemmat lähiöjengien välienselvittelyt ovat osin vaihtuneet 1990-luvun alun lisääntyneen maahanmuuton aiheuttamien väestödemografisten muutosten seurauksena etnisiin tappeluihin.
Niissä vastakkain ovat kaksi eri etnisen taustan omaavaa ryhmää, kantaväestö yhtenä etnisenä ryhmänä. Joukkotappeluiden piirteet kuvaavat laajemminkin yhteiskunnallisia murroksia aina kaupungistumisen seurauksista yhteiskunnan kansainvälistymiseen."
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/135437/GraduVNevala.pdf?sequence=1
Näyttää tämäkin nujakka pitävän sisällään juurikin näitä tyypillisiä piirteitä...
Eivät suomalaiset nuoret enää muodosta mitään jengejä tai tappeluporukoita, usein kyseessä ovat tyyliin kurdit vs turkkilaiset tai somalit vs albaanit... suomalaiset nuoret ovat kesytetty ja alistettu laji, joka ei osaa enää tapella.
Tuon tutkimuksen mukaankin näissä joukkotappeluissa on siis tapahtunut muutos 1990 luvun maahanmuuttoliikkeen myötä. Maahanmuutto on vaikuttanut kiistatta tähän ...noh..." kulttuurin " osa-alueeseen myös.
Tarkoitatko että meidän vanhojen jäärien pitää tulla näyttämään mallia mitä tapahtuu matuille kun asenteemme on Sääli on sairautta.
Nykynuorista nyt ei siihen ainakaan enää ole.
Älkäähän pikkupojat taas öyhöttäkö kun ette vielä tiedä mistään mitään. Kunhan kiveksenne laskeutuu, niin alatte ymmärtämään suurempaa kokonaisuutta. Vitsaa sietäisitte karvattomille persauksillenne.
Kyllä ilkeät suomalais roistot kiusasivat ja mukiloivat viattomia pikku nappisilmiä. Oikein pahaa tekee tämä sorto ja väkivalta. tähtitoimittaja TS.
Suomalaisroistot yrittivät mukiloida, mutta saivatkin itse turpiin.